Skip to main content

3 Juridisch-ethische aspecten van patiëntveiligheid

  • Chapter
Praktijkboek patiëntveiligheid

Samenvatting

Het verbeteren van patiëntveiligheid vergt in eerste instantie een verandering van de cultuur en de systemen binnen de gezondheidszorg. Daarnaast kan het zinvol zijn de bestaande regelgeving aan te passen of aan te vullen, om het realiseren van de aan het veiligheidsbeleid ten grondslag liggende doelen te vergemakkelijken. In dit hoofdstuk wordt nader ingegaan op de juridische en ethische aspecten van patiëntveiligheid. In de eerste plaats wordt een overzicht gegeven van de bestaande wet- en regelgeving op dit gebied. Vervolgens wordt nader ingegaan op een aantal specifieke onderwerpen: het recht van de patiënt op informatie, het omgaan met klachten en fouten, het huidige aansprakelijkheidssysteem en Veilig Incident Melden (vim).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatuur

  1. Legemaate J. Het recht van de patiënt op informatie, mede in relatie tot de dossierplicht van de arts. Advocatenblad 1997;77:202–7.

    Google Scholar 

  2. Legemaate J. Het recht van de patiënt op informatie – recente jurisprudentie. Advocatenblad 1999;79:197–200.

    Google Scholar 

  3. knmg. Het functioneren van de individuele arts. Utrecht: knmg, 2005.

    Google Scholar 

  4. Hubben JH, Christiaans I. Geen spectaculaire ontwikkeling van medische schadeclaims in Nederland. Ned Tijdschr Geneeskd 2004;148:1250–5.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Leape LL. Error in medicine. JAMA 1994;272:1851–7.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Haes JCJM de, Hoos AM, Everdingen JJE van. Hoofdstuk 1. Welzijn, emoties en communicatie; theoretische achtergronden. In: Haes JCJM de, Hoos AM, Everdingen JJE van (red.). Communiceren met patiënten. 3e druk. Maarssen: Elsevier, 2004.

    Google Scholar 

  7. Legemaate J. Open en eerlijk – Omgaan met klachten en fouten. Medisch Contact 2003;58:1128–30.

    Google Scholar 

  8. Dute J, Faure MG, Koziol H. Onderzoek no-fault compensatiesysteem. Den Haag: ZonMw, 2002.

    Google Scholar 

  9. Molendijk A, Borst K, Dolder R van. Vergissen is menselijk. Med Cont 2003;43:1658–61.

    Google Scholar 

  10. Barach P, Small SD. Reporting and preventing medical mishaps: lessons from non-medical near miss reporting systems. BMJ 2000;320:759–63.

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Legemaate J. Veilig melden van incidenten en (bijna)fouten: betekenis en mogelijkheden van wetgeving. Ned Tijdschr Geneeskd 2005;149:1203–6.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

J.J.E. van Everdingen S.M. Smorenburg W. Schellekens A. Molendijk J. Kievit W.H. van Harten A.J. Mintjes-de Groot

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Bohn Stafleu van Loghum, Houten

About this chapter

Cite this chapter

Legemaate, J., Kievit, J., van Everdingen, J. (2006). 3 Juridisch-ethische aspecten van patiëntveiligheid. In: van Everdingen, J., et al. Praktijkboek patiëntveiligheid. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-368-1100-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-1100-2_3

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-4722-3

  • Online ISBN: 978-90-368-1100-2

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics