Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Praktijkboek patiëntveiligheid pp 155–174Cite as

12 Complicatieregistratie

  • Chapter

  • 1218 Accesses

Samenvatting

Gezondheidszorg beoogt gezondheidsproblemen van patiënten op te lossen of te verminderen. In het ideale scenario wordt een patiënt genezen in een probleemloos traject. Helaas gaat het niet altijd zo. Enerzijds wordt het gewenste doel – de genezing – niet altijd gehaald, anderzijds kunnen er als gevolg van ziekte of zorg nieuwe problemen ontstaan. Die nieuwe problemen, ongewenste uitkomsten, worden aangeduid met de term complicaties. ‘Complicatie’ is een beladen en min of meer verwarrende term, die door velen verkeerd wordt geïnterpreteerd, met name ten aanzien van aspecten als vermijdbaarheid en verwijtbaarheid. Daarnaast bestaat er verwarring over waar complicatieregistratie voor dient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatuur

  1. Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Herbert L, Localio AR, Lawthers AG, et al. Incidence of adverse outcomes and negligence in hospitalized patients: results of the Havard Medical Practice Study I. N Engl J Med 1991;324:370–6.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Gawande AA, Thomas EJ, Zinner MJ, Brennan TA. The incidence and nature of surgical adverse outcomes in Colorado en Utah in 1992. Surgery 1999;126:66–75.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Kable AK, Gibberd RW, Spigelman AD. Adverse outcomes in surgical patients in Australia. Int J Qual Hlth Care 2002;14:269–76.

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Davis P, Lay-Yee R, Briant R, Ali W, Scott A, Schug S. Adverse events in New Zealand public hospitals I: occurrence and impact. N Z Med J 2002;115:U271.

    Google Scholar 

  5. Davis P, Lay-Yee R, Briant R, Ali W, Scott A, Schug S. Adverse events in New Zealand public hospitals II: preventability and clinical context. N Z Med J 2003;116:U624.

    Google Scholar 

  6. Hayward RA, Hofer TP. Estimating hospital deaths due to medical error. Preventability is in the eye of the reviewer. jama 2001;286:415–20.

    Google Scholar 

  7. Thomas EJ, Studdert DM, et al. Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care 2000;38:261–71.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Andrews LB, Stocking C, Krizek T, Gottlieb L, Krizek C, Vargish T, et al. An alternative strategy for studying adverse events in medical care. Lancet 1997;349:309–13.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Couch NP, Tilney NL, Rayner AA, Moore FD. The high cost of low-frequency events. N Engl J Med 1981;304:634–7.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Wanzel KR, Jamieson CG, Bohnen JM. Complications on a general surgery service: incidence and reporting. Can J Surg 2000;43:113–7.

    PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Veen EJ, Janssen-Heijnen MLG, Leenen LPH, Roukema JA. The registration of complications in surgery: A learning curve. World J Surg 2005;29:402–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Runciman WB, Webb RK, Helps SC, Thomas EJ, Sexton EJ, Studdert DM, et al. A comparison of iatrogenic injury studies in Australia and the usa. ii: Reviewer behaviour and quality of care. Int J Qual Health Care 2000;12:379–88.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Thomas EJ, Studdert DM, Runciman WB, Webb RK, Sexton EJ, Wilson RM, et al. A comparison of iatrogenic injury studies in Australia and the usa. i: Context, methods, casemix, population, patient and hospital characteristics. Int J Qual Health Care 2000;12:371–8.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Marang-van de Mheen PJ, Kievit J. Geautomatiseerde registratie van complicaties door heelkundige afdelingen in Nederland: huidige stand van zaken. Ned Tijdschr Geneeskd 2003;147:1273–7.

    Google Scholar 

  15. Stadlander, M. (2005) Complicatieregistratie: Informatiebron voor kwaliteit, preventie en patiëntveiligheid. Ned Tijdsch Obstet & amp; Gynaecol, Vol. 118, april, p. 61–4.

    Google Scholar 

  16. Hollander EJF, Marang-van de Mheen PJ, Kievit J. Van complicaties naar kwaliteitsverbetering. Patiëntencasus over perioperatief gebruik van acetylsalicylzuur en clopidogrel. Med Contact 2005;60:362–5.

    Google Scholar 

  17. Schaaf TW van der. prisma incidentenanalyse. Een instrument voor risicobeheersing in de zorgsector. Kwaliteit in beeld 1997;5:2–4.

    Google Scholar 

  18. Habraken MMP, Schaaf TW van der, Beusekom BR van, Huygelen C. Beter analyseren van incidenten. Med Contact 2005;60:940–3.

    Google Scholar 

  19. Vincent C. Understanding and responding to adverse events. N Engl J Med 2003;348:1051–6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. www.orde.nl onder kwaliteitszorg/complicatieregistratie

Download references

Authors
  1. J. Kievit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Stadlander
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. P.J. Marang-van de Mheen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

J.J.E. van Everdingen S.M. Smorenburg W. Schellekens A. Molendijk J. Kievit W.H. van Harten A.J. Mintjes-de Groot

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Bohn Stafleu van Loghum, Houten

About this chapter

Cite this chapter

Kievit, J., Stadlander, M., Marang-van de Mheen, P. (2006). 12 Complicatieregistratie. In: van Everdingen, J., et al. Praktijkboek patiëntveiligheid. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-368-1100-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-1100-2_12

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-4722-3

  • Online ISBN: 978-90-368-1100-2

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation