Skip to main content

6 Zwijgen of handelen?

Dorien en de dilemma’s van een pvp

  • Chapter
  • 368 Accesses

Samenvatting

In praktisch iedere psychiatrische instelling werkt een patiëntenvertrouwenspersoon (pvp). Die pvp is niet in dienst van de instelling zelf. De Stichting Patiëntenvertrouwenspersoon plaatst op basis van een standaardcontract de pvp’en in de instellingen. Hij heeft als taak de cliënten van de instelling te helpen bij vragen en klachten over hun rechtspositie ten opzichte van die GGz-instelling. Dat kunnen vragen of klachten zijn over uiteenlopende onderwerpen als de behandeling, de bejegening, de hotelfunctie enzovoort. Belangrijk daarbij is de partijdige opstelling van de pvp. De pvp kiest partij voor zijn cliënt en laat zich leiden door het belang zoals zijn cliënt dat ziet. Hij zal zich, anders dan een behandelaar, daarbij niet laten beïnvloeden door het ziektebeeld van zijn cliënt. De pvp heeft bovendien een zwijgplicht die ook geldt ten opzichte van de werkers in de instelling. Die zwijgplicht kan, op een enkele uitzondering na, alleen worden doorbroken na toestemming van zijn cliënt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatuur

  • Berghmans, R. (1992). Om bestwil: paternalisme in de psychiatrie (pp. 46–143). Amsterdam: Thesis Publishers.

    Google Scholar 

  • Commissie Patiëntenvertrouwenspersoon (1980). Advies inzake de taak en plaats van de patiëntenvertrouwenspersoon (p. 30–32). Utrecht: Nationale Ziekenhuisraad.

    Google Scholar 

  • Gedragsregels Patiëntenvertrouwenspersoon (1999). Utrecht: Stichting Patiëntenvertrouwenspersoon.

    Google Scholar 

  • Koel, R., Busschbach, J., & Donker, M. (1987). Strikt vertrouwelijk; evaluatie van het patiëntenvertrouwenswerk in de GGZ (p. 116–127). Utrecht: Nederlands centrum Geestelijke volksgezondheid.

    Google Scholar 

  • Kortmann, F.A.M. (2000). Beschouwingen over paternalisme en autonomie in de psychiatrie. Tijdschrift voor Psychiatrie, 42, 319–326.

    Google Scholar 

  • Landelijk Centrum Verpleging & Verzorging (1998). De cliënt aan het woord (p. 15). Maarssen: Elsevier/De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Leenen, H.J.J. (2002). Handboek Gezondheidsrecht deel II (4e druk) (pp. 16–18). Houten: Bohn Stafleu Van Loghum.

    Google Scholar 

  • Leenen, H.J.J. (2000). Handboek Gezondheidsrecht deel I (4e druk) (p. 232–235). Houten: Bohn Stafleu Van Loghum.

    Google Scholar 

  • Legemaate, J. (1994). Goed recht De betekenis en de gevolgen van het recht voor de praktijk van de hulpverlening (p. 37–39). Preadvies Vereniging voor Gezondheidsrecht.

    Google Scholar 

  • Nederlands Instituut van Psychologen (1998). De nieuwe beroepscode voor psychologen (p. 7). Amsterdam: Nederlands Instituut van Psychologen.

    Google Scholar 

  • Reijsen, P.P.M. van (1999). Medisch-professionele autonomie en gezondheidsrecht (p. 25–29). Den Haag: Koninklijke Vermande.

    Google Scholar 

  • Veder-Smit, E. (1980). Notitie Patiëntenvertrouwenspersoon (p. 2). Den Haag: ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne.

    Google Scholar 

  • Widdershoven, G. (1998). Autonomie in de hulpverlening. Tijdschrift voor de sociale sector, 1, 20–25.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Ad Kaasenbrood Tom Kuipers Bert van der Werf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Bohn Stafleu Van Loghum, Houten

About this chapter

Cite this chapter

Manni, P. (2004). 6 Zwijgen of handelen?. In: Kaasenbrood, A., Kuipers, T., van der Werf, B. (eds) Dilemma’s in de psychiatrische praktijk. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-9692-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-9692-4_6

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-4351-5

  • Online ISBN: 978-90-313-9692-4

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics