Abstract
Visitatie en deelname daaraan zijn vanaf 1 januari 2005 in het kader van herregistratie volgens de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (big) wettelijk verplicht (Centraal College van Medische Specialisten, 2004). De Kwaliteitswet zorginstellingen en de Wet big eisen dat instellingen respectievelijk beroepsbeoefenaren ‘verantwoorde zorg’ leveren en daartoe voorzien in een kwaliteitssysteem. De normen voor verantwoorde zorg zijn in de wetgeving (bewust) globaal geformuleerd. De wetgever heeft het aan ‘het veld’ overgelaten zélf invulling te geven aan wat naar professionele maatstaven als verantwoorde zorg moet worden gezien. Dit biedt ruimte om bij de invulling van het begrip rekening te houden met nieuwe inzichten en ontwikkelingen. Het kwaliteitssysteem dat de Kwaliteitswet en de Wet big verplicht stellen is een publiekrechtelijke verplichting die beoogt te garanderen dat in elk geval aan randvoorwaarden voor het leveren van verantwoorde zorg wordt voldaan.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatuur
Centraal College van Medische Specialisten. Kaderbesluit. Staatscourant 15 december 2004, 241, artikel D.20.
Die AC de, Ouden W den. Getob met de Wob, de werking van de Wet openbaarheid van bestuur op het terrein van de gezondheidszorg. TvGR 2001;3:138–54.
Everdingen JJE van. Grenzen aan transparantie, voorzichtigheid geboden bij openbaarmaking van gegevens. Medisch Contact 2003;3 januari.
IGZ. Jaarrapport 2001. Den Haag, mei 2002.
Leidraad Onderzoek door de Inspectie voor de Gezondheidszorg naar aanleiding van meldingen. Staatscourant 26 november 1996, 236, artikel 16.
Meijboom EJ. De les van een conflict – het verhaal van een klokkenluider. In: Lens P, Kahn Ph, redactie. Over de schreef, over functioneren en disfunctioneren van artsen. Utrecht: Van der Wees Uitgeverij, 2001.
Pronk E. Openbaarheid belemmert transparantie, Wet openbaarheid van bestuur botst met controle- en kwaliteitssystemen. Medisch Contact 2002;29 mei.
Tweede Kamer. TK 1996–1997, 25308, nr. 1, Toezicht op het beleidsterrein van de volksgezondheid, p. 55.
Rechtspraakoverzicht
Raad van State, afdeling Bestuursrechtspraak, 10 oktober 1998. TvGR 1999/49.
Raad van State, afdeling Bestuursrechtspraak, 1 december 2004. JB 2005;25 (m.nt. G. Overkleeft-Verburg).
Regionaal Tuchtcollege Amsterdam, 1 februari 2000. www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl, 99.064.
Centraal Tuchtcollege, 15 augustus 2000. Staatscourant 2001, 201, pub. 225.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Bohn Stafleu van Loghum, Houten
About this chapter
Cite this chapter
de Die, A., Klazinga, N., Swinkels, J. (2005). Visitatie: verantwoorde zorg, verantwoording en vertrouwen. In: Lombarts, M., van Wijmen, F., van de Klundert, J. (eds) Bezoek of bezoeking?. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-9686-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-9686-3_8
Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten
Print ISBN: 978-90-313-4655-4
Online ISBN: 978-90-313-9686-3
eBook Packages: Dutch language eBook collection