Abstract
Fysiotherapie, ergotherapie en sporttraining kunnen voor een belangrijk deel worden beschouwd als een leerproces c.q. een gedragsveranderingsproces. De term leren verwijst in dit kader naar relatief permanente veranderingen in de uitvoering van taken en handelingen als gevolg van oefening. Leren betekent in feite het verwerven van regels, van kennisstructuren, die het mogelijk maken dat handelingen op een flexibele wijze in een steeds wisselende context uitgevoerd kunnen worden. Bewegingen worden in eerste instantie vaak geleerd in een laboratorium-achtige situatie, onder voortdurende waakzame begeleiding van een therapeut of trainer. Het is de belangrijke taak van de therapeut/trainer de bewegingscontrole langzaam te laten verschuiven van een situatie waarin de controle plaatsvindt op basis van informatieterugkoppeling naar een situatie waar de bewegingscontrole plaatsvindt op grond van een opgeslagen motorisch programma. In het begin heeft de leerling de voortdurende terugkoppeling van informatie uit verschillende bronnen nodig om fouten te corrigeren en strategieën te wijzigen (fig. 13-1), daarna ontstaat een situatie waar langzamerhand onder invloed van oefening een ‘ingeslepen’ patroon (programma) is ontstaan dat het voor de leerling/patiënt mogelijk maakt de beweging uit te voeren zonder voortdurend afhankelijk te zijn van informatieterugkoppeling van de trainer of therapeut.
Literatuur
Schmidt, R. Motor control and learning. Champaign, Human Kinetics Publ., 1982.
Mulder, Th. ‘EMG feedback bij het herleren van motorische vaardigheden’. Ned. T. Psychol. 38: 44–54, 1984.
Mulder, Th. The learning of motor control following brain damage: experimental and clinical studies. Lisse, Swets en Zeitlinger, 1985.
Mulder, Th. en M.M. van Santvoort. ‘Electromyografische feedback als therapeutisch hulpmiddel bij de behandeling van neuromusculaire klachten: een kritisch overzicht van de toepassingsmogelijkheden’. Ned. T. Fysiother. 1: 10–17, 1980.
Mulder, Th., J. van der Meer en W. Hulstijn. ‘EMG feedback bij het herleren van motorische controle: een revalidatie-onderzoek met 12 hemiparetische patiënten’. Ned. T. Fysiother. 93: 298–303, 1983.
Mulder, Th. en W. Hulstijn. ‘Sensory feedback and theoretical knowledge of motor control and learning’. Amer. J. phys. Med. 63: 226–244, 1984.
Schmidt, R.A. Motor skills, New York, Harper & Row, 1975a.
Adams, J.A. Motor behavior. In: M.H. Marx (ed.). Learning processes. Part 7. New York, MacMillan, 1970.
Ammons, R.B. ‘Effects of knowledge of performance: a survey and tentative theoretical formulation’. J. gen. Psychol. 54: 279–299, 1956.
Salmoni, A.W., R.A. Schmidt en C.B. Walter. ‘Knowledge of results and motor learning: a review and critical reappraisal’. Psychol. Bull. 3: 355–386, 1984.
Adams, J.A. ‘A closed loop theory motor control’. J. Motor Behav. 3: 111–150, 1971.
Adams, J.A. ‘Issues for a closed loop theory of motor learning’. In: G.E. Stelmach (ed.). Motor control: issues and trends. New York, Academic Press, 1976.
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Bohn Stafleu van Loghum, Houten
About this chapter
Cite this chapter
van Cranenburgh, B., Mulder, T. (1986). Extrinsieke feedback. In: Van contractie naar actie. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-9650-4_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-9650-4_13
Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten
Print ISBN: 978-90-313-0694-7
Online ISBN: 978-90-313-9650-4
eBook Packages: Dutch language eBook collection