Abstract
Mensen die met justitie in aanraking komen en middelen gebruiken krijgen vaak te maken met de reclassering. Als er sprake is van middelenmisbruik komen zij in de meeste gevallen bij de verslavingsreclassering terecht. De reclassering kent vier kerntaken: diagnose & advies, toezicht, gedragsinterventies en de uitvoering van werkstraffen. Sinds enkele jaren werkt de reclassering in toenemende mate met bewezen effectieve interventies en instrumenten. Dit heeft geleid tot aanzienlijke verbeteringen op het gebied van screening, gedragsinterventies en toezicht. Het versterken van de continuïteit binnen en tussen de ketens is momenteel in ontwikkeling. Dat geldt ook voor het methodisch handelen van reclasseringswerkers: voor een effectieve uitvoering van reclasseringstoezicht is het belangrijk dat controlerende en begeleidende taken op een goede wijze worden gecombineerd. Met een meer dynamische formulering van de resultaatcriteria kan de effectiviteit van het reclasseringswerk nog beter zichtbaar worden gemaakt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatuur
Andrews, D.A. & Bonta, J. (1994, 2006). The Psychology of Criminal Conduct (4th ed.). Newark, JH: LexisNexis.
Beek, D.J. van, Doncker, D. de & Ruiter, C. de (2001). Static 99. Inschatting van het risico van seksueel gewelddadige recidive bij volwassen seksuele delinquenten. Nederlandse versie. Utrecht: Forum Educatief.
Bosker, J., Jonge, E. de & Menger, A. (2011). Het vakmanschap van de reclasseringswerker, verslag en reflecties bij het congres. Amsterdam: Unibook, Professionaliteit.nu.
Bruns, E. (2004). Ten principles of the wraparound process. Portland: Portland State University.
Carney, M. & Buttel, F. (2003). Reducing juvenile recidivism: evaluating the Wraparound Service Model. Research on Social Practice, 13 (5), 551–568.
Casteleijn, L. & Heij, D. (2011): Wraparound care bij verslaafde delinquenten. In J. Bosker, E. de Jonge & A. Menger (Red.), Vakmanschap van de Reclasseringswerker, congresbundel, verslag en reflecties. Amsterdam: Unibook, Profressionaliteit.nu.
Farrall, S. & Calverley, A. (2006). Understanding desistance from crime. Theoretical directions in resettlement and rehabilitation. Cullompton: Willan Publishing.
Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie (2008). Beschrijving kwaliteitscriteria. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/recidive/erkenningscommissie-gedragsinterventies.
Hanson, R.K. & Thornton, D. (1999). Static-99: Improving actuarial risk assessment for sex offenders. (User Report 99–02). Ottawa, Canada: Department of the Solicitor General.
Hildebrand, M. (2010a). Handleiding RISc versie 3. Deel 1: Basisdiagnostiek, verdiepingsdiagnostiek en integrale conclusie. Utrecht: Reclassering Nederland.
Hildebrand, M. (2010b). Handleiding RISc versie 3. Deel 2: Indicatiestelling. Utrecht: Reclassering Nederland.
Home-Office (2002). Offender Assessment System OASys. User manual. London: Home Office.
Horn, J. van & Andreas, A. (2009). Veilig Huis. Evaluatie van het protocol in Utrecht. Utrecht: Kenniscentrum Sociale Innovatie.
Kenis, P.N. (2006). Waiting lists in Dutch health care: An analysis from an organisation theoretical perspective. Journal of Health Organization and Management, 20 (4), 294–308.
Knaap, L.M. van der & Alberda, D.L. (2009). De predictieve validiteit van de Recidive Inschattingsschalen (RISc). Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum.
Knaap, L.M. van der, Leenarts, L.E.W. & Nijssen, L.T.J. (2007). Psychometrische kwaliteiten van de Recidive InschattingsSchalen (RISc). Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid, interne consistentie en congruente validiteit. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum.
Lipsey, M.W. & Cullen, F.T. (2007). The effectiveness of correctional rehabilitation: A review of systematic reviews. The Annual Review of Law and Social Sciences, 3, 297–320.
McNeill, F. (2002). Beyond ‘What Works’: How and why do people stop offending? CJWS Briefing Paper. Glasgow: Scottish Centre for Crime and Justice.
McNeill, F. (2004). Desistance, Rehabilitation and Correctionalism: Developments and prospects in Scotland. The Howard Journal, 43, 420–436.
Menger, A. & Krechtig, L. (2003). Het Delict als Maatstaf. Methodiek voor werken in gedwongen kader. Amsterdam: SWP.
Menger, A. (2009). Wie werkt? Over het vakmanschap van de reclasseringswerker. Proces, 88 (3), 155–165.
Miller, W.R. & Rollnick, S. (2002). Motivational Interviewing. Preparing people for change. New York: The Guilford Press.
Nordess, P. & Epstein, M. (2003). Reliabality of the Wraparound Observation Form – Second Version: an instrument defined to assess the fidelity of the wraparound care approach. Mental Health Services Review, 13 (5), 551–568.
Rooney, R.H. (1992). Strategies for work with involuntary clients. New York, Chichester: Columbia University Press.
Ross, E.C., Polaschek, D.L.L & Ward, T. (2008). The therapeutic alliance: A theoretical revision for offender rehabilitation. Aggression and violent behavior, 13 (6), 462–480.
Ruiter, C. de (2009). B-Safer: Risicotaxatie bij relationeel geweld. Maastricht: Maastricht University.
Ruiter, C. de & Jong, E. de (2006). Handleiding QuickScan. Richtlijn voor het beoordelen van het recidiverisico en de houding ten aanzien van begeleiding/behandeling. Utrecht: Reclassering Nederland.
Schippers, G.M. & Broekman, T.G. (2010). MATE-Crimi 2.01. Handleiding en protocol. Nijmegen: Bèta Boeken.
Schippers, G.M., Broekman, T.G. & Buchholtz, A. (2007). MATE 2.0. Handleiding & protocol. Nijmegen: Bèta Boeken.
Skeem, J. & Manschak, S. (2008). Back to the future: From Klockar’s model of effective supervision to evidence based practice in probation. Journal of Offender Rehabilitation, 47 (3), 220–247.
Skeem, J, Eno Louden, J.E., Polaschek, D. & Camp, J. (2007). Assessing relationship quality in mandated community treatment: Blending care with control. Psychological Assessment, 19, 397–410.
Trotter, Ch. (1999). Working with involuntary clients. A guide to practice. St. Leonards NSW: Allen&Unwin.
Editor information
Copyright information
© 2012 Bohn Stafleu van Loghum
About this chapter
Cite this chapter
Menger, A., Bosker, J., Heij, D. (2012). Verslaafden en reclassering. In: Blaauw, E., Roozen, H. (eds) Handboek forensische verslavingszorg. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-8851-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8851-6_6
Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten
Print ISBN: 978-90-313-8850-9
Online ISBN: 978-90-313-8851-6
eBook Packages: Dutch language eBook collection