Skip to main content

Communities of practice en netwerkleren

De ontwikkeling van sociaal kapitaal in organisaties

  • Chapter
Handboek human resource development

Abstract

In dit hoofdstuk brengen we het begrip‘communities of practice’ in verband met sociale leeractiviteiten in netwerken gericht op de ontwikkeling van sociaal kapitaal in organisaties. De introductie van de term ‘communities of practice’ (CoP) heeft wereldwijd een groot effect gehad op het denken over en faciliteren van leren in organisaties. Vele organisaties hebben al dan niet succesvol met CoP's geëxperimenteerd. De vraag wanneer een groep professionals al dan niet een CoP is, wordt veelvuldig gesteld, enhrd -managers zijn op zoek naar een set van principes aan de hand waarvan CoP's opgericht en geëvalueerd kunnen worden. Omdat CoP's vele verschijningsvormen kennen, is er veel ruis rondom dit begrip ontstaan. In dit hoofdstuk staan we daarom uitgebreid stil bij het CoP-perspectief, en wordt de relatie met de ontwikkeling van sociaal kapitaal in organisaties verkend. Een belangrijk begrip in opkomst hierbij is ‘netwerkleren’.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatuur

  • Akkerman, S. (2006).Strangers in dialogue. Academic collaboration across organizational boundaries. Proefschrift, Universiteit Utrecht.

    Google Scholar 

  • Akkerman, S., Petter, C., & Laat, M. de (2008). Organizing communities of practice: Facilitating emergence.Journal of Workplace Learning, 6, 383–399.

    Article  Google Scholar 

  • Bood, R., & Coenders, M. (2004).Communities of practice: bronnen van inspiratie. Utrecht: Lemma.

    Google Scholar 

  • Coenders, M. (2008).Leerarchitectuur: een exploratief onderzoek naar de relatie tussen ruimte en leren in werksituaties en het ontwerpen voor leren dichtbij de praktijk. Delft: Eburon.

    Google Scholar 

  • Coenders, M., & Luin, G. van (2006). Principes van leervriendschap. In: A. Poorthuis (ed.),De kracht van netwerkbenadering. Assen: Van Gorcum.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties.American Journal of Sociology,78, 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Homan, T. (2001).Teamleren; theorie en facilitatie. Schoonhoven: Academic Service.

    Google Scholar 

  • Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance ofphilos in organizations. In: N. Nohria & R.G. Eccles (Eds.),Networks and organizations: Structure, form and action, pp. 216–239. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Laat, M.F. de (2006).Networked learning. Apeldoorn: Politieacademie.

    Google Scholar 

  • Land, R. (2003).De vierde managementcrisis: innoveren naar vraaggestuurd management. Schiedam: Scriptum Management.

    Google Scholar 

  • Lave, J., & Wenger, E. (1991).Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lesser, E.L., & Storck, J. (2001). Communities of practice and organizational performance.IBM Systems Journal, 40 (4), 831–841.

    Article  Google Scholar 

  • Levin, D.Z., & Cross, R. (2004). The strength of weak ties you can trust: The mediating role of trust in effective knowledge transfer.Management Science, 50 (11), 1477–1490.

    Article  Google Scholar 

  • Lockhorst, D., Admiraal, W., & Pilot, A. (in press). CSCL in teacher training: What tasks leads to teacher collaboration?Technology, Pedagogy and Education, 19 (1).

    Google Scholar 

  • McDermott, R. (1999). Learning across teams: How to build communities of practice in team organizations.Knowledge Management Journal, 8, 32–36.

    Google Scholar 

  • Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social Capital, Intellectual Capital and the organizational Advantage.Academy of Management Review, 23 (2), 243.

    Google Scholar 

  • Verdonschot, S.G.M. (2006). Methods to enhance reflective behaviour in innovation processes.Journal of European Industrial Training,30 (9), 670–686.

    Article  Google Scholar 

  • Vygotsky, L.S. (1978).Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Wegerif, R. (2007).Dialogic, education and technology: Expanding the space of learning. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Wenger, E. (1998).Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wenger, E. (1999). Communities of practice: learning as a social system.The Systems Thinker,9 (5).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Joseph Kessels Rob Poell

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media

About this chapter

Cite this chapter

de Laat, M., Coenders, M. (2011). Communities of practice en netwerkleren. In: Kessels, J., Poell, R. (eds) Handboek human resource development. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-8565-2_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8565-2_24

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-8564-5

  • Online ISBN: 978-90-313-8565-2

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics