Skip to main content
SpringerLink
Log in

21 Verpakkingen

  • Chapter
Recepteerkunde

  • 4791 Accesses

Samenvatting

Geneesmiddelen verpakken we om ze te beschermen tegen nadelige fysische, chemische en microbiologische invloeden van buitenaf. Daarnaast houdt de verpakking het geneesmiddel bijeen om transport en gebruik mogelijk te maken. Ten slotte fungeert de verpakking als informatiedrager voor de identificatie en de gebruiksaanwijzing van het geneesmiddel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

21.6 Literatuur

  1. Beyrich, TH, Tilbussek P. Untersuchungen zur Lichtdurchlässigkeit eingefärbter Plastflaschen, Pharmazie 1981;36(5):337–41.

    PubMed  Google Scholar 

  2. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:337–69.

    Google Scholar 

  3. Abendroth RP, Clark RN. Glass containers for Parenterals. In: Avis KE, Lieberman HA, Lachman L, ed. Pharmaceutical Dosage Forms: Parenteral Medications Volume 1. 2de ed. Marcel Dekker, New York 1992:361–85.

    Google Scholar 

  4. Surmann JP, Bosse I. Abfall des pH-Wertes wässriger Salzlösungen in Ampullen. Pharm Ind 1992;54:66–8.

    Google Scholar 

  5. Bacon FR, Raggon FC. Promotion of attack on glass and silica by citrate and other anions in neutral solution. J Ameri Ceramic Soc 1959;42:199–205.

    Google Scholar 

  6. Ruijgrok EJ, van der Hoeven RTM, Boer Y, et al. Farmaceutisch onderzoek van een intraoculaire spoelvloeistof. Ziekenhuisfarmacie 1996;12:37–9.

    Google Scholar 

  7. Boer Y, Ramondt AA. Bestendigheid van Duran<Superscript>®</Superscript>-flessen tegen borax, boorzuur en water. Pharm Weekbl 1992;127:6–9.

    Google Scholar 

  8. Klein GL. Aluminum: new recognition of an old problem. Curr Opin Pharmacol 2005;5:637–40.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Smith BS, Kothari H, Hayes BD, et al. Effect of additive selection on calculated aluminum content of parenteral nutrient solutions. Am J Health Syst Pharm 2007;64:730–9.

    PubMed  Google Scholar 

  10. Branje JPA, Cremers HHMG. Contaminatie van parenteralia met aluminium; in het bijzonder fosfaathoudende parenteralia. Ziekenhuisfarmacie 1987;3:107–9.

    Google Scholar 

  11. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:373–8.

    Google Scholar 

  12. Conemans JMH. Glassymposium. Ziekenhuisfarmacie 1989;5:2–9.

    Google Scholar 

  13. Büsing G, Grigat H, Schulz D, et al. Methoden zur Verbesserung der hydrolytischen Beständigkeit von Kalknatronglas. Pharm Ind 1988;50:1173–8.

    Google Scholar 

  14. Bootsma HPR, Kaufmann BG, Boeke AW, et al. De afgifte van silicaat uit infusieflessen. Ziekenhuisfarmacie 1991;7:113–7.

    Google Scholar 

  15. Jongejan GAM, Smit JCA, Helling EAM, et al. De wisselwerking tussen geneesmiddelen en kunststoffen voor medisch gebruik. Pharm Weekbl 1989;124:440–4.

    Google Scholar 

  16. Zeidler C, Dettmering D, Schrammel W, et al. Compatibility of various drugs in intensive care medicine in polyethylene, pvc and glass infusion containers, Eur J Hospital Pharm 1999;5(3):106–10.

    Google Scholar 

  17. Anforderungen an primäre Packmittel für Pharmazeutika und ihre Technologie. Basel: Arbeitsgemeinschaft für Pharmazeutische Verfahrenstechnik, 1978.

    Google Scholar 

  18. Flory PJ. Principles of Polymer Chemistry. 14de ed.1990. Cornell University Press.

    Google Scholar 

  19. van der Vegt AK. Polymeren van wetenschap tot kunststof. Gewijzigde druk. Delftse Uitgeversmaatschappij BV, Delft: 1992.

    Google Scholar 

  20. Die saubere primär-Verpackung. Bonn: Arbeitsgemeinschaft für Pharmazeutische Verfahrenstechnik, 1981.

    Google Scholar 

  21. de Rudder D, Remon JP. Aanbevelingen bij de productie van parenteralia. Gent: Omega Editions, 1989.

    Google Scholar 

  22. Kranich K. in: Helbig, Spingler Kunststoffe für die pharmazeutische Verpackung, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 1985:76–7.

    Google Scholar 

  23. EDQM. Pharmeuropa., Pharmaceutical dosage forms , Routes of administration, Containers. 5de ed. December 2004. Version 5.2.0 - 22/03/2006. Voor abonnees: te raadplegen op www.edqm.eu/StandardTerms.

  24. van Santvliet L, Ludwig A. Determinants of eye drop size. Surv Ophtalmol 2004;49:197–213.

    Article  Google Scholar 

  25. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:721–2.

    Google Scholar 

  26. Neues Rezeptur-Formularium. DAC/NRF 2007. Alg. Teil III Rezepturbestandteile und Packmittel: 11.

    Google Scholar 

  27. Nannan Panday PV, van der Heiden, Dillingh J, et al. Microbiologische validatie van de oogdruppelflacon met snap-cap: de casus acetylcysteïneoogdruppels 5%. PW Wetensch Platf 2007;1(1):16–21.

    Google Scholar 

  28. Dampfsterilisation von Augentropfen/ Konzentrationsänderungen bei autoklavierten Augentropfen Pharm Zeit 1990;135:36–7.

    Google Scholar 

  29. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:735–7.

    Google Scholar 

  30. Conemans JMH, Welschen R, Vos T, et al. Is het nodig en mogelijk pvc in het ziekenhuis te vervangen? Pharm Weekbl 1991;126:1082–9.

    Google Scholar 

  31. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:386–7.

    Google Scholar 

  32. Oremus ETHGJ, Boom FA, Graatsma BH. Bereiding van parenteralia in ziekenhuisapotheken. II Toetsing van recipiënten. Pharm Weekbl 1981;116:716–23.

    Google Scholar 

  33. Boom FA, van der Veen J, Verbrugge Ph, et al. Particulate matter determination in LVP's produced in Dutch hospital pharmacies. Part 2: Overview of the results. J Pharm Sci Technol. 2000;54:343–58.

    Google Scholar 

  34. Brandenburg HCR. Fail-safe: over spoelvloeistoffen. (1) Steriliteit, etikettering, status, hersluitbaarheid. Pharm Weekbl 1999;134:96–1.

    Google Scholar 

  35. Asche H, Gay A, Kabay A, et al. Einfluss des Behälters auf die Anfälligkeit von Dermatika-Grundlagen gegenüber mikrobieller Kontamination. Pharm Ind 1978;40(11a):1212–7.

    Google Scholar 

  36. Gerisch O, Jarsen D. Qualitätssicherung von kosmetischen und pharmazeutischen Packmitteln. Ausgabe: Fehlerbewertungsliste für Aerosoldosen und Tuben. Aulendorf: ed. Cantor, 1984.

    Google Scholar 

  37. The United States Pharmacopeia USP 32 / The National Formulary NF 27. 751 Metal Particles in Ophthalmic Ointments. The United States Pharmacopeial Convention. Rockville, 2009:29–6.

    Google Scholar 

  38. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:743–4.

    Google Scholar 

  39. Geffen ECG van, Meuwese E, Philbert D, et al. Problemen met verpakkingen van geneesmiddelen. Ervaringen gemeld bij het Meldpunt Medicijnen. PW Wetensch Platf. Ter perse.

    Google Scholar 

  40. Kalmeijer MD, Louwen J, Stuurman A. Extractie van di(2-ethylhexyl)ftalaat uit pvc door de oplosmiddelen van paclitaxel, docetaxel en etoposide. De Farmacopee versus de praktijk. Pharm Weekbl 1999;134:1143–9.

    Google Scholar 

  41. Lange R, Jessurun NT, Huisman GC. Een productieprobleem met een luchtje. Bewijsvoering met een geblindeerd reukexperiment. Pharm Weekbl Wetensch Platf 2008;2:198–202.

    Google Scholar 

  42. European Pharmacopoeia, 6de ed. Straatsburg: European Directorate for the Quality of Medicines & amp; HealthCare of the Council of Europe (EDQM), 2007:728–30.

    Google Scholar 

  43. Carter SJ, ed. Cooper and Gunn's Tutorial Pharmacy. Londen: Pitman Publishing, 1983:3–6.

    Google Scholar 

  44. www.oogdruppelen.nl.

  45. AG Arzneimitteltherapiesicherheit. Orale Lösung intravenös appliziert. Krankenhauspharmazie 2008;29(12): 545–6.

    Google Scholar 

  46. Helbig J, Spingler E. Kunststoffe für die pharmazeutische Verpackung, Stuttgart, Wissenschaftlichen Verlagsgesellschaft, 1985.

    Google Scholar 

  47. Bührs E. Nog veel te veel gepeuter. Pharm Weekbl 2008;(45):37–9.

    Google Scholar 

  48. de Jong AP, Bogaards MJ, Boom FA. Betrouwbare leverancier als hoeksteen. Kwaliteitsborging van verpakkingsmateriaal. Pharm Weekbl 2002;127:1035–40.

    Google Scholar 

  49. Branje JPA. Verpakking voor parenteralia: eisen en onderzoeksmethoden. Ziekenhuisfarmacie 1986;2:51–60.

    Google Scholar 

  50. Jarsen D, Kesper F. Qualitätssicherung von pharmazeutischen Packmitteln. Ausgabe: Prüfanleitung. Aulendorf: ed. Cantor, 1984.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Adrie de Jong
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Yvonne Bouwman-Boer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Uitgeverij

About this chapter

Cite this chapter

de Jong, A., Bouwman-Boer, Y. (2009). 21 Verpakkingen. In: Recepteerkunde. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-8032-9_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8032-9_21

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-5316-3

  • Online ISBN: 978-90-313-8032-9

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation