Skip to main content

2 Beoordeling recept

  • Chapter
Recepteerkunde

Samenvatting

Een aanvraag voor apotheekbereiding wordt meestal in de vorm een recept van een arts of een andere voorschrijver aangeboden. Wat een recept is staat nauwkeurig omschreven in de Geneesmiddelenwet. Wie bevoegd is om een recept uit te schrijven vinden we in de Wet BIG (zie artikel 36 Wet BIG). Een arts mag elk geneesmiddel voorschrijven, andere voorschrijvers hebben een beperkte voorschrijfbevoegdheid. Voordat de apotheker toetst of het voorgeschreven product verantwoord is moet duidelijk zijn dat het een voorschrift van een bevoegd voorschrijver betreft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

2.8 Literatuur

  1. Rendering JA. Farmawetgeving Compact. Inzicht in de praktijk en regelgeving voor apothekers en assistenten. Editie 2008/2009;55–8.

    Google Scholar 

  2. de Leeuw M. Ook de zuster schrijft nu een recept uit. Verpleegkundig specialist wettelijk erkend. Pharm Weekbl 2009;144:20–1.

    Google Scholar 

  3. Wissenburg AK, Dijkgraaf KG. De rol van apotheekbereidingen. Wat schrijft u voor? Pharm Weekbl 2000;135:12–7.

    Google Scholar 

  4. Duyvendak M, Bouwman-Boer Y, van Kooy YMAW, et al. Het probleem van de farmacotherapeutische onderbouwing. Apotheekbereidingen van parenteralia. Pharm Weekbl 2003;138:708–12.

    Google Scholar 

  5. Bouwman-Boer Y. Welke zorgverzekeraar voor apotheekbereidingen? Pharm Weekbl 2006;141:49–8.

    Google Scholar 

  6. Maurer JM, Kouwen S, Woerdenbag HJ, et al. Farmacotherapeutische rationaliteit van apotheekbereidingen; evaluatie en toepasbaarheid van LNA-procedure ‘farmacotherapeutische plaatsbepaling apotheekbereiding’. Pharm Weekbl Wetenschappelijk Platform 2009;3(12).

    Google Scholar 

  7. Grootschalig bereiden door apothekers. Circulaire 2007-02-IGZ. 22 augustus 2007. Zie www.igz.nl

    Google Scholar 

  8. Breukels O, Lange R. Neerslag in flucloxacilline-infuus voor continue toediening in de thuissituatie. Bereiden is en blijft maatwerk. Pharm Weekbl 2008;16:94–6.

    Google Scholar 

  9. Rademaker CMA, de Jong R. Medicamenteuze therapie in de pediatrie. In: van der Bosch WJHM, Sukhai RN, Zwaveling J, van der Heijden AJ, red. Het Pediatrisch Formularium 4de editie Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2006;35–41.

    Google Scholar 

  10. van Loenen AC, red. Farmacotherapeutisch Kompas. Geneesmiddelen. College voor zorgverzekeringen. 2009;36–9.

    Google Scholar 

  11. Joosten AAM. Dermatica op recept 2006;1–7.

    Google Scholar 

  12. Multidisciplinaire afspraken dermatologische apotheekbereidingen. Nederlandse Vereniging voor Dermatologie en Venerologie en Koninklijke Maatschappij ter bevordering der Pharmacie Utrecht/Den Haag:2004.

    Google Scholar 

  13. van Loenen AC, red. Farmacotherapeutische Kompas. Middelen bij huidaandoeningen. Diemen: College voor zorgverzekeringen 2009;58–9.

    Google Scholar 

  14. Horikx A, Kinderen van de rekening. Pharm Weekbl 2004;139:915–7.

    Google Scholar 

  15. van Woerden P. "Off-label": indicatie moet op recept. Adviesfunctie voor apotheker in nieuwe wet. Pharm Weekbl 2008;33:12–5.

    Google Scholar 

  16. van der Sijs H, Guchelaar HJ. Formulas for calculating body surface area. Ann Pharmacother 2002;36:34–5.

    Google Scholar 

  17. Schirm E, van Buuren S, Tobi H. Recente groeicijfers, en voor jongens en meisjes apart. Pharm Weekbl 2003;138:831–3.

    Google Scholar 

  18. Informatorium Medicamentorum 2009;47–0.

    Google Scholar 

  19. Jansen PAF. Farmacotherapie bij ouderen. In: Jansen PAF, Froeling PGAM, Voorn TB, Schellekens JWG, red. Het Geriatrie Formularium 1ste editie Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2004;41–51.

    Google Scholar 

  20. Commentaren Medicatiebewaking. Pharmacom/Medicom. Geldende editie.

    Google Scholar 

  21. Geneesmiddelen, zwangerschap en borstvoeding 4<Superscript>e</Superscript> editie. Bilthoven: RIVM, Stichting Healthbase, 2007.

    Google Scholar 

  22. Rendering JA. Farmawetgeving compact. Inzicht in de praktijk en regelgeving voor apothekers en assistenten. Editie 2008/2009;73–83.

    Google Scholar 

  23. Standaard Euthanatica. Te raadplegen op www.kennisbank.knmp.nl.

  24. Winters E. Help, een recept voor een konijn. 15 vragen over diergeneesmiddelen. Pharm Weekbl 2007;142:28–31.

    Google Scholar 

  25. de Groot H, van Herten J. Het nieuwe Diergeneesmiddelenbesluit en de nieuwe Diergeneesmiddelenregeling 2005: wat betekent dat voor uw praktijk? Tijdschr Diergeneesk 2006;131:14–7.

    Google Scholar 

  26. Rendering JA. Apotheker en WGBO. KNMP-reeks Farma.

    Google Scholar 

  27. Meest gestelde vragen over de toepassing van de WGBO-bepalingen in de openbare apotheek. KNMP, mei 2008.

    Google Scholar 

  28. SFK. Nep-pillen via de apotheek. Pharm Weekbl 2004;139:1–3.

    Google Scholar 

  29. Boer Y, Vos T. Desinfectantia : wetgeving en praktische toepassing. Bij het afleveren van geneesmiddelen moeten (ziekenhuis)apotheken rekening houden met de bestrijdingsmiddelenwet. Pharm Weekbl 1998;133:108–14.

    Google Scholar 

  30. Thoden van Velzen SK. De wortelkanaalbehandeling. Kwaliteit en resultaat. Ned Tijdschr Tandheelkd 2005;112:411–5.

    Google Scholar 

  31. Rendering JA. Farmawetgeving Compact. Inzicht in de praktijk en regelgeving voor apothekers en assistenten. 2008/2009; 85–9.

    Google Scholar 

  32. Strobel H, Köstler G, Spielvogel H. Kosmetikherstellung in der Apotheke. Teil 6. Abgrenzung Kosmetika-Arzneimittel, Inverkehrbringen, Auslobung und Zukunft der Apothekenkosmetik. Deutsch Apoth Ztg 2003;143(18):2186–9.

    Google Scholar 

  33. Bouwman-Boer Y, Wagenaar HWG. Een Gordiaanse vitamineknoop. Kwaliteitsperikelen van vitamine K-preparaten ontrafeld. Pharm Weekbl 1999;134:609–13.

    Google Scholar 

  34. Wet op de Medische Hulpmiddelen 15-01-1970. Te raadplegen op

    Google Scholar 

  35. Besluit Medische Hulpmiddelen 30-03-1995. Te raadplegen op www.wetten.overheid.nl.

  36. Regeling classificatie medische hulpmiddelen 19-04-1995. Te raadplegen op www.wetten.overheid.nl.

  37. Uhlenbrock S, Bichsel G. Trinatriumcitratlösung zur Blockade von Hämodialyse-Kathetern. Krankenhauspharmazie 2006;27:144–54.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Uitgeverij

About this chapter

Cite this chapter

Wissenburg, A., Boom, F. (2009). 2 Beoordeling recept. In: Recepteerkunde. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-8032-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8032-9_2

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-5316-3

  • Online ISBN: 978-90-313-8032-9

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics