Skip to main content

Het pedagogisch quotiënt

  • Chapter
  • 4529 Accesses

Abstract

We kennen sinds vele jaren het intelligentiequotiënt (IQ) als maat voor intelligentie. Dit is een weinig omstreden maat, omdat er in de wetenschap en praktijk veel overeenstemming bestaat over theorieën rond intelligentie. Van recentere datum is het EQ – het emotioneel quotiënt –, een begrip dat veel minder is uitgewerkt dan het IQ. En dan nu het PQ, het pedagogisch quotiënt. Het idee achter dit boek is om, vanuit verschillende invalshoeken, historische en theoretische achtergronden van en praktische kennis over, het begrip pedagogische kwaliteit te beschrijven. Dit moet leiden tot een antwoord op de vraag of het mogelijk is een index voor pedagogische kwaliteit te ontwikkelen. Genoemde invalshoeken hebben betrekking op vier domeinen: opvoeding, hulpverlening, onderwijs en educatie. Deze vier domeinen vormen de structuur van het boek. In deze vier domeinen komen verschillende perspectieven op het vraagstuk van pedagogische kwaliteit aan bod, namelijk een algemeen pedagogisch perspectief, een orthopedagogisch perspectief, een onderwijskundig perspectief en een andragogisch perspectief.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatuur

  • Bakker, L.W.H. (2001). Pedagogische Variabelen Lijst-PVL. Groningen: Vakgroep Orthopedagogiek (Proefschrift).

    Google Scholar 

  • Brock, A.J.L.L. de, Vermulst, A.A., Gerris, J.R.M., & Abidin, R.R. (1992), NOSI, Nijmeegse Ouderlijke Stress Index. Experimentele versie. Handleiding. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Buurmeijer, F.A., & Hermans, P.C. (1988) De Gezins Dimensie Schalen (GDS). In: P.M. Schoorl, A.K. de Vries & M.C. Wijnekus (red.), Gezinsonderzoek: methoden in de gezinsdiagnostiek (pp.157–168). Nijmegen: Dekker & Van de Vegt.

    Google Scholar 

  • Dekker, J.J.H. (1992). Het gezinsportret. Over de geschiedenis van opvoeding, cultuur overdracht en identiteit. Baarn: Ambo.

    Google Scholar 

  • Evers, A., Vliet-Mulder, J.C. van, & Laak, J. ter (2000). Documentatie van tests en testresearch in Nederland. Deel I Testbeschrijvingen. Assen/Maastricht: Van Gorcum.

    Google Scholar 

  • Gehring, Th.M. (1995). GEST, Gezins Systeem Test. Handleiding. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Imelman, J.D. (1982). Inleiding in de Pedagogiek. Groningen: Wolters-Noordhoff.

    Google Scholar 

  • Jansma, J.B.M., & Coole, R.L. de (1996). GKS-II, Gezins Klimaat Schaal. Handleiding. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Kievit, Th., Tak, J.A., & Bosch, J.D. (2002). Handboek psychodiagnostiek voor de hulpverlening aan kinderen (6e druk). Utrecht: De Tijdstroom.

    Google Scholar 

  • Kind en Gezin. (z.j.). Geraadpleegd in oktober 2008, via www.kindengezin.be/KG/Professioneel/Kinderopvang/Jevangtalkinderenop/Mini_creche/kwaliteit/kinderensm.jsp.

  • Koot, H.M. (1997). Handleiding bij de Vragenlijst voor Gezinsproblemen. Rotterdam: Sophia Kinderziekenhuis, afdeling Kinder-en jeugdpsychiatrie.

    Google Scholar 

  • Kruif, R.E.L. de, Vermeer, H.J., Fukkink, R.G., Riksen-Walraven, J.M.A., Tavecchio, L.W.C., IJzendoorn, M.H. van et al. (2007). De nationale studie pedagogische kwaliteit kinderopvang. Eindrapporten 0 en 1. Amsterdam: Nederlands Consortium Kinderopvang Onderzoek.

    Google Scholar 

  • Lange, A. (2001) OKIV–R, de Ouder-Kind Interactie Vragenlijst – Revised. Handleiding. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

    Google Scholar 

  • Riksen-Walraven, J.M.A. (2004). Pedagogische kwaliteit in de kinderopvang: doelstellingen en kwaliteitscriteria. In M.H. van IJzendoorn, L.W.C. Tavecchio & J.M.A. Riksen-Walraven (red.), De kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang (pp. 100–123). Amsterdam: Boom.

    Google Scholar 

  • Schimmel, J.J., Veerman, J.W., Vogelvang, B.O., & Baartman, H.M. (1996). De vragenlijst gezinsfunctioneren (VGF). Theoretische achtergronden, onderzoeksgegevens en gebruiksmogelijkheden. Vrije Universiteit Amsterdam: Vakgroep Pedagogiek/Peadologisch instituut, Duivendrecht.

    Google Scholar 

  • Scholte, E.M. (1996). De vragenlijst sociale en pedagogische situatie. Versie 4.0. Delft: Eburon.

    Google Scholar 

  • Vertommen, H., Kog, E., & Degroote, T. (1986). Handleiding Leuvense Gezins Vragenlijst, LGV. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Vianen, R.T., Baarda, D.B., & Berge, I.J. ten (1997). Het Red-systeem. Utrecht: Vakgroep Pedagogiek.

    Google Scholar 

  • Wels, P.M.A. & Robbroeckx, L.M.H. (1996). NVOS, Nijmeegse Vragenlijst voor de Opvoedingssituatie. Handleiding. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Weterings, A.M., Pruijs, H., & Pool, W. (1993). De implementatie van het PSI; invoering van het Pedagogisch Signalerings-Instrumentarium in Gezinsvoogdij-instellingen en Adviesbureaus. Leiden: Centrum Onderzoek Jeugdhulpverlening (COJ).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Uitgeverij

About this chapter

Cite this chapter

Amsing, H., Spelberg, H.l., Minnaert, A., Greveling, L. (2009). Het pedagogisch quotiënt. In: Het pedagogisch quotiënt. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-7977-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-7977-4_1

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-6138-0

  • Online ISBN: 978-90-313-7977-4

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics