Skip to main content

8 Het ontwerpen van conventionele frameprothesen

  • Chapter
De partiële gebitsprothese
  • 630 Accesses

Samenvatting

● De verantwoordelijkheid voor het ontwerp van een frameprothese en het treffen van voorbereidingen daarvoor ligt primair bij de mondzorgverlener. Uitgangspunten voor het ontwerp zijn dat de frameprothese de natuurlijke mondreiniging en de mondverzorging zo weinig mogelijk belemmert en een stabiele positie en optimale retentie biedt. Het ontwerpen van frameprothesen geschiedt in een aantal fasen waarvan de volgorde niet strikt chronologisch, maar soms circulair verloopt als moet worden teruggegaan naar een voorgaande fase. Deze fasen zijn: bestuderen van studiemodellen, beoordelen van (diagnostische) proefopstellingen, selecteren van pijlerelementen, surveyen, bepalen van een major connector, bepalen van typen minor connectors en ankers, bepalen van prothese-elementen, modificeren van theoretisch ideaal naar praktisch optimaal ontwerp en prepareren van de pijlerelementen op het studiemodel. De preparaties in het werkmodel geven samen met de omschrijving van het ontwerp de tandtechnicus de benodigde informatie voor de vervaardiging van de frameprothese.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Amaral BA do, Barreto AO, Gomes Seabra E, Roncalli AG, Fonte Porto Carreiro A da, Almeida EO de. A clinical follow-up study of the periodontal conditions of RPD abutment and non-abutment teeth. J Oral Rehabil 2010; 37: 545–552.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Carr AB, McGivney GP, Brown DT. McCracken's removable partial prosthodontics. St Louis: Elsevier Mosby, 2005.

    Google Scholar 

  • Creugers NHJ, Kreulen CM. Evidence for changes in removable partial and complete denture treatment and biologic compatibility. Int J Prosthodont 2003; 16 (Suppl.): 58–60.

    Google Scholar 

  • Donovan TE, Derbabian K, Kaneko L, Wright R. Esthetic considerations in removable prosthodontics. J Esthet Restor Dent 2001; 13: 241–253.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Garcia LT, Bohnenkamp DM. The use of composite resin in removable prosthodontics. Compend Contin Educ Dent 2003; 24: 688–690.

    PubMed  Google Scholar 

  • Han J, Wang Y, Lü P. A preliminary report of designing removable partial denture frameworks using a specifically developed software package. Int J Prosthodont 2010; 23: 370–375.

    PubMed  Google Scholar 

  • Itoh H, Baba K, Aridome K, et al. Effect of direct retainer and major connector designs on RPD and abutment tooth movement dynamics. J Oral Rehabil 2008; 35: 810–815.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Jepson NJA. Quintessentials 18. Removable partial dentures. Londen: Quintessence Publishing Co. Ltd, 2004.

    Google Scholar 

  • Lynch CD, Allen PF. A survey of chrome-cobalt RPD design in Ireland. Int J Prosthodont 2003; 16: 362–364.

    PubMed  Google Scholar 

  • Öwall B, Budtz-Jörgensen E, Davenport J, et al. Removable partial denture design: a need to focus on hygienic principles. Int J Prosthodont 2002; 15: 371–378.

    PubMed  Google Scholar 

  • Petridis H, Hempton TJ. Periodontal considerations in removable partial denture treatment: a review of the literature. Int J Prosthodont 2001; 14: 164–172.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Phoenix RD, Cagna DR, DeFreest CF. Stewart's clinical removable partial prosthodontics. Chicago: Quintessence Publishing Co., 2003.

    Google Scholar 

  • Rice JA, Lynch CD, McAndrew R, Milward PJ. Tooth preparation for rest seats for cobalt-chromium removable partial dentures completed by general dental practitioners. J Oral Rehabil 2011; 38: 72-78. Epub ahead of print.

    Google Scholar 

  • Saito M, Notani K, Miura Y, Kawasaki T. Complications and failures in removable partial dentures: a clinical evaluation. J Oral Rehabil 2002; 29: 627–633.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Zarrati S, Sadighpour L, Jahanian G. Comparison of clasp retention on enamel and composite resin-recontoured abutments following repeated removal in vitro. J Prosthet Dent 2010; 103: 240–244.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media

About this chapter

Cite this chapter

Witter, D., Barèl, J., Keltjens, H., Creugers, N. (2012). 8 Het ontwerpen van conventionele frameprothesen. In: Creugers, N., Witter, D., de Baat, C., Keltjens, H. (eds) De partiële gebitsprothese. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-7576-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-7576-9_8

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-7575-2

  • Online ISBN: 978-90-313-7576-9

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics