Skip to main content

Waarom moet bij NSAID-gebruik vooral bij diabetes, reuma of hartfalen maagbescherming worden overwogen?

  • Chapter
  • 571 Accesses

Part of the book series: De meest gestelde vragen over: diabetes mellitus ((MGV))

Abstract

Van non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAID’s) worden jaarlijks ruim 6 miljoen voorschriften via de apotheek aan de Nederlandse bevolking afgeleverd (18,8% van de bevolking krijgt jaarlijks een NSAID afgeleverd) (1,2). Daarnaast zijn er nog tal van personen die NSAID’s bij de drogist aanschaffen. Naast de gunstige effecten (pijnstilling, ontstekingsremming) hebben NSAID’s ook ernstige bijwerkingen, waarvan de gastro-intestinale problemen en nierfunctiestoornissen de bekendste zijn. Ernstige gastrointestinale schade (perforatie, bloeding en/of obstructie) leiden naar schatting tot ruim 2800 ziekenhuisopnames per jaar (3). Vanwege het grote gebruik van NSAID’s en de potentieel ernstige gastro-intestinale bijwerkingen met als gevolg hoge maatschappelijke kosten, heeft het Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO besloten een richtlijn hierover te maken. In 2003 is deze multidisciplinaire richtlijn ‘NSAID-gebruik en preventie van maagschade’ verschenen, met daarin een aantal aanbevelingen voor de dagelijkse praktijk (4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Referenties

  1. Stichting Farmaceutische Kengetallen. Pijnstillers. Pharm Weekbl 1999; 134: 1327.

    Google Scholar 

  2. Herings RMC, Klungel OH. An epidemiological approach to assess the economic burden of NSAID-induced gastrointestinal events in The Netherlands. Pharmacoeconomics 2001; 19: 655–65.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Kerst AJFA. Het risico van gastroduodenale bloedingen bij oudere en nieuwere NSAID’s. GeBu 2005.

    Google Scholar 

  4. Richtlijn NSAID-gebruik en preventie van maagschade. Utrecht: CBO, 2003.

    Google Scholar 

  5. Wolfe F, Hawley DJ. The comparative risk and predictors of adverse gastrointestinal events in rheumatoid arthritis and osteoarthritis: a prospective 13 year study of 2131 patients. J Rheumatol 2000; 27: 1668–73.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Singh G, Triadafilopoulos G. Epidemiology of NSAID induced gastrointestinal complications. J Rheumatol 1999; 26: 18–24.

    Google Scholar 

  7. Laine L, Bombardier C, Hawkey CJ, et al. Stratifying the risk of NSAID-related upper gastrointestinal clinical events: results of a double-blind outcomes study in patients with rheumatoid arthritis. Gastroenterol 2002; 123: 1006–12.

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Weil J, Langman MJS, Wainwright P, et al. Peptic ulcer bleeding: accessory risk factors and interactions with non-steroidal anti-inflammatory drugs. Gut 2000; 46: 27–31.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Copyright information

© 2010 Bohn Stafleu van Loghum

About this chapter

Cite this chapter

van den Bemt, P.M.L.A. (2010). Waarom moet bij NSAID-gebruik vooral bij diabetes, reuma of hartfalen maagbescherming worden overwogen?. In: De meest gestelde vragen over: Diabetes mellitus. De meest gestelde vragen over: diabetes mellitus. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-7342-0_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-7342-0_14

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-7341-3

  • Online ISBN: 978-90-313-7342-0

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics