Skip to main content

Verlichtingstraditie: respect voor autonomie

  • Chapter
Medische ethiek.

Kenmerkend voor de hedendaagse medische ethiek is de nadruk op de autonomie van de patiƫnt. Medisch handelen is vanuit ethisch perspectief pas goed wanneer het berust op respect voor die autonomie. In dit hoofdstuk wordt de aandacht gericht op deze betrekkelijk nieuwe traditie in de medische ethiek die uitgaat van de autonomie van het individu als fundamentele waarde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Noten en literatuur

  1. Zie bijvoorbeeld H. Dupuis: Wel of niet behandelen? Baat het niet dan schaadt het wel. Ambo, Baarn, 1994.

    Google ScholarĀ 

  2. A.W. Musschenga: Kwaliteit van leven. Criterium voor medisch handelen. Ambo, Baarn, 1987: p. 43.

    Google ScholarĀ 

  3. I. Berlin: Twee opvattingen van vrijheid. Boom, Amsterdam/Meppel, 1996.

    Google ScholarĀ 

  4. Zie voor een beschrijving van de periode van de Verlichting: N. Hampson: The Enlightenment. Penguin Books, Harmondsworth, 1981.

    Google ScholarĀ 

  5. I. Kant: Wat is Verlichting? Kok Agora, Kampen, 1992 (2e druk): p. 59.

    Google ScholarĀ 

  6. I. Kant: Grondslagen van de ethiek. Boom, Meppel/Amsterdam, 1978.

    Google ScholarĀ 

  7. J.S. Mill: Over vrijheid. Boom, Meppel/Amsterdam, 1978.

    Google ScholarĀ 

  8. Ibidem, p. 117.

    Google ScholarĀ 

  9. I. Berlin: Twee opvattingen van vrijheid. Boom, Amsterdam/Meppel, 1996.

    Google ScholarĀ 

  10. G. Dworkin: The theory and practice of autonomy. Cambridge University Press, Cambridge (Mass.), 1988.

    Google ScholarĀ 

  11. J-P. Sartre: Over het existentialisme. A.W. Bruna & Zoon, Utrecht/Antwerpen, 1980 (oorspronkelijke titel: Lā€™existentialisme est un humanisme).

    Google ScholarĀ 

  12. K. Struyker Boudier: Zelfverwerkelijking. Vraagtekens bij enkele moderne idolen. Ambo, Baarn, 1979.

    Google ScholarĀ 

  13. A. Musschenga, O.c. (noot 2): p. 116.

    Google ScholarĀ 

  14. R.H.J. ter Meulen en R.L.P. Berghmans: ā€˜Ethiek in de zorg voor ouderenā€™. In: Handboek Ouder Worden. Bohn Stafleu Van Loghum, Houten, 1996.

    Google ScholarĀ 

  15. G. Dworkin: ā€˜Paternalismā€™. In: R. Wasserstrom (ed.): Morality and the law. Wadsworth, Belmond, 1971: 107ā€“126.

    Google ScholarĀ 

  16. P.T. Hershey: ā€˜A definition for paternalismā€™. Journal of Medicine and Philosophy 1985; 10: 171ā€“182.

    PubMedĀ  CASĀ  Google ScholarĀ 

  17. J.S. Mill: O.c. (noot 7): p. 117.

    Google ScholarĀ 

  18. F.J. Ingelfinger: ā€˜Arrogantieā€™. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 1982; 126: 41ā€“45.

    PubMedĀ  CASĀ  Google ScholarĀ 

  19. Gezondheidsrecht wordt door Leenen omschreven als ā€˜het geheel van rechtsregels dat rechtstreeks betrekking heeft op de zorg voor de gezondheid en de toepassing van overig burgerlijk, administratief en strafrecht in dat verbandā€™. H.J.J. Leenen: Handboek Gezondheidsrecht. Deel 1: Rechten van mensen in de gezondheidszorg. Samson HD Tjeenk Willink, Alphen aan den Rijn, 2000 (vierde druk): p. 19.

    Google ScholarĀ 

  20. H.J.J. Leenen: O.c. (noot 19).

    Google ScholarĀ 

  21. G. Agich: Autonomy and long-term care. Oxford University Press, New York, 1993: p. 22.

    Google ScholarĀ 

  22. J. Legemaate: Goed recht. De betekenis en de gevolgen van het recht voor de praktijk van de hulpverlening. Praeadvies uitgebracht ten behoeve van de jaarvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht op 22 april 1994, Maarssen, 1994.

    Google ScholarĀ 

  23. Deze wet staat bekend als de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (BOPZ). Voor een bespreking zie: H.J.J. Leenen: O.c. (noot 19): p. 280ā€“301.

    Google ScholarĀ 

  24. Onder andere door F.A.M. Kortmann: ā€˜De toepassing van de Wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen; balans tussen respect voor autonomie en handelen om bestwilā€™. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 1997; 141: 1686ā€“1693.

    Google ScholarĀ 

  25. R.L.P. Berghmans en G.A.M. Widdershoven: ā€˜Dwang en drang in de psychiatrie: Ethische kanttekeningen bij een maatschappelijke discussieā€™. In: T.I. Oei en H.S. Groenhuijsen (red.): Forensische psychiatrie anno 2000. Actuele ontwikkelingen in breed perspectief. Gouda Quint, Deventer, 2000: p. 77ā€“93.

    Google ScholarĀ 

  26. R. Berghmans: Om Bestwil, paternalisme in de psychiatrie, een ethische studie. Amsterdam, Thesis Publishers, 1992.

    Google ScholarĀ 

  27. RVZ, Beter af (z)onder dwang, 1997.

    Google ScholarĀ 

  28. G. Agich: O.c. (noot 21): p. 8.

    Google ScholarĀ 

  29. H. Manschot: Levenskunst of lijfsbehoud ? Een humanistische kritiek op het beginsel van autonomie in de gezondheidszorg. Inaugurele Rede Universiteit voor Humanistiek, Utrecht, 1992: p. 12.

    Google ScholarĀ 

  30. J. Larrain: The Concept of Ideology. London, 1979.

    Google ScholarĀ 

  31. A. de Swaan: ā€˜Uitgaansbeperking en uitgaansangst. Over de verschuiving van bevelshuishouding naar onderhandelingshuishoudingā€™. De Gids 1979; 140(8): 483ā€“509.

    Google ScholarĀ 

  32. N. Elias: Sociologie en geschiedenis en andere essays. Amsterdam, 1971.

    Google ScholarĀ 

  33. N. Elias: Het civilisatieproces. Sociogenetische en psychogenetische onderzoekingen. Utrecht, 1987.

    Google ScholarĀ 

  34. N. Elias: O.c. (noot 31): p. 59ā€“122.

    Google ScholarĀ 

  35. Ibidem, p. 113.

    Google ScholarĀ 

  36. Ibidem, p. 115.

    Google ScholarĀ 

  37. R.H.J. ter Meulen: ā€˜Een individuele substantie met een rationele natuur. Wijsgerige en maatschappelijke achtergronden van het persoonsbegrip en de gezondheidsethiekā€™. In: M.A.M. de Wachter (red.): Persona. Het persoonsbegrip in de bioethiek. Instituut voor Gezondheidsethiek, Maastricht, 1994: p. 22ā€“60.

    Google ScholarĀ 

  38. R. Macklin: ā€˜Personhood in the Bioethics Literatureā€™. Milbank Memorial Fund Quarterly/Health and Society 1983; 61 (1): 35ā€“57.

    ArticleĀ  CASĀ  Google ScholarĀ 

  39. M. Sandel, geciteerd door M. Bovens: ā€˜Michael Sandel: Geen individu zonder gemeenschapā€™. In: B. van den Kling, P. van Seters en W. Witteveen: Gedeelde normen? Gemeenschapsdenken en het recht. Tjeenk Willink, Zwolle, l993: p. 15ā€“26. Citaat op p. 19.

    Google ScholarĀ 

  40. J. Jansz: Persons, self and moral demands. Individualism contested by collectivism. DSWO Press, Leiden, 199l.

    Google ScholarĀ 

  41. G. Agich: O.c. (noot 21), p. 76 e.v.

    Google ScholarĀ 

  42. R.H.J. ter Meulen: Ziel en Zaligheid. De receptie van de psychologie en van de psychoanalyse onder de katholieken in Nederland 1900-1965. Ambo, Baarn/Nijmegen, 1988.

    Google ScholarĀ 

  43. P. Sporken: Ethiek en gezondheidszorg. Ambo, Baarn, 1977: p. 100.

    Google ScholarĀ 

  44. R.H.J. ter Meulen: Verschraalde zorg. Over autonomie, identiteit en zingeving in de zorg voor hulpbehoevende ouderen. Inaugurale rede Rijksuniversiteit Limburg. Radboudstichting, Vught, 1994.

    Google ScholarĀ 

  45. C.A. van Peursen: Na het postmodernisme. Van metafysica tot filosofisch surrealisme. Kok, Kampen, 1994.

    Google ScholarĀ 

  46. H.T. Engelhardt Jr.: The Foundations of Bioethics. Oxford University Press, New York/Oxford, 1996 (2de herziene druk).

    Google ScholarĀ 

  47. Ch. Taylor: De malaise van de moderniteit. Kok, Kampen, 1994; S.E. Cuypers en W. Lemmens (red.): Charles Taylor. Een mozaĆÆek van zijn denken. Pelckmans/Kok Agora, Kapellen/Kampen, 1997.

    Google ScholarĀ 

  48. Ch. Taylor: Sources of the Self The Making of Modern Identity. Cambridge University Press, Cambridge, 1989: p. 34ā€“37.

    Google ScholarĀ 

Ter verdere lezing

  • G. Agich: Autonomy and long-term care. Oxford University Press, New York, 1993.

    Google ScholarĀ 

  • G. Dworkin: The theory and practice of autonomy. Cambridge University Press, Cambridge (Mass.), 1988.

    Google ScholarĀ 

  • H.T. Engelhardt: The Foundations of bioethics. Oxford University Press, New York/Oxford, 1996 (2e herziene druk).

    Google ScholarĀ 

  • Ch. Taylor: De malaise van de moderniteit. Kok, Kampen, 1994.

    Google ScholarĀ 

  • G. Widdershoven: Ethiek in de kliniek. Boom, Meppel/Amsterdam, 1999.

    Google ScholarĀ 

Download references

Authors

Copyright information

Ā© 2006 Bohn Stafleu van Loghum

About this chapter

Cite this chapter

ten Have, H.A.M.J., ter Meulen, R.H.J., van Leeuwen, E. (2006). Verlichtingstraditie: respect voor autonomie. In: Medische ethiek.. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-6520-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-6520-3_4

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-4029-3

  • Online ISBN: 978-90-313-6520-3

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics