Conclusioni

Riassunto

La tesi di fondo del presente volume è articolabile in cinque punti:

• i processi di valorizzazione dei risultati della ricerca pubblica sono importanti per la crescita socio-economico-culturale della società nel suo complesso, degli stati nazionali e di singole imprese e regioni in particolare;

• tali processi sono complessi, presentano molte sfaccettature e che talvolta l’ottenimento di un risultato che alcuni possono ritenere positivo può generare anche effetti ritenuti di dubbia utilità o addirittura negativi da altri; i processi di valorizzazione assomigliano più ad un’attività sartoriale, che richiede abilità e creatività, piuttosto che ad una produzione di fabbrica standardizzata;

• per l’ottenimento di risultati positivi, o comunque a somma nettamente positiva, gli enti pubblici di ricerca devono conoscere bene tutte le implicazioni e le tecnicalità che caratterizzano il processo di valorizzazione e devono attrezzarsi con apposite strutture per la sua gestione consapevole e professionale;

• in Italia le Università negli ultimi dieci anni hanno compiuto enormi progressi nella gestione della conoscenza in generale ed in particolare nella gestione professionale dei processi di valorizzazione, soprattutto — sebbene non solo — tramite la costituzione di appositi TTO;

• tali TTO dispongono ad oggi,mediamente, di buone professionalità, sono posizionati abbastanza bene negli Atenei dal punto di vista organizzativo, ma sono generalmente sotto-dimensionati rispetto alle necessità; a fronte di una mole di attività in aumento, il loro dimensionamento non sembra aumentare proporzionalmente, ed anzi è a rischio di diminuzione alla luce dei tagli recenti.