Skip to main content
SpringerLink
Log in

Invenzioni accademiche e trasferimento tecnologico

  • Chapter
La gestione del trasferimento tecnologico

  • 348 Accesses

Riassunto

Questo capitolo si occupa di definire il trasferimento tecnologico, al fine di inquadrare le tematiche affrontate nelle parti successive, in particolare rispetto alla più ampia nozione di trasferimento di conoscenze. Un’attenzione particolare é dedicata al tema della titolarità delle invenzioni accademiche, cioè all’appartenenza dei risultati delle ricerche svolte negli enti pubblici di ricerca e nelle università. Su questo aspetto incide la normativa nazionale, così come il potere regolamentare degli enti di ricerca, in quanto espressione dell’autonomia organizzativa. Anche alla luce della titolarità della proprietà intellettuale, viene offerto uno scorcio circa l’evoluzione della situazione in Italia e in Europa in termini di risultati del trasferimento, tema che diviene progressivamente importante in ragione dello sviluppo delle metriche per la misurazione e la valutazione della performance da parte degli enti che svolgono ricerca e trasferimento tecnologico.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografia

  1. Balconi M, Breschi S, Lissoni F (2003) Il trasferimento di conoscenze tecnologiche dall’università all’industria in Italia: nuova evidenza sui brevetti di paternità dei docenti. In: Bonaccorsi A (a cura di) Il sistema della ricerca pubblica in Italia. Franco Angeli, Rimini

    Google Scholar 

  2. Balderi C, Conti G, Granieri M, Piccaluga A (2010) Eppur si muove! Il percorso delle università italiane nelle attività di brevettazione e licensing dei risultati della ricerca scientifica. Economia dei servizi 2: 203–234

    Google Scholar 

  3. Baldini N, Grimaldi R, Sobrero M (2007) To patent or not to patent? A Survey of Italian inventors on motivations, incentives and obstacles to university patenting. Scientometrics 70: 333–354

    Article  Google Scholar 

  4. Branscomb LM, Kodama F, Richard F (1999) Industrializing knowledge: University-industry linkages in Japan and the United States. MIT Press, Londra

    Google Scholar 

  5. Chesbrough H W (2003) Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press, Boston

    Google Scholar 

  6. European Commission (2009) Metrics for Knowledge Transfer from Public Research Organisations in Europe. Report from the European Commission’s Expert Group on Knowledge Transfer Metrics. Bruxelles

    Google Scholar 

  7. European Commission (2007) Improving knowledge transfer between research institutions and industry across Europe: embracing open innovation. COM (2007) 182 final. Bruxelles

    Google Scholar 

  8. Etzkowitz H, Webster A, Gebhardt C, Cantisano Terra B R (2000) The Future of the University of the Future: Evolution of Ivory Tower to Entrepreneurial Paradigm. Research Policy 29: 313–330

    Google Scholar 

  9. Florida R (1999) The Role of the University: Leveraging Talent, Not Technology. Issues on Science and Technology XV(4): 67–73

    Google Scholar 

  10. Geiger R, Sa C (2008) Tapping the riches of science. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  11. Geuna A, Nesta L J J (2005) University patenting and its effects on academic research: The emerging European evidence. Research Policy 35: 790–807

    Article  Google Scholar 

  12. Granieri M (2010) La gestione della proprietà intellettuale nella ricerca universitaria. Il Mulino, Bologna

    Google Scholar 

  13. Granieri M (2005) La disciplina delle invenzioni accademiche nel Codice della proprietà industriale. Rivista di diritto industriale: 29–36

    Google Scholar 

  14. Kenney M, Patton D (2009) Reconsidering the Bayh-Dole Act and the Current University Invention Ownership Model. Research Policy 38: 1407–1422

    Article  Google Scholar 

  15. Lissoni F, Montobbio F (2006) Brevetti universitari ed economia della ricerca in Italia, Europa e Stati Uniti. Una rassegna dell’evidenza recente. Politica economica: 137–159.

    Google Scholar 

  16. Merton R K (1973) The sociology of science. In: Storer N W (a cura di) The sociology of science: Theoretical and empirical investigations. University Press of Chicago, Chicago

    Google Scholar 

  17. Monotti A L, Ricketson S (2003) University and Intellectual Property. Ownership and Exploitation. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  18. Mowery D C, Nelson R R, Sampat B N, Ziedonis A A (2001) The growth of patenting and licensing by U.S. universities: An assessment of the effects of the Bayh-Dole act of 1980. Research Policy 30: 99–119

    Article  Google Scholar 

  19. Muscio A (2008) Il trasferimento tecnologico in Italia: risultati di un’indagine sui dipartimenti universitari. L’industria: 245–268

    Google Scholar 

  20. Academy of Sciences (2010) Managing University Intellectual Property in the Public Interest, Merril S A e Mazza A-M (a cura di). The National Academies Press, Washington

    Google Scholar 

  21. Nelson R R (2002) The Contribution of American Research Universities to Technological Progress in Industry. Lavoro presentato alla conferenza Science as an Institution. The Institutions of Science. Università di Siena, 25–26 gennaio

    Google Scholar 

  22. Nelson R R (2001). Observations on the Post-Bayh-Dole Rise of Patenting at American Universities. Journal of Technology Transfer 26: 13–19

    Article  Google Scholar 

  23. NETVAL (2011) Potenziamo la catena del valore. Ottavo rapporto Netval sulla valorizzazione della ricerca nelle università italiane. Lucca

    Google Scholar 

  24. OECD (2008) Compendium of Patent Statistics. Parigi

    Google Scholar 

  25. Philpott K, Dooley L, O’Reilly C, Lupton G (2010) The entrepreneurial university: Examining the underlying academic tensions. Technovation 31(4): 161–170

    Article  Google Scholar 

  26. Piccaluga A, Balderi C, Butelli P, Conti G, Di Minin A (2008) Angels or devils? The role of University Technology Transfer Offices in general and the Italian experience. CAMOT International Conference Technology Management and Innovation in China: Challenges and Opportunities, Beijing (Cina), 21–23 ottobre

    Google Scholar 

  27. Piccaluga A, Balderi C, Butelli P, Conti G, Di Minin A (2007) Towards an Italian way in the valorisation of results from public research. ImpresaProgetto (on line), 01-2007, ISSN: 1824-3576

    Google Scholar 

  28. Pietrabissa R, Conti G (2005) Strategia per un rapporto responsabile fra ricerca pubblica e industria. L’industria: 419–444

    Google Scholar 

  29. Rothaermel F, Aguing S, Jiang L (2007) University entrepreneurship: A taxonomy of the literature. Industrial and Corporate Change 16: 691–791

    Article  Google Scholar 

  30. Salter A, D’Este P, Pavitt K, Scott A, Martin B, Geuna A, Nightingale P, Patel P (2000) Talent, Not Technology: The Impact of Publicly Funded Research on Innovation in the UK, SPRU — Science and Technology Policy Research. University of Sussex, Brighton

    Google Scholar 

  31. Sampat BN, Mowery DC, Ziedonis AA (2003) Changes in University Patent Quality after the Bayh-Dole Act: A Re-Examination. International Journal of Industrial Organization 21: 1371–1390

    Article  Google Scholar 

  32. Siegel D, Wright M, Lockett A (2007) The rise of entrepreneurial activity at Universities: Organizational and societal implications. Industrial and Corporate Change 4: 489–504

    Article  Google Scholar 

  33. Slaughter S, Leslie L L (1997) Academic Capitalism: Politics, Policies and the Entrepreneurial University. The Johns Hopkins University Press, Baltimore

    Google Scholar 

  34. Strauss J (2008) Teaching patents. In: Takagi Y, Allman L, Sinjela M A (a cura di) Teaching of Intellectual Property. Principles and methods. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 13–32

    Google Scholar 

  35. Vise D, Malseed M (2007) Google Story. Egea, Milano

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Area Ricerca e Trasferimento Tecnologico, Università di Bologna, Italy

    Giuseppe Conti

  2. Facoltà di Giurisprudenza, Università degli Studi di Foggia, Italy

    Massimiliano Granieri

  3. Istituto di Management, Scuola Superiore Sant’Anna, Pisa, Italy

    Andrea Piccaluga

Authors
  1. Giuseppe Conti
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Massimiliano Granieri
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Andrea Piccaluga
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Italia

About this chapter

Cite this chapter

Conti, G., Granieri, M., Piccaluga, A. (2011). Invenzioni accademiche e trasferimento tecnologico. In: La gestione del trasferimento tecnologico. Sxi — Springer per l’Innovazione/Sxi — Springer for Innovation. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-1902-7_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation