Riassunto
La teoria dei giochi è una disciplina matematica che studia l’interazione strategica, ovvero le situazioni nelle quali i risultati conseguiti da un agente dipendono anche dalle scelte di altri agenti. Per convenzione, la data di nascita di questa “matematica dell’interazione strategica” è collocata nel 1944, in corrispondenza della pubblicazione della prima edizione della monografia Theory of Games and Economic Behavior scritta dal matematico John von Neumann e dall’economista Oskar Morgenstern. Quest’articolo si propone di illustrare alcune recenti importanti applicazioni2. Nel 1994, in occasione del suo cinquantesimo compleanno, il ruolo della teoria dei giochi nelle scienze economiche è stato riconosciuto con il conferimento del premio Nobel per l’Economia a John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. e Reinhard Selten “per la loro pionieristica analisi degli equilibri nella teoria dei giochi non cooperativi”. La terna dei premiati conferma una tradizione secondo la quale i matematici (di professione o di formazione) sono particolarmente bravi nell’aggirare l’assenza di un premio Nobel dedicato andandoselo a prendere in altre discipline [1]. Nel 2005, il premio è andato a Robert J. Aumann e a Thomas C. Schelling “per avere rafforzato la nostra comprensione dei conflitti e della cooperazione attraverso l’uso della teoria dei giochi”. Mentre questi due riconoscimenti fanno diretto riferimento alla teoria dei giochi, le motivazioni di altri due premi Nobel sono alla base delle sue applicazioni, che raggruppiamo sotto il nome di “ingegneria dell’interazione strategica” [2],[3].
Il presente contributo è stato precedentemente pubblicato sulla rivista Lettera Matematica Pristem 74/75, 2010, pp. 96–102.
La “teoria dei giochi” porta un nome difficile. Esso si presta a fraintendimenti: i giochi ludici non ricadono nel suo ambito. è difficile da aggettivare: gli inglesi se la cavano con un prosaico “game-theoretic”, in italiano ci si arrangia con “strategico”. Ma soprattutto annebbia in un inevitabile ossimoro che l’oggetto di questo articolo è la “teoria dei giochi applicata”.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliografia
A. Basile e M. Li Calzi (2000) Chi ha detto che un matematico non può vincere il premio Nobel?, in: M. Emmer (a cura di), Matematica e Cultura 2000, Springer, pp. 109–120
R.J. Aumann (2008) Game engineering, in: S.K. Neogy, R.B. Bapat, A.K. Das e T. Parthasarathy (a cura di), Mathematical Programming and Game Theory for Decision Making, World Scientific, pp. 279–286
A.E. Roth (2002) The economist as engineer: Game theory, experimentation, and computation as tools for design economics, Econometrica 70, pp. 1341–1378
R.J. Aumann (2006) War and peace, Proceedings of the National Academy of Sciences 103, pp. 17075–17078. Trad. it. in: La matematica nella società e nella cultura 1, 2008, pp. 93–105
M. Li Calzi (2010) Matematica e sincerità, in: M. Emmer (a cura di), Matematica e Cultura 2010, Springer, pp. 209–220
R.B. Myerson (2007) Autobiography, http://nobelprize.org
A.E. Roth (2008) What have we learned from market design?, Economic Journal 118, pp. 285–310
D. Gale e L. Shapley (1962) College admission and the stability of marriage, American Mathematical Monthly 69, pp. 9–15
M. Li Calzi e M.C. Molinari (2006) Il gioco delle coppie, in: M. Emmer (a cura di), Matematica e Cultura 2006, Springer, pp. 51–58
P. Milgrom (2004) Putting auction theory to work, Cambridge University Press
P. Cramton, Y. Shoham e R. Steinberg (2006) Combinatorial auctions, MIT Press, Cambridge
R. Wilson (2002) Architecture of power markets, Econometrica 70, pp. 1299–1340
A.D. Ellerman e B.K. Buchner (2007) The European Union emissions trading scheme: Origins, allocation, and early results, Review of Environmental Economics and Policy 1, pp. 66–87
P. Bolton e M. Dewatripont (2005) Contract theory, MIT Press, Cambridge
S.J. Brams e A.D. Taylor (1999) Fair division: From cake-cutting to dispute resolution, Cambridge University Press
March of the robolawyers, The Economist, 9 marzo 2006
T. Hartford (2009) Flipping Awful: Why the NFL should replace the overtime coin toss with an auction system, Slate Magazine, 29 gennaio 2009
Autori Vari (2007) Mechanism design theory: Scientific background, 15 ottobre 2007, http://nobelprize.org
M. Li Calzi (2006) Matematica ed esercizio della democrazia: L’urna di Pandora, in: M. Emmer (a cura di), Matematica e Cultura 2002, Springer, pp. 97–107
S.J. Brams (2008) Mathematics and democracy: Designing better voting and fair-division procedures, Princeton University Press, Princeton
A. Casella (2005) Storable votes, Games and Economic Behavior 51, pp. 391–419
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag Italia
About this paper
Cite this paper
Calzi, M.L. (2011). Recenti sviluppi nella Teoria dei Giochi: l’ingegneria strategica. In: Matematica e cultura 2011. Matematica e cultura. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-1854-9_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-1854-9_11
Publisher Name: Springer, Milano
Print ISBN: 978-88-470-1853-2
Online ISBN: 978-88-470-1854-9
eBook Packages: Mathematics and StatisticsMathematics and Statistics (R0)