Riassunto
Come il dono degli dei in numerosi miti greci (pensiamo a Mida, Pandora, Icaro) l’acquisizione, da parte della psichiatria e della psicologia, della capacità di valutare il rischio di violenza comporta degli oneri in grado di gettare un’ombra sul regalo stesso. Il primo onere, con conseguenze tanto tragiche quanto quelle di chi aveva beneficiato della generosità degli dei greci del mito, è che quando accadono episodi di violenza, gli psichiatri e gli psicologi sono spesso tramutati, con l’aiuto dei procedimenti legali, da eroi in furfanti per non aver utilizzato il loro dono e, quindi, non aver impedito l’accadere di tali atti. Quando invece la violenza è rilevante sotto il profilo giuridico, e qui si palesa il secondo onere, la legge si aspetta di ricevere accurate previsioni da parte degli psichiatri e degli psicologi, anche a scapito del segreto professionale e delle cautele scientifiche. Di conseguenza, un’analisi complessiva della violenza necessita di un esame attento degli aspetti legali pertinenti alla valutazione di violenza e questo capitolo si occupa proprio di introdurli.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliografia
Barefoot v. Estelle, 403 U.S. 880 (1983)
Boynton v. Burglass, 590 So. 2d 446 (Fla. App 1991)
Cal. Civ. Code § 43.92(b) (West 2006)
Cal. Civ. Code § 43.92(b) (West 2007)
Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993) 16 Del. C. § 5402 (2007)
Evans v. United States, 883 F. Supp. 124 (S.D. Miss. 1995)
Fla. Stat. § 491.0147 (2006)
Frye v. United States, 293 F. 1013 (D.C. Cir. 1923)
General Electric v. Joiner, 522 U.S. 136 (1997)
Green v. Ross, 691 So. 2d 542 (Fla. App. 1997) 405 Ill. Comp. Stat. 5/3-807 (2007)
In re commitment of R.S., 801 A.2d 219 (N.J. 2004)
In re detention of Thorell, 72 P.3d 708 (Wash. 2000), cert. denied 541 U.S. 990 (2004)
Johnson v. Cockrell, 306 F.3d 249 (5th Cir. 2002)
Kumho Tire Co. v. Carmichael, 526 U.S. 137 (1999)
Miss. Code Ann. § 41-21-97 (2006)
Nenno v. State, 970 S.W. 2d 549 (Tex. Crim. App. 1998)
N.J. Stat. § 2A:62A-16 (2007)
O’Connor v. Donaldson, 422 U.S. 563 (1975)
Rev. Code Wash. (ARCW) § 71.05.120 (2007)
R.I. Gen. Laws § 40.1-5-2 (7) (4) (2007)
State for Interest of P.W., 801 S.W.2d 1 (Tex. App. 1990)
Tarasoff v. Regents of the University of California, 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976)
Tex. Code Crim. Proc. Art. 17.15 (5) (2006)
Tex. Code Crim. Proc. Art. 7.071(2)(b)(1) (2006)
Texas Health and Safety Code § 611.004 (a)(2) (2006)
Thapar v. Zezulka, 494 S.W. 2d 635 (Tex. 1999)
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Italia
About this chapter
Cite this chapter
Shuman, D.W., Darwin-Looney, B. (2014). Questioni legali di previsione, protezione e competenza. In: Valutazione e gestione della violenza. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-1738-2_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-1738-2_21
Publisher Name: Springer, Milano
Print ISBN: 978-88-470-1737-5
Online ISBN: 978-88-470-1738-2
eBook Packages: Behavioral ScienceBehavioral Science and Psychology (R0)