Riassunto
L’introduzione della tecnologia multistrato ha fatto registrare un forte incremento dell’utilizzo della tomografia computerizzata nell’ambito della radiodiagnostica. La possibilità di acquisire simultaneamente un elevato numero di sezioni ha consentito di aumentare il volume campionato in ogni singola rotazione, la risoluzione spaziale sull’asse z e la velocità di esecuzione dell’esame. Lo sviluppo della tecnologia ha inoltre prodotto un’ampia varietà di applicazioni cliniche della tomografia computerizzata, come la colonografia TC, la TC cardiaca e la TC a scopo di screening [1]. È stato stimato che nei soli Stati Uniti il numero di esami TC sia passato, dal 2000 al 2004, da 40 a 65 milioni, e per il 2010 si ipotizza un incremento fino a 100 milioni di TC. Sebbene gli esami di tomografia computerizzata rappresentino circa il 10% degli esami radiologici effettuati annualmente, possono contribuire fino al 45% della dose di radiazioni fornita alla popolazione [2]. Questo forte incremento della percentuale di dose determinato dagli esami TC sul totale degli esami radiologici non dipende soltanto dall’aumento del numero di esami eseguiti, ma anche dalle nuove potenzialità offerte dai moderni tomografi, come la scansione di ampi volumi con brevi tempi di acquisizione, la possibilità di eseguire esami multifasici e l’utilizzo di collimazioni sempre più sottili. Recentemente si registra una crescente attenzione da parte della letteratura scientifica e dei mezzi di comunicazione sui possibili rischi per la popolazione correlati a un aumento di dose [3]. Gli operatori sanitari che lavorano nell’ambito della radiodiagnostica — quali medici radiologi, tecnici di radiologia e fisici sanitari — devono quindi porsi alcuni quesiti fondamentali: perché la dose erogata in tomografia computerizzata è così elevata?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliografia
Brenner DJ, Hall EJ (2007) Computed Tomography — an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 22:2277–2284
Baker SR, Tilak GS (2006) CT spurs concern over thyroid cancer. Diagn Imag 51:25–27
Amis ES Jr, Butler PF, Applegate KE et al (2007) American College of Radiology white paper on radiation dose in medicine. J Am Coll Radiol 4:272–284
Bushong SC (2009) Radiologic science for technologists. 9th ed. Elsevier Mosby, St. Louis
Shope TB, Gagne RM, Johnson GC (1981) A method for describing the doses delivered by transmission x-ray computed tomography. Med Phys 8(4):488–495
Brenner DJ (2005) Is it the time to retire the CTDI for CT quality assurance and dose optimization? Med Phys 32:3225–3226
ICRP (2007) Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann ICRP 37/2-4
Brisse HJ, Madec L, Gaboriaud G et al (2007) Automatic exposure control in multichannel CT with tube current modulation to achieve a constant level of image noise: experimental assessment on pediatric phantoms. Med Phys 34(7):3018–3033
Lee CH, Goo JM, Ye HJ et al (2008) Radiation dose modulation techniques in the multidetector CT era: from basics to practice. Radiographics 28(5):1451–1459
Bushberg AT, Seibert JA, Leidholdt EM, Boone JM (2001) The Essential Physics of Medical Imaging. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia
Kalender WA (2006) Computed Tomography: Fundamentals, Systems technology, Image quality, Applications. Publicis MCD Verlag, Erlangen — Munich
Van der Molen AJ, Geleijns J (2007) Overranging in multisection CT: quantification and relative contribution to dose — comparison of four 16-section CT scanners. Radiology 242:208–216
Toth TL (2002) Dose reduction opportunities for CT scanners. Pediatr Radiol 32:261–267
Toth TL, Ge Z, Daly MP (2007) The influence of patient centering on CT dose and image noise. Med Phys 34(7):3093–3101
Gudjonsdottir J, Svensson JR, Campling S et al (2009) Efficient use of automatic exposure control systems in computed tomography requires correct patient positioning. Acta Radiol 50(9):1035–1041
Brenner DJ (2002) Estimating cancer risks from pediatric CT: going from the qualitative to the quantitative. Pediatr Radiol 32:228–231
Frush DP, Donnelly LF, Rosen NS (2003) Computed tomography and radiation risks: what pediatric health care providers should know. Pediatrics 112:951–957
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag Italia
About this chapter
Cite this chapter
Paolicchi, F., Caramella, D., Perrone, F. (2010). La dose in TC: descrittori e tecniche di riduzione. In: Elementi di tomografia computerizzata. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-1697-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-1697-2_9
Publisher Name: Springer, Milano
Print ISBN: 978-88-470-1696-5
Online ISBN: 978-88-470-1697-2
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)