Estratto
Il fegato è tra i più comuni siti anatomici sede di metastasi da parte delle neoplasie primitive. La valutazione accurata della patologia metastatica del fegato è importante per pianificare il trattamento medico, chirurgico, ablativo (es. radiofrequenza), oppure palliativo. L’ecografia convenzionale di base rappresenta la prima indagine utilizzata nell’identificazione delle metastasi epatiche sia nell’ambito della stadiazione pre-chirurgica che nel follow-up post-chirurgico. Peraltro, l’accuratezza diagnostica della ecografia di base è legata a numerosi fattori tra cui l’esperienza dell’operatore e l’esplorabilità del parenchiama epatico; inoltre, la sensibilità dell’ecografia di base nell’identificazione delle metastasi epatiche varia tra il 53 e l’84%; tali valori scendono a meno del 20% qualora le metastasi presentino un diametro < 1 cm [1]. La maggior parte delle lesioni metastatiche che non vengono identificate dall’ ecografia di base, e che vengono invece evidenziate da tecniche di imaging più accurate come la TC multistrato e la RM con mezzo di contrasto epato-specifico, presentano un diametro < 1 cm, ovvero risultano isoecogene rispetto al parenchima epatico.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliografia
Wernecke K, Rummeny E, Bongartz G et al (1991) Detection of hepatic masses in patients with carcinoma: comparative sensitivities of sonography, CT and MR imaging. AJR Am J Roentgenol 157:731–739
Bipat S, van Leeuwen MS, Comans EF et al (2005) Colorectal liver metastases: CT, MR Imaging, and PET for diagnosis-Meta-analysis. Radiology 237:123–131
Albrecht T, Blomley MJK, Burns PN et al (2003) Improved detection of hepatic metastases with Pulse-Inversion US during the liver-specific phase of SHU 508A:multicenter study. Radiology 227:361–370
Oldenburg A, Hohmann J, Foert E et al (2005) Detection of hepatic metastases with low MI real time contrast enhanced sonography and SonoVue. Ultraschall Med 26:277–284
Dietrich CF, Kratzer W, Strobe D et al (2006) Assessment of metastatic liver disease in patients with primary extrahepatic tumors by contrast-enhanced sonography versus CT and MRI. World J Gastroenterol 12:1699–1705
Konopke R, Kersting S, Bergert H et al (2007) Contrastenhanced ultrasonography to detect liver metastases:A prospective trial to compare transcutaneous unenhanced and contrast-enhanced ultrasonography in patients undergoing laparotomy. Int J Colorectal Dis 22:201–217
Quaia E (2005) Contrast media in ultrasonography: basic principles and clinical applications. Springer, Heidelberg, New York
Quaia E, D’Onofrio M, Palumbo A et al (2006) Comparison of contrast-enhanced Ultrasonography vs Baseline Ultrasound and contrast-enhanced Computed Tomography in metastatic disease of the liver: diagnostic performance and confidence. Eur Radiol 16:1599–1609
Albrecht T, Blomley M, Bolondi L et al EFSUMB Study group (2004) Guidelines for the use of contrast agents in ultrasound. Ultraschall Med 25:249–256
Thorelius L (2006) Detection of liver metastases by contrast-enhanced Ultrasound. http://www.auntminnie.com/index.asp?Sec=sup&Sub=ult&Pag=dis&ItemId=70205
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Italia
About this chapter
Cite this chapter
Quaia, E. (2007). Identificazione delle metastasi epatiche. In: Quaia, E. (eds) Mezzi di contrasto in ecografia. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-0617-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-0617-1_5
Publisher Name: Springer, Milano
Print ISBN: 978-88-470-0616-4
Online ISBN: 978-88-470-0617-1
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)