Resumen
Recientemente ha habido un aumento del interés por los esquemas que incluyen un „pago por la medicación según resultados“ (Pollock, 2007) es decir, el „pago por resultados“ en vez del simple „pago por el medicamento“. Los pagadores de la asistencia sanitaria, sometidos a una gran presión, quieren saber que obtienen aquello por lo que pagan, es decir, un efecto „sobre la salud y beneficios para los pacientes“. Las compañías farmacéuticas no están dispuestas a aceptar unos precios que piensan que no reflejan el valor de innovación, derivado de sus costosas inversiones en I+D, que están aportando a los pacientes, al sistema de asistencia sanitaria y a la economía en sentido más amplio. El pago por los resultados obtenidos es una forma de „cuadratura del círculo“. Los pagadores saben que están obteniendo un valor. Las compañías farmacéuticas obtienen un retorno que incentiva las innovaciones futuras.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliografía
Boggild M, Palace J, Barton P, Ben-Shlomo Y, Bregenzer T, Dobson C, et al. Multiple sclerosis risk sharing scheme: two year results of clinical cohort study with historical comparator. BMJ. 2009; 339: 4677.
Carlson JJ, Sullivan SD, Garrison LP, Neumann PJ, Veenstra DL. Linking payment to health outcomes: a taxonomy and examination of performance-based reimbursement schemes between healthcare payers and manufacturers. Health Policy. 2010;96(3):179–90.
Cook JP, Vernon JA, Manning R. Pharmaceutical risk-sharing agreements. Pharmacoeconomics. 2008;26(7):551–6.
de Pouvourville, G. “Risk-sharing agreements for innovative drugs: a new solution to old problems?” Eur J Health Econ. 2006; 7(3):155–7.
Eckermann S, Willan AR. Expected value of information and decision making in HTA. Health Econ. 2007;16:195–209.
Eckermann S, Willan AR. Globally optimal trial design for local decision making. Health Econ. 2009; 18:203–16.
Lilford RJ. Response from chair of scientific advisory committee. BMJ. 2010;341:c3590.
McCabe C, Chilcott J, Claxton K, Tappenden P, Cooper C, Roberts J, et al. Continuing the multiple sclerosis risk sharing scheme is unjustified. BMJ. 2010;340:1786.
Moldrup C. No cure no pay. BMJ. 2005;330(7502):1262–4.
Pollock A. Pricing Pills by the Results. New York Times; 14th July 2007.
Puig-Peiró, R. Mestre-Ferrandiz J, Sussex J, Towse A. Literature review on Patient Access Schemes, Flexible Pricing Schemes and Risk Sharing Agreements for medicines. Podium presentation. ISPOR 14th Annual European Congress, Madrid, Spain: 5–8 November 2011. Disponible en http://www.ispor. org/research_pdfs/39/pdffiles/RS1.pdf [Consultado el 28 de noviembre de 2011]
Raftery J. Multiple sclerosis risk sharing scheme: a costly failure. BMJ. 2010; 40:1672.
Richards RG. MS risk sharing scheme. Some clarification needed. BMJ. 2010;341:3589.
Scolding N. The multiple sclerosis risk sharing scheme. BMJ. 2010;340:2882.
SCRIP. NICE set to recommend Stelara for psoriasis. SCRIP World Pharmaceutical News. August 17th 2009.
Sendi PP, Briggs AH. Affordability and cost-effectiveness: decision-making on the cost-effectiveness plane. Health Econ. 2001;10:675–80.
Towse A. Value-based pricing, research and development, and patient access schemes. Will the United Kingdom get it right or wrong? Br J Clin Pharmacol. 2010;70(3):360–6.
Towse A, Garrison LP Jr. Can’t get no satisfaction? Will pay-for-performance help? Toward an economic framework for understanding performance-based risk-sharing agreements for innovative medical products. Pharmacoeconomics. 2010;28(2):93–102.
Williamson S. Patient access schemes for high-cost cancer medicines. Lancet Oncol. 2010;11(2):111–2.
Wlodarczyk JH, Cleland LG, Keogh AM, McNeil KD, Perl K, Weintraub RG, et al. Public funding of bosentan for the treatment of pulmonary artery hypertension in Australia: cost effectiveness and risk sharing. Pharmacoeconomics. 2006;24(9):903–15.
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Healthcare Communications Iberica SL.
About this chapter
Cite this chapter
Towse, A., Garrison, L., Puig-Peiró, R. (2012). El uso del pago por resultados para los fármacos: ¿Puede mejorar los incentivos para la innovación?. In: Incentivos a la I+D+i de Medicamentos. Springer Healthcare, Madrid. https://doi.org/10.1007/978-84-938062-9-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-84-938062-9-3_6
Publisher Name: Springer Healthcare, Madrid
Print ISBN: 978-84-938062-2-4
Online ISBN: 978-84-938062-9-3
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)