Stand der Umsetzung der Neuregelung in der Praxis und Reformvorschläge

Zusammenfassung

Die ersten (empirischen) Erfahrungen mit der Videovernehmung liegen inzwischen vor.⁹⁸⁴ Sie zeigen, dass die Videovernehmung nur sehr selten eingesetzt wird und die Praxis ihr überwiegend skeptisch gegenübersteht. Nur jedes fünfte Gericht erklärte sich zur Anwendung überhaupt bereit. Aufschlussreich auch die Erfahrungen im Hinblick auf die Mehrfachvernehmungen: Danach wurde nur in knapp 40 % der Fälle Mehrfachvernehmungen durchgeführt. 50 % der Kinder wurden nur einmal und 10% aller Kinder gar nicht vernommen.⁹⁸⁵ Auf den ersten Blick eine positive Bilanz. Bei näherer Betrachtung zeigt sich aber Nachbesserungsbedarf, denn trotz der Tatsache, dass nach der Untersuchung von Kipper in 90 % der Fälle ein Geständnis des Angeklagten eine erneute Vernehmung verhinderte⁹⁸⁶ ist die Quote von 40 % der Mehrfachvernehmungen immer noch erstaunlich hoch. Dies hängt damit zusammen, dass im Ermittlungsverfahren keine Videovernehmungen der Kinder angefertigt, und der Angeklagte damit konfrontiert, bzw. bei der Vernehmungen bereits mitgewirkt hatte. Damit wurde die Möglichkeit über eine Videovernehmung zum Geständnis des Angeklagten zu gelangen, offensichtlich nicht genutzt, was sich mit der festgestellten Skepsis der Praxis gegenüber der Videovernehmung erklären lässt.