Zusammenfassung
Die Geschichte der sozialtherapeutischen Anstalten des Justizvollzuges beginnt im Jahre 1966. Damals wurde in dem sog. »Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches« für bestimmte Tätergruppen die »Einweisung in die sozialtherapeutische Anstalt« vorgeschlagen (siehe Baumann et al., 1966, S. 126 ff.). Dieser Vorschlag mündete schließlich in § 65 StGB, der im Juli 1969 mit den Stimmen aller Fraktionen des Deutschen Bundestages beschlossen wurde. Als Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Maßregel der Besserung und Sicherung war zunächst der 1.10.1973 vorgesehen, der aber später auf den 1.1.1978 und dann nochmalig auf den 1.1.1985 verschoben wurde.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, H. (1994). Bericht über die Kolloquiumsdiskussion »Zur Evaluation der Sozialtherapie — Ergebnisse einer experimentellen Längsschnittstudie zu Justizvollzugsanstalten inNordrhein-Westfalen«. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 106, 890–905.
Baumann, J., Brauneck, A.-E., Hanack, E.-W., Kaufmann, A., Klug, U., Lampe, E.-J., Lenckner, T., Maihofer, W., Noll, P., Roxin, C, Schmitt, R., Schultz, H., Stratenwerth, G. und Stree, W. (1966). Alternativ- Entwurf eines Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil. Tübingen: Mohr.
Dolde, G. (1981). Untersuchungen zur Sozialtherapie und Wirksamkeit der Behandlung in der Sozi-altherapeutischen Anstalt Ludwigsburg, Sitz Hohenasperg. In Bundeszusammenschluß für Straffälligenhilfe (Hrsg.), Sozialtherapie als kriminalpolitische Aufgabe (S. 96–110). Schrif-tenreihe des Bundeszusammenschlusses (Heft 26). Bonn-Bad Godesberg: Selbstverlag.
Dolde, G. (1982). Effizienzkontrolle sozialtherapeutischer Behandlung im Vollzug. In H. Göppinger & P. H. Bresser (Hrsg.), Sozialtherapie. Grenzfragen bei der Beurteilung psychischer Auffälligkeiten im Strafrecht (S. 47–64). Stuttgart: Enke. (Kriminologische Gegenwartsfragen, Band 15).
Driebold, R., Egg, R., Nellessen, L., Quensel, S. und Schmitt, G. (1984). Die sozialtherapeutische Anstalt. Modell und Empfehlungen für den Justiz Vollzug. Göttingen: Verlag für Medizinische Psychologie.
Dünkel, F. (1980). Legalbewährung nach sozialtherapeutischer Behandlung. Eine empirische vergleichende Untersuchung anhand der Strafregisterauszüge von 1503 in den Jahren 1971–74 entlassenen Strafgefangenen in Berlin-Tegel. Berlin: Duncker & Humblot.
Dünkel, F. & Geng, B. (1994). Rückfall und Bewährung von Karrieretätern nach Entlassung aus dem sozialtherapeutischen Behandlungsvollzug und aus dem Regelvollzug. In Steller, M., Dahle, K.-P. und Basque, M. (Hrsg.), Straftäterbehandlung (S. 35–59). Paffenweiler: Centaurus.
Egg, R. (1984). Straffälligkeit und Sozialtherapie: Konzepte, Erfahrungen, Entwicklungsmöglichkeiten. Köln: Hey mann.
Egg, R. (1990). Sozialtherapeutische Behandlung und Rückfälligkeit im längerfristigen Vergleich. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 73, 358–368.
Egg, R. (Hrsg.) (1993). Sozialtherapie in den 90er Jahren. Gegenwärtiger Stand und aktuelle Entwicklung im Justizvollzug. Wiesbaden: Eigenverlag der Kriminologischen Zentralstelle.
Egg, R. (Hrsg.) (1994). Sozialtherapeutische Einrichtungen im Strafvollzug — Konzeptionelle und strukturelle Probleme. In Steller, M., Dahle, K.-P. und Basque, M. (Hrsg.), Straftäterbe-handlung (S. 186–200). Paffenweiler: Centaurus.
Egg, R. & Schmitt, G. (1993). Sozialtherapie im Justizvollzug. Vorbemerkungen zur Synopse 1992. In R. Egg (Hrsg.), Sozialtherapie in den 90er Jahren. Gegenwärtiger Stand und aktuelle Entwicklung im Justizvollzug (S. 113–125). Wiesbaden: Eigenverlag der Kriminologischen Zentralstelle.
Lipton, D., Martinson, R. und Wilks, J. (1975). The effectiveness of correctional treatment. A survey of treatment evaluation studies. New York, Washington, London: Praeger Publishers.
Lipsey, M.W. (1992). The effect of treatment on juvenile delinquents: Results from meta-analysis. In F. Lösel, D. Bender & T. Bliesener (Eds.), Psychology and law. International perspectives (pp. 131–143). Berlin: de Gruyter.
Lösel, F. (1994). Meta-analytische Beiträge zur wiederbelebten Diskussion des Behandlungsgedankens. In Steller, M., Dahle, K.-P. und Basque, M. (Hrsg.), Straftäterbehandlung (S. 13–34). Paffenweiler: Centaurus.
Lösel, F., Köferl, P. und Weber, F. (1987). Meta-Evaluation der Sozialtherapie. Qualitatitve und quantitative Analysen zur Behandlungsforschung in sozialtherapeutischen Anstalten des Justiz Vollzuges. Stuttgart: Enke.
Martinson, R. (1974). What works? Questions and answers about prison reform. The Public Interest, 35, 22–45.
Martinson, R. (1979). New findings, new views: A note of caution regarding sentencing reform. Hofstra Law Review, 7, 243–258.
Müller-Luckmann, E. (1994). Es lohnt sich, weiterzumachen. In Steller, M., Dahle, K.-P. und Basque, M. (Hrsg.), Straftäterbehandlung (S. 264–265). Paffenweiler: Centaurus.
Neuberger, J. (1971). Die kriminalpolitische Bedeutung der sozialtherapeutischen Anstalten. Justizverwaltungsblatt Nordrhein-Westfalen, 108,121–122.
Ortmann, R. (1994). Zur Evaluation der Sozialtherapie. Ergebnisse einer experimentellen Längsschnittstudie zu Justizvollzugsanstalten des Landes Nordrhein-Westfalen. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 106, 782–821.
Padberg, A. (1971). Entwicklung und Planung von sozialtherapeutischen Anstalten in Nordrhein-Westfalen. Justizverwaltungsblatt Nordrhein-Westfalen, 108,122–124.
Quack, J. (1976). Eine andere Art der Diensteinteilung. Dienstplangestaltung in der Sozialtherapeutischen Modellanstalt Gelsenkirchen. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 25, 91–92.
Rasch, W. (1974). Formaler Aufbau und organisatorisches Grundkonzept der Modellanstalt Düren. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 57, 27–41.
Rasch, W. (Hrsg.) (1977). Forensische Sozialtherapie. Erfahrungen in Düren. Karlsruhe, Heidelberg: C. F. Müller.
Rasch, W. & Kühl, K.-P. (1977). Psychologische Kriterien für die Unterbringung in einer sozialtherapeutischen Anstalt. In W. Rasch (Hrsg.), Forensische Sozialtherapie. Karlsruhe, Heidelberg: C. F. Müller.
Rasch, W. & Kühl, K.-P. (1978). Psychologische Befunde und Rückfälligkeit nach Aufenthalt in der sozialtherapeutischen Modellanstalt Düren. Bewährungshilfe, 25,44–57.
Rehn, G. (1976). »Den Kinderschuhen entwachsen?« Bericht über das erste Treffen der »Arbeitsgemeinschaft Sozialtherapeutische Anstalten im Justizvollzug« in Bielefeld.
Rehn, G. (1979). Behandlung im Strafvollzug. Ergebnisse einer vergleichenden Untersuchung der Rückfallquote bei entlassenen Strafgefangenen. Weinheim, Basel: Beltz.
Rehn, G. (1990). Sozialtherapie: Strafvollzug plus Behandlung? Kriminalpädagogische Praxis, 18, (30), 7–13.
Romkopf, G. (1980a). Zur heutigen Behandlungssituation in der Sozialtherapeutischen Anstalt Gelsenkirchen. In W. Schulz & M. Hautzinger (Hrsg.), Klinische Psychologie und Psychotherapie (S. 195–203). Tübingen, Köln: DGVT, GwG, (Kongreßbericht Berlin 1980, Bd. 5).
Romkopf, G. (1980b). Zur Kasuistik der Sozialtherapie. Justizvollzugsanstalt Gelsenkirchen: DerFall Klaus Potthoff. Sonderheft der Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 29, 38–45.
Romkopf, G. (1980c). Sozialtherapeutische Anstalt Gelsenkirchen: Unterstützung der Wohngruppenarbeit durch Fachpersonal. Sonderheft der Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 29, 60–66.
Rotthaus, K. P. (1981). Sozialtherapie in der Justizvollzugsanstalt Gelsenkirchen. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 30, 323–333.
Specht, F. (1990a). Die Zukunft sozialtherapeutischer Einrichtungen im niedersächsischen Justizvollzug. Entwicklung 1990–1994. Manuskript. Niedersächsisches Justizministerium.
Specht, F. (1990b). Anforderungen an Sozialtherapeutische Einrichtungen. Kriminalpädagogische Praxis, 18, (30), 14–17.
Stürup, G. K. (1968). Treating the Untreatable: Chronic Criminals at Herstedvester/Denmark. Copenhagen: Munksgaard.
Tettweiler, H. (1977). Arbeits- und Beschäftigungstherapie bei sozialtherapeutischen Justizvoll zugseinrichtungen. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 26, 212–216.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Centaurus Verlag & Media UG
About this chapter
Cite this chapter
Egg, R. (1995). Der Streitfall Sozialtherapie. In: Müller-Dietz, H., Walter, M. (eds) Strafvollzug in den 90er Jahren. Studien und Materialien zum Straf- und Maßregelvollzug. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-475-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-475-9_5
Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim
Print ISBN: 978-3-8255-0029-0
Online ISBN: 978-3-86226-475-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)