Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Qualität forensischer Begutachtung, insbesondere bei Jugenddelinquenz und Sexualstraftaten pp 45–65Cite as

Mängel strafrechtlicher Gutachten Brauchen wir Standards?

  • Chapter

Part of the book series: Schriften zum Jugendrecht und zur Jugendkriminologie ((SJJ,volume 2))

Zusammenfassung

Während der Vorbereitung dieses Beitrags beschäftigte mich ein ungewöhnlicher Gutachtenauftrag, in dem ein ursprünglich strafrechtlicher Fall ins Zivilrecht verlagert wurde. Ein wegen zweier Vergewaltigungen und eines Mordes zu einer Freiheitsstrafe von 15 Jahren verurteilter Mann wurde bei der Entlassung aus der voll verbüßten Strafhaft am Gefängnistor verhaftet und in die nächstgelegene Maßregelvollzugsklinik gebracht mit der Begründung, er müsse nunmehr zivilrechtlich untergebracht werden, weil er aufgrund einer Persönlichkeitsstörung für die Allgemeinheit gefährlich sei und man befürchten müsse, er werde erneut erhebliche Straftaten begehen. Dabei war er kurz vor der Entlassung aus der Strafhaft vorsorglich vom Direktor einer der Justizvollzugsanstalt benachbarten Maßregelvollzugsklinik ausführlich untersucht und schriftlich begutachtet worden mit dem Ergebnis, es liege keine Handhabe vor, ihn aufgrund einer psychischen Störung weiter festzuhalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barton, S. (1983): Der psychowissenschaftliche Sachverständige im Strafverfahren. Heidelberg: Kriminalistik-Verlag.

    Google Scholar 

  • Becker, N. (1993): Der gute und der schlechte Sachverständige. In: Leygraf, N./ Volbert, R./Horstkotte, H./Fried, S. (Hrsg.): Die Sprache des Verbrechens. Wege zu einer klinischen Kriminologie. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer, S. 69–75.

    Google Scholar 

  • Becker, S./Bosinski, H.A.G./Clement, U./Eicher, W./Goerlich, T./Hartmann, U./ Kockott, G./Langer, D./Preuss, W.F./Schmidt, G./Springer, A./Wille R. (1997): Standards der Behandlung und Begutachtung von Transsexuellen der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung, der Akademie für Sexualmedizin und der Gesellschaft für Sexualwissenschaft. Sexuologie 2, S. 130–138. Auch zugänglich im Int. J. Transgenderism <http://www.symposion.com/ijt/0603.htm>

    Google Scholar 

  • Bonhoeffer, K./Zutt, J. (1934): Über den Geisteszustand des Reichstagsbrandstifters Marinus van der Lubbe. In: Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie 89, S. 185–213.

    Google Scholar 

  • Böttger, A./Kuznik, R./Meissner, S. (1987): Probleme der Schuldfähigkeitsbeurteilung — Fragestellung und Konzeption eines Forschungsprojekts. In: Kury, H. (Hrsg.): Ausgewählte Fragen und Probleme forensischer Begutachtung. Bd. 14: Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung. Köln u.a.: Carl Heymanns Verlag, S. 317–342.

    Google Scholar 

  • Böttger, A./Kury, H./Kuznik, R./Mertens, R. (1988): Kriterien der gutachterlichen Schuldfähigkeitsbeurteilung und ihr Einfluß auf die gerichtliche Entscheidung. In: Kaiser, G./Kury, H./Albrecht, H.-J. (Hrsg.): Kriminologische Forschung in den 80er Jahren. Freiburg: Eigenverlag Max Planck Institut für ausl. und intern. Strafrecht.

    Google Scholar 

  • Bürger-Prinz, H. (1936): Todesurteil trotz krankhaften Liquorbefundes. In: Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform 27, S. 197–198.

    Google Scholar 

  • Dittmann, V./Reimer, C./Heinrichs, W. (1988): Erfahrungen von Juristen mit forensisch-psychiatrischen Sachverständigen. In: Forensia 9, S. 219–229.

    Google Scholar 

  • Ermer-Externbrink, M. (1991): Das psychiatrische Gutachten zur Unterbringung nach § 64 StGB. In: MschKrim 74, S. 106–112.

    Google Scholar 

  • Heim, N. (1986): Psychiatrisch-psychologische Begutachtung im Jugendstrafverfahren. Köln u.a.: Carl Heymanns Verlag.

    Google Scholar 

  • Heinz, G. (1982): Fehlerquellen forensisch-psychiatrischer Gutachten. Heidelberg: Kriminalistik-Verlag.

    Google Scholar 

  • Konrad, N. (1997): Leitfaden der forensisch-psychiatrischen Begutachtung. Definitionen, Beurteilungskriterien und Gutachtenbeispiele im Straf-, Zivil- und Sozialrecht. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag.

    Google Scholar 

  • Kury, H. (Hrsg.) (1987): Ausgewählte Fragen und Probleme forensischer Begutachtung. Bd. 14: Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung. Köln u.a.: Carl Heymanns Verlag.

    Google Scholar 

  • Kury, H. (1991): Zur Begutachtung der Schuldfähigkeit: Ausgewählte Ergebnisse eines empirischen Forschungsprojektes. In: Egg, R. (Hrsg.): Brennpunkte der Rechtspsychologie. Godesberg, Bonn: Forum-Verlag, S. 331–350.

    Google Scholar 

  • Markowsky, M. (1982): Psychologische Gutachten und juristische Einstellungen. Frankfurt a. M.: R. G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Marneros, A./Ullrich, S./Rössner D. (1999): Was unterscheidet psychiatrisch begutachtete von psychiatrisch nicht begutachteten Angeklagten? In: Recht & Psychiatrie 17 (3), S. 117–119.

    Google Scholar 

  • Marquetand, C. (1979): Richter und Staatsanwalt in der Auseinandersetzung mit voneinander abweichenden psychiatrischen Gutachten zur Schuldfähigkeit. Jur. Diss. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Moser, T. (1971): Repressive Kriminalpsychiatrie. Vom Elend einer Wissenschaft. Eine Streitschrift. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Müller, P./Siadak, T. (1991): Häufigkeit psychiatrischer Begutachtung im Strafverfahren — Regionaleinflüsse und Tätermerkmale. In: MschKrim 74, S. 316–321.

    Google Scholar 

  • Nedopil, N. (1996): Forensische Psychiatrie. Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag.

    Google Scholar 

  • Nowara, S. (1995): Gefährlichkeitsprognosen bei psychisch kranken Straftätern. Bd. 15: Neue Kriminologische Studien. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Pfäfflin, F. (1978): Vorurteilsstruktur und Ideologie psychiatrischer Gutachten über Sexualstraftäter. Bd. 57: Beiträge zur Sexualforschung. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Pfäfflin, F. (1991): Ein Kapitel aus der Geschichte der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung. In: Zeitschrift für Sexualforschung 4, S. 258–264.

    Google Scholar 

  • Pfäfflin, F./Rüb, H./Göpfert, M. (1994): Die Verflechtung der Universitätspsychiatrie in die nationalsozialistischen Anstaltstötungen am Beispiel der Hamburger Universität. In: Wahl, G/Schmitt, W. (Hrsg.): Vom Nutzen und Nachteil der Historie. Wissenschaftliche Beiträge zur Geschichte der Seelenheilkunde, Bd. 1, S. 175–194.

    Google Scholar 

  • Plewig, H.-J. (1983): Funktion und Rolle des Sachverständigen aus der Sicht des Strafrichters. Heidelberg: v. Decker-Verlag.

    Google Scholar 

  • Rasch, W. (1999): Forensische Psychiatrie. 2. Aufl., Berlin, Köln: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Rüth, B. (1981): Beurteilungskriterien jugendpsychiatrischer Gutachten (Tötungsdelikte). Eine inhaltsanalytische Untersuchung unter Berücksichtigung sprachanalytischer Aspekte. Med. Diss. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schorsch, E. (1993): Perversion, Liebe, Gewalt. Bd. 68: Beiträge zur Sexualforschung. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Schorsch, E./Becker, N. (1977): Angst, Lust, Zerstörung. Sadismus als soziales und kriminelles Handeln. Zur Psychodynamik sexueller Tötungen. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schorsch, E./Galedary, G./Haag, A./Hauch, M./Lohse, H. (1996): Perversion als Straftat. Dynamik und Psychotherapie. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Venzlaff, U./Foerster, K. (Hrsg) (2000): Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. 3. Aufl., München, Jena: Fischer.

    Google Scholar 

  • Verrel, T. (1995): Schuldfähigkeitsbegutachtung und Strafzumessung bei Tötungsdelikten. Bd. 14: Neue Kriminologische Studien. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Wolff, S. (1995): Text und Schuld. Die Rhetorik psychiatrischer Gerichtsgutachten. Berlin, New York: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sektion Forensische Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Am Hochsträß 8, 89081, Ulm, Deutschland

    Prof. Dr. Friedemann Pfäfflin

Authors
  1. Prof. Dr. Friedemann Pfäfflin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Rostock, Deutschland

    Jörg Michael Fegert (Direktor der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendneuropsychiatrie/Psychotherapie) & Frank Häßler (stellvertretender Klinikdirektor der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendneuropsychiatrie/Psychotherapie) (Direktor der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendneuropsychiatrie/Psychotherapie) &  (stellvertretender Klinikdirektor der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendneuropsychiatrie/Psychotherapie)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Centaurus Verlag & Media UG

About this chapter

Cite this chapter

Pfäfflin, F. (2000). Mängel strafrechtlicher Gutachten Brauchen wir Standards?. In: Fegert, J.M., Häßler, F. (eds) Qualität forensischer Begutachtung, insbesondere bei Jugenddelinquenz und Sexualstraftaten. Schriften zum Jugendrecht und zur Jugendkriminologie, vol 2. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-451-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-451-3_4

  • Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim

  • Print ISBN: 978-3-8255-0311-6

  • Online ISBN: 978-3-86226-451-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation