Ergebnisse der Urteilsanalyse

Zusammenfassung

Mittels einer Urteilsanalyse sollte untersucht werden, wie das Gericht das Gutachten des Sachverständigen in der richterlichen Entscheidung verarbeitete. Der Umfang der Auseinandersetzung mit dem Gutachten im schriftlichen Urteil wurde mit der Länge der Schuldfähigkeitsauseinandersetzung in Bezug gesetzt. Erfaßt wurde, ob sich das Gericht dem Gutachter im Ergebnis anschloß. Dabei wurde untersucht, ob formelhafte Begründungen verwendet wurden, z.B. „den überzeugenden Ausführungen des gerichtsbekannten Sachverständigen Dr. X. schließt sich das Gericht vollumfänglich an“ oder ob eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Argumentation des Gutachters erfolgte. Entwickelt wurde ein 25 Items umfassender Fragebogen. Der Analysebogen erforderte einen Vergleich zwischen den Ausführungen des Sachverständigen im schriftlichen Gutachten und im schriftlichen Urteil. Zunächst mußte das Ergebnis der Begutachtung aus dem Gutachten herausgearbeitet werden, um dann im Urteil zu überprüfen, ob das Gericht dem Gutachter hinsichtlich des Ergebnisses gefolgt ist und mit welchen stilistischen Mitteln die Übernahme erfolgt ist.