Zusammenfassung
Dieser Artikel beschäftigt sich mit Einsatzformen und Erfolgsfaktoren von E-Learning und bildet damit eine Grundlage für die folgenden Artikel. Zunächst werden computerbasiertes und webbasiertes Training, virtuelle Seminare und Lernplattformen voneinander abgegrenzt. Anschließend werden Chancen und Risiken sowie Voraussetzungen von E-Learning diskutiert. Der Erfolg von E-Learning hängt von vielen Faktoren ab, jedoch maßgeblich vom Lernenden selbst, so das Fazit des Artikels.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
ASTD/Masie Center (2001). If we built it, will they come? URL: www.masie.com/masie/researchreports/ASTD_Exec_Summ.pdf (04.05.2005).
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Deci, E. L.; Ryan, R. M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 39, 223–238.
Dittler, U. (2002). E-Learning. Erfolgsfaktoren und Einsatzkonzepte mit interaktiven Medien. München: Oldenbourg.
Ehlers, U.D. (2004). Erfolgsfaktoren für E-Learning: Die Sicht der Lernenden und mediendidaktische Konsequenzen. In: Tergan, S.-O.; Schenkel, P. (Hrsg.). Was macht E-learning erfolgreich? Grundlagen und Instrumente der Qualitätsbeurteilung. Berlin: Springer.
Fricke, R. (1995). Evaluation von Multimedia. In: Issing, L.J.; Klimsa, P. (Hrsg.): Information und Lernen mit Multimedia. Weinheim: Beltz 1995.
Heckhausen, H. (1987). Jenseits des Rubikon: der Wille in den Humanwissenschaften. Berlin: Springer.
Littig, P. (2002). Klug durch E-Learning? Eine Marktstudie der DEKRA-Akademie. Bielefeld: W. Bertelsmann-Verlag.
Locke, E. A.; Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Mandl, H.; Gruber, H.; Renkl, A. (2002). Situiertes Lernen in multimedialen Lernumgebungen. In: Issing, L. J.; Klimsa, L.P. (Hrsg.): Information und Lernen mit Multimedia und Internet. Weinheim: Beltz (3. vollständig überarbeitete Auflage).
Minass, E. (2002). Dimensionen des E-Learning. Neue Blickwinkel und Hintergründe für das Lernen mit dem Computer. Kilchberg: Smart Books.
Reinmann-Rothmeier, G. (2002): Mediendidaktik und Wissensmanagement. Medienpaed.com — Onlinezeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung. Ausgabe 02 /2002.
Simons, P. R. J. (1992). zu Lernen, selbständig lernen — ein Rahmenmodell. In: Mandl, H.; Friedrich, H. F. (Hrsg.). Lern- und Denkstrategien. Analyse und Intervention. Göttingen: Hogrefe.
Skinner, B. F. (1974). Die Funktion der Verstärkung in der Verhaltenswissenschaft. München: Kindler.
Tergan, S.-O. (2004). Was macht Lernen erfolgreich? Die Sicht der Wissenschaft. In: Tergan, S.-O.; Schenkel, P. (Hrsg.). Was macht E-Learning erfolgreich? Grundlagen und Instrumente der Qualitätsbeurteilung. Berlin: Springer.
Weidenmann, B. (2002). Multicodierung und Multimodalität im Lernprozess. In: Issing, L. J.; Klimsa, P. (Hrsg.). Information und Lernen mit Multimedia und Internet. Lehrbuch für Studium und Praxis. Weinheim: Beltz (3. vollständig überarbeitete Auflage).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Centaurus Verlag & Media UG
About this chapter
Cite this chapter
Förg, S. (2005). E-Learning — Einsatzformen und Erfolgsfaktoren. In: Hendricks, W. (eds) Lernen mit Neuen Medien im Strafvollzug. Reihe Pädagogik, vol 26. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-433-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-433-9_1
Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim
Print ISBN: 978-3-8255-0549-3
Online ISBN: 978-3-86226-433-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)