Skip to main content

Tatbestandsirrtum

  • Chapter
  • 45 Accesses

Part of the book series: Reihe Rechtswissenschaft ((RRWI))

Zusammenfassung

Der eigene Vorschlag zur Lösung dieser Problematik knüpft an die gesetzliche Regelung in § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB und S 17 StGB und das dadurch festgelegte Verhältnis von Tatbestand und Rechtswidrigkeit an. § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB regelt zwar direkt nur den Fall des Vorsatzauschlusses, doch ergibt sich daraus im Umkehrschluß, daß der Täter nur dann vorsätzlich handelt, wenn er die Tatumstände kennt, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören. Dieses Heranziehen der gesetzlichen Irrtumsregelung für eine Problemlösung stellt natürlich keine neue methodische Vorgehensweise dar. Auch die bereits vorgestellten Lehren wählten ihrerseits § 16 StGB bzw. seinen sachlich übereinstimmenden Vorläufer, § 59 StGB a.F., zum Ausgangspunkt für ihre Lösungsvorschläge und ziehen unterschiedliche Folgerungen aus der gesetzlichen Regelung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notizen

  1. 3 Krümpelmann, ZStW Beiheft 1978, S. 39 f.

    Google Scholar 

  2. Warda, ZStW 71 (1959), S. 252, 261 f., 276 ff.

    Article  Google Scholar 

  3. Langer, GA 1976, S. 193, 203

    Google Scholar 

  4. Roxin, ZStW 76 (1964), S. 605 f.

    Article  Google Scholar 

  5. Anders Welzel, SJZ 1948, S. 371 und Fn. 11 und S. 372

    Google Scholar 

  6. ders., ZStW 67 (1955), S. 205, 221

    Article  Google Scholar 

  7. Roxin, ZStW 76 (1964), S. 605 f.

    Article  Google Scholar 

  8. Vgl. zu der Kritik an ihr nur Lang-Hinrichsen, JZ 1953, S. 362, 366 f.

    Google Scholar 

  9. wie hier Arthur Kaufmann, JZ 1956, S. 353.

    Google Scholar 

  10. Schmidhäuser, NJW 1975, S. 1807, 1810 f.

    Google Scholar 

  11. ders., JZ 1979, S. 361

    Google Scholar 

  12. ders., JZ 1980, S. 396

    Google Scholar 

  13. Langer, GA 1976, S. 193, 214 ff.

    Google Scholar 

  14. Krümpelmann, ZStW Beiheft 1978, S. 19 f.

    Google Scholar 

  15. Mit der “Vertretbarkeit der Sachverhalte” ist nicht die Konzeption von Puppe, GA 1990, S. 145 ff., angesprochen

    Google Scholar 

  16. Ebenso Lampe, NJW 1965, S. 1747.

    Google Scholar 

  17. Lampe, NJW 1965, S. 1747.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Centaurus Verlag & Media UG

About this chapter

Cite this chapter

Bettendorf, C. (1997). Tatbestandsirrtum. In: Der Irrtum bei den Urkundendelikten. Reihe Rechtswissenschaft. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-333-2_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-333-2_20

  • Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim

  • Print ISBN: 978-3-8255-0120-4

  • Online ISBN: 978-3-86226-333-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics