Skip to main content
  • 9176 Accesses

Auszug

Die „klassische“ Kostenrechnung ist eine Periodenrechnung. Sie erfasst die innerhalb eines Zeitraums (i. d. R. Monat oder Jahr) angefallenen Kosten und verrechnet sie auf die in der selben Periode hergestellten bzw. verkauften Erzeugnisse. Diese periodenbezogene Betrachtungsweise gibt die Lebenszykluskostenrechnung zugunsten einer periodenübergreifenden Sichtweise auf. Sie versucht, einem Produkt die während seines gesamten Lebenszyklus anfallenden Kosten („cradle to grave“152, also „von der Wiege bis zum Grab“) zuzurechnen (vgl. folgende Abbildung).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Homgren / Foster / Datar (1994), S. 448.

    Google Scholar 

  2. Vgl. dazu und zu entsprechenden empirischen Studien Zehbold (1996), S. 119ff.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Ewert/ Wagenhofer (2005), S. 300.

    Google Scholar 

  4. Ähnlich Ewert/ Wagenhofer (2005), S. 299ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. zum Einsatz des Zielkostenmanagements in Deutschland z.B: Riegler (2000), S. 259f. und Arnaout (2001), S. 171.

    Google Scholar 

  6. Diese Bandbreite ergibt sich aus den in der Literatur gemachten Angaben. Vgl. dazu z. B. Horváth/ Gleich/ Scholl (1996), S. 53. und Coenenberg, / Fischer / Schmitz (1997); S. 197.

    Google Scholar 

  7. Die von Seidenschwarz darüber hinaus noch genannte „Out of Standard Costs“-Methode lässt sich gegen die „Out of Company“-Methode nicht zweckmäßig abgrenzen (vgl. Seidenschwarz (1993), S. 116ff)

    Google Scholar 

  8. Vgl. z. B. Rösler (1996), S. 37ff.

    Google Scholar 

  9. Vgl. z. B. Burger (1999), S. 55ff.

    Google Scholar 

  10. Vgl. in einzelnen z. B. Koch (2004), S. 274ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Schweitzer / Küpper (2003), S. 325f.

    Google Scholar 

  12. Vgl. zum folgenden Gleich (1996), S. 37f.

    Google Scholar 

  13. Vgl. auch Ehrlenspiel/ Kiewert/ Lindemann (2000), S. 76ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Seidenschwarz (1993), S. 197.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Kiewert, A. (1990), S. 360.

    Google Scholar 

  16. Zitiert nach: Kiewert (1990), S. 363f.

    Google Scholar 

  17. Vgl. u.a. Braun (1999), S. 39ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. z. B. Striening, H.-D. (1989), S. 327.

    Google Scholar 

  19. In der Literatur ist synonym auch von prozessanaloger Kalkulation die Rede (vgl. z. B. Braun (1999), S. 95ff.).

    Google Scholar 

  20. Vgl. z. B. das Beispiel bei Braun (1999), S. 97f.

    Google Scholar 

  21. Die folgenden Ausführungen lehnen sich z. T. an die Beispiele bei Coenenberg (2003), S. 222ff. an.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Kilger (2002), 253.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Joos-Sachse, T. (2006). Neuere Ansätze des Kostenmanagements. In: Controlling, Kostenrechnung und Kostenmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8351-9139-6_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics