Auszug
Landschaftsnutzung als fortschreitende, anthropogen bedingte Veränderung der natürlichen Umwelt stellt eine große Herausforderung an Forschung und praktisches Handeln im beginnenden 21. Jahrhundert dar. Dabei spielt der Nachhaltigkeitsoder Integritätsgedanke eine dominierende Rolle. Im Wesentlichen geht es dabei darum, im Rahmen der biophysikalischen, ökologischen und sozioökonomischen Rahmenbedingungen solche Nutzungsformen und -intensitäten für Landschaften zu finden und zu praktizieren, die auf den Menschen bezogene notwendige existenzielle, aber auch immaterielle Ressourcen und Werte jetzt und für zukünftige Generationen gewährleisten, ohne die natürlichen Ressourcen zu zerstören. Geeignete Methoden, die es ermöglichen, die Wechselwirkungen von sozioökonomischen und ökologischen Prozessen in Landschaften abzubilden und die langfristigen Auswirkungen von veränderten Landschaftsnutzungen belastbar darzustellen, sind ein Schlüssel für die Realisierung des Nachhaltigkeitsprinzips. Der Beitrag plädiert für die Anwendung raumbezogener, modellorientierter landschaftsökologischer Vorgehensweisen und die Integration von ökologischen, ökonomischen und sozialen Fragestellungen in gemeinsamen Forschungsprojekten und einem gemeinsamen Untersuchungsraum. Notwendige Voraussetzungen, Methoden, Chancen und Beschränkungen einer modellorientierten Vorgehensweise werden skizziert und diskutiert. Das Gebiet der Agrarlandschaft Chorin, das als Bezugsraum für vielfältige Datenerhebungen in den folgenden Beiträgen dient, wird vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bastian, O. (2001): Landscape Ecology —towards a unified discipline? Landscape Ecology 16, pp. 757–766.
Breitschuh, G. (2006): Indikatorsystem zur einzelbetrieblichen Analyse und Bewertung der Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Unternehmen. Online im Internet, URL: http://www.tll.de/ainfo/pdf/osn10703.pdf [Stand: 09.10.2006].
Bmu (2000): Erprobung der CSD-Nachhaltigkeitsindikatoren in Deutschland. Anlage I zum Bericht der Bundesregierung: Deutsche Testliste. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin.
Chmieleski, J. (2006): Die Moore in der Ziethener Moränenlandschaft —Entstehung, Verbreitung und heutiger Zustand. In diesem Band.
Costanza, R., A. Voinov, R. Boumans, T. Maxwell, F. Villa, H. Voinov & L. Wainger (2002): Integrated ecological economic modeling of the Patuxent river watershed, Maryland. Ecological Monographs 72, pp. 203–231.
Elm (2006): The Everglades Landscape Model (ELM v2.5). Online im Internet, URL: http://my.sfwmd.gov/elm [Stand: 16.10.2006]
Fam (2006): Forschungsverbund Agrarökosysteme München. Online im Internet, URL: http://fam.weihenstephan.de [Stand: 16.10.2006]
Farina, A. (2000): Principles and Methods in Landscape Ecology. Kluwer Academic Publishers.
Fitz, H.C., F.H. Sklar, T. Waring, A.A. Voinov, R. Costanza & T. Maxwell (2004): Development and Application of the Everglades Landscape Model. In: Costanza, R. & A. A. Voinov (Eds.), Landscape Simulation Modeling, Springer, New York, pp. 143–172.
Grant, W. E. & P. B. Thompson (1997): Integrated ecological models: simulation of sociocultural constraints on ecological dynamics. Ecological Modelling 100, pp. 43–59.
Haase, G., H. Barsch, R. Schmidt & K. Mannsfeld (1991): Theoretische und methodische Grundlagen der chorischen Naturraumerkundung. Beiträge zur Geographie 34, S. 19–25.
Hard, G. (1970): Was ist eine Landschaft? Über Etymologie als Denkform in der geographischen Literatur. In: Landschaft und Raum, Aufsätze zur Theorie der Geographie, Band 1, Univ.-Verl. Rasch, Osnabrück, 2002.
Hauff, V. (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven.
Hauff, V. & G. Bachmann (Hrsg.) (2003): Nachhaltigkeit und Gesellschaft. Rat für Nachhaltige Entwicklung. Online im Internet, URL: http://www.nachhaltigkeitsrat.de/service/download/publikationen/broschueren/Brosch uere_Nachhaltigkeit_und_Gesellschaft.pdf [Stand: 09.10.2006].
Hülsbergen, K.-J. (2003): Entwicklung und Anwendung eines Bilanzmodells zur Bewertung der Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Systeme. Shaker Verlag Aachen.
Lavorel, S., I.D. Davies & I.R. Noble (2006): Integrating landscape processes: LAMOS, a LAndscape Modelling Shell. Online im Internet, URL: http://www.gcte.org/lamos.htm [Stand: 16.10.2006].
Leser, H. (1997): Landschaftsökologie. Ulmer, Stuttgart.
Lter (2006): Long Term Ecological Research. Online im Internet, URL: http://www.lternet.edu [Stand: 16.10.2006].
Lutze, G. & J. Kiesel (2006): Genese und Nutzungsgeschichte der Agrarlandschaft Chorin. In diesem Band.
Lutze, G., A. Schultz & K. Luzi (2006a): Dynamik des Bodenzustands und des Nährstoffstatus in der Ziethener Moränenlandschaft. In diesem Band.
Lutze, G., J. Kiesel & T. Kalettka (2006b): Charakteristische Ausstattungselemente von Jungmoränenlandschaften —dargestellt am Beispiel von Ackerhohlformen und Flurgehölzen in der Ziethener Moränenlandschaft. In diesem Band.
Mirschel, W., G. Lutze, A. Schultz & K. Luzi (2006a): Klima und Wetter in der Agrarlandschaft Chorin —gestern, heute, morgen. In diesem Band.
Mirschel, W., A. Schultz, R. Wieland, G. Lutze & K. Luzi (2006b): Modellgestützte Analyse ausgewählter Größen des Landschaftshaushaltes am Beispiel der Agrarfläche der Ziethener Moränenlandschaft. In diesem Band.
Maxwell, T., A. Voinov & R. Costanza (2004): Spatial Simulation Using the SME. In: Costanza, R & A. A. Voinov (Eds.), Landscape Simulation Modeling, Springer, New York, pp. 21–42.
Muetzelfeldt, R. I., J. Taylor (1997): The suitability of AME for agroforestry modelling. Agroforestry Forum 8, pp. 7–9.
Naveh, Z. (1987): Biocybernetic and thermodynamic perspectives of landscape functions and land use patterns. Landscape Ecology 1, pp. 75–83.
O’Callaghan, J.R. (1995): NELUP: An Introduction. Journal of Environmental Planning and Management 38, pp. 5–20.
O’Callaghan, J.R. (1996): Land use: the interaction of economics, ecology and hydrology. Chapman & Hall, London, UK.
Philipp, H.-J. (2006a): Exkurs zur Nutzungsgeschichte der Gemarkung Klein Ziethen. In diesem Band.
Philipp, H.-J. (2006b): Lokale Landschaftsaneignung durch Einwohner Klein Ziethens. In diesem Band.
Schalitz, G., W. Schmidt, H. Käding & W. Leipnitz (2006): Standort und Vegetationsentwicklung von landwirtschaftlich genutzten Grünlandflächen des Ziethener Seebruchs und konzeptionelle Betrachtungen zur Wiedervernässung. In diesem Band.
Schultz, A., G. Lutze & K. Luzi (2006a): Räumliche Interpolation von Nährstoff und Bodeninformationen am Beispiel der Ziethener Moränenlandschaft. In diesem Band.
Schultz, A., G. Lutze, J. Kiesel, C. Latus & U. Stachow (2006b): Die biotische Integrität von Agrarlandschaften —Konzeptionelle Überlegungen und praktische Anwendungen in der Agrarlandschaft Chorin. In diesem Band.
Seppelt, R. (2003): Computer-Based Environmental Management. Wiley-VCH.
Sme (2006): Spatial Modeling Environment. Online im Internet, URL: http://www.uvm.edu/giee/SME3 [Stand: 16.10.2006].
Voinov, A., R. Costanza, L. Wainger, R. Boumans, F. Villa, T. Maxwell & H. Voinov (1999): Patuxent Landscape Model: integrated ecological economic modeling of watershed. Environmental & Modelling Software 14, pp. 473–491.
Voinov, A., R. Costanza, R. Boumans, T. Maxwell & H. Voinov (2004): The Patuxent Landscape Model: Integrated Modeling of a Watershed. In: Costanza, R & A. A. Voinov (Eds.), Landscape Simulation Modeling, Springer, New York, pp. 197–232.
Walters, C., J. Korman, L. E. Stevens & B. Gold (2006): Ecosystem modeling for evaluation of adaptive management policies in the Grand Canyon. Online im Internet, URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol4/iss2/art1 [Stand: 16.10.2006].
Wawrzyniak, H., G. Lutze, J. Kiesel & M. Voss (2006): Brutvogelarten in der Ziethener Moränenland-schaft als Indikator der biotischen Integrität. In diesem Band.
Wenkel, K.-O., A. Schultz & G. Lutze (1997): Landschaftsmodellierung —Anspruch und Realität. Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 36, S. 61–85.
Wenkel, K.-O. & A. Schultz (1999): Landschaftsmodellierung —Akademische Übung oder praktische Hilfe. Das Warum, Wofür und Wie der Landschaftsmodellierung. Archiv für Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde 44, S. 369–401.
Wieland, R., M. Voss, X. Holtmann, W. Mirschel & I. Ajibefun (2006): Spatial Analysis and Modeling Tool (SAMT): 1. Structure and Possibilities. Ecological Informatics 1, pp. 67–76.
Wu, J. & D. Marceau (2002): Modeling complex ecological systems: an introduction. Ecological Modelling 153, pp. 1–6.
Wiggering, H., C. Dalchow, M. Glemnitz, K. Helming, K. Müller, A. Schultz, U. Stachow & P. Zander (2006): Indicators for multifunctional land use —Linking socio-economic requirements with landscape potentials. Ecological Indicators 6, pp. 238–249.
Yale (2006): Environmental Sustainability Index. Online im Internet, URL: http://www.yale.edu/esi [Stand: 08.10.2006].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 B.G. Teubner Verlag / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wenkel, KO., Schultz, A., Lutze, G. (2006). Modellorientierte landschaftsökologische Forschung — Hilfsmittel zur Verwirklichung des Nachhaltigkeitsprinzips. In: Landschaften beobachten, nutzen und schützen. Teubner. https://doi.org/10.1007/978-3-8351-9078-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8351-9078-8_1
Publisher Name: Teubner
Print ISBN: 978-3-8351-0129-6
Online ISBN: 978-3-8351-9078-8
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)