Skip to main content

Ein Akteur-Netzwerk-Modell der Wirtschaftskommunikation

  • Chapter
Book cover Innovative Wirtschaftskommunikation

Auszug

Den Ausgangspunkt für eine Reflexion über Wirtschaftkommunikation bildet heute die globale Wissensgesellschaft. Unternehmen können auf Basis systemtheoretischer Über-legungen als operationeil und informationeil geschlossene Systeme betrachtet werden, die sich in dieser komplexen Umwelt selbst organisieren. Dabei sind sie dauernd Komplexitäts-(über)forderungen ausgesetzt, auf die sie mit Wandel und Innovationen reagieren müssen. Unternehmen sind in diesem Umfeld gezwungen, immer komplexere interne Strukturen mit erhöhtem Kommunikations- und Koordinationsbedarf aufzubauen. Wie kann die Unbere-chenbarkeit und Unkontrollierbarkeit individueller Kreativität und komplexer Technik durch das Management kalkulierbar und kontrollierbar gemacht werden? Die Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) zeigt einen möglichen Ausweg aus dieser Situation. Im Gegensatz zu system-theoretischen Modellen unterscheidet die ANT nicht zwischen Individuum und Organisation, beide werden vielmehr als Akteure in einem Netzwerk verstanden. Die Analyse von Wirt-schaftskommunikation als ein Akteur-Netzwerk zeigt, dass Menschen und Technik stetig ihre gegenseitigen Funktionen und Rollen durch Kommunikationsprozesse aushandeln, sich ge-genseitig in verschiedene Handlungsprogramme rekrutieren und rekrutieren lassen und auf diese Weise flexible, hybride Netzwerke bilden, die im Gegensatz zur Theorie der sozialen Systeme nicht durch die Unterscheidung zwischen Kommunikation und Nicht-Kommunikation, sondern durch die Unterscheidung von eingebunden und nicht-eingebunden konstituiert sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bullinger, Hans-Jörg./ Wörner, Kai/ Prieto, Juan (1997): Wissensmanagement heute. Daten, Fakten, Trends. Fraunhofer IAO-Studie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (1986): Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and Fishermen of St. Brieuc Bay. In: Law, John (Hrsg.), Power, Action and Belief: a new Sociology of Knowledge? 32 ed., London, 196–233.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (1987): Society in the Making: the Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis. In: Bijker, Wiebe/ Hughes, Thomas/ Pinch, Trevor (Hrsg.), The Social Construction of Technical Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. London, 83–103.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (1991): Techno-economic Networks and Irreversibility. In: Law, John (Hrsg.), A Sociology of Monsters? Essays on Power, Technology and Domination. Vol. 38, London/New York, 132–161.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel/ Latour, Bruno (1992): Don’t Throw the Baby Out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearley. In: Pickering, Andrew (Hrsg.): Science as Practice and Culture. Chicago, 343–368.

    Google Scholar 

  • Daft, Richard L. (1998): Management. 5. Aufl., Fort Worth.

    Google Scholar 

  • De Vries, Michael (1998): Die Paradoxie der Innovation. In: Heideloff, Frank/ Radel, Tobias (Hrsg.): Organisation von Innovation, Strukturen, Prozesse, Interventionen. München, 75–87.

    Google Scholar 

  • Grint, Keith/ Woolgar, Steve (1997): The machine at work: technology, work and organization. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Häfliger, Gerold E./ Meier, Jörg D. (Hrsg.) (2000): Aktuelle Tendenzen im Innovationsmanagement. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, Jürgen (2004): Innovationsmanagement. München.

    Google Scholar 

  • Heideloff, Frank/ Radel, Tobias (Hrsg.) (1998): Organisation von Innovation, Strukturen, Prozesse, Interventionen. München.

    Google Scholar 

  • Klimecki, Rüdiger/ Probst, Gilbert/ Eberl, Peter (1991): Systementwicklung als Managementproblem In: Staehle, Wolfgang H./ Sydow. Jürgen (Hrsg.): Managementforschung. Bd. 1, Berlin/New York, 103–162.

    Google Scholar 

  • Klimecki, Rüdiger/ Probst, Gilbert./ Eberl, Peter (1994): Entwicklungsorientiertes Management. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lachmann, Werner/ Haupt, Reinhard/ Farmer, Karl (Hrsg.) (2005): Globalisierung der Wirtschaft. Münster.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1987): Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Milton Keynes.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1988): The pasteurization of France. Cambridge/London.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1990): Drawing Things Together. In: Lynch, Michael/ Woolgar, Steve (Hrsg.): Representation in Scientific Practice. Cambridge/Massachusetts, 19–68.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1992a): Where are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts. In: Bijker, Wiebe/ Law, John (Hrsg.): Shaping Technology — building Society: Studies in sociotechnical change. Cambridge/Massachusetts, 225–258.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1992b): Aramis ou l’amour des techniques. Paris.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1999): On recalling ANT. In: Law, John/ Hassard, John (Hrsg.): Actor Network Theory and After. Oxford/Blackwell, 15–25.

    Google Scholar 

  • Law, John (1986): Power, Action and Belief. A new Sociology of Knowledge? London.

    Google Scholar 

  • Law, John (1999): After ANT: Complexity, Naming, and Topology. In: Law, John/ Hassard, John (Hrsg.): Actor Network Theory and After. Oxford.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Malik, Fredmund (1984): Strategie des Managements komplexer Systeme. Bern/Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Maisch, Thomas (1998): Sozionik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozialität. Berlin.

    Google Scholar 

  • Mandl, Heinz/ Reinmann, Gabi (2000): Wissensmanagement. München.

    Google Scholar 

  • McMaster, Tom et al. (1997): Technology transfer — diffusion or translation? In: McMaster, Tom et al. (Hrsg.), Facilitating technology transfer through partnership: Learning from practice and research. London, 64–75.

    Google Scholar 

  • Mirow, Michael/ Linz, C. (2000): Planung und Organisation von Innovationen aus system-theoretischer Perspektive. In: Häfliger, Gerold E./ Meier, Jörg D. (Hrsg.): Aktuelle Tendenzen im Innovationsmanagement. Heidelberg, 249–281.

    Google Scholar 

  • Naujoks, Henrik (1994): Konzernmanagement durch Kontextsteuerung — die Relevanz eines gesellschaftstheoretischen Steuerungskonzeptes für betriebswirtschaftliche Anwendungen. In: Schreyögg, Georg/ Conrad, Peter (Hrsg.): Managementforschung. Berlin/NY, 105–141.

    Google Scholar 

  • North, Klaus (2002): Wissensorientierte Unternehmensführung. Wertschöpfung durch Wissen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Obring, Kai (1992): Strategische Unternehmensführung und polyzentrische Strukturen. München.

    Google Scholar 

  • Pfriem, Reinhard (1995): Unternehmenspolitik in sozialökologischen Perspektiven. Marburg.

    Google Scholar 

  • Probst, Gilbert/ Raub, Steffen/ Romhardt, Kai (2003): Wissen managen. München.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (1999): Produktion von und mit “Wissensmaschinen„. Situationen sozialen Wandels hin zur “Wissensgesellschaft„. In: Wilfried, Konrad/ Wilhelm, Schumm (Hrsg.): Wissen und Arbeit. Neue Konturen von Wissensarbeit. Münster, 40–57.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner et al. (1998): Wissensmaschinen. Die soziale Konstruktion eines technischen Mediums: Das Beispiel Expertensysteme. Frankfurt am Main/New York.

    Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de, (1967): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, Uwe (1998): Die Unternehmung als strukturpolitischer Akteur. Marburg.

    Google Scholar 

  • Schwendt, Stefanie/ Funck, Dirk (Hrsg.) (2002): Integrierte Managementsysteme. Heidelberg, 1–24.

    Google Scholar 

  • Singleton, Vicky/ Michael, Mike (1993): Actor-networks and Ambivalence: General Practitioners in the UK Cervical Screening Programme. In: Social Studies of Science 23, 227–264.

    Article  Google Scholar 

  • Teubner, Gunther (1989): Recht als autopoietisches System. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Teubner, Gunther/ Willke, Helmut (1984): Kontext und Autonomie: Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6, 4–35.

    Google Scholar 

  • Turkle, Sherry (1998): Cyborg Babies and Cy-Dough-Plasm: Ideas about Life in the Culture of Simulation. In: Davis-Floyd, R./ Dumit, J. (Hrsg.): Cyborg Babies: From Technosex to Technotots. New York, http://web.mit.edu/sturkle/www/cyborg_babies.html (zuletzt besucht am 10.4.2006).

    Google Scholar 

  • Vahs, Dietmar/ Burmester, Ralf (1999): Innovationsmanagement. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Van de Ven, Andrew, H. (1993): Managing the Process of Organizational Innovation. In: Huber, Georg P./ Glick, William H. (Hrsg.): Organizational Change and Redesign. Ideas and Insights for Improving Performance. New York/Oxford, 269–294.

    Google Scholar 

  • von Lüde, Rolf et al. (2003): Sozionik — Modellierung soziologischer Theorie. Münster/ Hamburg/London.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1987a): Kontextsteuerung durch Recht? Zur Steuerungsfunktion des Rechts in polyzentrischer Gesellschaft. In: Glagow, Manfred/ Willke, Helmut (Hrsg.): Dezentrale Gesellschaftssteuerung. Wiesbaden, 3–26.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1987b): Kontextsteuerung und Re-Integration der Ökonomie — Zum Einbau gesellschaftlicher Kriterien in ökonomische Rationalität. In: Glagow, Manfred/ Willke, Helmut (Hrsg.): Dezentrale Gesellschaftssteuerung. Wiesbaden, 155–172.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1989): Systemtheorie entwickelter Gesellschaften — Dynamik und Riskanz gesellschaftlicher Selbstorganisation. München.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1998): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1999): Systemtheorie II: Interventionstheorie. 3. bearb. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (2004): Einführung in das systemische Wissensmanagement. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, Uwe/ Rascher Ingolf/ von Berlepsch, Petra (2005): Wissensmanagement. München.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Michael Boenigk David Krieger Andréa Belliger Christoph Hug

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Krieger, D.J., Belliger, A. (2006). Ein Akteur-Netzwerk-Modell der Wirtschaftskommunikation. In: Boenigk, M., Krieger, D., Belliger, A., Hug, C. (eds) Innovative Wirtschaftskommunikation. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9663-9_20

Download citation

Publish with us

Policies and ethics