Advertisement

Process and Technical Design of an Integrated Solution for (Semi-) Automated Basel II-Reporting Using XBRL and Web Services

  • Peter Gluchowski
  • Alexander Pastwa

Abstract

Among the various processes deemed critical by a firm, financial reporting is continuously moving up the scale of priorities. The design of a reliable, fast and IT supported system for providing relevant business and financial data for management accounting purposes has always been one of the main fields of study in management information systems. Under the umbrella of Management Support Systems (MSS) various technical solutions to providing information for decision makers were presented, based primarily on data warehousing concepts (Gluchowski, Gabriel, Chamoni 1997, pp. 147).

Keywords

Business Process Service Level Agreement Integrate Solution Simple Object Access Protocol Reporting Process 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Beimborn, D.; Weitzel, T. (2003): Web Services und Service-oriented IT-Architekturen, Das Wirtschaftsstudium (Wisu), Vol. 32, No. 11, pp. 1360–1364.Google Scholar
  2. Berbner, R.; Heckmann, O.; Mauthe, A., Steinmetz, R. (2005): Eine Dienstgüte unterstützende Webservice-Architektur für flexible Geschäftsprozesse, Wirtschaftsinformatik, Vol. 47, No. 4, pp. 268–277.Google Scholar
  3. Bonn, H. P.; Mosch, T. (2003): Basel II — neue Anforderungen an das Berichtswesen im Mittelstand, HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik, Vol. 40, No. 233, pp. 21–31.Google Scholar
  4. Data Mining Group (2007), http://www.dmg.org, downloaded on 2007-04-04.
  5. Dostal, W.; Jeckle, M.; Melzer, I.; Zengler, B. (2005): Service-orientierte Architekturen mit Web Services: Konzepte — Standards — Praxis, München.Google Scholar
  6. Erl, T. (2006): Service-Oriented Architrecture — Concepts, Technology, and Design, Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc.Google Scholar
  7. Gabriel, R.; Gluchowski, P.; Pastwa, A. (2006): Extensible Business Reporting Language (XBRL) für das Rechnungswesen, Das Wirtschaftsstudium (Wisu), Vol. 35, No. 7, pp. 938–944.Google Scholar
  8. Gabriel, R.; Knittel, F.; Taday, H.; Reif-Mosel, A.-K. (2002): Computergestützte Informations-und Kommunikationssysteme in der Unternehmung: Technologien, Anwendungen, Gestaltungskonzepte, Berlin/Heidelberg.Google Scholar
  9. Gadatsch, A. (2001): Management von Geschäftsprozessen: Methoden und Werkzeuge für die IT-Praxis: Eine Einführung für Studenten und Praktiker, Braunschweig/ Wiesbaden.Google Scholar
  10. Garbellotto, G. (2006a): Exposing Enterprise Data: XBRL GL, Web Services, and Google, Part 1, Strategic Finance, Vol. 88, No. 2 (August), pp. 59–61.Google Scholar
  11. Garbellotto, G. (2006b): Exposing Enterprise Data: XBRL GL, Web Services, and Google, Part 2, Strategic Finance, Vol. 88, No. 3 (September), pp. 59–61.Google Scholar
  12. Gehra, B., Hess, T. (2004): XBRL — Ein Kommunikationsstandard für das Financial Reporting, Controlling & Management, Vol. 48, No. 6, pp. 403–405.Google Scholar
  13. Göricke, N., Kirchhof, O. (2006): Optimierung der Prozesse der Konzernberichterstattung, Information Management & Consulting (IM), Vol. 21, No. 3, pp. 54–58.Google Scholar
  14. Gluchowski, P.; Gabriel, R.; Chamoni, P. (1997): Management Support Systeme: Computergestützte Informationssysteme für Führungskräfte und Entscheidungsträger, Berlin/Heidelberg.Google Scholar
  15. Gluchowski, P.; Pastwa, A. (2006): Reporting-Standard vor dem Durchbruch — Details über Grundlagen, Bausteine, Erweiterungen und Potenziale der erhofften “Lingua Franca” des Finanz-Berichtswesens: XBRL, IS Report, No. 1 + 2, pp. 66–69.Google Scholar
  16. Haarländer, N.; Schönherr, M.; Krallmann, H. (2005): Flexibilisierung durch integrierte prozessorientierte IT-Systeme“, in Kaluza, B., and T. Blecker, ed., „Erfolgsfaktor Flexibilität: Strategien und Konzepte für wandlungsfähige Unternehmen, Berlin, pp. 341–365.Google Scholar
  17. Hagen, C., Kappes, R. (2006): SOA bringt Legacy-Anwendungen auf Trab, Computerwoche, No. 11, pp. 38–39.Google Scholar
  18. Herrmann, W. (2006): Wie SOA den ERP-Markt verändert, Computerwoche, No. 36, 2006, p. 14.Google Scholar
  19. Hinz, O.; Bernhardt, M. (2006): Interaktive Preisfindung als zwischenbetriebliche Prozessintegration auf Basis von Webservices, Wirtschaftsinformatik, Vol. 48, No. 3, pp. 169–177.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hoffjan, A.; Kruse, H. (2006): Open book accounting als Instrument im Rahmen von Supply Chains — Begriff und praktische Relevanz, Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), Vol. 50, No. 2, S. 94–99.Google Scholar
  21. Hoffmann, C. (2005): Finanzdaten mit XBRL austauschen, Computerwoche, No. 15, pp. 34–35.Google Scholar
  22. Hofmann, G. (2004): Basel II, Das Wirtschaftsstudium (Wisu), Vol. 33, No. 10, pp. 1202–1206.Google Scholar
  23. Klaas, T. (2005): Jenseits des Organigramms — Grundsätzliche Überlegungen zur ganzheitlichen Gestaltung der Supply Chain, Logistik Management, Vol. 7, No. 3, pp. 9–20.Google Scholar
  24. Kranich, P., Schmitz, H. (2003): Die Extensible Business Reporting Language — Standard, Taxonomien und Entwicklungsperspektiven, Wirtschaftsinformatik, Vol. 45, No. 1, pp. 77–80.Google Scholar
  25. Krumnow, J. (2003): Basel II und seine Auswirkungen auf die Finanzierungsstruktur und Informationspolitik der Unternehmen, in Küting, K., and C.-P. Weber, (Ed), Vom Financial Accounting zum Business Reporting — Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung und integrierte Unternehmenssteuerung, Stuttgart, pp. 409–421.Google Scholar
  26. Leyking, K.; Ziemann, J.; Loos, P. (2006): Geschäftsprozessmodelle und serviceorientierte Architekturen (SOA), Das Wirtschaftsstudium (Wisu), Vol. 35, No. 8–9, pp. 1037–1040.Google Scholar
  27. Maier, M. (2004): Basel II, Rating und IFRS — Reaktionen von Banken und Unternehmen, Controlling & Management (ZfCM), Vol. 48, No. 6, pp. 406–411.Google Scholar
  28. Müller, R.; Klatt, M.; Pfitzmayer, K.-H. (2000): Das Spannungsfeld Konzernreporting, Controller Magazin, Vol. 31, No. 4, pp. 354–360.Google Scholar
  29. Newcomer, E.; Lomow, G. (2005): Understanding SOA with Web services, Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc..Google Scholar
  30. Nutz, A.; Strauß, M. (2002): eXtensible Business Reporting Language (XBRL): Konzept und praktischer Einsatz, Wirtschaftsinformatik, Vol. 44, No. 5, pp. 447–457.Google Scholar
  31. Ramin, K.; Kesselmeyer, B.; Ott, S. (2006): XBRL im Internal Financial Reporting von Unternehmensgruppen, Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), Vol. 6, No. 3, pp. 179–191.Google Scholar
  32. Reinheimer, S.; Lang, F.; Purucker, J.; Brügmann, H. (2007): 10 Antworten zu SOA, Praxis der Wirtschaftsinformatik (HMD), Vol. 44, No. 253, pp. 7–17.Google Scholar
  33. Richter, J.-P.; Haller, H.; Schrey, P. (2005): Serviceorientierte Architektur, Informatik Spektrum, Vol. 17, pp. 413–416.CrossRefGoogle Scholar
  34. Rieks, M. (2006): Service-orientierte Architekturen — Architekturparadigma für die Integration von IT-Systemen, Information Management & Consulting (IM), Vol. 21, No. 1, pp. 6–10.Google Scholar
  35. RosettaNet (2007), http://www.rosettanet.org, downloaded on 2007-04-04.
  36. Scheer, A.-W. (1998): ARIS — Vom Geschäftsprozess zum Anwendungssystem, Berlin et al..Google Scholar
  37. Seidlmeier, H. (2002): Prozessmodellierung mit ARIS: Eine beispielorientierte Einführung für Studium und Praxis, Braunschweig/Wiesbaden.Google Scholar
  38. Specht, T.; Weisbecker, A.; Spath, D. (2006): Integration Engineering-Methode: Realisierung kooperativer Geschäftsprozesse mit Service-orientierter Architekturen, Information Management & Consulting (IM), Vol. 21, No. 1, pp. 11–18.Google Scholar
  39. Sunyaev, A.; Leimeister, J.-M.; Schweiger, A.; Krcmar, H. (2006): Integrationsarchitekturen für das Krankenhaus — Status quo und Zukunftsperspektiven, Information Management & Consulting (IM), Vol. 21, No. 1, pp. 28–35.Google Scholar
  40. Wahrenburg, M.; Niethen, S. (2000): Vergleichende Analyse alternativer Kreditrisikomodelle, Kredit und Kapital, No. 2, pp. 235–257.Google Scholar
  41. Winkler, H. (2006): Entwicklung von Supply Chain Strategien für eine Virtuelle Supply Chain Organistaion (VISCO), Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung, Vol. 17, No. 1, pp. 47–72.CrossRefGoogle Scholar
  42. World Wide Web Consortium (2007), http://www.w3.org/TR/2004/NOTE-ws-arch-20040211/#meta_concept, downloaded on 2007-04-04.
  43. XBRL International (2007), http://www.xbrl.org, downloaded on 2007-04-04.

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2007

Authors and Affiliations

  • Peter Gluchowski
    • 1
  • Alexander Pastwa
    • 1
  1. 1.Chemnitz University of TechnologyRuhr-Universität BochumGermany

Personalised recommendations