Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Steuerlich optimale Gestaltung von grenzüberschreitenden Umstrukturierungen pp 305–447Cite as

Konkretisierung des Entscheidungsmodells anhand eines Drittstaates (USA)

  • Chapter

  • 742 Accesses

Auszug

Bei der Analyse des deutschen innerstaatlichen Umwandlungssteuerrechts kann zur Gänze auf die in Kapitel III vorgenommenen Ausführungen verwiesen werden. Der Gliederungspunkt wurde aus dem Grund auch im Rahmen der Konkretisierung des Entscheidungsmodells mit den USA aufgenommen, um das Entscheidungsmodell vollständig darzustellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 267; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 53; dies., Arbeitnehmerentsendung in die USA, Herne/Berlin 2005, S. 115 ff.; Odenbach, M./ Strunk, G., Der Einfluss bundesstaatlicher Steuergesetze auf ausländische Direktinvestitionen in den U.S.A., IStR 1994, S. 49; Lee, P./ Kowallik, A., Steuerliche Rahmenbedingungen des Unternehmenskaufs in den USA, IWB Nr. 9 v. 09.05.2001, Fach 8 USA, Gruppe 2, S. 1085; Müssener, I., USA, in: Mennel, A7 Förster, J. (Hrsg.), Steuern in Europa, Amerika und Asien, 59. Erg.Lief, Herne/Berlin 2005, Rdz. 1; Kowallik, A., Typische Investitionsstrukturen für Direktinvestitionen von US-Unternehmen in Europa, in: Grotherr, S. (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Steuerplanung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2003, S. 836.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 267; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 53; Bungert, H., Recht der Niederlassung ausländischer, insbesondere deutscher Kapitalgesellschaften in den USA, DB 1994, S. 1457; McDermott, R./ Reemers, J./ Turcon, R., Grundlagen des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts — Folgerungen für die Rechtsformwahl, in: Turcon, T./ Zimmer, D. (Hrsg.), Grundlagen des US-amerikanischen Gesellschafts-, Wirtschafts-, Steuer-und Gesellschaftsrechts, München 1994, S. 2; Zschiegener, H., Überblick über das amerikanische Steuerrecht, in: Kramer, J.-D. (Hrsg.), Grundzüge des US-amerikanischen Steuerrechts, Stuttgart 1990, S. 59.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Pratt, J./ Kulsrud, W., Federal Taxation, Edition 2006, Houston 2006, S. 1–4; Djanani, C./ Brähler, G./ Löse), C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 53.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 267; Dreissig, H., Der Einfluss der Besteuerung auf die Gestaltung deutscher Direktinvestitionen in den Vereinigten Staaten von Amerika, Saarbrücken 1979, S. 54.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 268; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 54.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Pratt, J./ Kulsrud, W., Federal Taxation, Edition 2006, Houston 2006, S. 2–28 ff.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 283; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 87; Kroschel, J., Die Federal Income Tax der Vereinigten Staaten von Amerika, Düsseldorf 2000, S. 329 f.; ders., US-Einkommensteuerrecht: Systematische Unterschiede zum deutschen Recht, RIW 2000, S. 290; Kahle, H., Die Ertragsbesteuerung der Beteiligung an einer US-Limited Partnership, Stuttgart 1996, S. 278.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 283 ff.; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 87 f.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 285; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 88.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 286; Hey, F., Subjektive Steuerpflicht der GmbH bezüglich der Branch Profits Tax in den USA, RIW 1992, S. 749; Fischer-Zernin, J., Die US-Branch Profits Tax in den USA, RIW 1992, S. 1940; Lau, P./ Auster, R., Structuring U.S. Operations for Foreign Corporations in the Current Tax Climate, Journal of Corporate Taxation 2000, S. 40; Arndt, H.-W., Entwicklungstendenzen der beschränkten Steuerpflicht im deutschen und amerikanischen Einkommensteuerrecht, StuW 1990, S. 370; Dreissig, H., Steuerliche Aspekte bei der Unternehmensgründung und beim Beteiligungser-werb durch Ausländer in den USA, in: Sonnemann, E. (Hrsg.), Rechnungslegung, Prüfung, Wirtschaftsrecht und Steuern in den USA, Wiesbaden 1989, S. 325.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 287 ff; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 114 ff; Streng, W. (u.a.), Choice of Management, Tax Management Inc., Washington 1999, S. A-84; Ault, H., Comparative Income Taxation: A structural analysis, Den Haag 1997, S. 141.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Konzepte der Mindestbesteuerung — Eine vergleichende Darstellung für Deutschland, Österreich und die USA, IWB Nr. 15 v. 14.08.2002, Fach 10 International, Gruppe 2, S. 1607 f.; dies., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 118; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 287; Apfelthaler, G./ Kausl, H., USA Businesswise, Wien 1997, S. 207; Keith, M., US changes tax burden on international projects, International Financial Law Review 1997, S. 34; Zschiegener, H., Das Einkommensteuerrecht der USA — Teil I —, IWB v. 25.03.1998, Fach 8, USA, Gruppe 2, S. 933.

    Google Scholar 

  13. Vgl. ausfuhrlich Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Konzepte der Mindestbesteuerung — Eine vergleichende Darstellung für Deutschland, Österreich und die USA, IWB Nr. 15 v. 14.08.2002, Fach 10 International, Gruppe 2, S. 1607 ff; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 287 ff; Kesselmeyer, B., Die partnership im US-Steuerrecht (Federal)-unter Berücksichtigung der Beteiligung deutscher partner, Aachen 2000, S. 19; Zschiegener, H., Die Besteuerung von Gesellschaften, in: Kramer, J.-D. (Hrsg.), Grundzüge des US-amerikanischen Steuerrechts, Stuttgart 1990, S. 127 f.; ders., Das Einkommensteuerrecht der USA — Teil III —, IWB v. 22.04.1998, Fach 8, USA, Gruppe 2, S. 966; Haun, J., Hybride Finanzierungsinstrumente im deutschen und US-amerikanischen Steuerrecht, Frankfurt a.M. 1996, S. 155; Busl, P., Zur Steueranrechnung nach dem DBA-USA, RIW 1993, S. 750; Kroschel, J./ Wellisch, D., Der Tax-payer Relief Act von 1997 — Die USA können sich Umverteilung wieder leisten, IStR 1998, S. 499; Hirsch, C., US-amerikanische Besteuerung des Ergebnisses einer Betriebsstätte in den USA, IStR 1996, S. 62.

    Google Scholar 

  14. Vgl. hierzu ausführlich Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Konzepte der Mindestbesteuerung — Eine vergleichende Darstellung für Deutschland, Österreich und die USA, IWB Nr. 15 v. 14.08.2002, Fach 10 International, Gruppe 2, S. 1603 ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. ausführlich Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 130 ff.; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 289 ff.; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 14; Vorwold, G., Wahl und Besteuerung von Kapitalgesellschaften in den USA, GmbHR 2001, S. 19; Nordmeyer, G., Steuerpolitische Überlegungen zur Direktinvestition in den USA, RIW 1983, S. 30; Jakob, W./ Hörmann, N., Mittelständisches Engagement durch Gründung einer Tochterkapitalgesellschaft in den Vereinigten Staaten, BB 1990, S. 2380; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2-310 ff.; Samson-Himmelstjerna, A. von, Die U.S. Corporation und ihre Besteuerung, München 1981, S. 122.

    Google Scholar 

  16. Vgl. ausführlich Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 119; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 291; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–317 ff.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 60; The Committee to Study Foreign Investment in the United States of the Section of Corporation, Banking and Business Law of the American Bar Association, A Guide to Foreign Investment, New York 1979, S. 50; Schwarz, M., FuE-Unternehmenskooperationen in Form eines Equity Joint Ventures: eine ertragsteuerliche Analyse im Zweiländermodell Deutschland — USA, München 2000, S. 34.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Butler, E./ Mielert, B./ Rosendahl, R., Investitionen und Unternehmensrecht in den Vereinigten Staaten von Amerika, München 1983, S. 130; Hufbauer, G., U.S: Taxation of International In-come, Washington 1992, S. 129; Rappen, H., Grundzüge der Finanzverfassung, in: Adams, W./ Lösche, P. (Hrsg.), Länderbericht USA, Bonn 1998, S. 585; Pflüger, H., Ein Organisations-und Belastungsvergleich zwischen dem US-amerikanischen und dem deutschen Steuersystem, FR 1996, S. 210; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 98; Zschiegener, H., Überblick über das amerikanische Steuerrecht, in: Kramer, J.-D. (Hrsg.), Grundzüge des US-amerikanischen Steuerrechts, Stuttgart 1990, S. 60.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 269 m.w.N.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 270; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 60; Hitschler, W., Der Einfluß der Besteuerung auf Innovation, Investition und Eigenkapitalbindung, Frankfurt 1993, S. 72.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 271; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 61; Hirsch, C., US-amerikanische Besteuerung des Ergebnisses einer Betriebsstätte in den USA, IStR 1996, S. 60.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 61; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 271; Schwarz, M., FuE-Unternehmenskooperationen in Form eines Equity Joint Ventures: eine ertragsteuerliche Analyse im Zweiländermodell Deutschland — USA, München 2000, S. 56 ff.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Rudden, J./ Sieker, K., Besteuerung deutscher Unternehmen in den USA, hrsg. v. C & L Deutsche Revision AG, Berlin 1994, S. 14; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 271.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Müssener, I., USA, in: Mennel, A./ Förster, J. (Hrsg.), Steuern in Europa, Amerika und Asien, 59. Erg.Lief., Herne/Berlin 2005, Rdz. 300 f.; Kramer, J.-D., Die Finanzverfassungen der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich, in: Kramer, J.-D. (Hrsg.), Grundzüge des US-amerikanischen Steuerrechts, Stuttgart 1990, S. 40; Kroschel, J., Die Federal Income Tax der Vereinigten Staaten von Amerika, Düsseldorf 2000, S. 211.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Lee, P./ Kowallik, A., Steuerliche Rahmenbedingungen des Unternehmenskaufs in den USA, IWB Nr. 9 v. 09.05.2001, Fach 8 USA, Gruppe 2, S. 1093; Müssener, I., USA, in: Mennel, A./ Förster, J. (Hrsg.), Steuern in Europa, Amerika und Asien, 59. Erg.Lief., Herne/Berlin 2005, Rdz. 311.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Müssener, I., USA, in: Mennel, A./ Förster, J. (Hrsg.), Steuern in Europa, Amerika und Asien, 59. Erg.Lief., Herne/Berlin 2005, Rdz. 308; Lee, P./ Kowallik, A., Steuerliche Rahmenbedingungen des Unternehmenskaufs in den USA, IWB Nr. 9 v. 09.05.2001, Fach 8 USA, Gruppe 2, S. 1092 f.; Grotherr, S., Überblick über ausländische Umwandlungs-und Umwandlungssteuerrechte, in: Schaumburg, H./ Piltz, D. (Hrsg.), Internationales Umwandlungssteuerrecht, Köln 1997, S. 207.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–1; Paul, D., Triple Taxation, The Tax Lawyer 2003, S. 571 ff.; Kowallik, A., Typische Investitionsstrukturen fur Direktinvestitionen von US-Unternehmen in Europa, in: Grotherr, S. (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Steuerplanung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2003, S. 836.

    Google Scholar 

  28. Vgl. CCH Incorporated, 2005 U.S. Master Tax Guide, Chicago 2004, S. 698, Tz. 2645.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–83; Karls, J., United States, in: Karls, J. (Hrsg.), Effective Tax Strategies for International Corporate Acquisitions, 2. Aufl., Boston 1992, S. 279; Möbus, S., Steuerliche Auswirkungen der Check-the-Box-Richtlinien auf Investitionen von in Deutschland unbeschränkt Steuerpflichtigen in den USA, in: Grotherr, S. (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Steuerplanung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2003, S. 571.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 1–52; Thiele, C., Einführung in das US-amerikanische Steuerrecht, Wien 1997, S. 88 ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 128.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Lee, P./ Kowallik, A., Steuerliche Rahmenbedingungen des Unternehmenskaufs in den USA, IWB Nr. 9 v. 09.05.2001, Fach 8 USA, Gruppe 2, S. 1087.

    Google Scholar 

  33. Vgl. CCH Incorporated, 2005 U.S. Master Tax Guide, Chicago 2004, S. 517, Tz. 1736.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 128; Lee, P./ Kowallik, A., Steuerliche Rahmenbedingungen des Unternehmenskaufs in den USA, IWB Nr. 9 v. 09.05.2001, Fach 8 USA, Gruppe 2, S. 1088 f.; Ruffer, R./ Turcon, E., Grundlagen des US-amerikanischen Steuerrechts (unter besonderer Berücksichtigung der Besteuerung ausländischer Direktinvestitionen), in: Turcon, T./ Zimmer, D. (Hrsg.), Grundlagen des US-amerikanischen Gesellschafts-, Wirtschafts-, Steuer-und Gesellschaftsrechts, München 1994, S. 401; Zschiegener, H., Die Besteuerung von Gesellschaften, in: Kramer, J.-D. (Hrsg.), Grundzüge des US-amerikanischen Steuerrechts, Stuttgart 1990, S. 127; Müssener, I., USA, in: Mennel, A./ Förster, J. (Hrsg.), Steuern in Europa, Amerika und Asien, 59. Erg.Lief., Herne/Berlin 2005, Rdz. 101.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–14, S. 7-2; vgl. auch Brauner, Y., A Good Old Habit, or Just an Old One? Preferential Tax Treatment for Reorganizations, Brigham Young University Law Review 2004, S. 8; s. auch Chirelstein, M., Federal Income Taxation, 8. Aufl., New York 1999, S. 313 ff.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–14; s. auch Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 19.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 4; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–39; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 1–52.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Bristor, K./ McGinley, E./ Leibler, A., Intellectual Property as Transferable Property for Purposes of Section 351, The Computer & Internet Lawyer 2004, S. 11 ff.; CCH Incorporated, 2005 U.S. Master Tax Guide, Chicago 2004, S. 128; Pratt, J./ Kulsrud, W., Federal Taxation, Edition 2006, Houston 2006, S. 19–30; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–15; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 78 ff.; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 153 f.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Willens, R., Tax-Efficient Techniques for Disposing of an Appreciated Equity Stake Abound, Journal of Taxation 2003, S. 148; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–33; Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 39.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Pratt, J./ Kulsrud, W., Federal Taxation, Edition 2006, Houston 2006, S. 19–30; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–19.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 55; Willis, E. (u.a.), West Federal Taxation Comprehensive Volume, 2003 Edition, Ohio 2003, S. 19–18; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 81; Reeves, J., Tax aspects of corporate mergers, exchanges, redemptions, liquidations and reorganizations, New York 1967, S. 16.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Willis, E. (u.a.), West Federal Taxation Comprehensive Volume, 2003 Edition, Ohio 2003, S. 19–18.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Kyser, N., The Long and Winding Road: Characterization of Boot under Section 356(a) (2), The New York University Tax Law Review 1984, S. 297 ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–28.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Pratt, J./ Kulsrud, W., Federal Taxation, Edition 2006, Houston 2006, S. 19–33; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 82; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–24.

    Google Scholar 

  46. Hierzu zählen insbesondere Verbindlichkeiten, die unmittelbar vor der Übertragung der Vermögenswerte aufgenommen wurden; vgl. Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 82; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–25.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 2–26.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 440.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 3; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 3 ff.; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 42; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–199.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 3 f.; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 9; s. auch Flick, H., Umstrukturierungen nach dem Unternehmenserwerb in den USA (oder bleibt die Kuh auf dem Eis?), IStR 2001, S. 502 f.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Broadwin, D., Accounting and tax considerations in business acquisitions (with form), The Practical Tax Lawyer 1997, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 39.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–4; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 89; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 49.

    Google Scholar 

  54. Der IRC wird untergliedert in Subtitles [symbolisiert durch Großbuchstaben, beginnend mit (A)], Chapters [symbolisiert durch arabische Ziffern, beginnend mit (1)], Subchapters [symbolisiert durch Großbuchstaben, beginnend mit (A)], Parts [symbolisiert durch römische Ziffern, beginnend mit (I)], Subparts [symbolisiert durch Großbuchstaben, beginnend mit (A)] und — dem deutschen Paragraphen entsprechend — Sections [symbolisiert durch arabische Ziffern, beginnend mit (1)], vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, Anhang S. XXXII.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 49 f.; Bungert, H., Recht der Niederlassung ausländischer, insbesondere deutscher Kapitalgesellschaften in den USA, DB 1994, S. 1457; Bungert, H., Gesellschaftsrecht in den USA, München 1994, S. 1.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Holzman, R., Tax-free Reorganizations, 3. Aufl., New York 1976, S. 6 f.; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 181.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 126; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 151; Willis, E. (u.a.), West Federal Taxation Comprehensive Volume, 2003 Edition, Ohio 2003, S. 19–16; Taylor, G./ Belanger, P., Minimizing tax costs for a sandwich structure, Tax Notes 2003, S. 85 ff.; Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Karayan, J./ Swenson, C./ Neff, J., Strategic corporate tax planning, New Jersey 2002, S. 321; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 133; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 159 ff.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 211 ff.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 152; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 8, S. 127; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7-46; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 61; Schindler, C., Treatment of Foreign Mergers under US Tax Law, International Tax Review 2004, S. 426; Kwall, J., The Federal Income Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 567; Förster, G., Umstrukturierung deutscher Tochtergesellschaften im Ertragsteuerrecht, Düsseldorf 1991, S. 94; Krieger, S., Ertragsteuerliche Konsequenzen der Verschmelzung deutscher und US-amerikanischer Kapitalgesellschaften, Berlin 2001, S. 32.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 129; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 64.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 65.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Woodruff, J., Cross-border acquisitions, divestitures, and restructurings of U.S. multinationals, Tax Notes 2004, S. 629 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 161; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 201 ff; Kwall, J., The Federal Income Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 587 ff; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–47; Brauner, Y., A Good Old Habit, or Just an Old One? Preferential Tax Treatment for Reorganizations, Brigham Young University Law Review 2004, S. 60; Willens, R., Tax-Efficient Techniques for Disposing of an Appreciated Equity Stake Abound, Journal of Taxation 2003, S. 152; Gilson, R./ Black, B., The Law and Finance of Corporate Acquisitions, New York 1991, S. 108.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Karayan, J./ Swenson, C./ Neff, J., Strategic corporate tax planning, New Jersey 2002, S. 322; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 135; Kwall, J., The Federal Income Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 521.

    Google Scholar 

  65. Vgl. hierzu ausführlich Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 304, S. 403.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 67.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 59 f.; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 210; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 68; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 167.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 68.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 150; Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–10; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–23; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 80; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–221 ff.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 257; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Halls Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–26; Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 210.

    Google Scholar 

  71. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 197; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 55.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 55; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rtl, S. 137.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 16.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1509; ders., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 11.

    Google Scholar 

  75. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 197.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 17.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 17.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Broadwin, D., Accounting and tax considerations in business acquisitions (with form), The Practical Tax Lawyer 1997, S. 1 ff; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–10; Immerman, L./ Ashraf, S., Tax-free corporate mergers have been redefined for the LLC era, Corporate Taxation 2003, S. 5.

    Google Scholar 

  79. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 197.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–12; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–26.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 726; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 82.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N.770-3rd, S. 40, S. 149 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 36; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7—27; Holzman, R., Tax-free Reorganizations, 3. Aufl., New York 1976, S. 12; Broadwin, D., Accounting and tax considerations in business acquisitions (with form), The Practical Tax Lawyer 1997, S. 1 ff.; Horn, N., Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Law: An Introduction, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 13.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Broadwin, D., Accounting and tax considerations in business acquisitions (with form), The Practical Tax Lawyer 1997, S. 1 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 41, S. 71.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 55; vgl. auch Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 39.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 40.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Karayan, J./ Swenson, C./ Neff, J., Strategic corporate tax planning, New Jersey 2002, S. 323; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–28.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Horn, N., Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Law: An Introduction, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 14; Kramer, J./Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–28; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 37.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 38.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 143 ff.; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 152; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 46; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–29; Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Thiele, C, Einführung in das US-amerikanische Steuerrecht, Wien 1997, S. 103; Madden, L./ Zent, B., Corporate Reorganization, Corporate Business Taxation Monthly, December 2003, S. 33; Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 219.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 144; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–231; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 71; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 161; Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 219.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 70.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Woodruff, J., Crossborder acquisitions, divestitures, and restructurings of U.S. multinationals, Tax Notes 2004, S. 629 ff.; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 57.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–18; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 278; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 146.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 148; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 302 f.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 85.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–30 f.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 86 f.

    Google Scholar 

  97. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 201; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 47.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 3 f.; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Halls Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–31.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  100. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 208.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 16.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 21; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 57.

    Google Scholar 

  103. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 208.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 57; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 8; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–236; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–32.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 95.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 64.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 216; Kwall, J., The Federal Income Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 544.

    Google Scholar 

  108. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 199; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–33; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 98.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 140; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 91; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–14; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–34; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 92; Woodruff, J., Cross-border acquisitions, divestitures, and restructurings of U.S. multinationals, Tax Notes 2004, S. 629 ff.; Bernstein, R., Selected current tax issues in public Company transactions, Corporate Taxation 2004, S. 34.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 340; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 142; Holzman, R., Tax-free Reorganizations, 3. Aufl., New York 1976, S. 15; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–34; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 93; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–228.

    Google Scholar 

  111. Vgl. hierzu ausführlich Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 409 ff.

    Google Scholar 

  112. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 200; Samson-Himmelstjerna, A. von, Die U.S. Corporation und ihre Besteuerung, München 1981, S. 149.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 104; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 200.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Halls Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–36; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 98.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Karayan, J./ Swenson, C./ Neff, J., Strategic corporate tax planning, New Jersey 2002, S. 324; Broadwin, D., Accounting and tax considerations in business acquisitions (with form), The Practical Tax Lawyer 1997, S. 1 ff; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-lsl, S. 59; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and Ibo’s, St. Paul 1994, S. 346; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 98, S. 119; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganiza-tions, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 90.

    Google Scholar 

  116. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 59; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions-(A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 106; Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Merkt, H., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Heidelberg 1991, S. 543.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Horn, N., Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Law: An Introduction, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 13; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 205; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 59.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Broadwin, D., Accounting and tax considerations in business acquisitions (with form), The Practical Tax Lawyer 1997, S. 1 ff.; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 6; Willens, R., Tax-Efficient Techniques for Disposing of an Appreciated Equity Stake Abound, Journal of Taxation 2003, S. 151; Kwall, J., The Federal Incomc Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 604.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.

    Google Scholar 

  120. So auch Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 72 f.; ders., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006; Stöcker, M., Rechtsfragen grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse — unter besonderer Berücksichtigung des Falles Daimler/Chrysler —, Frankfurt a.M. 2003, S. 236; Hoffmann, J., Die Bildung der Aventis S.A. — ein Lehrstück des europäischen Gesellschaftsrechts, NZG 1999, S. 1082.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 3.

    Google Scholar 

  122. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 60; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 206.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions-(A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 108; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 206; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 60.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Karayan, J./ Swenson, C./ Neff, J., Strategic corporate tax planning, New Jersey 2002, S. 324; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 151 f.; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Halls Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–29; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 204.

    Google Scholar 

  125. Vgl. Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–28.

    Google Scholar 

  126. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N.770-3rd, S. 16; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–28; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 7.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Horn, N., Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Law: An Introduction, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 14; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 4; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 16; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 437; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 9; Stöcker, M., Rechtsfragen grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse — unter besonderer Berücksichtigung des Falles Daimler/Chrysler —, Frankfurt a.M. 2003, S. 47; Hoffmann, J., Die Bildung der Aventis S.A. — ein Lehrstück des europäischen Gesellschaftsrechts, NZG 1999, S. 1082.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 16; Horn, N., Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Law: An Introduction, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 14; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 438; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganiza-tions, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 4; Decher, C, The Daimler-Chrysler Merger, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 112.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Kliegman, M., Single Entity Reorganizations: Recapitalizations and F Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 774-2nd, S. 25; Holzman, R., Tax-free Reorganizations, 3. Aufl., New York 1976, S. 22 f.; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and Ibo’s, St. Paul 1994, S. 15; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–24; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–16, S. 7–43 ff.; Kwall, J., The Federal Income Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 750 ff.

    Google Scholar 

  130. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 61.

    Google Scholar 

  131. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 60.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Kliegman, M., Single Entity Reorganizations: Recapitalizations and F Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 774-2nd, S. 32; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 60.

    Google Scholar 

  133. Vgl. Holzman, R., Tax-free Reorganizations, 3. Aufl., New York 1976, S. 23 ff.; Kliegman, M., Single Entity Reorganizations: Recapitalizations and F Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 774-2nd, S. 5; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–16, S. 7–45; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–25.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Kliegman, M., Single Entity Reorganizations: Recapitalizations and F Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 774-2nd, S. 6 ff.; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 61.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 61; Kliegman, M., Single Entity Reorganizations: Recapitalizations and F Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 774-2nd, S. 15.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–242; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 404; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–37; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–25; Abrams, H./ Doernberg, R., Federal Corporate Taxation, New York 1998, S. 229; Kwall, J., The Federal Income Taxation of Corporations, Partnerships, Limited Liability Companies, and Their Owners, 2. Aufl., New York 2000, S. 610 ff.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 62.

    Google Scholar 

  138. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 212.

    Google Scholar 

  139. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 62; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 406.

    Google Scholar 

  140. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 69.

    Google Scholar 

  141. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 70.

    Google Scholar 

  142. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 71.

    Google Scholar 

  143. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 163.

    Google Scholar 

  144. Vgl. Kyser, N., The Long and Winding Road: Characterization of Boot under Section 356(a) (2), The New York University Tax Law Review 1984, S. 297 ff.

    Google Scholar 

  145. Vgl. hierzu ausführlich Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 256 f.

    Google Scholar 

  146. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 207.

    Google Scholar 

  147. Vgl. Hardin, A., Treatment of „Boot“ in Divisive Reorganizations: Commissioner v. Clark and Revenue Ruling 93-62, The Tax Lawyer 1995, S. 267 ff.; Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 80 ff.; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 82; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–38 f.

    Google Scholar 

  148. Vgl. Hanafy, K., Section 355 Spin-Off + Section 368 Reorganization [not equalto] Section 355(e). It’s simple math: The Anti-Morris Trust Bill Simply Does Not Add Up, Houston Business & Tax Law Journal 2001, S. 119 ff; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 140; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 127 ff; Reeves, J., Tax aspects of corporate mergers, exchanges, redemptions, liquidations and reorganizations, New York 1967, S. 103; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–21; Förster, G., Umstrukturierung deutscher Tochtergesellschaften im Ertragsteuerrecht, Düsseldorf 1991, S. 240.

    Google Scholar 

  149. Vgl. Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 14; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 25.

    Google Scholar 

  150. Vgl. Reeves, J., Tax aspects of corporate mergers, exchanges, redemptions, liquidations and reorganizations, New York 1967, S. 103; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 141; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 210; Thompson, S., Taxable and tax-free corporate mergers, acquisitions and lbo’s, St. Paul 1994, S. 14; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 25; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–38.

    Google Scholar 

  151. Vgl. Beller, H./ Harwell, L., After the Spin: Preserving Tax-Free Treatment Under Section 355, The Monthly Tax Journal, Band 2, Nr. 3, Juli 2001, S. 1 ff.; Karayan, J./ Swenson, C./ Neff, J., Strategic corporate tax planning, New Jersey 2002, S. 309; Reeves, J., Tax aspects of corporate mergers, exchanges, redemptions, liquidations and reorganizations, New York 1967, S. 103; Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 141; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–21.

    Google Scholar 

  152. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 25.

    Google Scholar 

  153. Vgl. Bank, S., Taxation of business entities, 13. Aufl., Chicago 2004, S. 143 ff.; Rothenberg, W., Tax aspects of acquisitions and mergers, New Jersey 1974, S. 139 ff.

    Google Scholar 

  154. Vgl. Hanafy, K., Section 355 Spin-Off + Section 368 Reorganization [not equalto] Section 355(e). It’s simple math: The Anti-Morris Trust Bill Simply Does Not Add Up, Houston Business & Tax Law Journal 2001, S. 119 ff.

    Google Scholar 

  155. Vgl. Steinberg, L., Selected issues in the taxation of section 355 transactions, The Tax Lawyer 1997, S. 7 ff.; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 45 ff; Hanafy, K., Section 355 Spin-Off + Section 368 Reorganization [not equalto] Section 355(e). It’s simple math: The Anti-Morris Trust Bill Simply Does Not Add Up, Houston Business & Tax Law Journal 2001, S. 119 ff; Beller, H./ Harwell, L., After the Spin: Preserving Tax-Free Treatment Under Section 355, The Monthly Tax Journal, Band 2, Nr. 3, Juli 2001, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  156. Vgl. Warner, J. (u.a.), Corporate Overview, Tax Management Portfolio, No. 750-1st, S. 79; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 28.

    Google Scholar 

  157. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 14; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 50; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 155; Kramer, J./ Pope, T., Prentice Hall’s Federal Taxation 1998, Texas 1998, S. 7–48; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–29; Flick, H., Steuerliche Aspekte des Unternehmenskaufs in den USA, in: Schaumburg, H. (Hrsg.), Unternehmenskauf im Steuerrecht, Stuttgart 1997, S. 323.

    Google Scholar 

  158. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 50 ff.; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 518 ff.

    Google Scholar 

  159. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 182.

    Google Scholar 

  160. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 182.

    Google Scholar 

  161. Vgl. hierzu ausführlich Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 454 ff.

    Google Scholar 

  162. Vgl. zu den weiteren Möglichkeiten und Unterscheidungen ausführlich Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 456 ff.

    Google Scholar 

  163. Vgl. hierzu Jacobsen, H./ Stange, A., Das System der US-amerikanischen Besteuerung von Veräußerungsgewinnen — Teil I, IStR 2005, S. 11 ff.; dies., Das System der US-amerikanischen Besteuerung von Veräußerungsgewinnen — Teil I, IStR 2005, S. 49 ff.

    Google Scholar 

  164. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 183.

    Google Scholar 

  165. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S.183.

    Google Scholar 

  166. Vgl. American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 215; Posin, D., Federal Income Taxation of Individuais, 5. Aufl., St. Paul 2000, S. 252 ff.

    Google Scholar 

  167. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 126 ff.; Jacobsen, H./ Stange, A., Das System der US-amerikanischen Besteuerung von Veräußerungsgewinnen — Teil I, IStR 2005, S. 16 f.

    Google Scholar 

  168. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 249.

    Google Scholar 

  169. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C., Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 175; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 249.

    Google Scholar 

  170. Vgl. hierzu ausführlich Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 250 ff.; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C, Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 176 ff.; Pöllath, R., Unternehmensbesteuerung nach dem DBA-USA, in: Kramer, J.-D. (Hrsg.), Grundzüge des US-amerikanischen Steuerrechts, Stuttgart 1990, S. 256.

    Google Scholar 

  171. Vgl. Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 286; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C, Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 177.

    Google Scholar 

  172. BGBl. 1956 II, S. 487, in Kraft seit dem 14.07.1956, BGB1. 1956 II, S. 763.

    Google Scholar 

  173. Vgl. Wessel, S., Sitz-und Gründungstheorie im internationalen Gesellschaftsrecht, GmbHR 1988, S. 431; Bungert, H., Deutsch-amerikanisches internationales Gesellschaftsrecht, ZVglRWiss 1994, S. 132 ff.; Mittermaier, J., Besteuerung von Personengesellschaften im Verhältnis USA — Deutschland, Heidelberg 1999, S. 22; Ebke, W., Gesellschaften aus Delaware auf dem Vormarsch: Der BGH macht es möglich, RIW 2004, S. 740 ff.; vgl. auch BFH v. 13.11.1991, I-B-72/91, BStBl. 1992 II, S. 263 ff.; s. auch Großfeld, B., Deutsches Umwandlungsrecht bei Auslandsbeziehungen, in: Schaumburg, H./ Piltz, D. (Hrsg.), Internationales Umwandlungssteuerrecht, Köln 1997, S. 24.

    Google Scholar 

  174. Vgl. Ulmer, M., Die Anerkennung US-amerikanischer Gesellschaften in Deutschland, IPRax 1996, S. 100; Bungert, H., Deutsch-amerikanisches internationales Gesellschaftsrecht, ZVglRWiss 1994, S. 134; Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 111; Kutt, F., Grenzüberschreitende Kapitalgesellschaften und ihre Besteuerung im deutschen Körperschaftsteuerrecht, Regensburg 2001, S. 33; s. auch Seibold, S., Problematik der Doppelansässigkeit von Kapitalgesellschaften, IStR 2003, S. 45; Birk, D., Zuzug und Wegzug von Kapitalgesellschaften, IStR 2003, S. 470; Herz, H., Die Einordnung grenzüberschreitender Kapitalgesellschaften in das geltende System der Einkommensbesteuerung von Gesellschaften, Berlin 1997, S. 74.

    Google Scholar 

  175. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1527.

    Google Scholar 

  176. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully ‘for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1527.

    Google Scholar 

  177. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1527.

    Google Scholar 

  178. Vgl. Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 13, S. 34; Schindler, C, Treatment of Foreign Mergers under US Tax Law, International Tax Review 2004, S. 426.

    Google Scholar 

  179. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 13, S. 34; Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.

    Google Scholar 

  180. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1527.

    Google Scholar 

  181. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1537 ff.

    Google Scholar 

  182. Vgl. Kingson, C., Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.; Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 215; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 4–217; Schindler, C, Treatment of Foreign Mergers under US Tax Law, International Tax Review 2004, S. 424.

    Google Scholar 

  183. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1526.

    Google Scholar 

  184. Vgl. Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.

    Google Scholar 

  185. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1542 f.

    Google Scholar 

  186. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1529.

    Google Scholar 

  187. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1543.

    Google Scholar 

  188. Vgl. Hardy, D., Assignment of corporate opportunities — The migration of intangibles, Tax Notes 2003, S. 527 ff.; Hoffmann, W. (u.a.), Corporations, Partnerships, Estates and Trusts, Ohio 2002, S. 7–31.

    Google Scholar 

  189. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1528; Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.

    Google Scholar 

  190. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1542 f.

    Google Scholar 

  191. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1526.

    Google Scholar 

  192. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1526.

    Google Scholar 

  193. Vgl. ebenda.

    Google Scholar 

  194. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1528.

    Google Scholar 

  195. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1533.

    Google Scholar 

  196. Vgl. Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff.; Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1533.

    Google Scholar 

  197. Vgl. Kingson, C., Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.; Thompson, S., Section 367: A ‘wirnp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1529; Forst, D. (u.a.), Acquisition by Foreign Corp. Was Tax Free Despite the 367’ stuffing’ Rule, Journal of Taxation 2003, S. 183; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 216; Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff; Bogenschütz, E./ Wright, K., Daimler-Chrysler merger, International Tax Review 2000, S. 2; Fleischmann, M., Der Zusammenschluss der Daimler Benz AG und der Chrysler Corp. zur DaimlerChrysler AG aus steuerlicher Sicht, DB 1998, S. 1883; Flick, H., Deutsch-amerikanische Joint Ventures, in: Schaumburg, H. (Hrsg.), Internationale Joint Ventures, Stuttgart 1997, S. 476.

    Google Scholar 

  198. Vgl. Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff; Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1531; Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.

    Google Scholar 

  199. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1531; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 216.

    Google Scholar 

  200. Vgl. Thompson, S., Seetion 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1532; Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff,; Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 216.

    Google Scholar 

  201. Vgl. Kingson, C., Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.; Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff.; Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.; Woodruff, J., Cross-border acquisitions, divestitures, and restructurings of U.S. multinationals, Tax Notes 2004, S. 629 ff.; Engel, K., Importing Assets into Domestic Taxing Jurisdiction: Learning from Canada, The Tax Lawyer 1999, S. 275 ff.; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 4–221.

    Google Scholar 

  202. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 216.

    Google Scholar 

  203. Vgl. Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff.; Forst, D. (u.a.), Acquisition by Foreign Corp. Was Tax Free Despite the 367’ stuffing’ Rule, Journal of Taxation 2003, S. 183; Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.

    Google Scholar 

  204. Vgl. Forst, D. (u.a.), Acquisition by Foreign Corp. Was Tax Free Despite the 367’ stuffing’ Rule, Journal of Taxation 2003, S. 183.

    Google Scholar 

  205. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1533.

    Google Scholar 

  206. Vgl. Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.; s. auch Boidman, N./ Blanchard, K., International mergers and acquisitions: A forum for discussion, Tax Notes International 2005, S. 1053 ff; Hardy, D., Assignment of corporate opportunities — The migration of intangibles, Tax Notes 2003, S. 527 ff.

    Google Scholar 

  207. Vgl. CCH Incorporated, 2005 U.S. Master Tax Guide, Chicago 2004, S. 673; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 4–175 ff; s. auch Kessler, W./ Schürner, C, Stapled Stock und Tracking Stock im US-Steuerrecht, Die Wirtschaftsprüfung 2001, S. 1046; Vögele, A./ Brück, M., Steuerplanung bei grenzüberschreitenden Unternehmensfusionen und-akquisitionen sowie Joint Ventures durch die Verwendung von Stapled Stocks, in: Grotherr, S. (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Steuerplanung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2003, S. 1371; Kowallik, A., Typische Investitionsstrukturen für Direktinvestitionen von US-Unternehmen in Europa, in: Grotherr, S. (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Steuerplanung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2003, S. 837; Endres, D./ Spengel, C., Steuerstrukturen in Deutschland aus Sicht eines US-Investors, in: Burmester, G./ Endres, D. (Hrsg.), Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis, Festschrift für Helmut Debatin, München 1997, S. 82.

    Google Scholar 

  208. Vgl. hierzu ausführlich Djanani, C./ Brähler, G., Internationales Steuerrecht, 2. Aufl., Wiesbaden 2004, S. 401 ff.

    Google Scholar 

  209. Vgl. Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772-3rd, S. 106.

    Google Scholar 

  210. Vgl. Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771–2nd, S. 13.

    Google Scholar 

  211. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 217.

    Google Scholar 

  212. Vgl. Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.; Claybon, M./ Cohen, S./ Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Flick, H./ Sauermilch, T., Umwandlungsrecht und Umwandlungssteuerrecht in den USA, in: Widmann, S./ Mayer, D., Umwandlungsrecht Kommentar, 86. Erg.Lief, Berlin 2006, Anh. 3: USA, U 523; Förster, G., Umstrukturierung deutscher Tochtergesellschaften im Ertragsteuerrecht, Düsseldorf 1991, S. 96; Dreissig, H., Steuerliche Aspekte bei der Unternehmensgründung und beim Beteiligungserwerb durch Ausländer in den USA, in: Sonnemann, E. (Hrsg.), Rechnungslegung, Prüfung, Wirtschaftsrecht und Steuern in den USA, Wiesbaden 1989, S. 336.

    Google Scholar 

  213. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 217; Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.

    Google Scholar 

  214. Vgl. Taylor, G./ Belanger, P., Minimizing tax costs for a sandwich structure, Tax Notes 2003, S. 85 ff.

    Google Scholar 

  215. Vgl. Staffaroni, R., Size Matters: Section 367(a) and Acquisitions of U.S. Corporations by Foreign Corporations, The Tax Lawyer 1999, S. 523 ff.; Flick, H./ Sauermilch, T., Umwandlungsrecht und Umwandlungssteuerrecht in den USA, in: Widmann, S./ Mayer, D., Umwandlungsrecht Kommentar, 86. Erg.Lief., Berlin 2006, Anh. 3: USA, U 524.

    Google Scholar 

  216. Vgl. Kingson, C, Seven lessons on Section 367, Tax Notes 2004, S. 1015 ff.; Woodruff, J., Cross-border acquisitions, divestitures, and restructurings of U.S. multinationals, Tax Notes 2004, S. 629 ff.; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 2–264 ff.

    Google Scholar 

  217. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1528, S. 1543.

    Google Scholar 

  218. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 13.

    Google Scholar 

  219. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1528, S. 1545.

    Google Scholar 

  220. Vgl. Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.; Abrams, H./ Doernberg, R., Essentials of United States Taxation, Boston 1999, S. 4–228; Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1543.

    Google Scholar 

  221. Vgl. Claybon, M7 Cohen, SV Feinberg, R., Taxation of Mergers and Acquisitions in the United States, in: Feinschreiber, R./ Kent, M. (Hrsg), International Mergers & Acquisitions: Country by Country Tax Guide, o.O. 2003, S. 1 ff.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771–2nd, S. 217; Ridgway, C./ Phillips, L., Corporate Acquisitions — D Reorganizations, Tax Management Portfolio, No. 772–3rd, S. 106.

    Google Scholar 

  222. Vgl. Fuller, J., U.S. Tax Review, Tax Notes International 2005, S. 501 ff.; Meldman, R./ Schadewald, M., U.S. Taxation of International Transactions, 3. Aufl., Chicago 2000, S. 189; Woodruff, J., Cross-border acquisitions, divestitures, and restructurings of U.S. multinationals, Tax Notes 2004, S. 629 ff.; Flick, H./ Sauermilch, T., Umwandlungsrecht und Umwandlungssteuerrecht in den USA, in: Widmann, S./ Mayer, D., Umwandlungsrecht Kommentar, 86. Erg.Lief., Berlin 2006, Anh. 3: USA, U 523, U 517

    Google Scholar 

  223. Vgl. Flick, H./ Sauermilch, T., Umwandlungsrecht und Umwandlungssteuerrecht in den USA, in: Widmann, S./ Mayer, D., Umwandlungsrecht Kommentar, 86. Erg.Lief., Berlin 2006, Anh. 3: USA, U 517.

    Google Scholar 

  224. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1543.

    Google Scholar 

  225. Vgl. Ridgway, C, Corporate Separations, Tax Management Portfolio, No. 772-2nd, S. 163.

    Google Scholar 

  226. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  227. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  228. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  229. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  230. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  231. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1526.

    Google Scholar 

  232. Vgl. Occhslcr, J., in: Kropff, B./ Semler, J. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., München 2004, § 71d, Rn. 1; Hüffer, U., Aktiengesetz, 6. Aufl., München 2004, § 7ld, Rn. 1.

    Google Scholar 

  233. Vgl. zu dieser Vorschrift Müller, W./ Rödder, T. (Hrsg.), Beck’sehes Handbuch der AG, München 2004, Rdz. 146 f.

    Google Scholar 

  234. Vgl. Hüffer, U., Aktiengesetz, 6. Aufl., München 2004, § 71d, Rn. 5; Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band 1, Köln 1998, S.71; ders., Corporate contracting around defective regulations: The DaimlerChrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 438; Horn, N., Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Law: An lntroduction, in: Horn, N. (Hrsg.), Cross-Border Mergers ans Acquisitions and the Law, New York 2001, S. 14.

    Google Scholar 

  235. Vgl. Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 71; ders., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 438.

    Google Scholar 

  236. Vgl. Baums. T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 71.

    Google Scholar 

  237. Vgl. Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 71.

    Google Scholar 

  238. Vgl. zum Begriff der Sacheinlage Peifer, K.-N., in: Kropff, B./ Semler, J. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., München 2004, § 183, Rn. 1 ff.; Hüffer, U., Aktiengesetz, 6. Aufl., München 2004, § 71 d, Rn. 1 ff.

    Google Scholar 

  239. Vgl. Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S.71.

    Google Scholar 

  240. So auch Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 72.

    Google Scholar 

  241. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 16; Stöcker, M., Rechtsfragen grenzüberschreitender Unternehmens-zusammenschlüsse — unter besonderer Berücksichtigung des Falles Daimler/Chrysler-, Frankfurt a.M. 2003, S. 47; Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 71 f.; Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 4; Hoffmann, J., Die Bildung der Aventis S.A. — ein Lehrstück des europäischen Gesellschaftsrechts, NZG 1999, S. 1082; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 437.

    Google Scholar 

  242. Vgl. Doloboff, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 4; Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 16; Hoffmann, J., Die Bildung der Aventis S.A. — ein Lehrstück des europäischen Gesellschaftsrechts, NZG 1999, S. 1082; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 437 f.

    Google Scholar 

  243. Vgl. Bayer, W., Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss und Vermögensschutz der Aktionäre nach § 255 Abs. 2 AktG, ZHR 1999, S. 505 ff.; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmens-Zusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 363; Walter, A., Praxis in der Ausbildung — Der erfolgreichste Weg ist der Umweg: Creating DaimlerChrysler, JuS 2003, S. 207; s. auch Brandes, S., Cross Border Merger mittels der SE, AG 2005, S. 179.

    Google Scholar 

  244. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 362.

    Google Scholar 

  245. Vgl. Stöcker, M., Rechtsfragen grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse — unter besonderer Berücksichtigung des Falles Daimler/Chrysler-, Frankfurt a.M. 2003, S. 54 ff.; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 362.

    Google Scholar 

  246. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 16.

    Google Scholar 

  247. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 363.

    Google Scholar 

  248. Vgl. Cahn, A., Ansprüche und Klagemöglichkeiten der Aktionäre wegen Pflichtverletzungen der Verwaltung beim genehmigten Kapital, ZHR 2000, S. 115; ders., Pflichten des Vorstandes beim genehmigten Kapital mit Bezugsrechtsausschluß, ZHR 1999, S. 556; Kindler, P., Bezugsrechtsausschluss und unternehmerisches Ermessen nach deutschem und europäischem Recht, ZGR 1998, S. 62 ff.

    Google Scholar 

  249. Vgl. BGH v. 23.06.1997 — II ZR 132/93, BGHZ 136, 133.

    Google Scholar 

  250. Vgl. Henze, H., Schranken für den Bezugsrechtsausschluss — Rechtsprechung des BGH im Wandel?, ZHR 2003, S. 3; Kirchner, J./ Sailer, V., Rechtsprobleme bei Einbringung und Verschmelzung, NZG 2002, S. 307; Cahn, A., Ansprüche und Klagemöglichkeiten der Aktionäre wegen Pflichtverletzungen der Verwaltung beim genehmigten Kapital, ZHR 2000, S. 115; ders., Pflichten des Vorstandes beim genehmigten Kapital mit Bezugsrechtsausschluß, ZHR 1999, S. 556; Bayer, W., Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss und Vermögensschutz der Aktionäre nach § 255 Abs. 2 AktG, ZHR 1999, S. 512 ff.

    Google Scholar 

  251. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 366.

    Google Scholar 

  252. Vgl. Kirchner, J./ Sailer, V., Rechtsprobleme bei Einbringung und Verschmelzung, NZG 2002, S. 307; Kindler, P., Bezugsrechtsausschluss und unternehmerisches Ermessen nach deutschem und europäischem Recht, ZGR 1998, S. 63; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 366.

    Google Scholar 

  253. Vgl. Stöcker, M., Rechtsfragen grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse — unter besonderer Berücksichtigung des Falles Daimler/Chrysler-, Frankfurt a.M. 2003, S. 54; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 435; Bogenschütz, E., Steuerliche Probleme bei europäischen Unternehmenszusammenschlüssen — Erfahrungsbericht aus deutscher Sicht, IStR 2000, S. 611; Sagasser, B./ Bula, T./ Brünger, T., Umwandlungen, 3. Aufl., München 2002, H 12.

    Google Scholar 

  254. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 435; s. auch Wunsch, I., Die Verschmelzung und Spaltung von Kapitalgesellschaften, Bielefeld 2003, S. 134.

    Google Scholar 

  255. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 259.

    Google Scholar 

  256. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 438; American Chamber of Commerce in Germany e.V., Steuern in den USA, Frankfurt a.M. 2001, S. 205; Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 70 ff.; ders., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006.

    Google Scholar 

  257. Vgl. Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 71 f.; ders., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006.

    Google Scholar 

  258. Vgl. Baums, T., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006; Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 439, Fn. 2461; Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1517.

    Google Scholar 

  259. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 439, Fn. 2461.

    Google Scholar 

  260. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 438 f.

    Google Scholar 

  261. Vgl. Philipps, B./ Rothman, R., Structuring corporate acquisitions — Tax aspects, Tax Management Portfolio, N. 770-3rd, S. 16.

    Google Scholar 

  262. Vgl. Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 437; Baums, T., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006; s. auch Walter, A., Praxis in der Ausbildung — Der erfolgreichste Weg ist der Umweg: Creating DaimlerChrysler, JuS 2003, S. 207.

    Google Scholar 

  263. Vgl. Baums, T., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006.

    Google Scholar 

  264. Vgl. Baums, T., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006.

    Google Scholar 

  265. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1517.

    Google Scholar 

  266. Vgl. Dolobofif, J./ Wilcox, G., Corporate Acquisitions — (A), (B), and (C) Reorganizations, Tax Management Portfolio, N. 771-2nd, S. 32, S. 107.

    Google Scholar 

  267. Vgl. Djanani, C./ Brähler, C, Internationales Steuerrecht, 2. Aufl., Wiesbaden 2004, S. 237.

    Google Scholar 

  268. Vgl. für eine Quantifizierung ausführlich Brähler, G., Deutsche Direktinvestitionen in den USA, Hamburg 2002, S. 369 ff.; Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C, Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 219 ff.

    Google Scholar 

  269. So auch Wacht, M., in: Ernst & Young (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz Kommentar, 49. Erg.Lief., Bonn 2006, § 12, Rdn. 31; Lenz, M., in: Erle, B./ Sauter, T. (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz Kommentar, Heidelberg 2003, § 12, Rdn. 7; Hügel, H., Steuerrechtliche Hindernisse bei der internationalen Sitzverlegung, ZGR 1999, S. 98.

    Google Scholar 

  270. Vgl. ähnlich Kolbe, S., in: Hermann, C./ Heuer, G./ Raupach, A. (Hrsg.), Einkommensteuer-und Körperschaftsteuergesetz Kommentar, 219. Erg.Lief., Köln 2005, § 12 KStG, Rdn. 56; Wacht, M., in: Ernst & Young (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz Kommentar, 49. Erg.Lief, Bonn 2006, § 12, Rdn. 32; Schaumburg, H., Systemdefizite im internationalen Steuerrecht, StuW 2000, S. 373 f.

    Google Scholar 

  271. Vgl. Kolbe, S., in: Hermann, C./ Heuer, G./ Raupach, A. (Hrsg.), Einkommensteuer-und Körperschaftsteuergesetz Kommentar, 219. Erg.Lief, Köln 2005, § 12 KStG, Rdn. 55; Dötsch, E., in: Dötsch, E. (u.a.) (Hrsg.), Die Körperschaftsteuer, Kommentar, 55. Erg.Lief., Stuttgart 2005, § 12, Rdn. 56.

    Google Scholar 

  272. Vgl. Baums, T., Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, M. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band I, Köln 1998, S. 70 ff.; ders., Corporate contracting around defective regulations: The Daimler-Chrysler case, rs http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institute/hwr/pdf/paper68.pdf URL, abgerufen am 23.01.2006.

    Google Scholar 

  273. Vgl. Djanani, C./ Brähler, G., Umwandlungssteuerrecht, 3. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 500 f.

    Google Scholar 

  274. Vgl. hierzu Djanani, C./ Brähler, G./ Lösel, C, Investitionen und Steuern in den USA, Herne/Berlin 2005, S. 126

    Google Scholar 

  275. So auch Kloster, L., Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse, Hamburg 2004, S. 391, S. 384 ff.

    Google Scholar 

  276. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  277. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

  278. Vgl. Thompson, S., Section 367: A ‘wimp’ for inversions and a ‘bully’ for real cross-border acquisitions, Tax Notes 2002, S. 1545.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Konkretisierung des Entscheidungsmodells anhand eines Drittstaates (USA). In: Steuerlich optimale Gestaltung von grenzüberschreitenden Umstrukturierungen. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9491-8_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation