Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Multikulturelle Arbeitsgruppen pp 93–139Cite as

Vielfalt: Begriff, Konzeptualisierungen und Erkenntnisse

  • Chapter

  • 2374 Accesses

Auszug

Die Untersuchung von kultureller Vielfalt in Arbeitsgruppen stellt das zentrale Anliegen der vorliegenden Untersuchung dar. Vielfalt im Allgemeinen und kulturelle Vielfalt im Besonderen sind multidimensionale Konstrukte, die sehr differenzierte Konsequenzen haben. Daher sollen im folgenden Kapitel die bisher gewonnenen Erkenntnisse aus der Vielfaltsforschung dargestellt und im Hinblick auf die in dieser Untersuchung relevante Problematik diskutiert werden. Die wissenschaftliche Beschäftigung mit dem Thema der Vielfalt stellt somit das dritte große Forschungsfeld dar, auf dessen Grundlage die theoretische Konzeption des in dieser Arbeit aufgestellten Untersuchungsmodells basiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Guzzo & Dickson (1996), S. 331; Milliken & Martins (1996), S. 402; Fine (1996), S. 485 f.; Williams & O’Reilly (1998), S. 80; Dose & Klimoski (1999), S. 83 f.; Jackson, Joshi & Erhardt (2003), S. 802 f.; Mohammed & Angell (2003), S. 651 f.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Duden (2003).

    Google Scholar 

  3. Vgl. Austin (1997), S. 347.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Jackson, May & Whitney (1995), S. 217; Milliken & Martins (1996), S. 402; Lau & Murnighan (1998), S. 326; Ely & Thomas, D.C. (2001), S. 230; Wolf & Haberstroh (2002), S. 139.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Tsui, Egan & O’Reilly (1992), S. 551 f.; Williams & O’Reilly (1998), S. 81; Pelled, Eisenhardt & Xin (1999), S. 5.

    Google Scholar 

  6. Triandis, Kurowski & Gelfand (1994), S. 790.

    Google Scholar 

  7. Turner (1987), S. 54.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 82.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Tsui, Egan & O’Reilly (1992), S. 557; Pelled (1996), S. 615; Milliken & Martins (1996), S. 403 f.; Jackson (1996), S. 56; Williams & O’Reilly (1998), S. 81 f.; Bowers, Pharmer & Salas (2000), S. 306.; Rijamampianina & Carmichael (2005), S. 109.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Harrison, Price & Bell (1998), S. 97; Riordan (2000), S. 162; Harrison et al. (2002), S. 1030.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 744 f.; Podsiadlowski (2002), S. 100.

    Google Scholar 

  12. Vgl. O’Reilly, Caldwell & Barnett (1989), S. 21; Smith et al. (1994), S. 412; Riordan & Shore (1997), S. 342; Knight et al. (1999), S. 447.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Harrison, Price & Bell (1998), S. 98; Harrison et al. (2002), S. 1031.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Maznevski (1994), S. 532 f.; Jackson (1996), S. 56; Milliken & Martins (1996), S. 414 ff.; Elron (1997), S. 395 ff.; Kilduff, Angelmar & Mehra (2000), S. 22 f.; Harrison et al. (2002), S. 1030 ff.; Garcia-Prieto, Bellard & Schneider (2003). S. 415 ff.

    Google Scholar 

  15. In Anlehnung an Milliken & Martins (1996), S. 418.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Fine (1996), S. 488 f.; Williams & O’Reilly (1998), S. 83.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 83.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Chatman et al. (1998), S. 749; Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 742; Chatman & Flynn (2001), S. 956; Keller (2001), S. 549.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 83; Podsiadlowski (2002), S. 100.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Tajfel & Turner (1986), S. 15 f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 84.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Moreland (1985), S. 1185; Riordan & Shore (1997), S. 352; Polzer, Milton & Swann (2002), S. 316.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Tsui & O’Reilly (1989), S. 403; Tsui, Egan & O’Reilly (1992), S. 550; Smith et al. (1994), S. 431 ff.; Riordan & Shore (1997), S. 342; Sanchez-Burks, Nisbett & Ybarra (2000), S. 175.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Pfeffer (1983), S. 335 ff.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 85.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Byrne, Clore & Worchel (1966), S. 222.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 85.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 86; Podsiadlowski (2002), S. 102.

    Google Scholar 

  29. Vgl. McCain, O’Reilly & Pfeffer (1983), S. 638.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Tsui & O’Reilly (1989), S. 417 ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Pfeffer & O’Reilly (1987), S. 161; Zenger & Lawrence (1989), S. 354 ff.; Tsui & Ashford (1991), S. 240; Thomas, D.C. (1999), S. 246 f.; Chatman & O’Reilly (2004), S. 4.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Jehn, Northcraft & Neale (1997), S. 758 f.; Riordan & Shore (1997), S. 352 f.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Gruenfeld et al. (1996), S. 2 f.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Austin (1997), S. 350.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Louis & Sutton (1991), S. 58 ff.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Mitchel & Beach (1990), S. 7 f.; Austin (1997), S. 343.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Austin (1997), S. 344.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Louis & Sutton (1991), S. 60; Austin (1997), S. 344.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Louis & Sutton (1991), S. 60.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Austin (1997), S. 347.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Zenger & Lawrence (1989), S. 368; Ancona & Caldwell (1992b), S. 337; Jehn, Northcraft & Neale (1997), S. 753.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Cox, Lobel & McLeod (1991), S. 828; Kirchmeyer & Cohen (1992), S. 154; Watson, Kumar & Michaelsen (1993), S. 592.

    Google Scholar 

  43. Milliken & Martins (1996), S. 403.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Tsui, Egan & O’Reilly (1992), S. 575; Thomas, D.C. (1999), S. 126; Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 758, Gebert (2004), S. 425.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Nemetz & Christensen (1996), S. 453; Chatman et al. (1998), S. 777; Williams & O’Reilly (1998), S. 88; Richard (2000), S. 171; Richard et al. (2004), S. 21.

    Google Scholar 

  46. Grundlage dieser Tabelle sind folgende Arbeiten: McCain, O’Reilly & Pfeffer (1983); Wagner, Pfeffer & O’Reilly (1984); Brewer & Kramer (1985); Pfeffer & O’Reilly (1987); O’Reilly, Caldwell & Barnett (1989); Tsui & O’Reilly (1989); Zenger & Lawrence (1989); Cox, Lobel & McLeod (1991); O’Reilly, Chatman & Caldwell (1991); Ancona & Caldwell (1992b); Michel & Hambrick (1992); Tsui, Egan & O’Reilly (1992); Watson & Kumar (1992); Wiersema & Bantel (1992); O’Reilly, Snyder & Boothe (1993); Watson, Kumar & Michaelsen (1993); Wiersema & Bird (1993); Ely (1994); Hambrick (1994); Smith et al. (1994); Schneider, Goldstein & Smith (1995); Hambrick, Cho & Chen (1996); McLeod, Lobel & Cox (1996); Riordan & Shore (1997); Chatman et al. (1998); Harrison, Price & Bell (1998); Jehn, Northcraft & Neale (1999); Keller (1999); Knight et al. (1999); Pelled, Eisenhardt & Xin (1999); Punnett & Clemens (1999); Simons, Pelled & Smith (1999); Barsade et al. (2000); Earley & Mosakowski (2000); Kilduff, Angelmar & Mehra (2000); Sanchez-Burks, Nisbett & Ybarra (2000); Chatman & Flynn (2001); Goll, Sambharya & Tucci (2001); Jehn & Mannix (2001); Lovelace, Shapiro & Weingart (2001); Harrison et al. (2002); Martins et al. (2003); Mohammed & Angell (2003); Schippers et al. (2003); Chatman & O’Reilly (2004); Richard et al. (2004).

    Google Scholar 

  47. Vgl. Cox (1993); Elsass & Graves (1997), S. 947.

    Google Scholar 

  48. Jones (1991), S. 9.

    Google Scholar 

  49. Betancourt & López (1993), S. 631.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 405; Williams & O’Reilly (1998), S. 108 f.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 109.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Tsui, Egan & O’Reilly (1992), S. 571; Riordan & Shore (1997), S. 352.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 114.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Hambrick et al. (1998), S. 183.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Kirchmeyer & Cohen (1992), S. 158 f.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Janssens & Brett (1997), S. 155; Earley & Mosakowski (2000), S. 29; Oetzel (2001), S. 21; Shapiro et al. (2002), S. 459 f.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Hambrick et al. (1998), S. 185.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Garcia-Prieto, Bellard & Schneider (2003), S. 414 f.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Zeutschel (1999), S. 140 f.; Salk & Brannon (2000), S. 192; Krentzel (2001), S. 13 ff.; Randel (2003), S. 38 f.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 104.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Elsass & Graves (1997), S. 948 ff.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Pfeffer (1983), S. 303; Milliken & Martins (1996), S. 408; Williams & O’Reilly (1998), S. 105.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Kanter (1977a), S. 967 ff.; Kanter (1977b); Ely (1994), S. 207; Chatman & O’Reilly (2004), S. 5.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Chatman et al. (1998), S. 759; Chatman & Flynn (2001), S. 961; Oetzel (2001), S. 40; Harrison et al. (2002), S. 1036.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Williams & O’Reilly(1998), S. 108.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 408; Harrison, Price & Bell (1998), S. 97; Pelled, Eisenhardt & Xin (1999), S. 4; Harrison et al. (2002), S. 1031.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 102.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 102.

    Google Scholar 

  69. Pfeffer (1983), S. 305.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 408 f.; Williams & O’Reilly (1998), S. 103.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Earley (1994), S. 89; Erez & Somech (1996), S. 1517; Zeutschel (1999), S. 140 f.; Gibson (1999), S. 140; Kirkman & Shapiro (2001), S. 557 ff.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 409; Williams & O’Reilly (1998), S. 114.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Harrison et al. (2002), S. 1031.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Schneider, Goldstein & Smith (1995), S. 749.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Harrison, Price & Bell (1998), S. 98.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 409; Riordan & Shore (1997), S. 344; Williams & O’Reilly (1998), S. 114; Chatman & Flynn (2001), S. 958.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Parsons (1951), S. 11 f.; Rokeach (1973), S. 5; Klimoski & Dose (1999), S. 85.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Connor & Becker (1975), S. 558; Klimoski & Dose (1999), S. 85.

    Google Scholar 

  79. Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 758.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Cox (1993), S. 6.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Maznevski (1994), S. 536 f.; Maznevski & Peterson (1997), S. 61; Janssens & Brett (1997), S. 154; Hambrick et al. (1998), S. 188; DiStefano & Maznevski (2000), S. 46; Ely & Thomas (2001), S. 234; Polzer, Milton & Swann (2002), S. 296; Adler (2002), S. 145 ff.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Maznevski (1994), S. 536 f.; Maznevski & Peterson (1997), S. 61; Janssens & Brett (1997), S. 154; Hambrick et al. (1998), S. 189; DiStefano & Maznevski (2000), S. 46; Ely & Thomas (2001), S. 234; Polzer, Milton & Swann (2002), S. 296; Adler (2002), S. 141 ff.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Argote & McGrath (1993), S. 336; Ilgen, LePine & Hollenbeck (1997), S. 386.

    Google Scholar 

  84. In Anlehnung an Adler (2002), S. 143.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Adler (2002), S. 141.

    Google Scholar 

  86. Williams & O’Reilly (1998), S. 114.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Bochner & Hesketh (1994), S. 254.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Elron (1997), S. 405 ff.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Thomas, D.C. (1999), S. 255 f.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Thomas, D.C. (1999), S. 257.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Ruigrok & Wagner (2001), S. 14.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Ruigrok & Wagner (2001), S. 15 ff.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Podsiadlowski (2002), S. 234.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Randel (2003), S. 28 ff.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Randel (2003), S. 31 ff.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Randel (2003), S. 38 f.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Martins et al. (2003), S. 96.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Jehn, Northcraft & Neale (1999); Pelled, Eisenhardt & Xin (1999).

    Google Scholar 

  99. Vgl. Watson & Kumar (1992); Ruikgrok & Wagner (2001); Randel. (2003); Martins et al. (2003).

    Google Scholar 

  100. Vgl. McLeod, Lobel & Cox (1991); Ruigrok & Wagner (2001).

    Google Scholar 

  101. Vgl. Watson, Kumar & Michaelsen (1993); McLeod, Lobel & Cox (1996); Punnett & Clemens (1999); Thomas, D.C. (1999).

    Google Scholar 

  102. Vgl. Punnett & Clemens (1999); Ruigrok & Wagner (2001); Podsiadlowski (2002).

    Google Scholar 

  103. Vgl. O’Reilly, Chatman & Caldwell (1991); Tsui, Egan & O’Reilly (1992); Riordan & Shore (1997); Jehn, Northcraft & Neale (1999); Martins et al. (2003).

    Google Scholar 

  104. Vgl. Elron (1997), Thomas, D.C. (1999); Podsiadlowski (2002).

    Google Scholar 

  105. Vgl. Maznevski (1994), S. 536 f.; Thomas, D.C. (1999), S. 258; Hambrick et al. (1998), S. 189; Maznevski, Gibson & Kirkman (1998), S. 4; Adler (2002), S. 148.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Hambrick et al. (1998), S. 189; Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 759; Maznevski, Gibson & Kirkman (1998), S. 29; Thomas, D.C. (1999), S. 258 f.; Earley & Mosakowski (2000), S. 47.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Pelled (1996), S. 619; Pelled, Eisenhardt & Xin (1999), S. 2; Hambrick et al. (1998), S. 201; Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 742; Gibson (1999), S. 140; Richard (2000), S. 171; Gibson & Zellmer-Bruhn (2001), S. 298; Schippers et al. (2003), S. 799; Richard et al. (2004), S. 263.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Pelled (1996), S. 627; Hambrick et al. (1998), S. 201; Richard (2000), S. 171.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Pelled (1996), S. 628; Maznevski & Peterson (1997), S. 82; Hambrick et al. (1998), S. 193 ff.; Gibson (1999), S. 140.

    Google Scholar 

  110. Jackson (1992), S. 155; Jackson (1996), S. 67.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Maznevski (1994), S. 537; Pelled, Eisenhardt & Xin (1999), S. 20 f.; Harrison, Price & Bell (1998), S. 104; Maznevski & Peterson (1997), S. 81; Kirchmeyer & Cohen (1992), S. 167; DiStefano & Maznevski (2000), S. 51; Podsiadlowski (2002), S. 228; Adler (2002), S. 144.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Hambrick et al. (1998), S. 201; Staehle (1999), S. 256; Berthel (2000), S. 365; Adler (2002), S. 152 f.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Hambrick et al. (1998), S. 201 f.; Adler (2002), S. 153; Den Hartog (2004), S. 185.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Bungard & Antoni (1995), S. 380; Jackson (1996), S. 53; Ulich (1998), S. 233.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 100.

    Google Scholar 

  116. Vgl. Hambrick & Mason (1984), S. 200 f.; Goll, Sambharya & Tucci (2001), S. 114.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 99; Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 875.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Ancona & Caldwell (1992b), S. 322.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 410; Williams & O’Reilly (1998), S. 100; Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 875.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Gruenfeld et al. (1996), S. 12.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 410; Williams & O’Reilly (1998), S. 100; Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 875

    Google Scholar 

  122. Vgl. Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 879.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 879.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 889.

    Google Scholar 

  125. Vgl. Bunderson & Sutcliffe (2002), S. 890.

    Google Scholar 

  126. Vgl. Ancona & Caldwell (1992b), S. 338; Hambrick, Cho & Chen (1996), S. 676.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Jehn, Northcraft & Neale (1999), S. 752; Pelled, Eisenhardt & Xin (1999), S. 20; Lovelace, Shapiro & Weingart (2001), S. 790.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Wiersema & Bantel (1992), S. 99.

    Google Scholar 

  129. Vgl. March & Simon (1958), S. 167.

    Google Scholar 

  130. Vgl. Tsui & O’Reilly (1989), S. 406.

    Google Scholar 

  131. Vgl. Ryder (1965), S. 845.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Hambrick & Mason (1984), S. 202.

    Google Scholar 

  133. Vgl. McCain, O’Reilly & Pfeffer (1983), S. 629; Pfeffer & O’Reilly (1987), S. 162.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Pfeffer (1983), S. 335 ff.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 413 f.; Williams & O’Reilly (1998), S. 93.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Tsui, Egan & O’Reilly (1992), S. 553; Williams & O’Reilly (1998), S. 93.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Smith et al. (1994), S. 416; Hambrick, Cho & Chen (1996), S. 679.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Bantel & Jackson (1989), S. 120; Amason (1996), S. 126; Eisenhardt, Kahwajy & Bourgeois (1997), S.46.

    Google Scholar 

  139. Vgl. Zenger & Lawrence (1989), S. 368; Kirchmeyer & Cohen (1992), S. 166; Chatman et al. (1998), S. 774; Pelled, Eisenhardt & Xin (1999), S. 20.

    Google Scholar 

  140. Vgl. Pelled (1996), S. 618 f.; Williams & O’Reilly (1998), S. 93.

    Google Scholar 

  141. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 98.

    Google Scholar 

  142. Vgl. Ancona & Caldwell (1992b), S. 338.

    Google Scholar 

  143. Pelled (1996), S. 619.

    Google Scholar 

  144. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 98.

    Google Scholar 

  145. Vgl. Lawrence (1997), S. 3.

    Google Scholar 

  146. Vgl. Pfeffer (1983), S. 351.

    Google Scholar 

  147. Vgl. Lawrence (1997), S. 16.

    Google Scholar 

  148. Vgl. Wagner, Pfeffer & O’Reilly (1984).

    Google Scholar 

  149. Vgl. Ancona & Caldwell (1992b), Jehn, Northcraft & Neale (1999), Pelled, Eisenhardt & Xin (1999).

    Google Scholar 

  150. Vgl. Macharzina, Oesterle & Wolf (1998), S. 143 ff.

    Google Scholar 

  151. Vgl. Bouncken (2004), S. 241.

    Google Scholar 

  152. Vgl. Hall & Reed Hall (1990).

    Google Scholar 

  153. Vgl. Sivakumar & Nakata (2003), S. 403 ff.

    Google Scholar 

  154. Vgl. O’Reilly, Caldwell & Barnett (1989); Smith et al. (1994); Chatman et al. (1998); Jehn, Northcraft & Neale (1999); Pelled, Eisenhardt & Xin (1999); Wolf & Haberstroh (2002), S. 140.

    Google Scholar 

  155. Vgl. Ancona & Caldwell (1992b); Jehn, Northcraft & Neale (1999).

    Google Scholar 

  156. Vgl. Williams & O’Reilly (1998), S. 116.

    Google Scholar 

  157. Vgl. Smith et al. (1994), S. 428.

    Google Scholar 

  158. Vgl. Chatman et al. (1998), S. 773.

    Google Scholar 

  159. Vgl. Tsui, Egan & O’Reilly (1992); Riordan & Shore (1997).

    Google Scholar 

  160. Vgl. Tsui & O’Reilly (1989).

    Google Scholar 

  161. Vgl. McCain, O’Reilly & Pfeffer (1983); Wagner, Pfeffer & O’Reilly (1984); Pfeffer & O’Reilly (1987); O’Reilly, Caldwell & Barnett (1989); Wiersema & Bird (1993).

    Google Scholar 

  162. Vgl. Milliken & Martins (1996), S. 415; Williams & O’Reilly (1998), S. 116.

    Google Scholar 

  163. Vgl. Bantel & Jackson (1989); Hambrick, Cho & Chen (1996).

    Google Scholar 

  164. Vgl. Michel & Hambrick (1992); O’Reilly, Snyder & Boothe (1993).

    Google Scholar 

  165. Vgl. Webber & Donahue (2001), S. 159; Wolf & Haberstroh (2002), S. 140.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Vielfalt: Begriff, Konzeptualisierungen und Erkenntnisse. In: Multikulturelle Arbeitsgruppen. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9310-2_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation