Auszug
Im heutigen Zeitalter zunehmender ökonomischer Integration trifft diese zugegebener Maßen recht bissige Formulierung Tucholskys mehr denn je zu. Diese Verflechtung äußert sich nicht nur im Außenhandel, sondern mit wachsender Faktormobilität — insbesondere des Faktors Kapital — auch in steigenden Direktinvestitionen im Ausland.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Kurt Tucholsky in seinem Essay „Kurzer Abriss der Nationalökonomie“, erschienen unter dem Pseudonym Kaspar Hauser in „Die Weltbühne — deutsche Wochenzeitschrift für Politik — Kunst —Wirtschaft“ 37, Berlin, 15.09.1931.
Vgl. Shen, Ukraine’s Economic Reform: Obstacles, Errors, Lessons, 1996, S. 24.
Vgl. van Zon, The Political Economy of Independent Ukraine, 2000.
S. Manning, Ukraine under the Soviets, 1953, S. 133 und van Zon, The Political Economy of Independent Ukraine, 2000.
Vgl. van Zon, The Political Economy of Independent Ukraine, 2000, S. 10.
Vgl. hierzu von Cramon-Taubadel/ Zorya/ Striewe, Policies and Agricultural Development in Ukraine, 2001, S. 73 f.
Zu Reformschwerpunkten und-erfolgen vgl. Thießen, Zum wirtschaftspolitischen Reformfortschritt in der Ukraine und zur Konditionalität der westlichen Hilfe, DIW Diskussionspapier Nr. 192, 2000.
Vgl. Åslund, Why has Ukraine Returned to Economic Growth?, IER Working Paper No. 15, 2002.
Zu den Daten vgl. International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003.
Vgl. Kuhn/ Demyanenko, Ensuring Competition in the Market for Lease Land, IER Advisory Paper No. S26, 2003.
Quelle: International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003.
Vgl. von Cramon-Taubadel/ Koester, Die Wettbewerbsfähigkeit der ukrainischen Marktwirtschaft, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997, S. 134.
Empfehlungen zu Maßnahmen zur Förderung dieses Wettbewerbs findet man in Kuhn/ Demyanenko, Ensuring Competition in the Market for Lease Land, IER Advisory Paper No. S26, 2003.
Vgl. hierzu Thießen, Zum wirtschaftspolitischen Reformfortschritt in der Ukraine und zur Konditionalität der westlichen Hilfe, DIW Diskussionspapier Nr. 192, 2000.
Datenquelle: für 1991–1997 vgl. Thießen, Zum wirtschaftspolitischen Reformfortschritt in der Ukraine und zur Konditionalität der westlichen Hilfe, DIW Diskussionspapier Nr. 192, 2000, S. 7; für 1998–2002 vgl. International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003, S. 3 und für 2003 vgl. Troschke, Die Wirtschaftslage der Ukraine im Frühjahr 2004, OEIM Kurzanalysen und Informationen Nr. 18, Mai 2004, S. 1.
Vgl. Troschke, Die Wirtschaftslage der Ukraine im Frühjahr 2004, OEIM Kurzanalysen und Informationen Nr. 18, Mai 2004, S. 4.
Vgl. Hellman, Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions, 1998, S. 203.
Zu Details vgl. Åslund, Why has Ukraine returned to Economic Growth?, IER Working Paper No. 15, 2002, S. 6–11.
Vgl. Åslund, Why has Ukraine returned to Economic Growth?, IER Working Paper No. 15, 2002.
Vgl. Thießen, Außenwirtschaftliche Aspekte des Transformations-und Entwicklungsprozesses der Ukraine, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997, S. 213.
1996 erkannte die Ukraine den Artikel 8 der IWF Statuten an, der Restriktionen der Devisenbewirtschaftung ohne Zustimmung des IWF untersagt. Im September 1998 entschied sich die Zentralbank der Ukraine jedoch im Interesse einer Stabilisierung der Währung, eine strikte Devisenbewirtschaftung für Handelsbilanztransaktionen wieder einzuführen, diese wurde im April 1999 wieder etwas gelockert, allerdings unter Beibehaltung wichtiger Restriktionen, vgl. Thießen, Zum wirtschaftspolitischen Reformfortschritt in der Ukraine und zur Konditionalität der westlichen Hilfe, DIW Diskussionspapier Nr. 192, 2000.
Vgl. zu den Außenhandelsdaten Clement/ Reppegather/ Troschke, Entwicklung der Handelsbeziehungen und handelspolitischen Regelungen zwischen den GUS-Staaten und ihre Rückwirkungen auf den Ost-West-Handel, OEIM Working Paper Nr. 246, 2003.
Vgl. Clement/ Reppegather/ Troschke, Entwicklung der Handelsbeziehungen und handelspolitischen Regelungen zwischen den GUS-Staaten und ihre Rückwirkungen auf den Ost-West-Handel, OEM Working Paper Nr. 246, 2003.
Daten siehe International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003.
Vgl. Piontkivska/ Segura, Ukraine: Macroeconomic Situation February 2004, 2004.
Vgl. Clement/ Reppegather/ Troschke, Entwicklung der Handelsbeziehungen und handelspolitischen Regelungen zwischen den GUS-Staaten und ihre Rückwirkungen auf den Ost-West-Handel, OEM Working Paper Nr. 246, 2003.
Öllieferungen in die Ukraine werden in Russland extra besteuert. Außerdem wird die Mehrwertsteuer auf Ölexporte nach dem Herkunftslandprinzip erhoben. Damit wird russisches Öl in der Ukraine faktisch doppelt besteuert, was internationaler Praxis widerspricht, vgl. Burakovsky/ Pavel/ Eremenko, Which Priority for Ukraine’s Trade Policy?’ single Economic Space (SES) vs. World Trade Organization (WTO), IER Advisory Paper No. T14, 2003.
Vgl. Troschke, Die Wirtschaftslage der Ukraine im Frühjahr 2004, OEM Kurzanalysen und Informationen, Nr. 18, Mai 2004 und Burakovsky/Pavel/Eremenko, Which Priority for Ukraine’s Trade Policy?’ single Economic Space (SES) vs. World Trade Organization (WTO), IER Advisory Paper No. T14, 2003.
Vgl. Burakovsky, Ukraine’s WTO Accession: Forgotten Challenge and Benefit, IER Advisory Paper No. S14, 2002.
Zu Details vgl. Burakovsky/ Pavel/ Eremenko, Which Priority for Ukraine’s Trade Policy?’ single Economic Space (SES) vs. World Trade Organization (WTO), IER Advisory Paper No. T14, 2003, S. 5.
Vgl. Burakovsky/ Pavel/ Eremenko, Which Priority for Ukraine’s Trade Policy?’ single Economic Space (SES) vs. World Trade Organization (WTO), IER Advisory Paper No. T14, 2003, S. 7.
Vgl. Möllers, Development of the Ukrainian Financial Sector: Proposais for Banking, Pension and Capital Market Reform, in: Siedenberg/ Hoffmann (Hrsg.), Ukraine at the Crossroads: Economic Reforms in International Perspective, 1999.
Vgl. Beyreuther/ Möllers, Vorschläge für eine Bankenreform in der Ukraine, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997; Vincentz, Entwicklung und Tendenzen der Finanzsysteme in Osteuropa, OEIM Working Paper No. 237, 2002 und EBRD Transition Report, 2001.
Vgl. Beyreuther/ Möllers, Vorschläge für eine Bankenreform in der Ukraine, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997.
Vgl. Beyreuther/ Möllers, Vorschläge für eine Bankenreform in der Ukraine, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997.
Vgl. Shen, Ukraine’s Economic Reform: Obstacles, Errors, Lessons, 1996.
Vgl. Beyreuther/ Möllers, Vorschläge für eine Bankenreform in der Ukraine, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997.
Vgl. Beyreuther/ Möllers, Vorschläge für eine Bankenreform in der Ukraine, in: Hoffmann/ Siedenberg (Hrsg.), Aufbruch in die Marktwirtschaft: Reformen in der Ukraine von innen betrachtet, 1997; Giucci/Sologub/Trebesch, Should Foreign Banks be Allowed to Open Branches in Ukraine?, IER Advisory Paper No. T35, 2004.
Vgl. Vincentz, Entwicklung und Tendenzen der Finanzsysteme in Osteuropa, OEIM Working Paper No. 237, 2002.
Datenquelle: Bank Austria (2001), gefunden in: Vincentz, Entwicklung und Tendenzen der Finanzsysteme in Osteuropa, OEIM Working Paper No. 237, 2002, S. 26.
Quelle: IMF, International Financial Survey, 2001.
Vgl. Vincentz, Entwicklung und Tendenzen der Finanzsysteme in Osteuropa, OEIM Working Paper No. 237, 2002.
Berechnet als arithmetisches Mittel der monatlichen Nominalzinsen, vgl. International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003.
Vgl. Vincentz, Entwicklung und Tendenzen der Finanzsysteme in Osteuropa, OEIM Working Paper No. 237, 2002, S. 48.
Vgl. zur Inflationsentwicklung u. a. Lissovolik, Determinants of Inflation in a Transition Economy: The Case of Ukraine, IMF Working Paper No. WP/03/126, 2003.
Vgl. Möllers, Development of the Ukrainian Financial Sector: Proposais for Banking, Pension and Capital Market Reform, in: Siedenberg/ Hoffmann (Hrsg.), Ukraine at the Crossroads: Economic Reforms in International Perspective, 1999.
Vgl. Möllers, Development of the Ukrainian Financial Sector: Proposais for Banking, Pension and Capital Market Reform, in: Siedenberg/ Hoffmann (Hrsg.), Ukraine at the Crossroads: Economic Reforms in International Perspective, 1999.
Vgl. World Bank, World Development Indicators, 2001.
Vgl. Möllers, Development of the Ukrainian Financial Sector: Proposais for Banking, Pension and Capital Market Reform, in: Siedenberg/ Hoffmann (Hrsg.), Ukraine at the Crossroads: Economic Reforms in International Perspective, 1999.
Vgl. Giucci, Zur aktuellen Geld-und Wechselkurspolitik der NBU, IER Advisory Paper No. O5, 2000.
Vgl. Giucci/ Sologub/ Trebesch, Should Foreign Banks be Allowed to Open Branches in Ukraine?, IER Advisory Paper No. T35, 2004.
Dazu gehören: ein Fond zur Versicherung gegen vorübergehende Erwerbsunfähigkeit und Ausgaben wegen Geburt und Beerdigung (SV1), ein Fond zur Versicherung gegen Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten (SV2) und die Arbeitslosenversicherung (SV3), vgl. Burakovsky/ Betliy, Social Security System and Simplified Taxation in Ukraine: how should they be combined?, IER Advisory Paper No. T11, 2003.
Seit 1999 werden landwirtschaftliche Unternehmen mit einer fixen Agrarsteuer (FAT) besteuert. Diese Regelung gilt zunächst bis Ende 2004, was danach passiert, steht noch nicht fest. Zu Einzelheiten der FAT vgl. Demyanenko/ Zorya, Taxation and Ukrainian Agriculture after 2004, IER Working Paper No. 18, 2002, zu den Zielen und Implikationen vgl. Abschnitt 5.3.
Mit dem Gesetz der Ukraine „Über die Änderung des Gesetzes der Ukraine „Über den staatlichen Haushalt der Ukraine für 2005“ und einiger anderer Gesetzgebungsakte der Ukraine“ vom 25.03.2005 Nr. 2505-IV wurden die für die SWZ und TVE in der Ukraine vorgesehenen Vergünstigungen mit Wirkung vom 31.03.2005 trotz der vorgesehenen Garantien in den einzelnen Sonderwirtschaftszonengesetzen ersatzlos gestrichen, vgl. Stepovyj, Chao VEZy: komentar do Zakonu 2505 stosovno zmin šodo VEZ tošo, in: Vse pro buchhalters’kyj oblik, Nr. 34 (1067) vom 12.04.2005.
Vgl. Poddubnyj, Svobody ne vidat, Biznes vom 10.06.02, S. 8–9 und Dikalenko,..I wsio!, Biznes vom 10.02.03, S. 11.
Vgl. Legeida, Implicit Subsidies in Ukraine: Estimates, Developments and Policy Implications, IER Working Paper No. 10, 2001.
Zur genauen Funktionsweise dieser Besteuerung vgl. Burakovsky/ Betliy, Social Security System and Simplified Taxation in Ukraine: how should they be combined?, IER Advisory Paper No. T11, 2003, insb. Appendix 2.
Zur Funktionsweise vgl. Demyanenko/ Zorya, Taxation and Ukrainian Agriculture after 2004, IER Working Paper No. 18, 2002.
Vgl. Thießen, Presumptive Taxation for Small Enterprises in Ukraine. IER Working Paper No. 6, 2001.
Vgl. Demyanenko/ Zorya, Taxation and Ukrainian Agriculture after 2004, IER Working Paper No. 18, 2002.
Vgl. Burakovsky/ Betliy, Social Security System and Simplified Taxation in Ukraine: how should they be combined?, IER Advisory Paper No. T11, 2003, Appendix 2.
Vgl. Legeida, Implicit Subsidies in Ukraine: Estimates, Developments and Policy Implications. IER Working Paper No. 10, 2001.
Vgl. Leschenko/ Cech, Medium-Term Guidelines for the Fiscal Policy in Ukraine, IER Advisory Paper No. S35, 2003.
In 2002 betrugen diese Dividendeneinnahmen 175 Mio. UAH. Das entspricht 38,8 % der geplanten Dividendeneinnahmen, vgl. Leschenko/ Cech, Medium-Term Guidelines for the Fiscal Policy in Ukraine, IER Advisory Paper No. S35, 2003.
Verantwortlich für die Verteilung ungerechtfertigter Subventionen ist das „Staatskomitee für materielle Reserven“. Leschenko und Cech (und auch viele andere) empfehlen eine Abschaffung diese Komitees, vgl. Leschenko/ Cech, Medium-Term Guidelines for the Fiscal Policy in Ukraine, IER Advisory Paper No. S35, 2003.
Vgl. Leschenko/ Cech, Medium-Term Guidelines for the Fiscal Policy in Ukraine, IER Advisory Paper No. S35, 2003.
Zu den Aufgaben der Zentralregierung und der lokalen Regierungen vgl. Akimova/ Vachnenko, Setting up a Framework for Efficient Local Budget Expenditures, IER Advisory Paper No. T20, 2004.
Vgl. Akimova/ Vachnenko, Setting up a Framework for Efficient Local Budget Expenditures, IER Advisory Paper No. T20, 2004.
Vgl. Möllers, Foreign Direct Investment — Experiences Taken from Reality, in: Siedenberg/ Hoffmann (Hrsg.), Ukraine at the Crossroads: Economic Reforms in International Perspective, 1999.
Vgl. International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003, S. 17.
Der Durchschnittslohn in UAH wurde als arithmetisches Mittel der Durchschnittslöhne der einzelnen Sektoren ermittelt und zum Wechselkurs von 5,33 UAH/US$ umgerechnet. Datenquelle: International Monetary Fund, Statistical Appendix Ukraine, 2003, S. 23 und 46.
Bei den ADI aus Zypern handelt es sich in der Regel allerdings um einen Rückfluss ukrainischen Kapitals, vgl. Clement, Wirtschaftswachstum in Russland und der Ukraine: Stand und Perspektiven, OEIM Working Paper No. 250, 2004.
Zu den Anteilsdaten für 1998–2002 vgl. Clement, Wirtschaftswachstum in Russland und der Ukraine: Stand und Perspektiven, OEIM Working Paper No. 250, 2004, S. 77; für 2003 vgl. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2003/zd/ivu/ivu_e/012003_e.html und für 2005 vgl. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/zd/ivu/ivu_e/ivu0105_e.html, Zugriffsdatum jeweils: 01.06.2005.
Vgl. Clement, Wirtschaftswachstum in Russland und der Ukraine: Stand und Perspektiven, OEIM Working Paper No. 250, 2004.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002, S. 95.
Zu den Details des Fragebogens und den detaillierten Ergebnissen vgl. Möllers, Foreign Direct Investment — Experiences Taken from Reality, in: Siedenberg/ Hoffmann (Hrsg.), Ukraine at the Crossroads: Economic Reforms in International Perspective, 1999.
Vgl. Fries/ Lysenko/ Polanec, The 2002 Business Environment and Enterprise Performance Survey: Results from a survey of 6100 firms, EBRD Working Paper No. 84, 2003.
Gemessen als Arbeitsausfall in Tage/Jahr wegen Mängeln bei der Bereitstellung von Infrastruktur-Service wie Telefonverbindungen, Wasserversorgung und Elektrizität. Die Ukraine liegt hier 2002 mit 40 Tagen pro Jahr auf Platz 19 aller 26 untersuchten Länder (zum Vergleich: in Litauen und Slowenien (Platz 1) sind es fünf Tage/Jahr) — und das obwohl sich der Infrastruktur-Service seit 1999 deutlich verbessert hat, vgl. Fries/ Lysenko/ Polanec, The 2002 Business Environment and Enterprise Performance Survey: Results from a survey of 6100 firms, EBRD Working Paper No. 84, 2003, S. 21 und 42.
Wir wollen uns jedoch in diesem Abschnitt auf die Ukraine konzentrieren. Näheres zur Integrationspolitik der EU gegenüber Russland findet man in Clement, Wirtschaftspolitische Strategie der EU gegenüber den EU-Outs in Osteuropa im Rahmen des Erweiterungsprozesses (Russland und Ukraine), OEIM Working Paper Nr. 238, Feb. 2002 und dort angegebenen weiteren Quellen, vgl. außerdem Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002.
Zu den zwei letztgenannten Abkommen vgl. Clement, Wirtschaftspolitische Strategie der EU gegenüber den EU-Outs in Osteuropa im Rahmen des Erweiterungsprozesses (Russland und Ukraine), OEIM Working Paper Nr. 238, Feb. 2002, S. 25 ff.
Vgl. Clement, Wirtschaftspolitische Strategie der EU gegenüber den EU-Outs in Osteuropa im Rahmen des Erweiterungsprozesses (Russland und Ukraine), OEIM Working Paper Nr. 238, Feb. 2002.
Das PCA mit der Ukraine ist nachzulesen in: Official Journal of the European Communities, L 49, Nr. 41, Feb. 19, 1998.
Vgl. Schneider, The Partnership and Co-operation Agreement (PCA) between Ukraine and the EU-Idea and Reality, in: Hoffmann/ Möllers (Hrsg.), Ukraine on the Road to Europe, 2001.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002.
Vgl. Sidenko, Expansion of the European Union Eastward: consequences for Ukraine. National Security and Defence, No. 9 (2000), S. 25–28.
Vgl. Sidenko, Expansion of the European Union Eastward: consequences for Ukraine. National Security and Defence, No. 9 (2000), S. 25–28.
Vgl. Szyrmer, Consequences of the EU enlargement for Ukraine, nicht publiziert, Okt. 2000.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002.
Vgl. Clement, Wirtschaftspolitische Strategie der EU gegenüber den EU-Outs in Osteuropa im Rahmen des Erweiterungsprozesses (Russland und Ukraine), OEIM Working Paper Nr. 238, Feb. 2002.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung, OEIM Working Paper Nr. 243, Dez. 2002.
Vgl. Clement, Wandel der Rahmenbedingungen für die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Russland und der Ukraine im Zusammenhang mit dem WTO-Beitritt und der EU-Osterweiterung. OEIM Working Paper Nr. 243, 2002, S. 158.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gottschalk, S. (2006). Die volkswirtschaftlichen Rahmenbedingungen in der Ukraine. In: Kudert, S. (eds) Wirtschaftsstandort Ukraine. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9273-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9273-0_1
Publisher Name: DUV
Print ISBN: 978-3-8350-0428-3
Online ISBN: 978-3-8350-9273-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)