Skip to main content
SpringerLink
Log in

Erkenntnisfortschritt in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre

Ein methodologisches Konzept zur Herleitung von Muster-Hypothesen

  • Chapter
Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften

Abstract

In diesem Beitrag wird ein methodologisches Konzept zur Herleitung erfahrungswissenschaftlicher Aussagen in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre vorgelegt. In kritisch-rationalistischer Perspektive hat eine solche Methodologie die Funktion einer Technologie zur Erreichung von Erkenntnisfortschritt. Gleichzeitig wird mit einer solchen Methodologie Erkenntnisfortschritt gemessen. Erfahrungswissenschaftliche Aussagen bilden in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre die Grundlage für die Beratung des (Steuer-)Gesetzgebers. Die Neukonzeption einer Methodologie zur Herleitung solcher Aussagen wird damit begründet, dass vorhandene Konzepte kritischen Einwendungen nicht standhalten. Das hier vorgelegt Konzept geht von der begründeten Annahme aus, dass in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre nur erfahrungswissenschaftliche Aussagen über abstrakte Muster (Muster-Hypothesen) möglich sind. Die These des Beitrags lautet, dass diese Methodologie zur Herleitung von Muster-Hypothesen ein geeignetes Fortschrittskonzept darstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Albert, Hans (1987), Kritik der reinen Erkenntnislehre, Tübingen 1987.

    Google Scholar 

  2. Albert, Hans (1991), Traktat über kritische Vernunft, 5. Aufl., Tübingen 1991.

    Google Scholar 

  3. Albert, Hans (1996/2001), Der Mythos des Rahmens und der moderne Antirealismus, in: Albert, Hans (Hrsg.), Lesebuch, Tübingen 2001, S. 118–139.

    Google Scholar 

  4. Albert, Hans (1998), Marktsoziologie und Entscheidungslogik, Tübingen 1998.

    Google Scholar 

  5. Andersson, Gunnar (1992), Artikel „Wahr und falsch; Wahrheit“, in: Seiffert, Helmut/ Radnitzky, Gerard (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie, München 1992, S. 369–375.

    Google Scholar 

  6. Böhm, Jan M. (2002), Kritischer Rationalismus und Hermeneutik, in: Böhm, Jan M./ Holweg, Heiko/ Hoock, Claudia (Hrsg.), Karl Poppers kritischer Rationalismus heute, Tübingen 2002, S. 203–227.

    Google Scholar 

  7. Breinlinger-O’Reilly, Jochen (1991), Aufbau und Struktur wirtschaftswissenschaftlicher Theorien. Eine Kritik am wissenschaftstheoretischen Entwurf von Dieter Schneider und die Strukturalistische Alternative, Spardorf 1991.

    Google Scholar 

  8. Bretzke, Wolf-Rüdiger (1980), Der Problembezug von Entscheidungsmodellen, Tübingen 1980.

    Google Scholar 

  9. Dettmann, Ulf (1999), Der radikale Konstruktivismus, Tübingen 1999.

    Google Scholar 

  10. Gadenne, Volker (2002), Hat der kritische Rationalismus noch etwas zu lehren?, in: Böhm, Jan M./ Holweg, Heiko/ Hoock, Claudia (Hrsg.), Karl Poppers kritischer Rationalismus heute, Tübingen 2002, S. 58–78.

    Google Scholar 

  11. Gethmann, Carl F. (1995), Artikel „Paradigma“, in: Mittelstraß, Jürgen (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Band 3, Stuttgart 1995, S. 33–37.

    Google Scholar 

  12. Glasersfeld, Ernst von (1994), Einführung in den radikalen Konstruktivismus, in: Watzlawick, Paul (Hrsg.), Die erfundene Wirklichkeit, München 1994, S. 16–38.

    Google Scholar 

  13. Haase, Michaela (2000), Institutionenökonomische Betriebswirtschaftslehre: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre auf sozial-und institutionentheoretischer Grundlage, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  14. Hayek, Friedrich A. von (1962/1969), Wirtschaft, Wissenschaft und Politik, in: Freiburger Studien, Tübingen 1969, S. 1–17.

    Google Scholar 

  15. Hayek, Friedrich A. von (1967a/1969), Rechtsordnung und Handelsordnung, in: Freiburger Studien, Tübingen 1969, S. 161–198.

    Google Scholar 

  16. Hayek, Friedrich A. von (1967b/1969), Die Ergebnisse menschlichen Handelns, aber nicht menschlichen Entwurfs, in: Freiburger Studien, Tübingen 1969, S. 97–107.

    Google Scholar 

  17. Hayek, Friedrich A. von (1967c), Degrees of Explanation, in: Studies in Philosophy, Politics and Economics, London 1967, S. 3–21.

    Google Scholar 

  18. Hayek, Friedrich A. von (1972), Die Theorie komplexer Phänomene, Tübingen 1972.

    Google Scholar 

  19. Jansen, Harald (2000), Entscheidungsneutrale Gewinnbesteuerung und Liquidität, Lohmar 2000.

    Google Scholar 

  20. Keuth, Herbert (1989), Wissenschaft und Werturteil, Zu Werturteilsdiskussion und Positivismusstreit, Tübingen 1989.

    Google Scholar 

  21. Kirchner, Christian (1997), Ökonomische Theorie des Rechts, Berlin 1997.

    Google Scholar 

  22. König, Rolf/ Wosnitza, Michael (2004), Betriebswirtschaftliche Steuerplanungs-und Steuerwirkungslehre, Heidelberg 2004.

    Google Scholar 

  23. Küttner, Michael (1981), Zur Methodologie der deduktiven Ökonomik, unveröffentlichte Habilitationsschrift, Mannheim 1981.

    Google Scholar 

  24. Küttner, Michael (1983), Kritik der Theoriekonzeption von Sneed und Stegmüller und ein alternativer Ansatz, in: Fischer-Winkelmann (Hrsg.), Paradigmawechsel in der Betriebswirtschaftslehre?, Spardorf 1983, S. 348–361.

    Google Scholar 

  25. Küttner, Michael (1984), Eine kritische Analyse der Theoriekonzeption Dieter Schneiders, in: Schanz, Günther (Hrsg.), Betriebswirtschaftslehre und Nationalökonomie, Wiesbaden 1984, S. 143–160.

    Google Scholar 

  26. Küttner, Michael (1987), Deskriptive Modelle und Handlungsempfehlungen in der Betriebswirtschaftslehre, in: Schmidt, Reinhard H./ Schor, Gabriel (Hrsg.), Modelle in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1987, S. 255–272.

    Google Scholar 

  27. Lehmann-Waffenschmidt, Marco (2002), Kontingenz und Kausalität bei evolutorischen Prozessen, in: Lehmann-Waffenschmidt, Marco (Hrsg.), Schriften des Vereins für Socialpolitik, Band 195/VI, Studien zur Evolutorischen Ökonomik VI, Berlin 2002, S. 247–288.

    Google Scholar 

  28. Pfriem, Reinhard (1994), Der Igel ist immer schon weiter. Überlegungen zum Theorie-Praxis-Problem der Betriebswirtschaftslehre, in: Fischer-Winkelmann, Wolf F. (Hrsg.), Das Theorie-Praxis-Problem der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1994, S. 113–127.

    Google Scholar 

  29. Popper, Karl R. (1962/1978), Die Logik der Sozialwissenschaften, in: Adorno, Theodor W./ Dahrendorf, Ralf/ Pilot, Harald/ Albert, Hans/ Habermas, Jürgen/ Popper, Karl R. (Hrsg.), Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, 6. Aufl., Darmstadt 1978, S. 103–123.

    Google Scholar 

  30. Popper, Karl R. (1967/2000), Das Rationalitätsprinzip, in: Karl Popper Lesebuch, Tübingen 2000, S. 350–359.

    Google Scholar 

  31. Popper, Karl R. (1994/2002), Logik der Forschung, 10. Aufl., zitiert wurde aus der Jubiläumsausgabe, Tübingen 2002.

    Google Scholar 

  32. Quine, Willard van Orman (1979), Zwei Dogmen des Empirismus, in: Quine, Willard van Orman (Hrsg.), Von einem logischen Standpunkt, Frankfurt am Main 1979, S. 27–50.

    Google Scholar 

  33. Radnitzky, Gerard (1992), Artikel „Wissenschaftstheorie, Methodologie“, in: Seiffert, Helmut/ Radnitzky, Gerard (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie, München 1992, S. 463–471.

    Google Scholar 

  34. Richter, Rudolf/ Furubotn, Eirik G. (2003), Neue Institutionenökonomik, 3. Aufl., Tübingen 2003.

    Google Scholar 

  35. Schmidt, Reinhard H./ Schor, Gabriel (1987), Modell und Erklärung in den Wirtschaftswissenschaften, in: Schmidt, Reinhard H./ Schor, Gabriel (Hrsg.), Modelle in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1987, S. 9–36.

    Google Scholar 

  36. Schmidt, Reinhard H./ Terberger, Eva (1997), Grundzüge der Investitions-und Finanzierungstheorie, 4. Aufl., Wiesbaden 1997.

    Google Scholar 

  37. Schmiel, Ute (2005), Rechtskritik als Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, Berlin 2005.

    Google Scholar 

  38. Schneider, Dieter (1987), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Aufl., München 1987.

    Google Scholar 

  39. Schneider, Dieter (1995), Betriebswirtschaftslehre, Band 1: Grundlagen, 2. Aufl., München 1995.

    Google Scholar 

  40. Schneider, Dieter (1997), Betriebswirtschaftslehre, Band 3: Theorie der Unternehmung, München 1997.

    Google Scholar 

  41. Schneider, Dieter (2001), Betriebswirtschaftslehre, Band 4: Geschichte und Methoden der Wirtschaftswissenschaft, München 2001.

    Google Scholar 

  42. Schneider, Dieter (2002), Steuerlast und Steuerwirkung, München 2002.

    Google Scholar 

  43. Schreiber, Ulrich (2005), Besteuerung der Unternehmen, Heidelberg 2005.

    Google Scholar 

  44. Schreyögg, Georg (1991), Der Managementprozeß — neu gesehen, in: Staehle, Wolfgang H./ Sydow, Jörg (Hrsg.), Managementforschung 1, Berlin 1991, S. 255–289.

    Google Scholar 

  45. Schumann, Jochen/ Meyer, Ulrich/ Ströbele, Wolfgang (1999), Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, 7. Aufl., Berlin 1999.

    Google Scholar 

  46. Skirbekk, Gunnar (1977), Einleitung, in: Skirbekk, Gunnar (Hrsg.), Wahrheitstheorien, Frankfurt am Main 1977, S. 8–34.

    Google Scholar 

  47. Stegmüller, Wolfgang (1983), Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band I, Erklärung — Begründung — Kausalität (Studienausgabe, Teil A), 2. Aufl., Heidelberg 1983.

    Google Scholar 

  48. Stegmüller, Wolfgang (1987), Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie, Band 2, 8. Aufl., Stuttgart 1987.

    Google Scholar 

  49. Stegmüller, Wolfgang (1989), Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie, Band 1, 7. Aufl., Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  50. Tietzel, Manfred (1985), Wirtschaftstheorie und Unwissen, Tübingen 1985.

    Google Scholar 

  51. Tugendhat, Ernst/ Wolf, Ursula (1983), Logisch-semantische Propädeutik, Stuttgart 1983.

    Google Scholar 

  52. Wagner, Franz W. (1999), Eine Einkommensteuer muß eine konsumorientierte Steuer sein, in: Smekal, Christian/ Sendlhofer, Rupert/ Winner, Hannes (Hrsg.), Einkommen versus Konsum, Heidelberg 1999, S. 15–35.

    Google Scholar 

  53. Wagner, Franz W. (2002), Welche Kriterien sollten die Neuordnung der steuerlichen Gewinnermittlung bestimmen?, in: Betriebs-Berater 2002, S. 1885–1892.

    Google Scholar 

  54. Wagner, Franz W. (2004), Gegenstand und Methoden betriebswirtschaftlicher Steuerforschung, in: Steuer und Wirtschaft 2004, S. 237–250.

    Google Scholar 

  55. Wagner, Franz W./ Schwenk, Anja (2003), Empirische Steuerwirkungen als Grundlage einer Reform der Gewinnbesteuerung — Ergebnisse aus den DAX 100-Unternehmen, in: Schwaiger, Manfred/ Harhoff, Dietmar (Hrsg.), Empirie und Betriebswirtschaft, Entwicklungen und Perspektiven, Stuttgart 2003, S. 373–398.

    Google Scholar 

  56. Zisowski, Ute (2001), Grundsätze ordnungsgemäßer Überschuldungsrechnung, Bielefeld 2001.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für ABWL, insbesondere Steuerlehre/Prüfungswesen, Technische Universität Ilmenau, Helmholtzplatz 3, 98693, Ilmenau

    Univ.-Prof. Dr. Ute Schmiel

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. Ute Schmiel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Stephan Zelewski Naciye Akca

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmiel, U. (2006). Erkenntnisfortschritt in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. In: Zelewski, S., Akca, N. (eds) Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9199-3_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation