Auszug
Eduardo S. Schwartz und Mark Moon stellen im Sommer 2000 ein stochastisches Unternehmensbewertungsmodell unter dem Titel „Rational Pricing of Internet Companies“ mit Anwendung der Bewertung von Amazon.com vor.1 Im Rahmen dieses Modells werden die in den Grundlagen dargestellten Techniken der DCF-Methode mit den aus der Optionspreistheorie stammenden Techniken der Bewertung bedingter Ansprüche verknüpft. Das Maß der Bewertung sind die freien Cashflows, die das Unternehmen in der Zukunft generieren wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000B) S. 62ff. Für diesen Artikel erhielten die Autoren den Graham & Dodd Award des Financial Analysts Journal für den besten Artikel der Zeitschrift im Jahr 2000. Der Preis wird zur Ehre von Benjamin Graham und David L. Dodd für ihre außergewöhnliche Arbeit im Bereich der Finanzanalyse vergeben. Zu der von Graham und Dodd entwickelten Fundamentalanalyse s. Graham, B./Dodd, D. L./Cottle, S. (1962). Vgl. auch Abschn. 2.1.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000B) S. 72. Das erste Arbeitspapier wurde bereits im September 1999 veröffentlicht, etwa ein halbes Jahr vor dem Einsetzen der Baisse an den internationalen Aktienmärkten. Zur Entstehung des Modells s. auch Buck, C. (2001A) S. 63 sowie das Interview mit E. S. Schwartz in Buck, C. (2001B) S. 63.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 7ff. Darüber hinaus wird im Folgenden auf das Arbeitspapier des erweiterten Modells zurückgegriffen, das eine Bewertung des Unternehmens Exodus enthält, sowie auf zwei Vorträge, die Schwartz im Januar 2001 an der WHU Koblenz und im Februar 2001 an der UCLA hielt und detailliertere Anwendungen des Modells auf Amazon.com enthalten. Valkanov, R. (2001) erstellt eine Fallstudie zur Bewertung von Amazon.com zum 31.12.1999 für die Lehre unter Zuhilfenahme der Originalimplementierung in einer Vorversion der erweiterten Fassung. Deutschsprachige Darstellungen des Modells sind in Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2002) und Keiber, K. (2004) zu finden. Eine analytisch lösbare Vereinfachung mit Ziel der Untersuchung der optimalen Insolvenzpolitik gibt Kronimus, A. (2002).
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 22–23.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 25.
Vgl. Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) S. 743ff.; Rudolf, M./Witt, P. (2002) S. 257–292.
Vgl. Rudolf, M. (2004) S. 462f.
Die Studie ist noch nicht abgeschlossen. Weiterhin soll der rationale Anteil der Wertpapierrenditen während der Hausse 1998–2000 ermittelt werden. Die Hypothese des Autors ist, dass die Fehlbewertung von Internetaktien in dieser Zeit nur teilweise durch irrationales Verhalten der Investoren zu begründen ist; s. Preface in Hall, J. (2003).
Vgl. Cox, J. C./ Ingersoll, J. E./ Ross, S. A. (1985A) S. 363ff.
Vgl. Black, F./ Scholes, M. (1973) S. 637; Merton, R. C. (1973B) S. 141; Cox, J. C./Ross, S. A. (1976) S. 145ff.
Für eine Übersicht der Bewertung bedingter Ansprüche s. auch Mason, S. P./ Merton, R. C. (1985) S. 7ff.; Hull, J. C/White, A. (1988) S. 55ff.
Vgl. Ross, S. A. (1978) S. 458ff.; Nietert, B. (2001) S. 203ff.
Vgl. Arrow, J. K. (1953) S. 41ff.; Debreu, G. (1959) Kap. 7; Hirshleifer, J. (1965) S. 523–530; Myers, S. C. (1968) S. 1ff.; Varian, H. R. (1987) S. 56ff.; eine Übersicht bietet Zimmermann, H. (1998) S. 7ff.
Ein Markt ist vollständig, wenn die Anzahl der Zustände gleich der Anzahl der Elementaranlagen ist; s. bspw. Zimmermann, H. (1998) S. 11; zu den Implikationen s. Harrison, J. M./Pliska, S. R. (1981) S. 230ff; Harrison, J. M./Pliska, S. R. (1983) S. 313ff.
Vgl. Merton, R. C. (1975) S. 660.
Vgl. Musshoff, O./ Hirschauer, N. (2003) S. 87ff.; Dixit, A./Pindyck, R. (1994) S. 60ff.
Vgl. Samuelson, P. A. (1965) S. 44ff.; Fama, E. F. (1970B) S. 384–385.
Vgl. Doob, J. L. (1971) S. 452f.; Neveu, J. J. (1975); Williams, D. (1991) S. 8, 94.
Vgl. Harrison, J. M./ Kreps, D. M. (1979) S. 406f.
Vgl. Elliott, R. J./ Madan, D. B. (1998) S. 131; Zimmermann, H. (1998) S. 134ff.; Bockemühl, M. (2001) S. 126ff.
Vgl. Kulatilaka, N. (1993) S. 276–279.
Vgl. Hull, J. C./ White, A. (1988) S. 57.
Vgl. Hull, J. C./ White, A. (1988) S. 57; Dixit, A./Pindyck, R. (1994) S. 117–119.
Vgl. Hull, J. C./ White, A. (1988) S. 57; Dixit, A./Pindyck, R. (1994) S. 114–117.
Vgl. Mason, S. P./ Merton, R. C. (1985) S. 39.
Vgl. Keiber, K. (2004) S. 423f.
Vgl. z. B. Bockemühl, M. (2001) S. 126f.
Vgl. Brennan, M. J./ Schwartz, E. S. (1985B) S. 42–45; Schwartz, E. S. (1994) S. 1927.
Vgl. Brennan, M. J./ Schwartz, E. S. (1985A) S. 140–141; Brennan, M. J./Schwartz, E. S. (1985B) S. 45–46; Gibson, R./Schwartz, E. S. (1990) S. 959ff.; Cortazar, G./Schwartz, E. S. (1994) S. 31–36; Dixit, A./Pindyck, R. (1994) S. 178–179, 223–229; Schwartz, E. S. (1997) S. 925ff.; Cortazar, G./Schwartz, E. S. (1998) S. 75ff.; Schwartz, E. S./Smith, J. E. (2000) S. 893ff.; Schwartz, E. S./Trigeorgis, L. (2001) S.2f.
Vgl. Brennan, M. J./ Schwartz, E. S. (1982) S. 518–520; Mcdonald, R. L./Siegel, D. R. (1985) S. 336f.; Schwartz, E. S. (1994) S. 1927f.; Schwartz, E. S./Trigeorgis, L. (2001) S. 3; Ericsson, J./Reneby, J. (2001) S. 4–6.
Vgl. Merton, R. C. (1973C) S. 867ff.
Vgl. Cochrane, J. (2001) S. 166ff.
Vgl. Merton, R. C. (1973c) S. 868–869; s. auch Merton, R. C. (1971) S. 373; Hull, J. C./White, A. (1988) S. 56; Copeland, T./Weston, F./Shastri, K. (2005) S. 162–163.
Vgl. Merton, R. C. (1973c) S. 867ff.; Brennan, M. J./Schwartz, E. S. (1984) S. 595; Copeland, T./Weston, F./Shastri, K. (2005) S. 163f. Ein empirischer Test einer einfachen Variante des ICAPM findet sich in Brennan, M. J./Wang, A. W./Xia, Y. (2004) S. 1743ff.
Die Bedingungen garantieren, dass Gleichgewichtspreise und-renditen unabhängig von der Verteilung des Wohlstands auf die Individuen sind. Zum Konzept der Aggregation s. Rubinstein, M. (1974) S. 225ff.; Brennan, M. J./Kraus, A. (1978) S. 409–414; Milne, F. (1979) S. 407ff.; Meyer, B. (1999) S. 64ff.
Vgl. Merton, R. C. (1973c) S. 875; Brennan, M. J./Schwartz, E. S. (1984) S. 596.
Vgl. Merton, R. C. (1973C) S. 871, Fn. 13.
Vgl. Merton, R. C. (1973C) S. 878–879.
Eine derartige Anlage ist risikolos bezüglich des Ausfallrisikos, bspw. eine langfristige Staatsanleihe; vgl. Merton, R. C. (1973C) S. 879.
Vgl. Merton, R. C. (1973C) S. 880; Copeland, T./Weston, F./Shastri, K. (2005) S. 163; Kilka, M. (1995) 18.
Vgl. Merton, R. C. (1973C) S. 882; in Beta-Schreibweise in Turnbull, S. M. (1977) S. 1131.
Das ICAPM kann um eine explizite Einbindung der Produktions-und Finanzsektoren der Wirtschaft ergänzt werden, indem eine Produktionstechnologie mit stochastischem technischen Fortschritt und Output unterstellt wird. Verfügen die Investoren über rationale Erwartungen, so dass die Funktionen, die die Zustandsvariablen mit den Wertgegenständen verknüpfen, bekannt sind, dann impliziert die Gleichgewichtsbedingung eine fundamentale partielle Differenzialgleichung, die durch den Wert aller finanziellen Wertgegenstände erfüllt werden muss; vgl. hierzu Cox, J. C./ Ingersoll, J. E./ Ross, S. A. (1985A) S. 380; Merton, R. C. (1990) S. 520.
Vgl. Merton, R. C. (1973c) S. 883.
Zu der Vereinfachung durch die Annahme logarithmischer Nutzenfunktionen der Investoren vgl. Merton, R. C. (1973c) S. 883 u. Fn. 32; Bhattacharya, S. (1978) S. 1318; Brennan, M. J./Schwartz, E. S. (1982) S. 518–520; Brennan, M. J./Schwartz, E. S. (1984) S. 596–597 u. 600; Cochrane, J. (2001) S. 160–161; Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2002) S. 741; s. auch Rubinstein, M. (1976) S. 556ff.
Vgl. Brennan, M. J./ Schwartz, E. S. (1982) S. 518–520; Giovannini, A./Weil, P. (1989) S. 30–31; Campbell, J. Y. (1993) S. 496; Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2000) S. 30–31; Keiber, K. (2004) S. 427f.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 12.
Dies wird deutlich, indem die Autoren den Marktpreis des Risikos als Produkt aus der Korrelation der Zustandsvariablen und dem Marktportfolio und der Standardabweichung des Marktportfolios ermitteln; vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000B) S. 65.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000B) S. 74, Fn. 2; Schwartz, E. S./Moon, M. (2001) S. 12, Fn. 2.
Einführungen in die zugrunde liegende Mathematik finden sich in Dixit, A./ Pindyck, R. (1994); Øksendal, B. (1995); Wilmott, P. (1998); Neftci, S. N. (2000); Sandmann, K. (2001); Protter, P. E. (2004).
Zum Ornstein-Uhlenbeck-Prozess vgl. Dixit, A./ Pindyck, R. (1994) S. 74; Musshoff, O./Hirschauer, N. (2003) S. 113f.
In Anlehnung an Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 10.
Alternativ ist die Verwendung komplexerer Kostenfunktionen im Rahmen der Simulation möglich. Zur Herleitung der Kostenfunktion s. Bloech, J./ Bogaschewsky, R./ Götze, U./ Roland, F. (2003) S. 56ff.
Vgl. auch Copeland, T./ Koller, T./ Murrin, J. (2000) S. 255.
Vgl. z. B. Kronimus, A. (2002) S. 6.
Vgl. Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) S. 739.
Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 5–6 berücksichtigen diesen Fall nicht in ihren beiden Fassungen des Modells; Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2002) S. 739 korrigieren dies.
Vgl. Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) S. 740.
Vgl. z. B. Kronimus, A. (2002) S. 6.
Vgl. Damodaran, A. (1994) S. 61.
Vgl. IDW (2000) Tz. 140.
Die Bewertungsergebnisse von SM1 können nur repliziert werden, wenn der Netto-Cashflow Y ein zweites Mal mit 35 % (τc) in dem Fall, dass der Verlustvortrag L(t-Δt) gleich Null ist, besteuert wird. Bestätigt wird dies durch die Ergebnisse des Originalprogramms, das in kompilierter Form Valkanov, R. (2001) beiliegt, sowie durch die Cashflow-Ermittlung auf Folie 35 des Vortrags von Schwartz an der UCLA im Februar 2001. Dies könnte derart interpretiert werden, dass das Unternehmen die Cashflows vollständig ausschüttet, sobald es den Verlustvortrag abgebaut hat und dann Steuern auf Seiten der Unternehmenseigner anfielen. Dementgegen spricht die klare Aussage in Schwartz, E. S./Moon, M. (2000b) S. 63, dass der Cashflow erst zum Zeitpunkt T zur Ausschüttung zur Verfügung stehe. Es könnte sich auch um einen Programmierfehler im Originalprogramm handeln.
Hier unterscheiden sich SM1 und SM2. In SM1 unterliegen die Zinserträge der Steuerfunktion; vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000b) S. 63; Schwartz, E. S./Moon, M. (2001) S. 11; s. auch Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2000) S. 9.
Die juristische Handhabung der Insolvenz wird hier nicht weiter beachtet und vereinfachend unterstellt, dass der Investor im Insolvenzfall keine Rückflüsse aus dem Unternehmen erlangt. Zu den Ereignissen, die nach deutschem Insolvenzrecht ein Insolvenzverfahren auslösen, s. Kruschwitz, L./ Lodowicks, A./ Löffler, A. (2005) S. 226f.
Vgl. Robichek, A. A./ Myers, S. C. (1966b) S. 728; Schwetzler, B. (2000) S. 472.
Hiermit wird Keiber, K. (2004) S. 432 widersprochen, der den Multiplikator M als reziproken risikolosen Zins interpretiert, mit dem die sicherheitsäquivalente konstante ewige Rente — durch den EBITDA approximiert — unter dem risikoneutralen Martingalmaß gebildet wird.
Ähnlich Berk, J. B./ Green, R. C./ Naik, V. (2004) S. 11.
Zur Herleitung s. Kronimus, A. (2002) S. 10–11.
Zum Girsanov-Theorem s. Zimmermann, H. (1998) S. 134–141.
Vgl. Cox, J. C./ Ingersoll, J. E./ Ross, S. A. (1985a) S. 380; Musshoff, O./Hirschauer, N. (2003) S. 56, 250; s. auch Abschn. 3.2.1.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 14.
Vgl. Kronimus, A. (2002) S. 27.
Vgl. Brennan, M. J./ Schwartz, E. S. (1982) S. 518–519; Keiber, K. (2004) S. 436.
Vgl. Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) S. 741 bestimmen die Marktpreise des Risikos als Produkt der Korrelation zwischen den einzelnen Prozessen und den Renditen des Marktportfolios und der Volatilität des Marktes. Vgl. dazu auch Schwartz, E. S./Moon, M. (2000B) S. 64.
Existieren Aktien mit unterschiedlichen Stimmrechten, dann muss das Stimmrecht bei der Bewertung berücksichtigt werden; vgl. Damodaran, A. (2002) S. 449–450.
Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000b) verwenden diesen Ansatz zur Bewertung der Senior Discount Bonds von Amazon.com. Sie werden in Höhe von $ 264 Mio. vom Unternehmenswert subtrahiert.
Vgl. z. B. Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) Fn. 5, S. 762.
Zu der Bewertung unter dem empirischen Wahrscheinlichkeitsmaß vgl. COPELAND, T./ KOLLER, T./ MURRIN, J. (2000) S. 210–211.
Vgl. Damodaran, A. (2002) S. 216. Damodaran benutzt Vorsteuer-Coupon-Zahlungen und berücksichtigt den Steuerschild-Effekt beim WACC, Schwartz/Moon benutzen Nachsteuer-Coupon-Zahlungen und diskontieren mit dem risikolosen Zins.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 21, Fn. 9 bei der Bewertung von eBay; entsprechend die Verwendung von „Net Debt“ in Damodaran, A. (2002) S. 217.
Vgl. Damodaran, A. (2002) S. 439–440.
Vgl. Meyer, C. H. (2004) S. 37.
Vgl. Meyer, C. H. (2004) S. 53 m. w. N.
Vgl. Merton, R. C. (1973c) S. 144.
Vgl. Meyer, C. H. (2004) S. 76f.
Dieses Vorgehen entspricht dem „Treasury Stock Approach“ mit Ausübungszahlungen in der Zukunft; vgl. Damodaran, A. (2002) S. 442–444.
Zu der Problematik s. Damodaran, A. (2002) S. 448–449.
Bei der Bewertung von Amazon.com im Rahmen des Valkanov, R. (2001) beigelegten Programms wird die Laufzeit zusätzlich an den Bewertungsstichtag angepasst, in dem die Laufzeit der Aktienoptionen um ein halbes Jahr verkürzt wird.
Die Valkanov, R. (2001) beigefügte Implementierung ist in Fortran verfasst.
Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2000) geben in ihrer mit Excel und Palisade At Risk durchgeführten Studie eine Dauer von „einigen Stunden“ bei 50.000 Simulationsläufen und einem Δt von einem Quartal an. Eine entsprechende Simulation mit 50.000 Simulationsläufen und einem Δt von einem Quartal dauert hier weniger als eine Minute.
Zu den Methoden vgl. Press, W. H./ Teukolsky, S. A./ Vetterling, W. T./ Flannery, B. P. (1992) S. 289; Kloeden, P. E./Platen, E. (1992) S. 13; Jäckel, P. (2002) S. 105–106; Glasserman, P. (2004) S. 65–57.
Der Entwickler der Methode John von Neumann hierzu: „Anyone who considers arithmetical methods of producing random digits is, of course, in a state of sin.“; vgl. Jäckel, P. (2002) S. 67. Alternativ zu den Pseudozufallszahlen können auch deterministische Zahlen mit den Quasi-Monte-Carlo-Methoden generiert werden; neben den in Fn. 102 genannten Quellen s. Joy, C./Boyle, P. P./Tan, K. S. (1996) S. 926ff.
Vgl. Press, W. H./ Teukolsky, S. A./ Vetterling, W. T./ Flannery, B. P. (1992) S. 275–286.
Vgl. Press, W. H./ Teukolsky, S. A./ Vetterling, W. T./ Flannery, B. P. (1992) S. 288–290.
Zur numerischen Berücksichtigung der Korrelation von zwei standardnormalverteilten Zufallszahlen vgl. Musshoff, O./ Hlrschauer, N. (2003) S. 260–261 und Rudolf, M. (2000) S. 382. Für allgemeine Algorithmen bei Korrelationen von mehr als zwei Zufallsvariablen s. Press, W. H./Teukolsky, S. A./Vetterling, W. T./Flannery, B. P. (1992) S. 96; Longerstaey, J./Spencer, M. (1996) S. 253–255.
Vgl. Jäckel, P. (2002) S. 20; Glasserman, P. (2004) S. 2.
Vgl. Jäckel, P. (2002) S. 20.
Vgl. Boyle, P. P. (1977) S. 329; Glasserman, P. (2004) S. 5–6.
Vgl. Hammersley, J. M./ Handscomb, D. C. (1964) S. 60–66.
Vgl. Jäckel, P. (2002) S. 111–112; Glasserman, P. (2004) S. 205–209.
Aufbauend auf Keiber, K. (2004) S. 440.
Vgl. auch Zimmermann, H. (1998) S. 178ff.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 12. Diese Vereinfachungen werden von Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2002) abgelehnt. Sie berechnen die Volatilität des Umsatzwachstumsprozesses genau wie die Volatilitäten der anderen beiden Prozesse aus historischen Daten. Die Marktpreise des Risikos approximieren sie dann mit der Korrelation der historischen Daten mit dem Marktindex; vgl. Keiber, K./Kronimus, A./Rudolf, M. (2002) S. 741 und S. 762 Fn. 1.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 14.
Vgl. Black, F./ Scholes, M. (1973) S. 645; Turnbull, S. M. (1977) S. 1135; Schwartz, E. S./Moon, M. (2000a) S. 93f. Zur Elastizität unter Betrachtung des operativen und des finanziellen Leverage-Effekts und des Zusammenhangs zwischen dem Eigenkapital-und dem Umsatzbeta s. Fischer, E. O. (1999) S. 784 u. 794.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 13.
In der Originalgleichung in Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 13 befindet sich ein Druckfehler im fünften Term auf der rechten Seite.
Vgl. Glasserman, P. (2004) S. 380-381.
Vgl. hierzu Jäckel, P. (2002) S. 141.
Vgl. Schwartz, E. S. (2004) S. 42
Einen genaueren Schätzwert liefert die Zentraldifferenz; diese erfordert aber eine weitere Durchführung der Simulation pro partiellem Differenzial und ist damit deutlich langsamer; vgl. z. B. Kloeden, P. E./ Platen, E. (1992) S. 288; Broadie, M./Glasserman, P. (1996) S. 274; Boyle, P. P./Broadie, M./Glasserman, P. (1997) S. 1303–1306; Jäckel, P. (2002) S. 140–142; Kruschwitz, L./Ketzler, R. (2002) S. 5–6; Glasserman, P. (2004) S. 378–381.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2000B) S. 72 und S. 73, Abb. 8. Unter Verwendung der Originalgleichungen von Schwartz/Moon beeinflusst die Veränderung eines Risikoparameters auch den jeweils anderen Ergebniswert. Wegen dieser wechselseitigen Auswirkungen ist dann ein iteratives Vorgehen erforderlich.
Eine Übersicht zu den Studien gibt Damodaran, A. (2002) S. 281–282.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 17.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 16.
Zu den verschiedenen Ermittlungstechniken der Volatilität s. Ernst, D./ Haug, M./ Schmidt, W. (2004) S. 415–417.
Vgl. Copeland, T./ Koller, T./ Murrin, J. (2000) S. 279.
Vgl. Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) S. 744.
In Anlehnung an Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 18.
Vgl. IDW (2004B) S. 1.
Keiber, K./ Kronimus, A./ Rudolf, M. (2002) S. 744 verwenden die Daten der letzten acht Quartale.
Vgl. Damodaran, A. (2002) S. 186.
Vgl. Copeland, T./ Koller, T./ Murrin, J. (2000) S. 224.
Vgl. IDW (2004B) S. 2.
Vgl. für eBay Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 16ff. und für Amazon den Vortrag von Schwartz an der WHU Koblenz im Januar 2001, die dort integrierte Excel-Datei sowie das Valkanov, R. (2001) beiliegende Programm.
Zum Value at Risk vgl. Rudolf, M. (2000) S. 381ff.; Schiefner, L./Schmidt, R. (2003) S. 10f.
Vgl. Glasserman, P. (2004) S. 507. In anderen Quellen wird die Kurtosis auch dem Exzess entsprechend definiert; vgl. bspw. Press, W. H./Teukolsky, S. A./Vetterling, W. T./Flannery, B. P. (1992) S. 612.
Vgl. Press, W. H./ Teukolsky, S. A./ Vetterling, W. T./ Flannery, B. P. (1992) S. 612.
Vgl. Jäckel, P. (2002) S. 205f.
Vgl. z. B. Chen, A.-S./ Shen, P.-F. (2003) S. 224.
Vgl. Schwartz, E. S./ Moon, M. (2001) S. 22–23.
Vgl. z. B. Wilmott, P. (1998) S. 487; Campbell, J. Y. (2000) S. 1539f.
In der Realität können auch negative Zinsen beobachtet werden, bspw. in den 60er Jahren in der Schweiz. Dies stellt aber die Ausnahme dar; vgl. Wilmott, P. (1998) S. 431.
Vgl. Vasicek, O. (1977) S. 177ff. und Cox, J. C./Ingersoll, J. E./Ross, S. A. (1985B) S. 390ff.; für eine Übersicht s. Wilmott, P. (1998) S. 434ff.; Sundaresan, S. M. (2000) S. 1582. Für eine Anwendung des Vasicek-Modells im Rahmen einer stochastischen Fassung des Gordon Growth Modells s. auch Bakshi, G./Chen, Z. (2005) S. 111ff.
Vgl. Cox, J. C./ Ingersoll, J. E./ Ross, S. A. (1985B) S. 391. Die Zinsrate ist nichtnegativ, solange \( \kappa _r \cdot \bar r > g^2 /2 \) gilt.
Zur zeitdiskreten Modellierung kann auf die explizite Lösung in Cox, J. C./ Ingersoll, J. E./ Ross, S. A. (1985B) S. 392 zurückgegriffen werden.
Friend/Blume können im Rahmen einer empirischen Untersuchung nicht feststellen, dass die Investoren über logarithmische Nutzenfunktionen verfügen; vgl. Friend, I./ Blume, M. E. (1975) S. 920–921.
Vgl. Ehrhardt, O./ Merlaud, V. (2004) S. 782ff.
Die Informationsstruktur ist damit semikontinuierlich; zu den Implikationen s. Huang, C.-F. (1985) S. 60ff.
Vgl. Ehrhardt, O./ Merlaud, V. (2004) S. 783.
Vgl. Ehrhardt, O./ Merlaud, V. (2004) S. 784.
So gehen die Risikoparameter η(0), λR, λμ und λγ mit identischen Werten in beiden Fällen in die Simulation ein; vgl. Ehrhardt, O./ Merlaud, V. (2004) S. 782 und 784.
Vgl. Siepe, G./ Dörschell, A./ Schulte, J. (2000) S. 958.
Vgl. IDW (2004a) Tz. 46–48. In der ersten Fassung des IDW S1 galt noch die Vollausschüttungshypothese, wenn auch eingeschränkt.
Vgl. z. B. Siepe, G./ Dörschell, A./ Schulte, J. (2000) S. 958.
Vgl. IDW (2004A) Tz. 55.
Vgl. IDW (2000) Tz. 99; Wiese, J. (2003) S. 12.
Vgl. IDW (2004A) S. 45f.; zur Problematik der Berücksichtigung persönlicher Ertragsteuern im Rahmen des CAPM vgl. Wiese, J. (2003) S. 18.
Vgl. IDW (2004A) Tz. 33; Copeland, T./Antikarov, V. (2001) S. 251–252; Copeland, T./Koller, T./Murrin, J. (2000) S. 362–366; Damodaran, A. (1994) S. 60.
Vgl. IDW (2004A) Tz. 47f.
Das Modell von Schwartz/Moon geht somit bereits über das alternative Konzept von Weizsäcker, R. K. V./ Krempel, K. (2004) S. 811–812 hinaus, die die unternehmensspezifische Unsicherheit nicht in systematische und unsystematische Unsicherheit unterteilen.
Zur Kritik vgl. z. B. Lewellen, W. G./ Long, M. S. (1972) S. 452.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2006). Das stochastische Bewertungsmodell von Schwartz/Moon. In: Stochastische Unternehmensbewertung. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9189-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9189-4_3
Publisher Name: DUV
Print ISBN: 978-3-8350-0336-1
Online ISBN: 978-3-8350-9189-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)