Skip to main content

Der Serienanlauf in der Automobilindustrie: Technische Änderungen als Ursache oder Symptom von Anlaufschwierigkeiten?

  • Chapter
Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements

Auszug

Die Automobilindustrie stellt in Deutschland aufgrund des Umsatzes und der Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter eine Schlüsselbranche dar. Durch den enormen Wettbewerbsdruck ist sie häufig Schrittmacher für neue Technologien und neue Methoden in der Produktion. Die Maßnahmen der Hersteller als Reaktionen auf den Wettbewerbsdruck sind insbesondere Modelloffensiven, kürzere Entwicklungszeiten und Produktlebenszyklen sowie eine höhere Variantenvielfalt innerhalb der Modellreihen. Bei allen Bemühungen, dem Wettbewerb zu begegnen, nimmt der Serienanlauf von neuen Fahrzeugmodellen eine zentrale Rolle ein, da nicht nur operative Kennzahlen von dessen Verlauf, sondern auch strategische Ziele der Unternehmung betroffen sind. Serienanläufe gestalten sich zunehmend schwieriger und sind in immer kürzer werdenden Abständen durchzuführen, sodass deren Beherrschung entscheidende unternehmerische Bedeutung zukommt. Aus aktuellen Studien ist bekannt, dass das Gros der deutschen Hersteller die Anlaufprozesse noch nicht in zufrieden stellendem Umfang beherrscht und die Kosten-, Qualitäts- und Zeitziele der Anlaufphase nicht erreicht werden können. Immer wieder ist zu beobachten, dass gerade beim Serienanlauf noch eine Vielzahl von Änderungen an Produkt und Prozess umzusetzen sind. Im Rahmen dieser Analyse wird erörtert, ob Änderungen ursächlich sind für Schwierigkeiten in der Anlaufphase, oder ob der Kern des Problems ein anderer ist und die Notwendigkeit zur Umsetzung von Änderungen lediglich Symptom dieser Ursachen darstellt. Im Anschluss an eine Analyse zu den Auswirkungen von Änderungen können Handlungsoptionen zum Umgang mit ihnen während der Serienanlaufphase abgeleitet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adler, Paul S.: Shared Learning, in: Management Science, 36 Jg. (1990), Nr. 8, S. 938–957.

    Article  Google Scholar 

  • Andrew, C. G.: Engineering changes to the product structure opportunity for MRP users, in: Production and Inventory Management Journal, 16 Jg. (1975), Nr. 3, S. 76–87.

    Google Scholar 

  • Aßmann, Gert: Gestaltung von Änderungsprozessen in der Produktentwicklung, München 2000.

    Google Scholar 

  • Boznak, Rudolph G.: When doing it right the first time is not enough, in: Quality Progress, 25 Jg. (1994), Nr. 7, S. 74–78.

    Google Scholar 

  • Clark, Kim B. und Takahiro Fujimoto: Product Development Performance: Strategy, Organization and Management in the World Auto Industry, Boston, MA 1991.

    Google Scholar 

  • Conrat, Juan-Ignacio: Änderungskosten in der Produktentwicklung, München 1997.

    Google Scholar 

  • Conrat, Juan-Ignacio und Dieter Riedel: Änderungskosten: Wirtschaftliche Auswirkungen von technischen Änderungen, in Lindemann, Udo und Ralf Reichwald (Hrsg.): Integriertes Änderungsmanagement, Berlin, Heidelberg 1998.

    Google Scholar 

  • DiPrima, M.: Engineering Change Control and Implementation Considerations, in: Production and Inventory Management Journal, 23 Jg. (1982), Nr. 1, S. 81–87.

    Google Scholar 

  • Fitzek, Daniel: Anlaufmanagement in interorganisationalen Netzwerken — Eine empirische Analyse von Erfolgsdeterminanten in der Automobilindustrie, Bamberg 2005.

    Google Scholar 

  • Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics — A Major Breakthrough for Decision Makers, in: Harvard Business Review, 36 Jg. (1958), Nr. 4, S. 34–66.

    Google Scholar 

  • Gemmerich, Marcus: Technische Produktänderungen: Betriebswirtschaftliche und empirische Modellanalyse, Wiesbaden 1995.

    Google Scholar 

  • Gentner, Andreas: Entwurf eines Kennzahlensystems zur Effektivitäts-und Effizienzmessung von Entwicklungssystemen, München 1994.

    Google Scholar 

  • Hayes, Robert H. und Steven C. Wheelwright: Link Manufacturing Process and Product Life Cycles, in: Harvard Business Review, 57 Jg. (1979), Nr. 1, S. 133–140.

    Google Scholar 

  • Ho, Chrwan-Jyh und Jing Li: Progressive Engineering Changes in Multi-level Product Structures, in: Omega — International Journal of Management Science, 25 Jg. (1997), Nr. 5, S. 585–594.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, Jay, Larry P. Ritzman, W.C. Benton und David L. Snyder: Linking Product Planning and Process Design Decisions, in: Decision Sciences, 23 Jg. (1992), Nr. 1, S. 44–61.

    Article  Google Scholar 

  • Kraft, Kornelius: Are Product-and Process Innovations Independent of Each Other?, in: Applied Economics, 22 Jg. (1990), S. 1029–1038.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Axel et. al.: Fast Ramp-Up: Schneller Produktionsanlauf von Serienprodukten — Ergebnisbericht, in: Praxiswissen, 54 Jg. (2002).

    Google Scholar 

  • Milling, Peter M.: Der technische Fortschritt beim Produktionsprozeß: ein dynamisches Modell für innovative Industrieunternehmen, Wiesbaden 1974.

    Google Scholar 

  • Milling, Peter M.: Systemtheoretische Grundlagen zur Planung der Unternehmenspolitik, Berlin 1981.

    Google Scholar 

  • Richardson, George P.: System Dynamics: Simulation for Policy Analysis from a Feedback Perspective, in Fishwick, Paul. A. und Paul A. Luker (Hrsg.): Qualitative Simulation Modeling and Analysis, New York 1991, S. 144–169.

    Google Scholar 

  • Risse, Jörg: Time-to-Market-Management in der Automobilindustrie. Ein Gestaltungsrahmen für ein logistikorientiertes Anlaufmanagement, Bern 2003.

    Google Scholar 

  • Schieferer, Günther: Die Vorplanung des Anlaufs einer Serienfertigung, Stuttgart 1957.

    Google Scholar 

  • Schuster, Barbara: Die Vorbereitung der Fertigung — Eine theoretische Untersuchung ihrer Gestaltung auf Basis des Lerngesetzes, Köln 1973.

    Google Scholar 

  • Smith, Preston G. und Donald G. Reinertsen: Developing products in half the time, New York, NY 1991.

    Google Scholar 

  • Sterman, John D.: Business dynamics: systems thinking and modeling for a complex world, Boston 2000.

    Google Scholar 

  • Sullivan, Lawrence P.: Quality Function Deployment, in: Quality Progress, 19 Jg. (1986), Nr. 6, S. 39–50.

    Google Scholar 

  • Terwiesch, Christian und Roger E. Bohn: Learning and Process Improvement during Production Ramp-up, in: International Journal of Production Economics, 70 Jg. (2001), Nr. 1, S. 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Terwiesch, Christian und Christoph H. Loch: Managing the Process of Engineering Change Orders: The Case of the Climate Control System in Automobile Development., 1999, S. 160–172.

    Google Scholar 

  • Wangenheim, Sascha von: Planung und Steuerung des Serienanlaufes komplexer Produkte, Frankfurt 1998.

    Google Scholar 

  • Wildemann, Horst: Produktionscontrolling: Systemorientiertes Controlling schlanker Produktionsstrukturen, München 1997.

    Google Scholar 

  • Zanner, Stefan, Stephan Jäger und Christof Stotko: Änderungsmanagement bei verteilten Standorten, in: Industrie Management, 18 Jg. (2002), Nr. 3, S. 40–43.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Milling, P., Jürging, J. (2008). Der Serienanlauf in der Automobilindustrie: Technische Änderungen als Ursache oder Symptom von Anlaufschwierigkeiten?. In: Himpel, F., Kaluza, B., Wittmann, J. (eds) Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5583-4_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics