Skip to main content

Geschäftsprozessorientiertes Risikomanagement am Beispiel der industriellen Produktion

  • Chapter
Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements

Auszug

Störungen im Leistungsprozess eines produktionsorientierten Unternehmens können in Extremfällen zu massiven Beeinträchtigungen der Unternehmensstabilität führen. Zahlreiche Beispiele belegen die erheblichen Bedrohungen, die etwa durch Betriebsunterbrechungsschäden ausgelöst werden können. So verursachte etwa am 22. Juni 2006 ein Großbrand in einem Stahlwerk der Thyssen-Krupp Nirosta GmbH einen Sach- und Produktionsausfallschaden von ca. 285 Millionen Euro.1 Ein Jahr zuvor, am 1. Juni 2005, verursachte ebenfalls ein Großbrand im Hauptwerk des Halbleiterproduzenten Schweizer Electronic AG im Schwarzwald einen geschätzten Schaden von 140 Millionen Euro2, wobei erst nach etwa 2 Jahren die vollen Produktionskapazitäten wieder hergestellt werden konnten. Derartige Fälle weisen auf die herausragende Bedeutung des Risikomanagements hin, wenn es gilt, aufgrund von im leistungswirtschaftlichen Bereich zu verortenden Schadenfällen Übersprungseffekte auf die finanzielle Stabilität eines Unternehmens zu verhindern. Diese Sichtweise vertritt seit einigen Jahren auch der Gesetzgeber, der deshalb für zahlreiche Unternehmen ein sorgsam betriebenes Risikomanagement gesetzlich zu verankern versucht.

Vgl. GenRe, 2006, S. 8.

Vgl. ebenda, S. 9.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Becker, Jörg/ Kahn, Dieter (2005): Der Prozess im Fokus. In: Becker, Jörg/ Kugeler, Martin/ Rosemann, Michael (Hrsg.): Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung, 5. Auflage, Berlin et al., S. 3–16.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (1998): Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) (allgemeine Begründung), Berlin.

    Google Scholar 

  • Farny, Dieter (1996): Risikomanagement in der Produktion. In: Kern, W./ Schröder, H.-H./ Weber, J., Handwörterbuch der Produktionswirtschaft, 2. Auflage, Stuttgart, Sp. 1798–1806.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, Günther/ Mansch, Helmut (2001): Risikomanagement und Risikocontrolling in Industrie-und Handelsunternehmen, Empfehlungen des Arbeitskreises „Finanzierungsrechnung“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V., Zfbf Sonderheft 46, Düsseldorf/Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • GenRe (2006): Großschadenbericht Schaden/Unfall, Köln.

    Google Scholar 

  • Glaum, Martin (2000): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement deutscher Industrie-und Handelsunternehmen, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hahn, Dietger (1987): Risiko-Management: Stand und Entwicklungstendenzen. In: Zeitschrift für Organisation, Nr. 3, S. 137–150.

    Google Scholar 

  • Helten, Elmar (1984): Strategische Unternehmensplanung und Risk-Management. In: Gaugler, E./ Jacobs, O. H./ Kieser, A. (Hrsg.): Strategische Unternehmensführung und Rechnungslegung, Stuttgart, S. 15–29.

    Google Scholar 

  • Helten, Elmar/ Hartung, Thomas (2002): Instrumente und Modelle zur Bewertung industrieller Risiken. In: Hölscher, Reinhold/ Elfgen, Ralph (Hrsg.): Herausforderung Risikomanagement, Wiesbaden, S. 255–271.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Klaus (1985): Risk Management-Neue Wege der betrieblichen Risikopolitik, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Hölscher, Reinhard (2002): Von der Versicherung zur integrativen Risikobewältigung: Die Konzeption eines modernen Risikomanagements; in:Hölscher, Reinholde, Elfgen, Ralph: Herausforderung Risikomanagement; S. 5–31.

    Google Scholar 

  • KPMG Deutschland (1998): Integriertes Risikomanagement, Berlin.

    Google Scholar 

  • Kremers, Markus (2002): Risikoübernahme in Industrieunternehmen. Der Value-at-Risk als Steuerungsgröße im industriellen Risikomanagement, dargestellt am Beispiel des Investitionsrisikos, Sternenfels/Berlin.

    Google Scholar 

  • Lingemann, Stefan/ Wasmann, Dirk (1998): Mehr Kontrolle und Transparenz im Aktienrecht: Das KonTraG tritt in Kraft, in: Betriebs-Berater, 53. Jg., Nr. 17, S. 853–862.

    Google Scholar 

  • Lück, Wolfgang (1999): Betriebswirtschaftliche Aspekte der Einrichtung eines Über-wachungssystems und eines Risikomanagementsystems. In: Dörner, Dietrich/ Menold, Dieter/ Pfitzer, Norbert (Hrsg.): Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung, Stuttgart, S. 139–176.

    Google Scholar 

  • Philipp, Fritz (1967): Risiko und Risikopolitik, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Picot, Gerhard (2001): Überblick über die Kontrollmechanismen im Unternehmen nach KonTraG. In: Lange, Werner/ Wall, Friederike (Hrsg.): Risikomanagement nach KonTraG: Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, München, S. 5–37.

    Google Scholar 

  • Salzberger, Wolfgang (2000): Die Überwachung des Risikomanagements durch den Aufsichtsrat. In: Die Betriebswirtschaft, 60. Jg., Nr. 6, S. 756–773.

    Google Scholar 

  • Schimmelpfeng, Katja (2001): Risikomanagement in Industrieunternehmen. In: Götze, Uwe/ Henselmann, Klaus/ Mikus, Barbara (Hrsg.): Risikomanagement, Heidelberg 2001, S. 277–297.

    Google Scholar 

  • Schradin, Heinrich R. (2007): Risikomanagement. In: Köhler, Richard/ Küpper, Hans-Ulrich/ Pfingsten, Andreas (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 6. Auflage, Stuttgart 2007, Sp. 1584–1592.

    Google Scholar 

  • Wolke, Thomas (2007): Risikomanagement, München/ Wien 2007.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Daniel/ Sonneborn, Andrea Maria (2001): § 91 Abs. 2 AktG-Anforderungen und gesetzgeberische Absichten, in: Lange, Werner/ Wall, Friederike (Hrsg.): Risikomanagement nach KonTraG: Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, München, S. 38–59.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kern, EM., Hartung, T. (2008). Geschäftsprozessorientiertes Risikomanagement am Beispiel der industriellen Produktion. In: Himpel, F., Kaluza, B., Wittmann, J. (eds) Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5583-4_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics