Auszug
Der Jubilar interessiert sich eigentlich für alles und kennt keine Berührungsängste. Dies gilt selbst für Rechtsgebiete, vor denen sich viele Juristen fürchten. So hat sich der Jubilar in den letzten Jahren das Internationale Privatrecht (IPR) und das Internationale Zivilprozessrecht (IZPR) erobert.1 IPR und IZPR schüren angeblich Unsicherheit. Hier sei dahingestellt, wie viel dieser gefühlten Unsicherheit nur auf Unkenntnis seitens des beratenden Rechtsstabes beruht. Vielmehr soll es hier um die Mittel und Instrumente gehen, wie Parteien gestalten können. Denn jede privatautonome Gestaltung reduziert Unsicherheit. Eigene Gestaltung schafft Sicherheit durch Verlässlichkeit. Die Gestaltungsmittel im internationalen Rechtsverkehr sind2 Gerichtsstandsvereinbarung und Rechtswahl. Die Gerichtsstandsvereinbarung bestimmt das zuständige Gericht, und die Rechtswahl legt das in der Sache anzuwendende materielle Recht fest. Prozessuale wie kollisionsrechtliche Parteiautonomie haben sich inzwischen im internationalen Handelsverkehr weltweit durchgesetzt.3 Unsicherheit wird beseitigt,4 und mittelbar werden die Bindungen verbindlicher.5 Parteiautonomie erlaubt vorausschauende Planung und Kostenkalkulation, steigert also insoweit die Allokations- wie die Transaktionskosteneffizienz.6 Parteiautonomie ist für Parteien wie Gerichte eine Möglichkeit, die Gesamtkosten zu reduzieren.7 Gerichtsstandsvereinbarungen haben eine verfahrenskostensparende Funktion, indem sie das langwierige Prüfen möglicher Gerichtsstände abschneiden.8 Außerdem sollen sie erpresserische Klagen, um Vergleichsdruck aufbauen zu können, versperren.9 Parteiautonomie verspricht theoretisch eine effiziente Lösung der Frage nach berufenem Gericht oder anwendbarem Recht, wenn man die REM-Hypothese anlegt.10 Sie führt vorderhand zu Pareto-Effizienz und zu Kaldor-Hicks-Effizienz, jedenfalls wenn sie die Wohlfahrt Dritter nicht mehr mindert, als die Wohlfahrt der Parteien erhöht wird.11
Schäfer, H.-B./Lantermann, K. S. 87.
Neben der hier ausgeblendeten Schiedsvereinbarung oder anderen Vereinbarung über Alternative Dispute Resolution (ADR).
Siehe nur McClean, D. S. 137 f.; Gaudemet-Tallon, H. S. 282–285.
Siehe nur McConnaughay, P.J. S. 610.
O’Hara, E.A. S. 1569.
McConnaughay, P.J. S. 610 f.
Prebble, J. S. 495; O’Hara, E.A. S. 1569; Whincop, M.J./Keyes, M. S. 18.
Ingenhoven, T. S. 307; Rauscher, T./Mankowski, P., Vor Art. 2 Brüssel I-VO Rn. 20h.
Althammer, P./Löhnig, M. S. 30; Rauscher, T./Mankowski, P., Vor Art. 2 Brüssel I-VO Rn. 20h.
Rühl, G., Party Autonomy sub III 1.
O’Hara, E.A./Ribstein, L. Politics S. 1186 f.; Ribstein, L., Chosing S. 247–255; Ribstein, L., Efficiency S. 390–412;Guzman, A. S. 913–915; Rühl, G., Party Autonomy sub III 1.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Althammer, P./ Löhnig, M., Zwischen Realität und Utopie: Der Vertrauensgrundsatz in der Rechtsprechung des EuGH zum europäischen Zivilprozessrecht, ZZP Int. 9 (2004), 23
Anwaltkommentar BGB, Bd. I: Allgemeiner Teil und EGBGB, Bonn 2005
von Bar, C./ Lando, O. (mit Swann, S.), Communication on European Contract Law: Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code, ERPL 2002, 183
Basedow, J., Das Internationale Privatrecht in den Zeiten der Globalisierung, in: Hohloch, G./ Frank, R./ Schlechtriem, P. (Hrsg.), FS Hans Stoll, Tübingen 2001, S. 405 (Basedow, J., Globalisierung)
Basedow, J., Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective, in: Kono, T. (eds.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006 Basedow, J./Kono, T. S. 57 (Basedow, J., Lex mercatoria)
Basedow, J./ Kono, T. (eds.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006
Graf v. Bernstorff, C., Mahnverfahren, Forderungsdurchsetzung und Kontenpfändung in der EU, RIW 2007, 88
Borchers, P., The Internationalization of Contractual Conflicts Law, 28 Vand. J. Trans. L. 421 (1995)
Brachert, S./ Dietzel, A., Deutsche AGB-Rechtsprechung und Flucht ins Schweizer Recht: ZGS 2005, 441
Czernich, D./ Heiss, H., EVÜ, Wien 1999
Garcimartín Alférez, F.J., El régimen normativo de las transacciones privadas internacionales, REDI 1995, 2, 11
Gaudemet-Tallon, H., Le pluralisme en droit international privé: richesses et faiblesses, Rec. des Cours 312 (2005), 9
Guzman, A., Choice of Law: New Foundations, 90 Geo. L.J. 883 (2002)
Hölters, W. (Hrsg.), Handbuch des Unternehmens-und Beteiligungskaufs, 6. Aufl. Köln 2005
Howard, M.N., Floating Choice of Law Clauses, [1995] LMCLQ 1
Ingenhoven, T., Grenzüberschreitender Rechtsschutz durch englische Gerichte, Frankfurt/M. usw. 2001
Jaspers, M.B., Nachträgliche Rechtswahl im internationalen Schuldvertragsrecht, Frankfurt/M. usw. 2002
Kagami, K., The Systematic Choice of Legal Rules for Private International Law: An Economic Approach, in: Kono, T. (eds.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006 Basedow, J./Kono, T. S. 15
Kegel, G., The Crisis of Conflict of Laws, Rec. des Cours 112 (1964 II), 91
Kieninger, E. M., Kommentar, JNPÖ 17 (1998), 338 (Kieninger, E. M., Kommentar)
Kieninger, E. M., Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im europäischen Binnenmarkt, Tübingen 2002 (Kieninger, E. M.)
Kötz, H., Der Einfluss des Common Law auf die internationale Vertragspraxis, in: Festschrift für Andreas Heldrich, München 2005, S. 771
Kondring, J., Nichtstaatliches Recht als Vertragsstatut vor staatlichen Gerichten — oder: Privatkodifikationen in der Abseitsfalle?, IPRax 2007, 241
Langbein, J., Comparative Civil Procedure and the Style of Complex Contracts, 35 Am. J. Comp. L. 381 (1987)
Lischek, J./ Mahnken, V., Vertragsverhandlungen zwischen Unternehmen und AGB — Anmerkungen aus der Sicht der Praxis, ZIP 2007, 158
Löber, H.H., Internationale Praxis des Unternehmenserwerbs, in: Festschrift für Nikolaus Machalek zum 65. Geburtstag, Wien 2005, S. 275
Lorenz, W., Vom alten zum neuen internationalen Schuldvertragsrecht, IPRax 1987, 269
Mankowski, P., Überlegungen zur sach-und interessengerechten Rechtswahl für Verträge im internationalen Wirtschaftsverkehr, RIW 2003, 2
Max Planck Institute for Foreign and Private International Law, Comments on the European Commission’s Green Paper on the Conversion of the Rome Convention of 1980 on the Law Applicable to Contractual Obligations into a Community Instrument and Its Modernisation, RabelsZ 68 (2004), 1 (MPI)
McClean, D., De conflictu legum — Perspective on Private International Law at the Turn of the Century, Rec. des Cours 282 (2000), 41
McConnaughay, P.J., The Scope of Autonomy in International Contracts and Its Relation to Economic Regulation and Development, 39 Col. J. Trans. L. 595 (2001)
McKeown, E.J., Simon Says: Time for a New Approach to Choice-of-Law Questions in Indiana, 82 Ind. L.J. 523 (2007)
Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 10: Internationales Privatrecht, 4. Aufl. München 2006
Münchener Vertragshandbuch, Bd. 3/2: Internationales Wirtschaftsrecht, 4. Aufl. München 1997
O’Hara, E.A., Opting Out of Regulation: A Public Choice Analysis of Contractual Choice of Law, 53 Vand. L. Rev. 1551 (2000) (O’Hara, E.A.)
O’Hara, E.A./ Ribstein, L.E., From Politics to Efficiency in Conflicts of Law, 67 U. Chi. L. Rev. 1151 (2000) (O’Hara, E.A./Ribstein, L.E., Politics)
Parisi, F./ Ribstein. L.E., Choice of Law, in: Newman, P. (ed.), The New Palgrave Dictionary of Law and Economics, vol. I, London 1998, 236
Pertegás Sender, M., De risico’s van een ingewikkeld forumbeding, TBH 2006, 987
Prebble, J., Choice of Law to Determine the Validity and Effects of Contract, 58 Cornell L. Rev. 433 (1973)
Rasmussen-Bonne, H.-E., Alternative Rechts-und Forumwahlklauseln, Frankfurt/M. usw. 1999
Rauscher, T., Europäisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl. München 2006
Ribstein, L.E., Chosing Law by Contract, 18 J. Corp. L. 245 (1993) (Ribstein, L., Chosing)
Ribstein, L.E., From Efficiency to Politics in Contractual Choice of Law, 37 Ga. L. Rev. 363 (2003) (Ribstein, L., Efficiency)
Rühl, G., Methods and Approaches in Choice of Law: An Economic Perspective, 24 Berkeley J. Int’l. L. 801 (2006) (Rühl, G., Methods)
Rühl, G., Party Autonomy in the Private International Law of Contracts: Transatlantic Convergence and Economic Efficiency, in: Gottschalk, E./ v. Hein, J./ Michaels, R./ Rühl, G. (eds.), Conflict of Laws in a Globalized World (Cambridge, Mass. 2007) (Rühl, G., Party Autonomy)
Sandrock, F., Die Vereinbarung eines „neutralen“ internationalen Gerichtsstands, Heidelberg 1997
Sandrock, O. (Hrsg.), Handbuch der internationalen Vertragsgestaltung, Bd. I, Heidelberg 1980
Schäfer, H.-B./ Lantermann, K., Jurisdiction and Choice of Law in Economic Perspective, in: Kono, T. (eds.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006 Basedow, J./Kono, T. S. 87
Schneider, C., Anmerkung, BGH-Report 2002, 347
Schräfer, J./ Wenner, C., Internationales Vertragsrecht, 2. Aufl. Köln 1998
Stadler, M., Allgemeine Geschäftsbedingungen im internationalen Handel, München 2003
Staudinger, J. v. (Begr.), Kommentar zum BGB, Artt. 27–37 EGBGB, 13. Bearb. Berlin 2002
Symeonides, S., The American Choice-of-Law Revolution in the Courts: Today and Tomorrow, Rec. des Cours 298 (2002), 9
Symeonides, S., The American Conflicts Revolution — Past, Presence and Future, The Hague 2006
Symeonides, S., Choice of Law in the American Courts in 2006: Twentieth Annual Survey, 54 Am. J. Comp. L. 697 (2006)
Wenner, C., Rechtswahlblüten, in: Siegburg, F. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Werner zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 39
Whincop, M.J., Conflicts in the Cathedral: Towards a Theory of Property Rights in Private International Law, (2000) 50 U. Toronto L.J. 41
Whincop, M.J./ Keyes, M., Policy and Pragmatism in the Conflict of Laws, Aldershot/Burlington, Va./Singapore/Sydney 2001
Wiener Vertragshandbuch, Wien 2006
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mankowski, P. (2008). Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung im Lichte der Spieltheorie. In: Eger, T., Bigus, J., Ott, C., von Wangenheim, G. (eds) Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_27
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8350-0877-9
Online ISBN: 978-3-8350-5582-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)