Auszug
Die Herstellung eines „Strategischen Fits“ ist in der Managementforschung vielfach diskutiert worden (vgl. beispielsweise Scholz 1987: 61ff.; Anand/Ward 2004; Welge/Al-Laham 1999: 488; Bea/Haas 2001: 14ff.; Hülsmann 2003: 20ff.) Ein erster Ansatz des Fit-Gedankens lässt sich auf Anasoff (1965) zurückführen (vgl. Bea/Haas 2001: 14). Innerhalb dieser Diskussion gehen einige Autoren davon aus, dass es einen Fit zwischen dem System „Unternehmung“ und seiner Umwelt, zwischen verschiedenen Systemelementen (z. B. Mitarbeitern oder Maschinen) oder innerhalb von Subsystemen (z. B. Abteilungen) geben kann (vgl. Scholz 1987: 61ff.; Hülsmann 2003: 22). Ein „Strategischer Fit“ soll dazu dienen, die Wettbewerbsfähigkeit einer Unternehmung zu erhalten oder zu erhöhen, indem ein Abgleich von Ressourcen und Kompetenzen einer Unternehmung mit Chancen und Risiken ihrer Umwelt vorgenommen wird (vgl. Xu/Cavusgil/White 2006: 3). Die Notwendigkeit eines strategischen Fits ergibt sich aus andernfalls auftretenden Ressourcenineffizienzen, weil sich aus einer fehlenden Übereinstimmung zwischen den Leistungs- und Organisationspotenzialen einer Unternehmung und der von ihr angestrebten Strategie, Friktionsverluste ergeben, da dies ein nicht-stringentes Handeln impliziert (vgl. Scholz 1987: 67; Welge/Al-Laham 1999: 488; Hülsmann 2003: 117). Bezogen auf die Funktion des Managements zwischen System und Umwelt zu vermitteln bedeutet dies auch, dass ein Fit zwischen Dynamik und Komplexität der Umwelt und der Fähigkeit der Unternehmung zur Bewältigung dieser Dynamik und Komplexität erreicht werden muss, um Ressourcenineffizienzen zu vermeiden und die Organisations- und Leistungspotenziale der Unternehmung möglichst optimal zu nutzen (vgl. Hülsmann 2003: 118).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anand, G./ Ward, P.T. (2004): Fit, Flexibility and Performance in Manufacturing: Coping with Dynamic Environments. In: Production and Operations Management, 13: 369–385.
Ansoff, H. I. (1965): Corporate Strategy — An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion. New York.
Bea, F. X./ Göbel, E. (1999): Organisation — Theorie und Gestaltung. Stuttgart (= Grundwissen der Ökonomik: Betriebswirtschaftslehre, hrsg. v. Bea, F. X./ Dichtl, E./ Schweitzer, M.)
Bea, F. X./ Haas, J. (2001): Strategisches Management. 2. Auflage, Stuttgart (= Grundwissen der Ökonomik: Betriebswirtschaftslehre, hrsg. v. Bea, F. X./ Dichtl, E./ Schweitzer)
Böse, R./ Schiepek, G. (1989): Systemische Theorie und Therapie. Heidelberg.
Brehm. C. R. (2003): Organisatorische Flexibilität der Unternehmung — Bausteine eines erfolgreichen Wandels. Wiesbaden.
Burchell, N./ Kolb, D. (2006): Stability and Change for Sustainibility. In: Universtity of Auckland Business Review, 8: 33–41.
Burmann, C./ Freiling, J./ Hülsmann, M. (2006): Neue Perspektiven des strategischen Kompetenz-Managements. Wiesbaden.
Corsten, H. (1999): Anwendung der opportunistischen Koordinierung in dezentralen PPS-Systemen. In: Nagel, K./ Erben, R. F./ Piller, F. T. (Hrsg.): Produktionswirtschaft 2000 — Perspektiven in der Fabrik der Zukunft. Wiesbaden: 319–347.
Flämig, M. (1998): Naturwissenschaftliche Weltbilder in Managementtheorien: Chaostheorie, Selbstorganisation, Autopoiesis. Frankfurt a. M.
Foerster, v. H. (1960): On Self-Organizing Systems and their Environment. In: Yovits M. C. and Cameron, S. (Hrsg.): Self-Organizing Systems. London.
Freiling, J. (2004): Competence-based View der Unternehmung. In: Die Unternehmung, 58: 5–26.
Frese, E. (1998): Grundlagen der Organisation: Konzepte — Prinzipien — Strukturen. 7. Aufl. Wiesbaden.
Göbel, E. (1998): Theorie und Gestaltung der Selbstorganisation. Berlin.
Gössinger, R. (2000): Opportunistische Koordinierung bei Werkstattfertigung. Ein Ansatz auf der Basis von Multiagentensystemen. Wiesbaden.
Hahn, D/ Taylor, B. (2006): Strategische Unternehmensplanung — strategische Unternehmensführung — Stand und Entwicklungstendenzen. Berlin.
Haken H (1993): Synergetik: Eine Zauberformel für das Management? In: Rehm W (Hrsg.): Synergetik: Selbstorganisation als Erfolgsrezept für Unternehmen; ein Symposium der IBM. Stuttgart: 15–43.
Haken, H. (1983): Erfolgsgeheimnisse der Natur: Synergetik, die Lehre vom Zusammenwirken. 3. Aufl. Stuttgart.
Haken, H./ Graham, R. (1971): Synergetik — Die Lehre vom Zusammenwirken. In: Umschau in Wissenschaft und Technik, 6: 191–195.
Hill, W./ Fehlbaum, R./ Ulrich, P. (1994): Organisationslehre I: Ziele, Instrumente und Bedingungen der Organisation sozialer Systeme. 5. Aufl., Bern.
Hoffmann, F. (1976): Entwicklung der Organisationsforschung. Wiesbaden.
Hülsmann M./ Wycisk C (2005): Unlocking Organizations through Autonomous Co-Operation — Applied and Evaluated Principles of Self-Organization in Business Structures. The 21th EGOS Colloquium: Unlocking Organizations. June 30–July 02 2005, Berlin (Web-publication).
Hülsmann, M. (2003): Management im Orientierungsdilemma — Unternehmen zwischen Effizienz und Nachhaltigkeit. Wiesbaden.
Hülsmann, M./ Scholz-Reiter, B./ de Beer, C./ Austerschulte, L. (2007): Effects of Autonomous Cooperation on the Robustness of International Supply Networks — Contributions and Limitations für the Management of External Dynamics in Complex Systems. LogDynamics International Conference 26.–28. August 2007, Bremen.
Hülsmann, M./ Wycisk, C. (2006): Selbstorganisation als Ansatz zur Flexibilisierung der Kompetenzstrukturen. 4. Symposium zum Strategischen Kompetenz-Management. „Denkanstöße und neue Perspektiven“. Veröffentlicht in Konferenzbeiträgen vom 3.–4. November 2005, Bremen.
Hülsmann, M./ Wycisk, C./ Agarwal, R./ Grapp, J. (2007): Prologue to Autonomous Cooperation — the Idea of Self-Organisation as its Basic Concepts. In: Understanding Autonomous Cooperation and Control in Logistics — The Impact of Autonomy on Management, Information, Communication and Material Flow.
Hunt, S. D. (2000): A general theory of competition: resources, competences, producitvity, economic growth, Thousand Oaks et. al.
Kappler, E. (1992): Autonomie. In: Frese, E. (Hrsg.) Handwörterbuch der Organisation, 3. Auflage, Stuttgart: 272–280.
Kirsch, W. (1978): Die Handhabung von Entscheidungsproblemen. München.
Kirsch, W. (1992): Kommunikatives Handeln; Autopoiese, Rationalität: Sondierungen zu einer evolutionären Führungslehre, München.
Kirsch, W. (1997): Strategisches Management. Hersching.
Kosiol, E. (1976): Organisation der Unternehmung. 2. Aufl., Wiesbaden (= Doe Wirtschaftswissenschaften — Einführungen in Gegenstand und Ergebnisse ihrer Teildisziplinen und Nachbarwissenschaften. Hrsg. v. Gutenberg, E.)
Krüger, W. (1998): Kernkompetenzen. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 27: 529–531.
Laux, H. (1998): Entscheidungstheorie. 4. Auflage, Berlin.
Leonard-Barton, D.; Bowen, H. K.; Clark, K. B.; Holloway, C. A.; Wheelwright, S. C. (1994): How to Integrate Work and deepen expertise. Harvard Business Review, 72: 121–131.
Luhmann, N. (1973): Zweckbegriff und Systemrationalität. Frankfurt a. M. (=Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 12).
Luhmann, N. (1994): Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie. 5. Aufl. Frankfurt a. Main. (= Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft. 6).
Manz, C./ Sims, H. (1980): Self-Management as a Substitute for Leadership — a Social Learning Theory Perspective. In: American Manager Review, 5: 361–367.
Maturana, H. R./ Varela, F. (1980): Autopoiesis and Cognition: the Realization of Living. Reidel.
Maturana, H. R./ Varela, F. (1987): The Tree of Knowledge: the Biological Roots of Human Understanding. Boston.
Meffert, H. (1985): Größere Flexibilität als Untenehmenskonzept: In Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 38: 121–137.
Nagel, M. (2003): Flexibilitätsmanagement — Ein systemdynamischer Ansatz zur quantitativen Bewertung von Produktionsflexibilität. Wiesbaden.
Olfert, K./ Rahn, H.-J. (2001): Kompakt-Training Organisation. Ludwigshafen. (= Kompakt-Training praktische Betriebsiwrtschaft. Hrsg. v. Olfert, K.)
Paslack, R./ Knost, P. (1990): Zur Urgeschichte der Selbstorganisationsforschung, Ideengeschichtliche Einführung und Bibliographie(1940–1990). Bielefeld.
Peitgen, H.-O., Richter R.H. (1986): The Beauty of Fractals: Images on Complex Dynamical Systems. Berlin.
Prigogine I./ Glansdorff P (1971) Thermodynamic Theory of Structure, Stability and Fluctuation. London et al.
Prigogine, I. (1996): The End of Uncertainty: Time, Chaos and the New Laws of Nature. New York.
Probst, G. J. B (1992): Organisation: Strukturen, Lenkungsinstrumente und Entwicklungsperspektiven. Landsberg/Lech.
Probst, G. J. B. (1987): Selbst-Organisation: Ordnungsprozesse in sozialen Systemen aus ganzheitlicher Sicht. Parey, Berlin.
Probst, G.J.B. (1992a): Selbstorganisation. In: Grochla, E. Wittmann, W. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation. 3. Aufl. Stuttgart: 2255–2269 (= Enzykolpädie der Betriebswirtschaftslehre, 2).
Pugh, D. S./ Hickson, D. J. Organizational Structure In Its Context. The Aston Programme I, Farnborough.
Remer, A. (1997): Organisationslehre. 4. Aufl., Bayreuth. (= Schriften zu Organisation und Personal. Hrsg. v. Gebert, D./ Remer, A., 10).
Remer, A. (1982): Instrumente unternehmenspolitischer Steuerung-Unternehmensverfassung, formale Organisation und personale Gestaltung, Berlin, New York.
Remer, A. (2002): Management — System und Komzepte. Bayreuth.
Remer, A. (2004): Management — System und Konzepte. Bayreuth.
Sanchez, R. (2004): Understanding Competence-based Management — Identifying and Managing Five Modes of Competence. In: Journal of Business Research, 57: 518–532.
Sanchez, R./ Heene, A. (2004): The new strategic Management — organization, competition, and competence. New York.
Sanchez, R./ Heene, A./ Thomas, H. (1996): Dynamics of competence-based competition: theory and practice in the new strategic management. 1. Aufl., New York.
Schneeweiß, C. (1991): Planung, Berlin.
Schoemaker, P. J. H. (1992): How to Link Strategic Vision to Core Capabilities. In: Sloan Management Review, 34: 67–81.
Scholz, C. (1987): Strategisches Management — Ein integrativer Ansatz, Berlin.
Schüppenhauer, A. (1998): Multioptionales Konsumentenverhalten und Marketing: Erklärungen und Empfehlungen auf der Basis Autopoisetheorie. Wiesbaden.
Simon, H. A. (1976): Adminitrative Behaviour — a study of Decision-Making Process. In: Adminitrative Organisation, 3. Aufl., New York, London.
Staehle, W.H. (1999): Management: Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 8. Auflage, München.
Teubner, G./ Willke, H. (1984): „Kontext und Autonomie. Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht“. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6: 4–35.
Ulrich, H. (1984) Management. Un: Dyllik, T./ Probst, G. J. B. (Hrsg.), Management. (= Unternehmung und Unternehmensführung, 13, Bern).
Ulrich, P./ Fluri, E. (1995): Management — eine konzentrierte Einführung. 7. Aufl. Bern, Suttgart, Wien.
Varela, F. J. (1979): Principles of biological autonomy. New York.
Volberda, H. W. (2006): Strategic Flexibility — Creating Dynamic Competitive Advantages. In: The Oxford Handbook of Strategy — A Strategy Overview and Competitive Strategy, hrsg. v. Faulkner, D. O./ Campbell, A., Oxford.
Welge, M. K./ Al-Laham, A. (1999): Strategisches Management — Grundlagen — Prozess — Implementierung. 2. Aufl., Wiesbaden.
Welge, M. K./ Al-Laham, A. (2001): Strategisches Management — Grundlagen — Prozess — Implementierung. 4. Aufl., Wiesbaden.
Windt, K./ Hülsmann, M. (2007): Understanding Autonomous Cooperation and Control in Logistics — The Impact of Autonomy on Management, Information, Communication and Material Flow. Springer, Berlin: 1–16.
Wycisk, C. (2006): Qualifikationsanforderungen der Selbststeuerung — Eine Profilentwicklung. (= Forschungsbeiträge zum strategischen Management. Hrsg. v. Hülsmann, M., Bremen).
Xu, S./ Cavusgil, S. T./ White, J. C. (2006): The Impact of Strategic Fit among Strategy, Structure, and Processes on Multinational Corporation Performance: A Multimethod Assessment. In: Journal of International Marketing, 14: 1–31.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hülsmann, M., Austerschulte, L. (2008). Selbststeuerung — Ein Ansatz zur Balancierung von Flexibilität und Stabilität organisationaler Kompetenzen?. In: Eisenkopf, A., Opitz, C., Proff, H. (eds) Strategisches Kompetenz-Management in der Betriebswirtschaftslehre. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5570-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5570-4_3
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8350-0788-8
Online ISBN: 978-3-8350-5570-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)