Auszug
Die Debatte über das Verhältnis von Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik sollte nicht ohne Kenntnis der grundsätzlichen Aussagen der Wirtschaftsethik über das Verhältnis von moralischer und ökonomischer Orientierung geführt werden. Der vorliegende Beitrag versteht sich als ein Versuch, die betriebswirtschaftliche Debatte über Unternehmensethik mit der wirtschaftsethischen Debatte über das grundsätzliche Verhältnis von Ethik und Ökonomik zu verzahnen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Albach, H.: Unternehmensethik: Ein subjektiver Überblick. In: ZfB Special Issue 5/2005(a), S. 3–36.
Albach, H.: Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik! In: ZfB 9/2005(b), S. 809–831.
Albach, H.: Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik—Eine Erwiderung. In: ZfB 2/2007, S. 195–206.
Bahnmüller, M.: Strafrechtliche Unternehmensverantwortlichkeit im europäischen Gemeinschaftsund Unionsrecht. Frankfurt a. M. et al.: Lang 2004 (zugl. Diss. Univ. Tübingen 2003).
Biervert, B.; Wieland, J.: Gegenstandsbereich und Rationalitätsform der Ökonomie und der Ökonomik. In: Biervert, B.; Held, K.; Wieland, J. (Hg.): Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1990, S. 7–32.
Engelhard, J.; Trautnitz, G.: Tragen Unternehmen Vera ntwortung? Überlegungen zur Fundierung des Konzeptes korporativer Ver antwortung. In: Oesterle, M.-J.; Wolf, J. (Hg.): Internationalisierung und Institution—Festschrift zur Emeritierung von Klaus Macharzina. Wiesbaden: Gabler 2005, S. 517–541.
Fichte, J. G.: Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre (1796), zitiert nach: J.G. Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akad emie der Wissenschaften, hrsg. von Reinhard Lauth und Hans Jacob, 1. Werke, Band 3, hrsg. von Reinhard Lauth und Hans Jacob unter Mitwirkung von Richard Schottky, Stuttgart—Bad Cannstatt: frommann-holzboog 1966, S. 291–460.
Habermas, J.: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1991.
Habermas, J.: Faktizität und Geltung—Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1998.
Homann, K.: Rationalität und Demokratie. Tübingen: J. C. B. Mohr 1988 (zugl. Habil.-Schr. Universität Göttingen).
Homann, K.: Normativität angesichts systemischer Sozial-und Denkstrukturen. In: Gaertner, W. (Hg.): Wirtschaftsethische Perspektiven—4. Methodische Grundsatzfragen, Unternehmensethik, Kooperations-und Ver teilungsprobleme, von Iris Bohnet et al. Berlin: Duncker und Humblot 1998, S. 17–50.
Homann, K.: Wirtschaftsethik: Wo bleibt die Philosophie? In: Koslowski, P. (Hg.): Wirtschaftsethik—Wo ist die Philosophie? Heidelberg: Physica 2001, S. 207–226.
Homann, K.; Blome-Drees, F.: Wirtschafts-und Unternehmensethik. Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht, 1992.
Homann, K.; Suchanek, A.: Ökonomik—Eine Einführung. Tübingen: J.C.B. Mohr 2000.
Janke, W.: Anerkennung—Fichtes Grundlegung des Rechtsgrundes. In: Girndt, H. (Hg.): Selbstbehauptung und Anerkennung: Spinoza—Kant—Fichte—Hegel. Sankt Augustin: Academia Verl. 1990, S. 95–117.
Kant, I.: Die Metaphysik der Sitten (1797). Zitiert nach: Kants gesammelte Schriften, hrsg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, Er ste Abteilung, Band 6, Berlin: Reimer 1907, S. 373–493.
Korff, W. et al. (Hg.): Handbuch der Wirtschaftsethik. Bände 1–4, Gütersloh: Gütersloher Verl.-Haus 1999.
Küpper, H.: Unternehmensethik—Hintergründe, Konzepte, Anwendungsbereiche. Stuttgart: Schäffer-Poeschel 2006.
Matten, D.; Crane, A.: Corporate Citizenship: Toward an Extended Theoretical Conceptualization. In: Academy of Management Review 1/2005, S. 166–179.
Nutzinger, H. G.: Zum Verhältnis von Ökonomie und Ethik—Versuch einer vorläufigen Klärung. In: Nutzinger, H. G. (Hg.): Naturschutz—Ethik—Ökonomie: Theoretische Begründungen und praktische Konsequenzen. Marburg: Metropolis 1996, S. 171–197.
Scherer, A. G.: Multinationale Unternehmen und Globalisierung—Zur Neuorientierung der Theorie der Multinationalen Unternehmung. Heidelberg: Physica 2003.
Scherer, A. G.; Palazzo, G.; Baumann, D.: Global Rules and Private Actors: Toward a New Role of the Transnational Corporation in Global Governance. In: Business Ethics Quarterly 2006, S. 505–532.
Scherer, A. G.; Palazzo, G.: Toward a political conception of corporate responsibility. Business and society seen from a habermasian perspective. In: Academy of Management Review 4/2007, S. 1096–1120.
Schneider, D.: Unternehmensethik und Gewinnprinzip in der Betriebswirtschaftslehre. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 1990, S. 869–891.
Schünemann, B.: Unternehmenskriminalität und Strafrecht—Eine Untersuchung der Verantwortlichkeit der Unternehmen und ihrer Führ ungskräfte nach geltendem und geplantem Straf-und Ordnungswidrigkeitenrecht. Köln et al.: Heymann 1979.
Steinmann, H.: Unternehmensethik und Globalisierung. Das politische Element in der multinationalen Unternehmung. In: Herrmann, H.; Voigt, K. (Hg.): Globalisierung und Ethik. Ludwig-Erhard-Ringvorlesung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Heidelberg 2005, S. 79–101.
Steinmann, H.; Löhr, A.: Grundlagen der Unternehmensethik. 2., überarb. und erw. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel, 1994.
Steinmann, H.; Löhr, A. (Hg.): Unternehmensethik, Stuttgart: Poeschel 1989.
Steinmann, H.; Scherer, A. G.: Die Multinationale Unternehmung als moralischer Aktor—Bemerkungen zu einigen normativen Grundlagenproblemen des interkulturellen Managements. In: Engelhard, J. (Hg.): Interkulturelles Management. Theoretische Fundierung und funktionsbereichsspezifische Konzepte. Wiesbaden: Gabler 1997, S. 23–53.
Thielemann, U.; Weibler, J.: Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik? Vom Scheitern einer Ethik ohne Moral. In: ZfB 2/2007(a), S. 179–194.
Thielemann, U.; Weibler, J.: Integre Unternehmensführung—Antwort auf die Replik von Horst Albach. In: ZfB 2/2007)b)b, S. 207–210.
Trautnitz, G.: Normative Grundlagen der Wirtschaftsethik—Ein Beitrag zur Bestimmung ihres Ausgangsparadigmas. Berlin: Duncker und Humblot 2007 (zugl. Diss.-Schr. Universität Bamberg) (in Druck).
Trautnitz, G.; Engelhard, J.: Normativität und Globalität—Welche Rolle spielen ethische Konzepte im Aufbau der Disziplin Internationales Management? In: Oesterle, M.-J.; Schmid St. (Hg.): Internationales Management als Wissenschaft. Stuttgart: Schäffer-Poeschel (Veröffentlichung in Vorbereitung).
Ulrich, P.: Integrative Wirtschaftsethik—Grundlagenr eflexion der ökonomischen Vernunft. In: Benseler, F. et al. (Hg.): Ethik und Sozialwissens chaften—Streitforum für Erwägungskultur 4/2000, S. 555–567.
Ulrich, P.: Integrative Wirtschaftsethik—Grundlagen einer Iebensdienlichen Ökonomie. 3., rev. Aufl. Bern-Stuttgart-Wien: Haupt 2001.
Wieland, J.: Die Ethik der Governance. Marburg: Metropolis-Verlag 1999 (Institutionelle und Evolutorische Ökonomik, 9).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr.Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Trautnitz, G. (2008). Gewinnprinzip oder „moralische“ Unternehmensführung? Das Recht als die vergessene Kategorie der Unternehmensethik. In: Scherer, A.G., Patzer, M. (eds) Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5565-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5565-0_9
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8350-0958-5
Online ISBN: 978-3-8350-5565-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)