Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Öffentliche und private Durchsetzung des Kartellverbots von Art. 81 EG pp 1–17Cite as

Einleitung

  • Chapter

Auszug

Diese Untersuchung vergleicht die öffentliche und die private Durchsetzung des EG-rechtlichen Kartellverbots des Art. 81 EG mit den Mitteln der ökonomischen Analyse des Rechts. Im Rahmen der Einleitung sollen nach einer Einführung in die Thematik (zu A.) der Gang der Untersuchung skizziert werden (zu B.) und die rechtlichen Grundlagen der Rechtsdurchsetzung dargestellt werden (zu C.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ABl. Nr. L 1/1 vom 4. Januar 2003; im Folgenden “VO 1/03”.

    Google Scholar 

  2. Siehe nur Kommission, Grünbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EU-Wettbewerbsrechts, vorgelegt am 19. Dezember 2005, KOM(2005) 672 endgültig, S. 4, im Folgenden “Grünbuch Private Durchsetzung”.

    Google Scholar 

  3. Schwartz, Georgetown Law Journal 1980, vol. 68, S. 1075 ff., 1102 ist sogar der Auffassung, dass die Wahl zwischen der öffentlichen Durchsetzung, bei der die Durchsetzungsagenten vom politischen System beeinflusst werden, und der privaten Durchsetzung, bei der die Durchsetzungsagenten von der Aussicht auf einen persönlichen Vorteil zur Durchsetzung motiviert werden, für jeden, der aus unvollständigen Alternativen auswählen muss, ein “Vergnügen” sein muss.

    Google Scholar 

  4. Rüthers, Rechtstheorie, Rn. 72, zu den übrigen Funktionen des Rechts Rn. 75 ff.

    Google Scholar 

  5. Veljanovski, in: Hawkins/ Thomas, Enforcing Regulation, S. 171 ff., 171; zum Kartellrecht Posner, Antitrust, S. 266.

    Google Scholar 

  6. Mestmäcker/ Schweitzer, EG-Wettbewerbsrecht, § 7 Rn. 5; Schmidt, BB 2003, S. 1237 ff., 1237 stellt fest, dass das materielle Kartellrecht nicht unabhängig von der Verfahrensordnung sein kann.

    Google Scholar 

  7. Rüthers, Rechtstheorie, Rn. 97 f.; zum Vergleich von moralischen und rechtlichen Regeln aus ökonomischer Sicht siehe Shavell, American Law and Economics Review 2002, vol. 4, S. 227 ff.

    Google Scholar 

  8. Posner/ Rasmusen, International Review of Law and Economics 1999, vol. 19, S. 369 ff., 380.

    Google Scholar 

  9. Siehe Posner/ Rasmusen, International Review of Law and Economics 1999, vol. 19, S. 369 ff., 370 ff. allgemein zu den verschiedenen Sanktion gesellschaftlicher Normen.

    Google Scholar 

  10. Damit bringt die Norm damit auch eine Wertung zum Ausdruck, näher Rüthers, Rechtstheorie, Rn. 124 ff. auch zur Unterscheidung von vollständigen und unvollständigen Normen Rn. 116 ff.

    Google Scholar 

  11. Posner/ Rasmusen, International Review of Law and Economics 1999, vol. 19, S. 369 ff., 372.

    Google Scholar 

  12. Posner/ Rasmusen, International Review of Law and Economics 1999, vol. 19, S. 369 ff., 372; der Umstand, dass der Verstoß gleichwohl gesetzlich sanktioniert wird, erklärt sich daraus, dass der Normadressat nur seine eigenen Kosten eines Unfalls berücksichtigt, gesellschaftlich jedoch auch die Kosten des Unfallgegners zu berücksichtigen sind.

    Google Scholar 

  13. Veljanovski, in: Hawkins/ Thomas, Enforcing Regulation, S. 171 ff., 171.

    Google Scholar 

  14. Daneben steht auch der Zweck der Sühne EuGH, Entscheidung vom 15. Juli 1970, Az. 41/69, ECR 661 Rn. 173 — Chemiefarma.

    Google Scholar 

  15. Yeung, Melbourne University Law Review 1999, vol. 23, S. 440 ff., 451.

    Google Scholar 

  16. Schwarze, EuZW 2003, S. 261 ff., 265; Jost, Effektivität von Recht, S. 198, Becker, Journal of Political Economy 1968, vol. 76, S. 169 ff., 198; Müller, Punitive Damages, S. 37 f.; näher zum Strafrecht Roxin, Strafrecht AT I, § 3 Rn. 1 ff.

    Google Scholar 

  17. Siehe Reynolds, Georgetown Law Journal 1980, vol. 68, S. 1121 ff., 1123 f. zu den Auswirkungen der Rechtsdurchsetzung im Bereich des Kartellrechts aus ökonomischer Sicht.

    Google Scholar 

  18. Fenn/ Veljanovski, The Economic Journal 1988, vol. 98, S. 1055 ff., 1055.

    Google Scholar 

  19. Siehe zu dieser Einteilung Shavell, Journal of Law and Economics 1993, vol. 36, S. 255 ff., 257 f.

    Google Scholar 

  20. Shavell, Journal of Law and Economics 1993, vol. 36, S. 255 ff., 257 f.; Reiss, in: Hawkins/Thomas, Enforcing Regulation, S. 23 ff., 23; Jost, Effektivität von Recht, S. 200 f.; Wils, Optimal Enforcement, S. 15.

    Google Scholar 

  21. Reiss, in: Hawkins/ Thomas, Enforcing Regulation, S. 23 ff., 23, benutzt den Begriff “compliance system”.

    Google Scholar 

  22. Jost, Effektivität von Recht, S. 201.

    Google Scholar 

  23. Reiss, in: Hawkins/ Thomas, Enforcing Regulation, S. 23 ff., S. 26.

    Google Scholar 

  24. Reiss, in: Hawkins/ Thomas, Enforcing Regulation, S. 23 ff., S. 26 f.

    Google Scholar 

  25. Wils, Optimal Enforcement, S. 16; siehe Kaplow, Duke Law Journal 1992, vol. 42, S. 557 ff. zur Unterscheidung zwischen “rules”, die vor der Handlung des Normadressaten festgelegt werden und “standards”, die erst nach der Handlung bestimmt werden.

    Google Scholar 

  26. Siehe Shavell, Journal of Law and Economics 1993, vol. 36, S. 255 ff., 257 f., Jost, Effektivität von Recht, S. 200 f.; Reiss, in: Hawkins/Thomas, Enforcing Regulation, S. 23 ff., 23, Wils, Optimal Enforcement, S. 15.

    Google Scholar 

  27. Allgemein Shavell, Journal of Law and Economics 1993, vol. 36, S. 255 ff., 258.

    Google Scholar 

  28. Wils, Optimal Enforcement, S. 17.

    Google Scholar 

  29. Posner, Antitrust, S. 271; zum Problem der zu geringen Sorgfalt von Angestellten ausführlich Polinsky/Shavell, International Review of Law and Economics 1993, vol. 13, S. 239 ff.; ausführlich zum Kartellrecht Wils, Optimal Enforcement, S. 17 f. und S. 163–237.

    Google Scholar 

  30. Shavell, Journal of Law and Economics 1993, vol. 36, S. 255 ff., 258 f.

    Google Scholar 

  31. Zu dieser Frage im Hinblick auf die Durchsetzung und auch hinsichtlich der Gesetzgebung ausführlich van den Bergh/ Camesasca, European Competition Law and Economics, S. 136 ff; zur Durchsetzung des Europäischen Kartellrechts Wils, Optimal Enforcement, S. 139 ff.

    Google Scholar 

  32. Hempel, Privater Kartellrechtsschutz, S. 21.

    Google Scholar 

  33. Hay/ Shleifer, American Economic Review 1998, vol. 88, S. 398 ff., bezeichnen die Verfolgung von Ansprüchen außerhalb des (russischen) Rechtssystems als private Durchsetzung; dies erscheint für die Durchsetzung von Art. 81 EG nicht sachgerecht.

    Google Scholar 

  34. Kommission, Grünbuch Private Durchsetzung, S. 4.

    Google Scholar 

  35. Salop/ White, Georgetown Law Journal 1986, vol. 74, S. 1001 ff., 1049 f. kommen bei ihrer Untersuchung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung in den USA im Rahmen des so genannten Georgetown Projekts aus dem Jahr 1986 zu dem Ergebnis, der Großteil aller Fälle privater Durchsetzung durch Vergleich beendet werden.

    Google Scholar 

  36. Betlem, in: Vervaele (Hrsg.), Compliance and Enforcement of EC Law, S. 391 ff., S. 391 grenzt die Durchsetzungsformen hingegen nach der Art der verhängten Sanktion und der Einordnung des zur Entscheidung berufenen Gerichts ab, was zumeist zu gleichen Ergebnissen führen dürfte.

    Google Scholar 

  37. So aber Shavell, Journal of Law and Economics 1993, vol. 36, S. 255 ff., 258 f.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Einleitung. In: Öffentliche und private Durchsetzung des Kartellverbots von Art. 81 EG. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5537-7_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation