Auszug
Das Leistungsfähigkeitsprinzip ist nicht nur eine Domäne der Juristen1, sondern beschäftigt auch die Ökonomen. Juristen und ein Teil der Ökonomen kommen zu demselben Ergebnis: Splitting sei gerechtfertigt. Ein anderer Teil der Ökonomen tritt indessen für das Gegenteil ein. Im wesentlichen läßt sich folgende Trennlinie unter den Ökonomen ausmachen: Unter den Finanzwissenschaftlern, also Volkswirten, befinden sich viele Befürworter; Vertreter der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre gehören eher zu den Ablehnenden. Allerdings befaßt sich nur eine Minderheit unter den Betriebswirten mit unserem Thema; dennoch würde ich mich nicht als Exoten bezeichnen, denn ich kann aus dem Windschatten renommierter Kollegen wie Dieter Schneider 2 und Peter Bareis 3 argumentieren.
Dieser Beitrag folgt der alten Rechtschreibung.
Vgl. z.B. Söhn (1993), S. 292 – 293; Birk (2006), Rn. 566; abwägend Tipke (2000), S. 365 – 393 („verfassungsrechtlich vertretbar“).
Vgl. Schneider (2002), S. 326.
Vgl. etwa Bareis (2000) in der Auseinandersetzung mit Vogel (1999).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bareis, Peter (1995): Markteinkommensbesteuerung und Existenzminima — Roma locuta, causa finita? In: Elschen, Rainer; Siegel, Theodor; Wagner, Franz W. (Hrsg.): Unternehmenstheorie und Besteuerung, Festschrift für Dieter Schneider zum 60. Geburtstag. Wiesbaden: 41–75.
Bareis, Peter (2000): Gebietet das Grundgesetz bei der Ehegattenbesteuerung die Mißachtung ökonomischer Wirkungen? In: Steuer und Wirtschaft, 77: 81–90.
Bareis, Peter; Siegel, Theodor (2006): Nochmals: Probleme des Einkommensteuer-Vorschlags der Stiftung Markwirtschaft? [Replik zu Horlemann (2006)]. Der Betrieb, 59: 2371–2372.
Birk, Dieter (2006): Steuerrecht. 9. Aufl. Heidelberg.
Blankart, Charles B[eat] (2005): Demokratie auf der Anklagebank: Schwache Argumente gegen die Steuerreform Obwaldens. Neue Zürcher Zeitung, 24.12.2005: 27.
Cagianut, Francis; Cavelti, Ulrich (2006): Degressive Steuersätze: Verfassungsrechtliche Überlegungen zu den im revidierten Steuergesetz des Kantons Obwalden festgelegten neuen Steuersätzen sowie grundsätzliche Erwägungen. IFF Forum für Steuerrecht, [6]: 150–156.
Folkers, Cay (2002): Steuerliche Gerechtigkeit, Leistungsfähigkeitsprinzip und Ehegattensplitting. Discussion Paper No. 02-02. Volkswirtschaftliche Beiträge. Ruhr-Universität Bochum.
Folkers, Cay (2003): Ehegattensplitting und Leistungsfähigkeitsprinzip. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 4: 413–424.
Folkers, Cay (2006): Leistungsfähigkeitsprinzip, Einkommensteuer und Ehegattensplitting: Erwiderung auf Theodor Siegel. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 7: 143–145.
Homburg, Stefan (2000): Das einkommensteuerliche Ehegattensplitting. Steuer und Wirtschaft, 77: 261–268.
Homburg, Stefan (2007): Allgemeine Steuerlehre. 5. Aufl. München.
Horlemann, Heinz-Gerd (2006): Nochmals: Probleme des Einkommensteuer-Vorschlags der Stiftung Markwirtschaft? [Erwiderung]. Der Betrieb, 59:2369–2370.
Kirchhof, Paul (2000): Ehe-und familiengerechte Gestaltung der Einkommensteuer. Neue Juristische Wochenschrift, 53: 2792–2796.
Küpper, Hans-Ulrich (2005): Unternehmensrechnung und Ethik. In: Schneider, Dieter et al. (Hrsg.): Kritisches zu Rechnungslegung und Unternehmensbesteuerung, Festschrift zur Vollendung des 65. Lebensjahres von Theodor Siegel. Berlin: 23–44.
Lang, Joachim (1994): Reform der Familienbesteuerung. In: Kirchhof, Paul; Offerhaus, Klaus; Schöberle, Horst (Hrsg.): Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik, Festschrift für Franz Klein. Köln: 437–452.
Lang, Joachim (2002): § 4 Rechtsstaatliche Ordnung des Steuerrechts; § 9 Einkommensteuer. In: Lang, Joachim (Hrsg.): Steuerrecht. 17. Aufl. Köln: 61–123 bzw. 210–434.
Lang, Joachim (2005): § 4 Rechtsstaatliche Ordnung des Steuerrechts; § 9 Einkommensteuer. In: Lang, Joachim (Hrsg.): Steuerrecht. 18. Aufl. Köln: 64–130 bzw. 215–380.
Rauch, Isabel (2006): Splittingverfahren für eingetragene Lebenspartnerschaften. Deutsches Steuerrecht, 44: 1823–1827.
Reich, Markus (2006): Verfassungsrechtliche Beurteilung der partiellen Steuerdegression am Beispiel des Einkommens-und Vermögenssteuertarifs des Kantons Obwalden. Archiv für Schweizerisches Abgaberecht, 74: 689–736.
Scherf, Wolfgang (2000): Das Ehegattensplitting aus finanzwissenschaftlicher Sicht. Steuer und Wirtschaft, 77: 269–278.
Schneider, Dieter (2002): Steuerlast und Steuerwirkung. München et al.
Seel, Barbara (2005): Ehegattensplitting und Haushaltstheorie. In: Siegel, Theodor et al. (Hrsg.): Steuertheorie, Steuerpolitik und Steuerpraxis, Festschrift für Peter Bareis zum 65. Geburtstag. Stuttgart: 333–358.
Siegel, Theodor (1999): Steuern. In: Korff, Wilhelm et al. (Hrsg.): Handbuch der Wirtschaftsethik. Band 3. Gütersloh: 354–398.
Siegel, Theodor (2001): Splitting: Notwendiger Effekt oder fragwürdiger Vorteil? Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 53: 271–280.
Siegel, Theodor (2005a): Einkommen-Steuer ohne oder Soziale-Wohlfahrt-Steuer mit Ehegattensplitting? Stellungnahme zu Cay Folkers. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 6: 113–114.
Siegel, Theodor (2005b): Nutzensteigerung als Argument für die Konsumbesteuerung? In: Siegel, Theodor et al. (Hrsg.): Steuertheorie, Steuerpolitik und Steuerpraxis, Festschrift für Peter Bareis zum 65. Geburtstag. Stuttgart: 359–377.
Siegel, Theodor (2006): Fragwürdige Wirkungen eines Familiensplitting. Zeitschrift für Steuern und Recht, 3: 415–417.
Siegel, Theodor (2007a): Die Einkommensteuer in der Krise. In: [Festschrift für N.N.; erscheint demnächst].
Siegel, Theodor (2007b): Rechnungslegung und Transparenzdefizite bei Vereinen und Stiftungen. In: Non Profit Law Yearbook 2006 [im Erscheinen].
Siegel, Theodor; Bareis, Peter (2004): Strukturen der Besteuerung. 4. Aufl. München.
Siegel, Theodor; Schneider, Dieter (1994): Existenzminimum und Familienlastenausgleich: Ein Problem der Reform des Einkommensteuerrechts. Deutsches Steuerrecht, 32: 597,604.
Söhn, Hartmut (1993): Einkommensteuer und subjektive Leistungsfähigkeit. Finanzarchiv, 50 N.F.: 372–409.
Tipke, Klaus (2000): Die Steuerrechtsordnung; Band I: Wirtschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen. 2. Aufl. Köln.
Vogel, Klaus (1999): Besteuerung von Eheleuten und Verfassungsrecht. Steuer und Wirtschaft, 76: 201–226.
Wagner, Franz W. (1992): Gehaltsumwandlungen in Kindergartenzuschüsse: Zur steuerlichen Logik des Matthäus-Prinzips. Betriebs-Berater, 47: 2483–2484.
Wenger, Ekkehard (2003): Das Leistungsfähigkeitsprinzip im Einkommensteuerrecht: Von Schwadroneuren usurpiertes Beutegut oder ökonomisch interpretierbare Leitlinie einer rationalen Besteuerung? In: Ahlheim, Michael; Wenzel, Heinz-Dieter; Wiegard, Wolfgang (Hrsg.): Steuerpolitik — Von der Theorie zur Praxis, Festschrift für Manfred Rose. Berlin et al.: 179–195.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Siegel, T. (2007). Ehegattensplitting und Leistungsfähigkeitsprinzip II. In: Seel, B. (eds) Ehegattensplitting und Familienpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5512-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5512-4_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8350-6082-1
Online ISBN: 978-3-8350-5512-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)