Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bewertung des Innovationsrisikos

  • Chapter
Book cover Innovationsbewertung

  • 3443 Accesses

Auszug

Bisher wurden in dieser Arbeit qualitative und quantitative Bewertungsverfahren auf ihre Eignung zur Bewertung von Innovationsprojekten untersucht. Des Weiteren wurden Möglichkeiten und Grenzen der kapitaltheoretischen und der optionsbasierten Innovationsbewertung erarbeitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Vgl. Beyer, 2002, S. 47

    Google Scholar 

  2. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 121

    Google Scholar 

  3. Vgl. Mussnig, 2001, S. 305

    Google Scholar 

  4. Vgl. Hahn, 1991, S. 811f.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Gleaner/ Meier, 2001. S. 121

    Google Scholar 

  6. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 313–325

    Google Scholar 

  7. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 11

    Google Scholar 

  8. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 12

    Google Scholar 

  9. Vgl. Glei\ner, 2001, S. 118

    Google Scholar 

  10. Vgl. Mansfield, 1971, S. 41ff.

    Google Scholar 

  11. Quelle: Commes/ Lienert, 1983, S. 349

    Google Scholar 

  12. Vgl. Kleinschmidt/ Geschka/ Cooper, 1996, o.S.

    Google Scholar 

  13. Siemens AG österreich, 2004, IAM

    Google Scholar 

  14. Quelle: Siemens AG österreich, 2004, IAM

    Google Scholar 

  15. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 75

    Google Scholar 

  16. Quelle: In Anlehnung an Stockbauer, 1989, S. 75

    Google Scholar 

  17. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 76

    Google Scholar 

  18. Vgl. Hennigs, 1983, S. 177

    Google Scholar 

  19. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 751

    Google Scholar 

  20. Vgl. Siegwart, 1974, S. 66

    Google Scholar 

  21. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 77

    Google Scholar 

  22. Vgl. Siegwart/ Kloss, 1984, S. 7

    Google Scholar 

  23. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 78

    Google Scholar 

  24. Vgl. Hennigs, 1983, S. 186

    Google Scholar 

  25. Vgl. Hoffmann, 1979, S. 41f.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 91

    Google Scholar 

  27. Vgl. Kramer/ Appelt, 1974, S. 155

    Google Scholar 

  28. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 96

    Google Scholar 

  29. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 96f.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Hennigs, 1983, S. 189ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Stockbauer, 1989, S. 99

    Google Scholar 

  32. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 12

    Google Scholar 

  33. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 118

    Google Scholar 

  34. Vgl. Gleaner/ Meier, 2001, S. 150

    Google Scholar 

  35. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 151

    Google Scholar 

  36. Vgl. Kaplan/ Norten, 1997, o. S.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 124

    Google Scholar 

  38. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 315

    Google Scholar 

  39. Vgl. Ratiu-Suciu, 2001, S. 231ff

    Google Scholar 

  40. Vgl. Mertens, 1982, S. 333

    Google Scholar 

  41. Vgl. Mertens, 1982, S. 4

    Google Scholar 

  42. Vgl. Engel/ Wolf, 1985, S. 1247

    Google Scholar 

  43. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 315

    Google Scholar 

  44. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 15f

    Google Scholar 

  45. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 317

    Google Scholar 

  46. Vgl. Gleaner/ Meier, 2001, S. 130

    Google Scholar 

  47. Vgl. Hommel/ Scholich, 2001, S. 116

    Google Scholar 

  48. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 126

    Google Scholar 

  49. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 125

    Google Scholar 

  50. Vgl. Ratiu-Suciu, 2002, S. 80ff.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Korn/ Korn, 1999, S. 202f

    Google Scholar 

  52. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 131

    Google Scholar 

  53. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 131

    Google Scholar 

  54. Quelle: In Anlehnung an Glei\ner, 2001, S. 127

    Google Scholar 

  55. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 126

    Google Scholar 

  56. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 130

    Google Scholar 

  57. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 313

    Google Scholar 

  58. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 122

    Google Scholar 

  59. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 314f

    Google Scholar 

  60. Quelle: In Anlehnung an Gleaner, 2001, S. 129

    Google Scholar 

  61. Vgl. Glei\ner, 2004, S. 35

    Google Scholar 

  62. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 315

    Google Scholar 

  63. Vgl. Wiedemann/ Hager, in: Romeike/ Finke, 2003, S. 225

    Google Scholar 

  64. Quelle: Romeike/ Finke, 2003, S. 226

    Google Scholar 

  65. Vgl. Wiedemann/ Hager, in: Romeike/ Finke, 2003, S. 226

    Google Scholar 

  66. Vgl. Wiedemann/ Hager, in: Romeike/ Finke, 2003, S. 225

    Google Scholar 

  67. Quelle: Romeike/ Finke, 2003, S. 227

    Google Scholar 

  68. Vgl. Wiedemann/Hager, in: Romeike/ Finke, 2003, S. 227

    Google Scholar 

  69. Vgl. Wiedemann/ Hager, in: Romeike/ Finke, 2003, S. 228

    Google Scholar 

  70. Quelle: Romeike/ Finke, 2003, S. 228

    Google Scholar 

  71. Vgl. Schierenbeck/ Wiedemann, 1996, S. 279 ff.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Wiedemann/ Hager, in: Romeike/ Finke,2003, S. 2281

    Google Scholar 

  73. Vgl. Glei\ner, 2004, S. 351

    Google Scholar 

  74. Vgl. Muth, 1961, S. 315–335

    Google Scholar 

  75. Vgl. Glei\ner, 2004, S. 98

    Google Scholar 

  76. Vgl. Glei\ner/ Füse, 2000, o.S.

    Google Scholar 

  77. Der zeitreihenanalytische Methode von Box/Jenkins (1968) folgend, kann eine Zufallsvariable yt als gewichtetes Mittel aus gegenwÄrtigen und q vergangenen stochastischen Schocks darstellen. Alternativ dazu können Zufallsvariablen als autoregressiver Prozess dargestellt werden. ARIMA-Modelle sind eine Kombination dieser beiden AnsÄtze.(vgl. Glei\ner, 2001, S. 135)

    Google Scholar 

  78. Vgl. Glei\ner, 2004, S. 352

    Google Scholar 

  79. Vgl. Glei\ner, 2001, S. 135

    Google Scholar 

  80. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 130

    Google Scholar 

  81. Vgl. Hommel/ Scholich, 2001, S. 116

    Google Scholar 

  82. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 130

    Google Scholar 

  83. Vgl. Hommel/ Scholich, 2001, S. 116

    Google Scholar 

  84. Vgl. Perridon/ Steiner, 1999, S. 1221

    Google Scholar 

  85. Vgl. Glei\ner/ Müller-Reichart/ Romeike, 2005, S. 59ff.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Glei\ner/ Müller-Reichart/ Romeike, 2005, S. 59ff.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 44

    Google Scholar 

  88. Vgl. Brauch/ Dreyer/ Haacke, 1990, S. 656 ff.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Kropfberger, 1974, S. 273

    Google Scholar 

  90. Vgl. Biermann/ Bonini/ Fouraker/ Jaedicke, in: Kropfberger, 1974, S. 273

    Google Scholar 

  91. Vgl. Beichelt/ Montgomery, 2003, S 51

    Google Scholar 

  92. Vgl. Kropfberger, 1974, S. 273

    Google Scholar 

  93. Vgl. Kropfberger, 1974, S. 274 ff.

    Google Scholar 

  94. Vgl. DeMarco/ Lister, 2003, S. 51 ff.

    Google Scholar 

  95. Quelle: Bronstein/ Semendjajew, in: Littkemann, 2005, S. 316

    Google Scholar 

  96. Vgl. Seibert, in: Littkemann, 2005, S. 316

    Google Scholar 

  97. Vgl. Littkemann, 2005, S. 316

    Google Scholar 

  98. Vgl. Littkemann, 2005, S. 317

    Google Scholar 

  99. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 126

    Google Scholar 

  100. Quelle: Eigene Darstellung in Anlehnung an Glei\ner, 2001, S. 127

    Google Scholar 

  101. Vgl. Hommel/ Scholich, 2001, S. 116

    Google Scholar 

  102. Vgl. Glei\ner/ Meier, 2001, S. 135

    Google Scholar 

  103. Vgl. Franke/ Hax, 2003, S. 245 f.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Brealey/ Myers, 2000, S. 262f.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 317

    Google Scholar 

  106. Vgl. Hommel/ Pritsch, 1999b, S. 128

    Google Scholar 

  107. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 317

    Google Scholar 

  108. Vgl. Drukarczyk, 1996, S. 97ff

    Google Scholar 

  109. Vgl. Brealey/ Myers, 1996, S. 224ff.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Franke/ Hax, 1999, S. 305ff.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Drukarczyk, 1996, S. 100

    Google Scholar 

  112. Vgl. Koch, 1999, S. 19

    Google Scholar 

  113. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 322

    Google Scholar 

  114. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 317

    Google Scholar 

  115. Vgl. Büschgen, 1998, S. 772

    Google Scholar 

  116. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 317

    Google Scholar 

  117. Vgl. Glei\ner, 2001, S. 273

    Google Scholar 

  118. Vgl. Glei\ner, 2004a, S. 35

    Google Scholar 

  119. Vgl. Büschgen, 1998, S. 772

    Google Scholar 

  120. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 318

    Google Scholar 

  121. Vgl. Glei\ner, 2001, S. 273

    Google Scholar 

  122. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 318

    Google Scholar 

  123. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 318

    Google Scholar 

  124. Vgl. Homburg/ Stephan, 2004, S. 319

    Google Scholar 

  125. Vgl. Willinsky, 2001, S. 141–153

    Google Scholar 

  126. Vgl. Mussnig, 2001, S. 305

    Google Scholar 

  127. Vgl. Lackes, 1992, S. 259

    Google Scholar 

  128. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 12

    Google Scholar 

  129. Vgl. Frey/ Nie\en, 2001, S. 14

    Google Scholar 

  130. Vgl. Pfeiffer/ Bischof, 1981, S. 26

    Google Scholar 

  131. Quelle: Eigene Darstellung in Anlehnung an Horneber, 1995, S.121; Pfeiffer/Bischof, 1981, S. 26; Patterson, 1996, S. 10

    Google Scholar 

  132. Vgl. Mild, 2002, S. 29

    Google Scholar 

  133. Vgl. Ansoff, 1981, S. 238

    Google Scholar 

  134. Vgl. Mild, 2002, S. 29

    Google Scholar 

  135. Vgl. Ansoff, 1981, S. 238

    Google Scholar 

  136. Vgl. Mild, 2002, S. 29

    Google Scholar 

  137. Vgl. Mild, 2002, S. 31

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Deutscher UniversitÄts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Bewertung des Innovationsrisikos. In: Innovationsbewertung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5412-7_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation