Auszug
Die bilanzzweckorientierte Analyse des Verbindlichkeitsbegriffs wies (trotz aller festgestellten Gegensätzlichkeiten)auf ein universelles Gebot hin:Die Abwehr rein rechtlicher Verpflichtungen. Es überrascht daher nicht,dass in der Rechnungslegung nach GoB,US-GAAP und IFRS gleichermaßen die Existenz einer Rechtsschuld weder notwendig noch hinreichend für einen Passsivenansatz ist. Die Zurückdrängung formalrechtlicher zugunsten wirtschaftlicher Bilanzinhalte ist direkte Folge der (unterschiedlichen)Bilanzzwecke:Weder für eine ausschüttungsbemessende noch für eine rein informationelle Rechnungslegung kann es Sinn machen,dass „ein Kaufmann Verbindlichkeiten in seiner Bilanz ausweist,obwohl mit einer Inanspruchnahme [...] mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mehr zu rechnen ist “. Erforderlich ist nicht der Ausweis sämtlicher am Bilanzstichtag bestehenden (ungewissen) Rechtsschulden, sondern nur die Erfassung von Verbindlichkeiten,„die den Kaufmann wirtschaftlich belasten “.
Das in der handelsrechtlichen Bilanz abzubildende Verhältnis von Vermögen und Schulden (§242 Abs.1 S.1 HGB)zielt nicht auf das Verhältnis zwischen Eigentumsrechten und Rechtsverbindlichkeiten;„Ver-mögen “ und „Schulden “ sind wirklichkeitsbezogen auszulegen;vgl. Beisse,Heinrich: Zum Verhältnis von Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre,a.a.O.,hier S.12; Böcking, Hans-Joachim: Verbindlichkeitsbilanzierung, Wiesbaden 1994,hier S.22–23,33.
Urteil des BFH vom 22.November 1988 VIII R 62/85,a.a.O.,hier S.361;vgl.auch Urteil des BFH vom 24.Februar 1994 IV R 103/92,in:BFH/NV 1994,S.779–780,hier S.779.
Vgl. Euler, Roland: Urteilsbesprechung zu dem BFH-Urteil vom 27.6.2001-I R 45//97,in:BB,56.Jg. (2001),S.1897;offen das Urteil ablehnend:BMF:Schreiben vom 21.1.2003-IV A 6–8 2317–2/03 (Nichtanwendungserlass).
Urteil des BFH vom 22.November 1988 VIII R 62/85,a.a.O.,hier S.362,vgl.ebenda S.361:„Trotz des rechtlichen Entstehens der Einlösungsverpflichtung “ war das bilanzierende Unternehmen „nicht berechtigt, sämtliche Verbindlichkeiten zu passivieren.“
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
o
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.145.
Moxter, Adolf: Entwicklung der Theorie der handels-und steuerrechtlichen Gewinnermittlung, in:ZfbF, Sonderheft 32 (1993), S.61–84.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 58.
Moxter, Adolf: Rückstellungskriterien im Streit, in:ZfbF, 47.Jg.(1995), S.311–326.
Münstermann, Hans: Dynamische Bilanz, in:ZfbF, 18.Jg.(1966), S.512–531.
Schneider, Dieter: Erfolgsermittlung als Rechnungslegungsziel-ein empirischer und wissenschaftsgeschichtlicher Test, in:ZfbF, 30.Jg.(1978), S.326–347.
Wüstemann, Jens: Funktionale Interpretation des Imparitätsprinzips, in:ZfbF, 47.Jg.(1995), S.1029–1043.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.51.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.62.
Baetge, Jörg/ Ziesemer, Stefan: Kommentierung zu § 252 HGB, in:Baetge/Kirsch/Thiele.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 74.
Baetge, Jörg/ Lienau, Achim: Fair Value auf der Passivseite der Bilanz?, in:Fair Value, hrsg. von Hartmut Bieg und Reinhard Heyd, München 2005, S.359–384.
Ballhaus, Werner/ Futterlieb, Christian: Fair Value Accounting auf Basis diskontierter Cash-flows gemäß Concept Statement No.7, in:KoR, 3.Jg.(2003), S.564–574.
Ballwieser, Wolfgang: Zur Begründbarkeit informationsorientierter Jahresabschlußverbesserungen, in:ZfbF, 34.Jg.(1982), S.772–793.
Sterling, Robert R.:Theory of the Measurement of Enterprise Income, University Press of Kansas, Lawrence/Manhattan/Wichita 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.148.
Wüstemann, Jens: Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen, Tübingen 2002.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 111.
Wüstemann, Jens: Kommentar zum Urteil des BFH vom 30.Januar 2002 I R 71/00, in:BB, 57.Jg.(2002), S.1688–1689.
de Witt, Siegfried: Struktur und Probleme des atomrechtlichen Planfeststellungsverfahrens, in: Deutscher Atomrechtstag 2004, hrsg. von Fritz Ossenbühl, Baden-Baden 2005, S.125–134.
Woerner, Lothar: Zeitpunkt der Passivierung von Schulden und Verbindlichkeitsrückstellungen-Problematik der „wirtschaftlichen Verursachung “s, in:FS Moxter, S.483–506.
Wohlgemuth, Michael/ Radde, Jens: Der Bewertungsmaßstab „Anschaffungskosten “ nach HGB und IAS, in:WPg, 53.Jg.(2000), S.903–911, hier S.910.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.149.
Schulze-Osterloh, Joachim: Verfassungsrechtliche Grenzen der bilanzsteuerrechtlichen Gesetzgebung, in:Europa-und verfassungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbesteuerung, hrsg. von Jürgen Pelka, Köln 2000, S.67–85.
Schulze-Osterloh, Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.173–177.
Schulze-Osterloh, Joachim/ Noack, Ulrich: Kommentierung zu § 73 GmbHG, in:Baumbach/Hueck.
Schweitzer, Marcell: Struktur und Funktion der Bilanz, Berlin 1972.
SEC: Study Pursuant to Section 108 (d)of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on the Adoption by the United States Financial Reporting System of a Principles-Based Accounting System, Washington 2003.
Seicht, Gerhard: Die kapitaltheoretische Bilanz und die Entwicklung der Bilanztheorien, Berlin 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.40.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung, 6.Aufl., Tübingen 2007 S.1–5
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.1–52.
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.156
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.5–44
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.86
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.1–6
BMU: Zeit für Mülldeponien läuft ab, Quelle:www.bmu.de/pressearchiv/15_legislaturperi ode/pm/5995.php (1.Juni 2004).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Wüstemann, Jens/ Bischof, Jannis/ Kierzek, Sonja: International Financial Reporting Standards: Bedeutung und Systembildung der internationalen Rechnungslegungsregeln, in:HdJ, Abt.I/3 (2007).
Wüstemann, Jens: Basiszinssatz und Risikozuschlag in der Unternehmensbewertung:aktuelle Rechtsprechungsentwicklungen, in:BB, 62.Jg.(2007), S.2223–2228.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Simons, Dirk: Internationalisierung von Rechnungslegung, Prüfung und Corporate Governance, Wiesbaden 2005 S.34–38.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Groh, Manfred: Der Kampf um das Maßgeblichkeitsprinzip, in:FS Börner, S.177–195.
BMF: EStR 38 Bewertung von Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
BMU: Ergebnisse der 49.Sitzung des Umweltausschusses der Internationalen Schifffahrtsor-ganisation (14.bis 18.Juli 2003), Quelle:www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/4393.php.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.222–508.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.25–43.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.153.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.154.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Beisse, Heinrich: Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in:BFuP, 42.Jg.(1990), S.499–514.
Beisse, Heinrich: Grundsatzfragen zur Auslegung des neuen Bilanzrechts, in:BB, 45.Jg. (1990), S.2007–2012.
Beisse, Heinrich: Normqualität und Normstruktur von Bilanzvorschriften und Standards, in: BB, 54.Jg.(1999), S.2180–2186.
Euler, Roland/ Engel-Ciric, Dejan: Rückstellungskriterien im Vergleich, in:WPg, 57.Jg. (2004), Sonderheft, S.S139–S154.
Evans, Lisa/ Nobes, Christopher: Some mysteries relating to the prudence principle in the Fourth Directive and in German and British law, in:The European Accounting Review, 5.Jg.(1996), S.361–373.
ADS International: Rechnungslegung nach Internationalen Standards (Adler/Düring/Schmaltz), bearb.von Hans-Friedrich Gelhausen et al., Stuttgart 2003 (Loseblatt).
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Wüstemann, Jens/ Kierzek, Sonja: True and Fair View Revisited, in:Accounting in Europe, 3.Jg.(2006), S.91–116.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Luttermann, Claus: Bilanzrecht in den USA und internationale Konzernrechnungslegung, Tübingen 1999.
MacDonald, Linda: Right in principle, in:Accountancy, 98.Jg.(2003), S.89.
Maier, Arno: Der Grundsatz der Kapitalerhaltung und die Durchgriffshaftung wegen Unterkapitalisierung im deutschen und amerikanischen Gesellschaftsrecht, Frankfurt a. M./Bern/New York 1986.
Mandel, Gerwald/ Rabel, Klaus: Unternehmensbewertung, Ueberreuter, Wien 1997.
Manning, Bayless/ Hanks, James J.:Legal Capital, 3.Aufl., Westbury, New York 1990.
Matschke, Manfred-Jürgen/ Schellhorn, Matthias: Gibt es einen neuen Verbindlichkeitsbegriff?, in:FS Sieben, S.447–467.
Maul, Karl-Heinz: Die bilanzielle Behandlung von Dekontaminationskosten für Kernkraftwerke, in:Atomwirtschaft-Atomtechnik, 10.Jg.(1975), S.43–46.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Klein, Manfred: Der Einfluss von Umweltschutzmaßnahmen auf die Bildung von Rückstellungen in der Steuerbilanz, in:DStR, 30.Jg (1992), S.1737–1744.
Berndt, Thomas: Grundsätze ordnungsmäßiger passiver Rechnungsabgrenzung, Wiesbaden 1998.
Ciric, Dejan: Grundsätze ordnungsmäßiger Wertaufhellung, Düsseldorf 1995.
Döllerer, Georg: Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, deren Entstehung und Ermittlung, in:BB, 14.Jg.(1959), S.1217–1221.
Eifler, Günter: Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für Rückstellungen, Düsseldorf 1976.
Jacobs, Otto H./ Schreiber, Ulrich: Betriebliche Kapital-und Substanzerhaltung in Zeiten steigender Preise, Stuttgart 1979.
Jäger, Rainer: Grundsätze ordnungsmäßiger Aufwandsperiodisierung, Wiesbaden 1996.
Moxter, Adolf: Neuere Entwicklungen der Bilanzlehre, in:Wirtschaft und Erziehung, 36.Jg. (1984), S.391–394.
Moxter, Adolf: Bilanzlehre.Band I.Einführung in die Bilanztheorie, 3.Aufl., Wiesbaden 1984.
BMF: Schreiben vom 21.1.2003-IV A 6-S 2137-2//03.
Moxter, Adolf: Periodengerechte Gewinnermittlung und Bilanz im Rechtssinne, in:FS Döllerer, S.447–458.
Moxter, Adolf: Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten und Höchstwertprinzip, in: BB, 44.Jg.(1989), S.901.
Janke, Madeleine: Periodisierung, Objektivierung und Vorsicht bei Vermögensgegenständen und Schulden, in:StuW, 71.Jg.(1994), S.214–231.
Moxter, Adolf: Zum Passivierungszeitpunkt von Umweltschutzrückstellungen, in:FS Forster, S.427–437.
Moxter, Adolf: Bilanzauffassungen, in:HWB, Sp.500–510.
Osbahr, Wilhelm: Die Bilanz vom Standpunkt der Unternehmung, 3.Aufl., Berlin und Leipzig 1923.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 41.
BMF: EStR 31c Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
Sterling, Robert R.:Theory of the Measurement of Enterprise Income, University Press of Kansas, Lawrence/Manhattan/Wichita 1970.
Stobbe, Thomas/ Loose, Matthias: Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002.Auswirkungen auf die handels-und steuerrechtliche Gewinnermittlung, in:FR, 81.Jg.(1999), S.405–420.
Schmidt, Fritz: Die organische Tageswertbilanz, 3.Aufl., Leipzig 1929.
Bierman, Harold/ Davidson, Sidney: The Income Concept-Value Increment or Earnings Predictor, in:AR, 44.Jg.(1969), S.239–246.
Blumenwitz, Dieter: Einführung in das anglo-amerikanische Recht, 7.Aufl., München 2003.
Wohlgemuth, Michael/ Radde, Jens: Der Bewertungsmaßstab „Anschaffungskosten “ nach HGB und IAS, in:WPg, 53.Jg.(2000), S.903–911, hier S.912.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.159.
Schulze-Osterloh, Joachim: Verfassungsrechtliche Grenzen der bilanzsteuerrechtlichen Gesetzgebung, in:Europa-und verfassungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbesteuerung, hrsg. von Jürgen Pelka, Köln 2000, S.678.
Schulze-Osterloh, Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.101.
Schulze-Osterloh, Joachim/ Noack, Ulrich: Kommentierung zu § 73 GmbHG, in:Baumbach/Hueck 120
Schweitzer, Marcell: Struktur und Funktion der Bilanz, Berlin 1972 S.140.
SEC: Study Pursuant to Section 108 (d)of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on the Adoption by the United States Financial Reporting System of a Principles-Based Accounting System, Washington 2003.
Seicht, Gerhard: Die kapitaltheoretische Bilanz und die Entwicklung der Bilanztheorien, Berlin 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.40.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung, 6.Aufl., Tübingen 2007 S.1–5
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.1–52.
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.156
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.5–44
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.86
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.1–6
BMU: Zeit für Mülldeponien läuft ab, Quelle:www.bmu.de/pressearchiv/15_legislaturperi ode/pm/5995.php (1.Juni 2004).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Wüstemann, Jens/ Bischof, Jannis/ Kierzek, Sonja: International Financial Reporting Standards: Bedeutung und Systembildung der internationalen Rechnungslegungsregeln, in:HdJ, Abt.I/3 (2007).
Wüstemann, Jens: Basiszinssatz und Risikozuschlag in der Unternehmensbewertung:aktuelle Rechtsprechungsentwicklungen, in:BB, 62.Jg.(2007), S.2223–2228.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Simons, Dirk: Internationalisierung von Rechnungslegung, Prüfung und Corporate Governance, Wiesbaden 2005 S.34–38.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Groh, Manfred: Der Kampf um das Maßgeblichkeitsprinzip, in:FS Börner, S.177–195.
BMF: EStR 38 Bewertung von Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
BMU: Ergebnisse der 49.Sitzung des Umweltausschusses der Internationalen Schifffahrtsor-ganisation (14.bis 18.Juli 2003), Quelle:www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/4393.php.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.222–508.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.25–43.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Beisse, Heinrich: Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in:BFuP, 42.Jg.(1990), S.499–514.
Beisse, Heinrich: Grundsatzfragen zur Auslegung des neuen Bilanzrechts, in:BB, 45.Jg. (1990), S.2007–2012.
Beisse, Heinrich: Normqualität und Normstruktur von Bilanzvorschriften und Standards, in: BB, 54.Jg.(1999), S.2180–2186.
Euler, Roland/ Engel-Ciric, Dejan: Rückstellungskriterien im Vergleich, in:WPg, 57.Jg. (2004), Sonderheft, S.S139–S154.
Evans, Lisa/ Nobes, Christopher: Some mysteries relating to the prudence principle in the Fourth Directive and in German and British law, in:The European Accounting Review, 5.Jg.(1996), S.361–373.
ADS International: Rechnungslegung nach Internationalen Standards (Adler/Düring/Schmaltz), heag.von Hans-Friedrich Gelhausen et al., Stuttgart 2003 (Loseblatt).
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Wüstemann, Jens/ Kierzek, Sonja: True and Fair View Revisited, in:Accounting in Europe, 3.Jg.(2006), S.91–116.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Luttermann, Claus: Bilanzrecht in den USA und internationale Konzernrechnungslegung, Tübingen 1999.
MacDonald, Linda: Right in principle, in:Accountancy, 98.Jg.(2003), S.89.
Maier, Arno: Der Grundsatz der Kapitalerhaltung und die Durchgriffshaftung wegen Unterkapitalisierung im deutschen und amerikanischen Gesellschaftsrecht, Frankfurt a. M./Bern/New York 1986.
Janke, Madeleine: Periodisierung, Objektivierung und Vorsicht bei Vermögensgegenständen und Schulden, in:StuW, 71.Jg.(1994), S.214–231.
Moxter, Adolf: Zum Passivierungszeitpunkt von Umweltschutzrückstellungen, in:FS Forster, S.427–437.
Moxter, Adolf: Bilanzauffassungen, in:HWB, Sp.500–510.
Osbahr, Wilhelm: Die Bilanz vom Standpunkt der Unternehmung, 3.Aufl., Berlin und Leipzig 1923.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 41.
BMF: EStR 31c Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
Sterling, Robert R.:Theory of the Measurement of Enterprise Income, University Press of Kansas, Lawrence/Manhattan/Wichita 1970.
Stobbe, Thomas/ Loose, Matthias: Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002.Auswirkungen auf die handels-und steuerrechtliche Gewinnermittlung, in:FR, 81.Jg.(1999), S.405–420.
Münstermann, Hans: Dynamische Bilanz, in:ZfbF, 18.Jg.(1966), S.512–531.
Schneider, Dieter: Erfolgsermittlung als Rechnungslegungsziel-ein empirischer und wissenschaftsgeschichtlicher Test, in:ZfbF, 30.Jg.(1978), S.326–347.
Wüstemann, Jens: Funktionale Interpretation des Imparitätsprinzips, in:ZfbF, 47.Jg.(1995), S.1029–1043.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.51.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.62.
Baetge, Jörg/ Ziesemer, Stefan: Kommentierung zu § 252 HGB, in:Baetge/Kirsch/Thiele.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 74.
Baetge, Jörg/ Lienau, Achim: Fair Value auf der Passivseite der Bilanz?, in:Fair Value, hrsg. von Hartmut Bieg und Reinhard Heyd, München 2005, S.359–384.
Ballhaus, Werner/ Futterlieb, Christian: Fair Value Accounting auf Basis diskontierter Cash-flows gemäß Concept Statement No.7, in:KoR, 3.Jg.(2003), S.564–574.
Ballwieser, Wolfgang: Zur Begründbarkeit informationsorientierter Jahresabschlußverbesserungen, in:ZfbF, 34.Jg.(1982), S.772–793.
Sterling, Robert R.:Theory of the Measurement of Enterprise Income, University Press of Kansas, Lawrence/Manhattan/Wichita 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.148.
Wüstemann, Jens: Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen, Tübingen 2002.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 111.
Wüstemann, Jens: Kommentar zum Urteil des BFH vom 30.Januar 2002 I R 71/00, in:BB, 57.Jg.(2002), S.1688–1689.
de Witt, Siegfried: Struktur und Probleme des atomrechtlichen Planfeststellungsverfahrens, in: Deutscher Atomrechtstag 2004, hrsg. von Fritz Ossenbühl, Baden-Baden 2005, S.125–134.
Woerner, Lothar: Zeitpunkt der Passivierung von Schulden und Verbindlichkeitsrückstellungen-Problematik der „wirtschaftlichen Verursachung “s, in:FS Moxter, S.483–506.
Wohlgemuth, Michael/ Radde, Jens: Der Bewertungsmaßstab „Anschaffungskosten “ nach HGB und IAS, in:WPg, 53.Jg.(2000), S.903–911, hier S.910.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.149.
Schulze-Osterloh, Joachim: Verfassungsrechtliche Grenzen der bilanzsteuerrechtlichen Gesetzgebung, in:Europa-und verfassungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbesteuerung, hrsg. von Jürgen Pelka, Köln 2000, S.67–85.
Schulze-Osterloh, Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.173–177.
Schulze-Osterloh, Joachim/ Noack, Ulrich: Kommentierung zu § 73 GmbHG, in:Baumbach/Hueck.
Schweitzer, Marcell: Struktur und Funktion der Bilanz, Berlin 1972.
SEC: Study Pursuant to Section 108 (d)of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on the Adoption by the United States Financial Reporting System of a Principles-Based Accounting System, Washington 2003.
Seicht, Gerhard: Die kapitaltheoretische Bilanz und die Entwicklung der Bilanztheorien, Berlin 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.40.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung, 6.Aufl., Tübingen 2007 S.1–5
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.1–52.
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.156
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.5–44
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.86
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.1–6
BMU: Zeit für Mülldeponien läuft ab, Quelle:www.bmu.de/pressearchiv/15_legislaturperi ode/pm/5995.php (1.Juni 2004).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Wüstemann, Jens/ Bischof, Jannis/ Kierzek, Sonja: International Financial Reporting Standards: Bedeutung und Systembildung der internationalen Rechnungslegungsregeln, in:HdJ, Abt.I/3 (2007).
Wüstemann, Jens: Basiszinssatz und Risikozuschlag in der Unternehmensbewertung:aktuelle Rechtsprechungsentwicklungen, in:BB, 62.Jg.(2007), S.2223–2228.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Simons, Dirk: Internationalisierung von Rechnungslegung, Prüfung und Corporate Governance, Wiesbaden 2005 S.34–38.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Groh, Manfred: Der Kampf um das Maßgeblichkeitsprinzip, in:FS Börner, S.177–195.
BMF: EStR 38 Bewertung von Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
BMU: Ergebnisse der 49.Sitzung des Umweltausschusses der Internationalen Schifffahrtsor-ganisation (14.bis 18.Juli 2003), Quelle:www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/4393.php.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.222–508.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.25–43.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:ssDB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.153.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.154.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Beisse, Heinrich: Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in:BFuP, 42.Jg.(1990), S.499–514.
Beisse, Heinrich: Grundsatzfragen zur Auslegung des neuen Bilanzrechts, in:BB, 45.Jg. (1990), S.2007–2012.
Beisse, Heinrich: Normqualität und Normstruktur von Bilanzvorschriften und Standards, in: BB, 54.Jg.(1999), S.2180–2186.
Euler, Roland/ Engel-Ciric, Dejan: Rückstellungskriterien im Vergleich, in:WPg, 57.Jg. (2004), Sonderheft, S.S139–S154.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.155.
Evans, Lisa/ Nobes, Christopher: Some mysteries relating to the prudence principle in the Fourth Directive and in German and British law, in:The European Accounting Review, 5.Jg.(1996), S.361–373.
ADS International: Rechnungslegung nach Internationalen Standards (Adler/Düring/Schmaltz), bearb.von Hans-Friedrich Gelhausen et al., Stuttgart 2003 (Loseblatt).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.156.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Wüstemann, Jens/ Kierzek, Sonja: True and Fair View Revisited, in:Accounting in Europe, 3.Jg.(2006), S.91–116.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.157.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Luttermann, Claus: Bilanzrecht in den USA und internationale Konzernrechnungslegung, Tübingen 1999.
MacDonald, Linda: Right in principle, in:Accountancy, 98.Jg.(2003), S.89.
Maier, Arno: Der Grundsatz der Kapitalerhaltung und die Durchgriffshaftung wegen Unterkapitalisierung im deutschen und amerikanischen Gesellschaftsrecht, Frankfurt a. M./Bern/New York 1986.
Mandel, Gerwald/ Rabel, Klaus: Unternehmensbewertung, Ueberreuter, Wien 1997.
Manning, Bayless/ Hanks, James J.:Legal Capital, 3.Aufl., Westbury, New York 1990.
Matschke, Manfred-Jürgen/ Schellhorn, Matthias: Gibt es einen neuen Verbindlichkeitsbegriff?, in:FS Sieben, S.447–467.
Maul, Karl-Heinz: Die bilanzielle Behandlung von Dekontaminationskosten für Kernkraftwerke, in:Atomwirtschaft-Atomtechnik, 10.Jg.(1975), S.43–46.
BMF: Schreiben vom 15.11.1979-IV B 2-S 2170-79//79 (unveröffentlicht).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.158.
Moxter, Adolf: Grundsätze ordnungsmässiger Unternehmensbewertung, 2.Aufl., Wiesbaden 1983.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
BMF: Schreiben vom 27.12.1995-IV B 2-S 2137-87//95, in:BB, 51.Jg.(1996), S.264.
Klein, Manfred: Der Einfluss von Umweltschutzmaßnahmen auf die Bildung von Rückstellungen in der Steuerbilanz, in:DStR, 30.Jg (1992), S.1737–1744.
Berndt, Thomas: Grundsätze ordnungsmäßiger passiver Rechnungsabgrenzung, Wiesbaden 1998.
Moxter, Adolf: Rückstellungen:Neuere höchstrichterliche Rechtsprechung, in:Rückstellungen in der Handels-und Steuerbilanz, hrsg. von Jörg Baetge, Düsseldorf 1991, S.100.
Ciric, Dejan: Grundsätze ordnungsmäßiger Wertaufhellung, Düsseldorf 1995.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.170.
Döllerer, Georg: Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, deren Entstehung und Ermittlung, in:BB, 14.Jg.(1959), S.1217–1221.
Eifler, Günter: Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für Rückstellungen, Düsseldorf 1976.
Euler, Roland: Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, Stuttgart 1996.
Hüttemann, Ulrich: Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für Verbindlichkeiten, Düsseldorf 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Zur Begründbarkeit informationsorientierter Jahresabschlußverbesserungen, in:ZfbF, 34.Jg.(1982), S.772–793.
Moxter, Adolf: Wirtschaftliche Gewinnermittlung und Bilanzsteuerrecht, in:StuW, 13.(60.) Jg.(1983), S.300–307.
Bretzke, Wolf-Rüdiger: Das Prognoseproblem bei der Unternehmensbewertung, Düsseldorf 1975.
BMF: Schreiben vom 9.12.1999-IV C 2-S 2175-30//99, in:BStBl.I 1999, S.1127–1129.
Moxter, Adolf: Bilanzlehre.Band II.Einführung in das neue Bilanzrecht, 3.Aufl., Wiesbaden 1986.
Engel, Dieter: Wilhelm Riegers Theorie des, heutigen Wertes ‘und sein System der Privat-wirtschaftslehre, Berlin 1965.
Hicks, John R.:Value and Capital, 2.Aufl., Clarendon Press, Oxford 1948.
High Level Group: Bericht der hochrangigen Gruppe von Experten auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts über moderne gesellschaftsrechtliche Rahmenbedingungen in Europa, Brüssel 2002, Quelle:europa.eu.int/comm/internal_market/en/company/company/ modern/consult/report_de.pdf
Hoffmann, Wolf-Dieter: Anmerkung zum BFH-Urteil vom 2.10.1992 III R 54/91, in:DStR, 31.Jg.(1993), S.124–125.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Alexander, Sidney S.:Income Measurement in a Dynamic Economy, in:Five Monographs on Business Income, hrsg.von AAA, New York 1950.
Angermayer, Birgit/ Oser, Peter: Schulden, in:HWR, hrsg. von Wolfgang Ballwieser et al., 3.Aufl., Stuttgart 2002, Sp.2155–2166.
Arbeitsgruppe Europäisches Gesellschaftsrecht: Zur Entwicklung des Europäischen Gesellschaftsrechts. Stellungnahme der Arbeitsgruppe Europäisches Gesellschaftsrecht zum Report of the High Level Group of Company Law Experts on a modern Regulatory Framework for Company Law in Europe, in:ZIP, 24.Jg.(2003), S.863–880.
IDW: IDW Stellungnahme:IFRIC Draft Interpretation D4-Decommissioning, Restoration and Environmental Rehabilitation Funds, in:WPg, 57.Jg.(2004), S.435–436.
Ijiri, Yuji: Three Postulates of Momentum Accounting, in:AH, 1.Jg.(1987), S.25–34.
Jacobs, Otto H./ Schreiber, Ulrich: Betriebliche Kapital-und Substanzerhaltung in Zeiten steigender Preise, Stuttgart 1979.
Jäger, Rainer: Grundsätze ordnungsmäßiger Aufwandsperiodisierung, Wiesbaden 1996.
Moxter, Adolf: Neuere Entwicklungen der Bilanzlehre, in:Wirtschaft und Erziehung, 36.Jg. (1984), S.391–394.
Moxter, Adolf: Bilanzlehre.Band I.Einführung in die Bilanztheorie, 3.Aufl., Wiesbaden 1984.
BMF: Schreiben vom 21.1.2003-IV A 6-S 2137-2//03.
Moxter, Adolf: Periodengerechte Gewinnermittlung und Bilanz im Rechtssinne, in:FS Döllerer, S.447–458.
Moxter, Adolf: Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten und Höchstwertprinzip, in: BB, 44.Jg.(1989), S.901.
Janke, Madeleine: Periodisierung, Objektivierung und Vorsicht bei Vermögensgegenständen und Schulden, in:StuW, 71.Jg.(1994), S.214–231.
Moxter, Adolf: Zum Passivierungszeitpunkt von Umweltschutzrückstellungen, in:FS Forster, S.427–437.
Moxter, Adolf: Bilanzauffassungen, in:HWB, Sp.500–510.
Osbahr, Wilhelm: Die Bilanz vom Standpunkt der Unternehmung, 3.Aufl., Berlin und Leipzig 1923.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 41.
BMF: EStR 31c Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
Wüstemann, Jens: Basiszinssatz und Risikozuschlag in der Unternehmensbewertung:aktuelle Rechtsprechungsentwicklungen, in:BB, 62.Jg.(2007), S.2223–2228.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Simons, Dirk: Internationalisierung von Rechnungslegung, Prüfung und Corporate Governance, Wiesbaden 2005 S.34–38.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Groh, Manfred: Der Kampf um das Maßgeblichkeitsprinzip, in:FS Börner, S.177–195.
BMF: EStR 38 Bewertung von Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
BMU: Ergebnisse der 49.Sitzung des Umweltausschusses der Internationalen Schifffahrtsor-ganisation (14.bis 18.Juli 2003), Quelle:www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/4393.php.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.222–508.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.25–43.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Beisse, Heinrich: Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in:BFuP, 42.Jg.(1990), S.499–514.
Beisse, Heinrich: Grundsatzfragen zur Auslegung des neuen Bilanzrechts, in:BB, 45.Jg. (1990), S.2007–2012.
Beisse, Heinrich: Normqualität und Normstruktur von Bilanzvorschriften und Standards, in: BB, 54.Jg.(1999), S.2180–2186.
Euler, Roland/ Engel-Ciric, Dejan: Rückstellungskriterien im Vergleich, in:WPg, 57.Jg. (2004), Sonderheft, S.S139–S154.
Evans, Lisa/ Nobes, Christopher: Some mysteries relating to the prudence principle in the Fourth Directive and in German and British law, in:The European Accounting Review, 5.Jg.(1996), S.361–373.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Beisse, Heinrich: Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, in:BFuP, 42.Jg.(1990), S.499–514.
Beisse, Heinrich: Grundsatzfragen zur Auslegung des neuen Bilanzrechts, in:BB, 45.Jg. (1990), S.2007–2012.
Beisse, Heinrich: Normqualität und Normstruktur von Bilanzvorschriften und Standards, in: BB, 54.Jg.(1999), S.2180–2186.
Euler, Roland/ Engel-Ciric, Dejan: Rückstellungskriterien im Vergleich, in:WPg, 57.Jg. (2004), Sonderheft, S.S139–S154.
Evans, Lisa/ Nobes, Christopher: Some mysteries relating to the prudence principle in the Fourth Directive and in German and British law, in:The European Accounting Review, 5.Jg.(1996), S.361–373.
ADS International: Rechnungslegung nach Internationalen Standards (Adler/Düring/Schmaltz), bearb.von Hans-Friedrich Gelhausen et al., Stuttgart 2003 (Loseblatt).
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Alexander, Eric R./ Hiner, Ronald R.:Accounting for Asset Retirement Obligations, in:JoA, 96.Jg.(2001), S.49–56.
Wüstemann, Jens/ Kierzek, Sonja: True and Fair View Revisited, in:Accounting in Europe, 3.Jg.(2006), S.91–116.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.499–505.
Luttermann, Claus: Bilanzrecht in den USA und internationale Konzernrechnungslegung, Tübingen 1999.
MacDonald, Linda: Right in principle, in:Accountancy, 98.Jg.(2003), S.89.
Maier, Arno: Der Grundsatz der Kapitalerhaltung und die Durchgriffshaftung wegen Unterkapitalisierung im deutschen und amerikanischen Gesellschaftsrecht, Frankfurt a. M./Bern/New York 1986.
Janke, Madeleine: Periodisierung, Objektivierung und Vorsicht bei Vermögensgegenständen und Schulden, in:StuW, 71.Jg.(1994), S.214–231.
Moxter, Adolf: Zum Passivierungszeitpunkt von Umweltschutzrückstellungen, in:FS Forster, S.427–437.
Moxter, Adolf: Bilanzauffassungen, in:HWB, Sp.500–510.
Osbahr, Wilhelm: Die Bilanz vom Standpunkt der Unternehmung, 3.Aufl., Berlin und Leipzig 1923.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 41.
BMF: EStR 31c Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
Sterling, Robert R.:Theory of the Measurement of Enterprise Income, University Press of Kansas, Lawrence/Manhattan/Wichita 1970.
Münstermann, Hans: Dynamische Bilanz, in:ZfbF, 18.Jg.(1966), S.512–531.
Schneider, Dieter: Erfolgsermittlung als Rechnungslegungsziel-ein empirischer und wissenschaftsgeschichtlicher Test, in:ZfbF, 30.Jg.(1978), S.326–347.
Wüstemann, Jens: Funktionale Interpretation des Imparitätsprinzips, in:ZfbF, 47.Jg.(1995), S.1029–1043.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.51.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.62.
Baetge, Jörg/ Ziesemer, Stefan: Kommentierung zu § 252 HGB, in:Baetge/Kirsch/Thiele.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 74.
Baetge, Jörg/ Lienau, Achim: Fair Value auf der Passivseite der Bilanz?, in:Fair Value, hrsg. von Hartmut Bieg und Reinhard Heyd, München 2005, S.359–384.
Ballhaus, Werner/ Futterlieb, Christian: Fair Value Accounting auf Basis diskontierter Cash-flows gemäß Concept Statement No.7, in:KoR, 3.Jg.(2003), S.564–574.
Ballwieser, Wolfgang: Zur Begründbarkeit informationsorientierter Jahresabschlußverbesserungen, in:ZfbF, 34.Jg.(1982), S.772–793.
Sterling, Robert R.:Theory of the Measurement of Enterprise Income, University Press of Kansas, Lawrence/Manhattan/Wichita 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.148.
Wüstemann, Jens: Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen, Tübingen 2002.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 111.
Wüstemann, Jens: Kommentar zum Urteil des BFH vom 30.Januar 2002 I R 71/00, in:BB, 57.Jg.(2002), S.1688–1689.
de Witt, Siegfried: Struktur und Probleme des atomrechtlichen Planfeststellungsverfahrens, in: Deutscher Atomrechtstag 2004, hrsg. von Fritz Ossenbühl, Baden-Baden 2005, S.125–134.
Woerner, Lothar: Zeitpunkt der Passivierung von Schulden und Verbindlichkeitsrückstellungen-Problematik der „wirtschaftlichen Verursachung “s, in:FS Moxter, S.483–506.
Wohlgemuth, Michael/ Radde, Jens: Der Bewertungsmaßstab „Anschaffungskosten “ nach HGB und IAS, in:WPg, 53.Jg.(2000), S.903–911, hier S.910.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.149.
Schulze-Osterloh, Joachim: Verfassungsrechtliche Grenzen der bilanzsteuerrechtlichen Gesetzgebung, in:Europa-und verfassungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbesteuerung, hrsg. von Jürgen Pelka, Köln 2000, S.67–85.
Schulze-Osterloh, Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.173–177.
Schulze-Osterloh, Joachim/ Noack, Ulrich: Kommentierung zu § 73 GmbHG, in:Baumbach/Hueck.
Schweitzer, Marcell: Struktur und Funktion der Bilanz, Berlin 1972.
SEC: Study Pursuant to Section 108 (d)of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on the Adoption by the United States Financial Reporting System of a Principles-Based Accounting System, Washington 2003.
Seicht, Gerhard: Die kapitaltheoretische Bilanz und die Entwicklung der Bilanztheorien, Berlin 1970.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.40.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung, 6.Aufl., Tübingen 2007 S.1–5
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.1–52.
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.156
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.5–44
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.86
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.1–6
BMU: Zeit für Mülldeponien läuft ab, Quelle:www.bmu.de/pressearchiv/15_legislaturperi ode/pm/5995.php (1.Juni 2004).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Wüstemann, Jens/ Bischof, Jannis/ Kierzek, Sonja: International Financial Reporting Standards: Bedeutung und Systembildung der internationalen Rechnungslegungsregeln, in:HdJ, Abt.I/3 (2007).
Wüstemann, Jens: Basiszinssatz und Risikozuschlag in der Unternehmensbewertung:aktuelle Rechtsprechungsentwicklungen, in:BB, 62.Jg.(2007), S.2223–2228.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Simons, Dirk: Internationalisierung von Rechnungslegung, Prüfung und Corporate Governance, Wiesbaden 2005 S.34–38.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Groh, Manfred: Der Kampf um das Maßgeblichkeitsprinzip, in:FS Börner, S.177–195.
BMF: EStR 38 Bewertung von Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
BMU: Ergebnisse der 49.Sitzung des Umweltausschusses der Internationalen Schifffahrtsor-ganisation (14.bis 18.Juli 2003), Quelle:www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/4393.php.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.222–508.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.25–43.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Ballwieser, Wolfgang: Ergebnisse der Informationsökonomie zur Informationsfunktion der Rechnungslegung, in:FS Wittmann, S.40.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung, 6.Aufl., Tübingen 2007 S.1–5
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.1–52.
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.156
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.5–44
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.86
Wüstemann, Jens: Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999 S.1–6
BMU: Zeit für Mülldeponien läuft ab, Quelle:www.bmu.de/pressearchiv/15_legislaturperi ode/pm/5995.php (1.Juni 2004).
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Wüstemann, Jens/ Bischof, Jannis/ Kierzek, Sonja: International Financial Reporting Standards: Bedeutung und Systembildung der internationalen Rechnungslegungsregeln, in:HdJ, Abt.I/3 (2007).
Wüstemann, Jens: Basiszinssatz und Risikozuschlag in der Unternehmensbewertung:aktuelle Rechtsprechungsentwicklungen, in:BB, 62.Jg.(2007), S.2223–2228.
Sprouse, Robert T./ Miller, Herbert E./ Moonitz, Maurice: The Measurement of Financial Position and Income, in:Research in Accounting Measurement, hrsg. von Jaedicke, Robert K./ Ijiri, Yuji/ Nielsen, Oswald, AAA, Madison 1966 78.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.78–100.
Zeimes, Markus: Fair Value-Bewertung von Rückstellungen nach IFRS.-IFRIC-Interpretationsentwurf D2 zur bilanziellen Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivie-rungs-und ähnlichen Verpflichtungen, in:DB, 56.Jg.(2003), S.2077–2080.
Simons, Dirk: Internationalisierung von Rechnungslegung, Prüfung und Corporate Governance, Wiesbaden 2005 S.34–38.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.150.
Groh, Manfred: Der Kampf um das Maßgeblichkeitsprinzip, in:FS Börner, S.177–195.
BMF: EStR 38 Bewertung von Rückstellungen, Richtlinie vom 14.12.1999.
BMU: Ergebnisse der 49.Sitzung des Umweltausschusses der Internationalen Schifffahrtsor-ganisation (14.bis 18.Juli 2003), Quelle:www.bmu.de/abfallwirtschaft/doc/4393.php.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.222–508.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.25–43.
Ballwieser, Wolfgang: Was bewirkt eine Umstellung der Rechnungslegung vom HGB auf US-GAAP?, in:US-amerikanische Rechnungslegung.Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, hrsg.von Wolfgang Ballwieser, Stuttgart 2000, S.447–465.
Ballwieser, Wolfgang: Chancen und Gefahren einer übernahme amerikanischer Rechnungslegung, in:FS Beisse, S.32–45.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.151.
Euler, Roland: Paradigmenwechsel im handelsrechtlichen Einzelabschluss:Von den GoB zu den IAS?, in:BB, 57.Jg.(2002), S.875–880.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.352–358.
Schildbach, Thomas: Harmonisierung der Rechnungslegung-ein Phantom, in:BFuP, 50.Jg. (1998), S.1–21.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Moxter, Adolf: Besitzen IAS-konforme Jahres-und Konzernabschlüsse im Hinblick auf die Unternehmens-und Konzernsteuerung Vorteile gegenüber den Rechnungslegungstraditionen im EWR?, in:Fortschritte im Rechnungswesen, hrsg. von Otto A. Altenburger, Otto Janschek und Heinrich Müller, Wiesbaden 2000, S.401–405.
Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in:BB, 59.Jg. (2004), S.763–768.
Böcking, Hans-Joachim: Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf die Grundprinzipien des deutschen Rechts, in:Der Konzern, 2.Jg.(2004), S.177–182.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.152.
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen, in:DB, 45.Jg.(1992), S.1097–1101.
Borstell, Thomas: Aufwandsrückstellungen nach neuem Bilanzrecht, Bergisch-Gladbach/Köln 1988.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.173–177.
Küting, Karlheinz/ Ranker, Daniel: Tendenzen zur Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, in:BB, 59.Jg.(2004), S.2510–2515.
Moxter, Adolf: Kommentar zum EuGH-Urteil vom 7.1.2003 Rs.C-306/99, in:BB, 58.Jg. (2003), S.355–363.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.153.
Moxter, Adolf: Unterschiede im Wertaufhellungsverständnis zwischen handelsrechtlichen GoB und den IAS/IFRS, in:BB, 58.Jg.(2003), S.2585–2654.
Buchheim, Regine/ Gröner, Susanne/ Kühne, Mareike: übernahme von IAS/IFRS in Europa, in:BB, 59.Jg.(2004), S.1783–1788.
Ballwieser, Wolfgang: Rahmenkonzept der Rechnungslegung:Funktionen, Vergleich, Bedeutung, in:Der Konzern, 1.Jg.(2003), S.337–348.
Kierzek, Sonja/ Wüstemann, Jens: Abschlusspflicht, in:Synopse der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, hrsg. von Michael Hommel und Jens Wüstemann, S.1–20.
Ballwieser, Wolfgang: Die Berücksichtigung von Umweltlasten und Umweltrisiken im Rechnungswesen, in:Unternehmensführung und externe Rahmenbedingungen.Kongress-Dokumentation 47.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1993, hrsg.von der Schmalenbach-Gesellschaft-Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaftslehre e.V., Stuttgart 1994, S.154.
Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D.:Intermediate Accounting, John Wiley &Sons, Hoboken 2004.
Klaholz, Thomas: Rückbau-und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005.
Alexander, David: A European true and fair view?, in:The European Accounting Review, 2.Jg.(1993), S.59–80.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Normative Bilanztheorie und Bilanzierungsgrundsätze für Stilllegungsverpflichtungen. In: Rückstellungsbilanzierung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9968-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9968-9_3
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1369-2
Online ISBN: 978-3-8349-9968-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)