Skip to main content

Analyse der Wertrelevanz des Risikomanagements

  • Chapter
Wertorientiertes Risikomanagement in Banken
  • 2666 Accesses

Auszug

Die rein deskriptiv ausgerichtete Darstellung des Status quo des wertorientierten Risikomanagements im dritten Kapitel hat zum Ziel, zu beurteilen, inwieweit einerseits Konformität zwischen der gegenwärtigen praktischen Ausgestaltung bzw. mehrheitlichen Literaturauffassung und dem im zweiten Kapitel theoretisch hergeleiteten Wertmaximierungsziel besteht und welche Unterschiede oder Erweiterungen im Status quo andererseits zu beobachten sind. Deshalb sollen in Abschnitt 4.1 zunächst eine grundsätzliche Einordnung und das Aufzeigen von Unterschieden erfolgen, um Transparenz für die weitere Analyse zu schaffen. Dabei wird als Erstes dargelegt, dass unter den Prämissen einer kapitalmarkttheoretisch fundierten Wertmaximierung Risikomanagement auf Unternehmensebene irrelevant ist. Der wesentliche Unterschied im Status quo liegt dann in der impliziten Lockerung einer dieser Prämissen, die zu einer heuristischen, intuitiv geprägten Änderung der Rendite-/Risikosteuerung führt, bei der die Insolvenzvermeidung durch entsprechende Budgetierung von Risikokapital in den Vordergrund gerückt wird und dem Risikomanagement dadurch einen Ansatzpunkt liefert. Froot/Stein (1998b) halten diese Situation anschaulich wie folgt fest: „Perhaps because the classical finance approach does not speak to their concerns with risk management, practitioners have developed alternative techniques for capital budgeting.“441

Froot/Stein (1998b): S. 57.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Froot, K. A. und Stein, J. C. (1998b): Risk management, capital budgeting, and capital structure policy for financial institutions: an integrated approach. In: Journal of Financial Economics, 47, S. 57.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006a): Corporate Hedging, Stakeholderinteresse und Shareholder Value. In: Journal für Betriebswirtschaft, 56, S. 26.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2000): Survey—Mastering Risk 1: Diminishing the threats to shareholder wealth. In: Financial Times, 25. April 2000.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 142ff.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 674

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 18ff.

    Google Scholar 

  • Pagano, M. S. (2001): How Theories of Financial Intermediation and Corporate Risk-Management Influence Bank Risk-Taking Behavior. In: Financial Markets, Institutions ∓ Instruments, 10, S. 280f.

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 2f.

    Google Scholar 

  • Schröck, G. (2002): Risk management and value creation in financial institutions, Hoboken. S. 61ff.

    Google Scholar 

  • Crouhy, M. et al. (2006): The essentials of risk management, New York. S. 39.

    Google Scholar 

  • Freixas, X. und Rochet, J. C. (1998): Microeconomics of Banking, Cambridge. S. 8.

    Google Scholar 

  • MacMinn, R. D. (1987): Forward Markets, Stock Markets, and the Theory of the Firm. In: Journal of Finance, 42, S. 1169ff.

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 3.

    Google Scholar 

  • Jarrow, R. und Purnanandam, A. (2004): Capital Structure and the Present Value of a Firm’s Investment Opportunities: A Reduced Form Credit Risk Perspective, Working Paper, Ithaca. S. 2

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T. et al. (2007): Bankbetriebslehre, 4., Überarb. Aufl., Berlin et al. S. 322.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 21.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 338f.

    Google Scholar 

  • Rau-Bredow, H. (2002): Kreditrisikomodelle und Diversifikation. In: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 14, S. 3

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T. et al. (2007): Bankbetriebslehre, 4., Überarb. Aufl., Berlin et al. S.716.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1984): Optimal Hedging Policies. In: Journal of Financial and Quantitative Analysis, 19

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 3

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 23f.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 673.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006a): Corporate Hedging, Stakeholderinteresse und Shareholder Value. In: Journal für Betriebswirtschaft, 56, S. 3ff.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006b): Risikomanagement und aktionärsorientierte Unternehmenssteuerung—mehr Fragen als Antworten. In: Kürsten, W. und Nietert, B. (Hrsg.): Kapitalmarkt, Unternehmensfinanzierung und rationale Entscheidungen, Berlin et al., S. 179ff.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. und Strauß, M. (2007a): Bewertungsrelevanz der Rechnungslegung—Stand und Implikationen der empirischen Forschung für Aktionäre und Regulierer. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 77, S. 955ff.

    Google Scholar 

  • Fama, E. F. (1970): Efficient Capital Markets. A Review of Theory and Empirical Work. In: The Journal of Finance, 25, S. 383ff.

    Google Scholar 

  • Fama, E. F. (1991): Efficient Capital Markets II. In: The Journal of Finance, 46, S. 1575ff.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 178f.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. (2005): Rechnungslegung von Finanzinstrumenten—Abbildungskonzeptionen aus Sicht der Bilanztheorie, der empirischen Kapitalmarktforschung und der Abschlussprüfung, Wiesbaden. S. 126ff.

    Google Scholar 

  • Küting, K. et al. (2000): Neuere Ansätze der Bilanzanalyse: Externe unternehmens-wertorientierte Performancemessung. In: Betrieb und Rechnungswesen, Beilage zu Heft 1/2000, S. 4

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. S. 41

    Google Scholar 

  • Spremann, K. (2004): Valuation—Grundlagen moderner Unternehmensbewertung, München und Wien. S. 21

    Google Scholar 

  • Mölls, S. und Strauß, M. (2007a): Bewertungsrelevanz der Rechnungslegung—Stand und Implikationen der empirischen Forschung für Aktionäre und Regulierer. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 77, S. 956.

    Google Scholar 

  • Helbling, C. (2005): Innerer Wert und Kapitalmarktwert eines Unternehmens: Unterschiede in der Bewertungsmethode. In: Gramlich, D. und Hinz, H. (Hrsg.): Kapitalmarkt, Unternehmen und Information, Wiesbaden, S. 409f.

    Google Scholar 

  • Krag, J. und Kasperzak, R. (2000): Grundzüge der Unternehmensbewertung, München. S. 7 und S. 112.

    Google Scholar 

  • Küting, K. et al. (2000): Neuere Ansätze der Bilanzanalyse: Externe unternehmens-wertorientierte Performancemessung. In: Betrieb und Rechnungswesen, Beilage zu Heft 1/2000, S. 37.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. S. 41

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 52.

    Google Scholar 

  • Baule, R. (2002): Wertorientiertes Kreditportfoliomanagement, Berlin. S. 106ff.

    Google Scholar 

  • Culp, C. L. (2006): Structured Finance and Insurance: The ART of Managing Capital and Risk, Hoboken. S. 89

    Google Scholar 

  • Stegemann, U. (2001): Risikoorientiertes Wertmanagement bei deutschen börsennotierten Universalbanken, Hamburg. S. 38

    Google Scholar 

  • Baule, R. (2002): Wertorientiertes Kreditportfoliomanagement, Berlin. S. 106ff.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. S. 200

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006b): Risikomanagement und aktionärsorientierte Unternehmenssteuerung—mehr Fragen als Antworten. In: Kürsten, W. und Nietert, B. (Hrsg.): Kapitalmarkt, Unternehmensfinanzierung und rationale Entscheidungen, Berlin et al., S. 197.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 155ff.

    Google Scholar 

  • Lütke-Uhlenbrock, C. (2006): Bewertung öffentlich-rechtlicher Sparkassen, Oldenburg. S. 56ff.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. S. 200

    Google Scholar 

  • Helbling, C. (2005): Innerer Wert und Kapitalmarktwert eines Unternehmens: Unterschiede in der Bewertungsmethode. In: Gramlich, D. und Hinz, H. (Hrsg.): Kapitalmarkt, Unternehmen und Information, Wiesbaden, S. 421.

    Google Scholar 

  • Krag, J. und Kasperzak, R. (2000): Grundzüge der Unternehmensbewertung, München. S. 93.

    Google Scholar 

  • Spremann, K. (1996): Wirtschaft, Investition und Finanzierung, 5. Aufl., München. S. 552

    Google Scholar 

  • Black, F. und Scholes, M. (1973): The Pricing of Options and Corporate Liabilities. In: Journal of Political Economy, 81, S. 637ff.

    Google Scholar 

  • Merton, R. C. (1973): Theory of rational option pricing. In: Bell Journal of Economics and Management Science, 4, S. 141ff.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 49f.

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T. et al. (2007): Bankbetriebslehre, 4., Überarb. Aufl., Berlin et al. S. 255ff.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 42ff.

    Google Scholar 

  • Merton, R. C. (1974): On the Pricing of Corporate Debt: The Risk Structure of Interest Rates. In: The Journal of Finance, 29, S. 449ff.

    Google Scholar 

  • Zessin, A. (1982): Unternehmensbewertung von Kreditinstituten, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Adolf, R. et al. (1989a): Die Bewertung von Kreditinstituten. In: Die Bank, o.Jg., S. 485ff.

    Google Scholar 

  • Adolf, R. et al. (1989b): Die Bewertung von Kreditinstituten — ein Modell zur Ermittlung des Ertragswertes. In: Die Bank, o.Jg., S. 546ff.

    Google Scholar 

  • Strutz, E. (1993): Wertmanagement von Banken, Bern.

    Google Scholar 

  • Behm, U. (1994): Shareholder-Value und Eigenkapitalkosten von Banken, Bern et al.

    Google Scholar 

  • Kümmel, A. T. (1995): Bewertung von Kreditinstituten nach dem Shareholder Value Ansatz unter besonderer Berücksichtigung des Zinsänderungsrisikos, Berlin.

    Google Scholar 

  • Miller, W. D. (1995): Commercial Bank Valuation, New York.

    Google Scholar 

  • Vettiger, T. (1996): Wertorientiertes Bankcontrolling, Bern.

    Google Scholar 

  • Schröck, G. (1997): Risiko-und Wertmanagement in Banken: der Einsatz risikobereinigter Rentabilitätskennzahlen, Wiesbaden. S. 81ff.

    Google Scholar 

  • Höhmann, K. (1998): Shareholder-Value von Banken, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hörter, S. (1998): Shareholder Value-orientiertes Bank-Controlling, Sternenfels.

    Google Scholar 

  • Wildgruber, J. (1998): Das Prognoseproblem bei der Ermittlung des Entscheidungswertes von Kreditinstituten, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Koch, T. (2000): Bewertung von Bankakquisitionen, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Wilkens, M. und Zemke, G. (2000): Fusionen: Welchen Wert hat eine Bank? In: Die Bank, o.Jg., S. 274ff.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. et al. (2002): Unternehmenswert—Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 3., völlig Überarb, und erw. Aufl., Frankfurt am Main und New York. S. 501ff.

    Google Scholar 

  • Kunowski, S. (2002): Bewertung von Kreditinstituten, München.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 131ff.

    Google Scholar 

  • Gross, S. (2006): Banks and Shareholder Value. An Overview of Bank Valuation and Empirical Evidence on Shareholder Value for Banks, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lütke-Uhlenbrock, C. (2006): Bewertung öffentlich-rechtlicher Sparkassen, Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Sonntag, A. (2001): Bewertung von Banken—Ein Discounted Cash Flow-Ansatz für Commercial Banks unter Einbeziehung der Marktzinsmethode, Wiesbaden. S. 2.

    Google Scholar 

  • Strutz, E. (1993): Wertmanagement von Banken, Bern. S. 87

    Google Scholar 

  • Behm, U. (1994): Shareholder-Value und Eigenkapitalkosten von Banken, Bern et al. S. 59

    Google Scholar 

  • Vettiger, T. (1996): Wertorientiertes Bankcontrolling, Bern. S. 125f.

    Google Scholar 

  • Schröck, G. (1997): Risiko-und Wertmanagement in Banken: der Einsatz risikobereinigter Rentabilitätskennzahlen, Wiesbaden. S. 82ff.

    Google Scholar 

  • Sonntag, A. (2001): Bewertung von Banken—Ein Discounted Cash Flow-Ansatz für Commercial Banks unter Einbeziehung der Marktzinsmethode, Wiesbaden. S. 5f.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. et al. (2002): Unternehmenswert—Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 3., völlig Überarb, und erw. Aufl., Frankfurt am Main und New York. S. 503f.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 63f.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 152f.

    Google Scholar 

  • Sonntag, A. (2001): Bewertung von Banken—Ein Discounted Cash Flow-Ansatz für Commercial Banks unter Einbeziehung der Marktzinsmethode, Wiesbaden. S. 6ff.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. et al. (2006): Kritische Bestandsaufnahme der Kapitalkostendiskussion in der Unternehmensbewertung. In: Gerum, E. et al. (Hrsg.): Betriebswirtschaftliche Studien zu Marketing, Organisation und Rechnungslegung, Nr. 39, Marburg 2006.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. et al. (2008): Alternative Kapitalkosten-und Risikoauflösungskonzepte in der Unternehmensbewertung — Eine kritische Analyse unter Markov-Annahmen. In: FinanzBetrieb, 1, S. 38ff.

    Google Scholar 

  • Spremann, K. (2004): Valuation—Grundlagen moderner Unternehmensbewertung, München und Wien. S. 174.

    Google Scholar 

  • Strutz, E. (1993): Wertmanagement von Banken, Bern. S. 83ff.

    Google Scholar 

  • Behm, U. (1994): Shareholder-Value und Eigenkapitalkosten von Banken, Bern et al. S. 60

    Google Scholar 

  • Vettiger, T. (1996): Wertorientiertes Bankcontrolling, Bern. S. 128f.

    Google Scholar 

  • Schröck, G. (1997): Risiko-und Wertmanagement in Banken: der Einsatz risikobereinigter Rentabilitätskennzahlen, Wiesbaden. S. 84f.

    Google Scholar 

  • Höhmann, K. (1998): Shareholder-Value von Banken, Wiesbaden. S. 27ff.

    Google Scholar 

  • Prußog, C. (2000): Shareholder-value-bezogene Abbildung von Risiken im Wertebereich bei Banken als Basis eines Risk-Return-Controlling, Frankfurt am Main et al. S. 54

    Google Scholar 

  • Copeland, T. et al. (2002): Unternehmenswert—Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 3., völlig Überarb, und erw. Aufl., Frankfurt am Main und New York. S. 504f.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 65ff.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 153ff.

    Google Scholar 

  • Sonntag, A. (2001): Bewertung von Banken—Ein Discounted Cash Flow-Ansatz für Commercial Banks unter Einbeziehung der Marktzinsmethode, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. et al. (2002): Unternehmenswert—Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 3., völlig Überarb, und erw. Aufl., Frankfurt am Main und New York. S. 505f.

    Google Scholar 

  • Strutz, E. (1993): Wertmanagement von Banken, Bern. S. 83ff.

    Google Scholar 

  • Höhmann, K. (1998): Shareholder-Value von Banken, Wiesbaden. S. 90ff.

    Google Scholar 

  • Sonntag, A. (2001): Bewertung von Banken—Ein Discounted Cash Flow-Ansatz für Commercial Banks unter Einbeziehung der Marktzinsmethode, Wiesbaden. S. 136ff.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 75ff.

    Google Scholar 

  • Kunowski, S. (2002): Bewertung von Kreditinstituten, München. S. 48ff.

    Google Scholar 

  • Gross, S. (2006): Banks and Shareholder Value. An Overview of Bank Valuation and Empirical Evidence on Shareholder Value for Banks, Wiesbaden. S. 65ff.

    Google Scholar 

  • Lütke-Uhlenbrock, C. (2006): Bewertung öffentlich-rechtlicher Sparkassen, Oldenburg. S. 67ff.

    Google Scholar 

  • Krag, J. und Kasperzak, R. (2000): Grundzüge der Unternehmensbewertung, München. S. 101.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1992): Investition, Finanzierung und Besteuerung, 7. Aufl., Wiesbaden. S. 546ff.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J. und Schüler, A. (2007): Unternehmensbewertung, 5., Überarb, u. erw. Aufl., München. S. 357ff.

    Google Scholar 

  • Kruschwitz, L und Löffler, A. (2006): Discounted Cash Flow, Chichester. S. 71ff.

    Google Scholar 

  • Freygang, W. (1993): Kapitalallokation in diversifizierten Unternehmen: Ermittlung divisionaler Eigenkapitalkosten, Wiesbaden. S. 251ff.

    Google Scholar 

  • Stegemann, U. (2001): Risikoorientiertes Wertmanagement bei deutschen börsennotierten Universalbanken, Hamburg. S. 226ff.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 183ff.

    Google Scholar 

  • Lütke-Uhlenbrock, C. (2006): Bewertung öffentlich-rechtlicher Sparkassen, Oldenburg. S. 206ff.

    Google Scholar 

  • Höhmann, K. (1998): Shareholder-Value von Banken, Wiesbaden. S. 157ff.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 110ff.

    Google Scholar 

  • Höhmann, K. (1998): Shareholder-Value von Banken, Wiesbaden. S. 153ff.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 101ff.

    Google Scholar 

  • Höhmann, K. (1998): Shareholder-Value von Banken, Wiesbaden. S. 154ff.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 106ff.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. S. 204

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 673ff.

    Google Scholar 

  • Kraus, A. und Litzenberger, R. H. (1973): A State-Preference Model of Optimal Financial Leverage. In: Journal of Finance, 28, S. 911ff.

    Google Scholar 

  • Kim, H. E. (1978): A Mean-Variance Theory of Optimal Capital Structure and Corporate Debt Capacity. In: Journal of Finance, 33, S. 45ff.

    Google Scholar 

  • DeAngelo, H. und Masulis, R. W. (1980): Optimal capital structure under corporate and personal taxation. In: Journal of Financial Economics, 8, S. 3ff.

    Google Scholar 

  • Castanias, R. (1983): Bankruptcy Risk and Optimal Capital Structure. In: The Journal of Finance, 38, S. 1617ff.

    Google Scholar 

  • Drobetz, W. et al. (2006): Kapitalstrukturpolitik in Theorie und Praxis. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 43, S. 258.

    Google Scholar 

  • Leland, H. E. (1994a): Bond prices, yield spreads, and optimal capital structure with default risk, Working Paper, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Leland, H. E. (1994b): Debt value, bond covenants, and optimal capital structure. In: Journal of Finance, 49, S. 1213ff.

    Google Scholar 

  • Leland, H. E. und Toft, K. (1996): Optimal capital structure, endogenous bankruptcy, and the term structure of credit spreads. In: Journal of Finance, 51, S. 987ff.

    Google Scholar 

  • Orgler, Y. und Taggart, R. (1983): Implications of Corporate Capital Structure Theory for Banking Institutions. In: Journal of Money, Credit and Banking, 15, S. 212ff.

    Google Scholar 

  • Santomero, A. M. (1984): Modeling the Banking Firm. In: Journal of Money, Credit and Banking, 16, S. 576ff.

    Google Scholar 

  • Osterberg, W. (1990): Bank Capital Requirements and Leverage: A Review of the Literature. In: Economic Review, 26, S. 2ff.

    Google Scholar 

  • Shrieves, R. und Dahl, D. (1992): The relationship between risk and capital in commercial banks. In: Journal of Banking & Finance, 16, S. 439ff.

    Google Scholar 

  • Cohen, R. D. (2004): The Optimal Capital Structure of Depository Institutions. In: Wilmott Magazine, o.Jg., S. 38ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 79

    Google Scholar 

  • Perridon, L. und Steiner, M. (2007): Finanzwirtschaft der Unternehmung, 14., überarb. und erw. Aufl., München. S. 502.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 12

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 53.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 164

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 673

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 27f.

    Google Scholar 

  • Ishikawa, T. et al. (2003): On the Risk Capital Framework of Financial Institutions. In: Monetary and Economic Studies, o.Jg., S. 90f.

    Google Scholar 

  • Nocco, B. W. und Stulz, R. M. (2006): Enterprise Risk Management: Theory and Practice. In: Journal of Applied Corporate Finance, 18, S. 8ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 13

    Google Scholar 

  • Ishikawa, T. et al. (2003): On the Risk Capital Framework of Financial Institutions. In: Monetary and Economic Studies, o.Jg., S. 90.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 674ff.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. C. und Meckling, W. H. (1976): Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure. In: Journal of Financial Economics, 3, S. 305ff.

    Google Scholar 

  • Fama, E. F. (1980): Agency Problems and the Theory of the Firm. In: Journal of Political Economy, 88, S. 289ff.

    Google Scholar 

  • Pratt, J. W. und Zeckhauser, R. (1985): Principals and Agents. In: Pratt, J. W. und Zeckhauser, R. (Hrsg.): Principals and Agents: The Structure of Business, Boston, S. 1ff.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 674ff.

    Google Scholar 

  • Franke, G. und Hax, H. (2003): Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Auflage, Berlin et al. S. 419ff.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism, New York. S. 18ff.

    Google Scholar 

  • Windsperger, J. (1983): Transaktionskosten in der Theorie der Firma. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 53, S. 896ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1984): Optimal Hedging Policies. In: Journal of Financial and Quantitative Analysis, 19, S. 127ff.

    Google Scholar 

  • Smith, C. W. und Stulz, R. M. (1985): The Determinants of Firms’ Hedging Policies. In: Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20, S. 391ff.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 152ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 14

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 684ff.

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 4ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 45ff.

    Google Scholar 

  • Pagano, M. S. (2001): How Theories of Financial Intermediation and Corporate Risk-Management Influence Bank Risk-Taking Behavior. In: Financial Markets, Institutions ∓ Instruments, 10, S. 282ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 59ff.

    Google Scholar 

  • Germann, S. (2004): Strategische Implikationen des Kreditrisikomanagements von Banken, Wiesbaden. S. 44ff.

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 136ff.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006a): Corporate Hedging, Stakeholderinteresse und Shareholder Value. In: Journal für Betriebswirtschaft, 56, S. 22ff.

    Google Scholar 

  • Jensen, J. L (1906): Sur les fonctions convexes et les inégalités entre les valeurs moyennes. In: Acta Math., 30, S. 175ff.

    Google Scholar 

  • Crouhy, M. et al. (1999): Measuring risk-adjusted performance. In: Journal of Risk, 2, S. 41ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 46ff.

    Google Scholar 

  • Germann, S. (2004): Strategische Implikationen des Kreditrisikomanagements von Banken, Wiesbaden. S. 57ff.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006a): Corporate Hedging, Stakeholderinteresse und Shareholder Value. In: Journal für Betriebswirtschaft, 56, S. 22ff.

    Google Scholar 

  • Santomero, A. M. (1995): Financial Risk Management: The Whys and Hows. In: Financial Markets, Institutions & Instruments, 4, S. 4.

    Google Scholar 

  • Froot, K. A. et al. (1993): Risk Management: Coordinating Corporate Investment and Financing Policies. In: The Journal of Finance, 48, 1629ff.

    Google Scholar 

  • Froot, K. A. et al. (1994): A Framework for Risk Management. In: Harvard Business Review, 72, S. 91ff.

    Google Scholar 

  • Froot, K. A. und Stein, J. C. (1998a): A New Approach to Capital Budgeting for Financial Institutions. In: Journal of Applied Corporate Finance, 11, S. 59ff.

    Google Scholar 

  • Froot, K. A. und Stein, J. C. (1998b): Risk management, capital budgeting, and capital structure policy for financial institutions: an integrated approach. In: Journal of Financial Economics, 47, S. 55ff.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 680ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 42ff.

    Google Scholar 

  • Pagano, M. S. (2001): How Theories of Financial Intermediation and Corporate Risk-Management Influence Bank Risk-Taking Behavior. In: Financial Markets, Institutions ∓ Instruments, 10, S. 282ff.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 29ff.

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 27

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 137ff.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C. (1984): The Capital Structure Puzzle. In: Journal of Finance, 39, S. 575ff.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C. und Majluf, N. S. (1984): Corporate Financing and Investment Decisions when Firms Have Information Investors do not Have. In: Journal of Financial Economics, 13, S. 187ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 105.

    Google Scholar 

  • Merton, R. C. und Perold, A. F. (1998): Theory of Risk Capital in Financial Firms. In: Chew, D. E. (Hrsg.): The New Corporate Finance: Where Theory Meets Practice, Boston et al. S. 514.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. E. und Weiss, A. (1981): Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. In: American Economic Review, 71, S. 393ff.

    Google Scholar 

  • Akerlof, G. A. (1970): The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. In: Quarterly Journal of Economics, 84, S. 488ff.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 682ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 44f.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 32f.

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 6

    Google Scholar 

  • Germann, S. (2004): Strategische Implikationen des Kreditrisikomanagements von Banken, Wiesbaden. S. 62ff.

    Google Scholar 

  • Smithson, C. W. und Simkins, B. J. (2005): Does Risk Management Add Value? A Survey of the Evidence. In: Journal of Applied Corporate Finance, 17, S. 12ff.

    Google Scholar 

  • Smithson, C. W. (1998): Managing Financial Risk: A Guide to Derivative Products, Financial Engineering, and Value Maximization, New York et al. S. 516.

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 27f.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 53ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 12f.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 683ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 55ff.

    Google Scholar 

  • Germann, S. (2004): Strategische Implikationen des Kreditrisikomanagements von Banken, Wiesbaden. S. 50.

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 135ff.

    Google Scholar 

  • Shapiro, A. C. und Titman, S. (1986): An Integrated Approach to Corporate Risk Management. In: Stern, J. M. und Chew, D. H. (Hrsg.): The Revolution in Corporate Finance, New York, S. 216ff.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 154ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 13f.

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 7ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 33ff.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 34ff.

    Google Scholar 

  • Schröck, G. (2002): Risk management and value creation in financial institutions, Hoboken. S. 105ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 53ff.

    Google Scholar 

  • Germann, S. (2004): Strategische Implikationen des Kreditrisikomanagements von Banken, Wiesbaden. S. 52ff.

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 136ff.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006a): Corporate Hedging, Stakeholderinteresse und Shareholder Value. In: Journal für Betriebswirtschaft, 56, S. 19ff.

    Google Scholar 

  • Franke, G. und Hax, H. (2003): Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Auflage, Berlin et al. S. 475ff.

    Google Scholar 

  • Jarrow, R. und Purnanandam, A. (2004): Capital Structure and the Present Value of a Firm’s Investment Opportunities: A Reduced Form Credit Risk Perspective, Working Paper, Ithaca. S. 1ff.

    Google Scholar 

  • Culp, C. L. (2006): Structured Finance and Insurance: The ART of Managing Capital and Risk, Hoboken. S. 46ff.

    Google Scholar 

  • Wahrenburg, M. (1997): Theorie der risikoabhängigen Eigenkapitalregulierung von Banken, Köln. S. 21.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. C. und Meckling, W. H. (1976): Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure. In: Journal of Financial Economics, 3, S. 305ff.

    Google Scholar 

  • Volkart, R. und Diggelmann, P. (2000): Finanzstrukturgestaltung, Kapitalkosten und Risikopolitik—Analytische Überlegungen aus Options-und Agency-theoretischer Sicht. In: Der Schweizer Treuhänder, 9, S. 939ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 58

    Google Scholar 

  • Jarrow, R. und Turnbull, S. M. (2000): Derivative Securities, 2. Aufl., Cincinnati. S. 325.

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. S. 3

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 8

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T. et al. (2007): Bankbetriebslehre, 4., Überarb. Aufl., Berlin et al. S. 95.

    Google Scholar 

  • Küting, K. et al. (2000): Neuere Ansätze der Bilanzanalyse: Externe unternehmens-wertorientierte Performancemessung. In: Betrieb und Rechnungswesen, Beilage zu Heft 1/2000, S. 17ff.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 149ff.

    Google Scholar 

  • Rudolph, B. et al. (2007): Kreditrisikotransfer: Moderne Instrumente und Methoden, Berlin et al. S. 163.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 3f.

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T. et al. (2007): Bankbetriebslehre, 4., Überarb. Aufl., Berlin et al. S. 322.

    Google Scholar 

  • Jarrow, R. und Turnbull, S. M. (2000): Derivative Securities, 2. Aufl., Cincinnati. S. 325.

    Google Scholar 

  • Turnbull, S. M. (2000): Capital Allocation and Risk Performance Measurement in a Financial Institution. In: Financial Markets, Institutions & Instruments, 9, S. 325ff.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 37

    Google Scholar 

  • Baule, R. (2002): Wertorientiertes Kreditportfoliomanagement, Berlin. S. 114

    Google Scholar 

  • Carey, M. und Stulz, R. M. (2005): The risks of financial institutions, Working Paper, Chicago. S. 9

    Google Scholar 

  • Milne, A. (2006): Basel II: Some views on the New Accord and on its Implications for Banking and Financial Oversight in Emerging Markets, Working Paper, London. S. 7f.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 58.

    Google Scholar 

  • Froot, K. A. et al. (1993): Risk Management: Coordinating Corporate Investment and Financing Policies. In: The Journal of Finance, 48, 1633ff.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 151ff.

    Google Scholar 

  • Purnanandam, A. (2007): Financial Distress and Corporate Risk Management: Theory & Evidence, Working Paper, Ann Arbor. S. 2f.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 59.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 55ff.

    Google Scholar 

  • Smithson, C. W. (1997): Capital budgeting: how banks measure performance. In: RISK, 10, S. 12ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 58f.

    Google Scholar 

  • Pfaff, D. und Kühn, J. (2005): Gesamtbanksteuerung und Performancemessung—Ausgewählte Probleme einer kennzahlenbasierten Banksteuerung. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 52—Aktuelle Entwicklungen im Bankcontrolling: Rating, Gesamtbanksteuerung und Basel II, S. 188ff.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 35 und S. 38

    Google Scholar 

  • Smithson, C. W. und Simkins, B. J. (2005): Does Risk Management Add Value? A Survey of the Evidence. In: Journal of Applied Corporate Finance, 17, S. 15.

    Google Scholar 

  • Dufey, G. und Srinivasulu, S. L. (1983): The Case for Corporate Management of Foreign Exchange Risk. In: Financial Management, 12, S. 57ff.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 144ff.

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 34f.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 38ff.

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 8

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 136ff.

    Google Scholar 

  • Rudolph, B. et al. (2007): Kreditrisikotransfer: Moderne Instrumente und Methoden, Berlin et al. S. 163f.

    Google Scholar 

  • Levi, M. D. und Sercu, P. (1991): Erroneous and Valid Reasons for Hedging Foreign Exchange Rate Exposure. In: Journal of Multinational Financial Management, 1, S. 29ff.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 146ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 20

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 26.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 20.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 41

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 1 und S. 7

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 673ff.

    Google Scholar 

  • Guthoff, A. (2001): Die Ermittlung von Risikoprämien unter Berücksichtigung des banksystematischen Risikos, Frankfurt am Main. S. 42

    Google Scholar 

  • Rudolph, B. et al. (2007): Kreditrisikotransfer: Moderne Instrumente und Methoden, Berlin et al. S.4.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (2003a): Ertragsorientiertes Bankmanagement-Band 1: Grundlagen, Marktzinsmethode und Rentabilitäts-Controlling, 8., überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden. S. 312f.

    Google Scholar 

  • Akerlof, G. A. (1970): The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. In: Quarterly Journal of Economics, 84, S. 488ff.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (2003a): Ertragsorientiertes Bankmanagement-Band 1: Grundlagen, Marktzinsmethode und Rentabilitäts-Controlling, 8., überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden. S. 417.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 685.

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 142ff.

    Google Scholar 

  • Ryser, M. (2003): Risikomanagement-Ansätze für Banken, Zürich. S. 67.

    Google Scholar 

  • Crouhy, M. et al. (2006): The essentials of risk management, New York. S. 219ff. und S. 231 ff.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 398f.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 400ff.

    Google Scholar 

  • Crouhy, M. et al. (2006): The essentials of risk management, New York. S. 229ff.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 319.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (2003a): Ertragsorientiertes Bankmanagement-Band 1: Grundlagen, Marktzinsmethode und Rentabilitäts-Controlling, 8., überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden. S. 328.

    Google Scholar 

  • Commerzbank (2007): Geschäftsbericht 2006 Commerzbank Konzern. S. 96

    Google Scholar 

  • Deutsche Bank (2007): Finanzbericht 2006. S. 7 und S. 60

    Google Scholar 

  • Deutsche Bank (2007): Finanzbericht 2006. S. 66f.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 138

    Google Scholar 

  • Gleißner, W. (2005): Value-Based Corporate Risk Management. In: Frenkel, M. et al. (Hrsg.): Risk Management—Challenge and Opportunity, Berlin et al., S. 486ff.

    Google Scholar 

  • Denk, R. et al. (2006): Risikomanagement im Unternehmen—Ein Überblick. In: Wirtschaft und Management, 3, S. 29.

    Google Scholar 

  • Smith, C. W. (1995): Corporate Risk Management: Theory and Practice. In: The Journal of Derivatives, 2, S. 24.

    Google Scholar 

  • Levi, M. D. und Sercu, P. (1991): Erroneous and Valid Reasons for Hedging Foreign Exchange Rate Exposure. In: Journal of Multinational Financial Management, 1, S. 27.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1984): Optimal Hedging Policies. In: Journal of Financial and Quantitative Analysis, 19, S. 3ff.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 13

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 674.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (2003): Risk Management and Derivatives, Cincinnati. S. 66ff.

    Google Scholar 

  • Krag, J. und Kasperzak, R. (2000): Grundzüge der Unternehmensbewertung, München. S. 114

    Google Scholar 

  • Mölls, S. (2004): Grenzpreisbestimmung von Unternehmensnetzwerken: Netzwerkeffekte in der Unternehmensbewertung, Wiesbaden. 197f.

    Google Scholar 

  • Mayers, D. und Smith, C. W. (1982): On the Corporate Demand for Insurance. In: Journal of Business, 55, S. 283.

    Google Scholar 

  • Campbell, T. S. und Kracaw, W. A. (1987): Optimal Managerial Contracts and The Value of Corporate Insurance. In: Journal of Financial and Quantitative Analysis, 22, S. 316

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 676ff.

    Google Scholar 

  • Ammon, N. (1998): Why Hedge?—A Critical Review of Theory and Empirical Evidence. In: ZEW Discussion Paper No. 98-18, Mannheim. S. 27ff.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 29f.

    Google Scholar 

  • Pagano, M. S. (2001): How Theories of Financial Intermediation and Corporate Risk-Management Influence Bank Risk-Taking Behavior. In: Financial Markets, Institutions ∓ Instruments, 10, S. 283.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 4

    Google Scholar 

  • Ruß, O. und Gebhardt, G. (2002): Erklärungsfaktoren für den Einsatz von Währungsderivaten bei deutschen Unternehmen—eine empirische Logit-Analyse, Working Paper, Frankfurt. S. 7f.

    Google Scholar 

  • Hartmann-Wendels, T. et al. (2007): Bankbetriebslehre, 4., Überarb. Aufl., Berlin et al. S. 322.

    Google Scholar 

  • Smith, C. W. und Stulz, R. M. (1985): The Determinants of Firms’ Hedging Policies. In: Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20, S. 399ff.

    Google Scholar 

  • Pagano, M. S. (2001): How Theories of Financial Intermediation and Corporate Risk-Management Influence Bank Risk-Taking Behavior. In: Financial Markets, Institutions ∓ Instruments, 10, S. 316.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 677.

    Google Scholar 

  • Zhang, G. (1998): Ownership Concentration, Risk Aversion and the Effect of Financial Structure on Investment Decisions. In: European Economic Review, 42, S. 1751ff.

    Google Scholar 

  • Fite, D. und Pfleiderer, P. (1995): Should Firms Use Derivatives to Manage Risks? In: Beaver, W. und Parker, G. (Hrsg.): Risk Management: Problems and Solutions, New York, S. 146ff.

    Google Scholar 

  • Mayers, D. und Smith, C. W. (1990): On the Corporate Demand for Insurance: Evidence from the Reinsurance Market. In: Journal of Business, 63, S. 37f.

    Google Scholar 

  • Stulz, R. M. (1996): Rethinking Risk Management. In: Journal of Applied Corporate Finance, 9, S. 13

    Google Scholar 

  • Baule, R. (2002): Wertorientiertes Kreditportfoliomanagement, Berlin. S. 112.

    Google Scholar 

  • Kroder, T. (2007): Barclays trimmt Aktienkurs für ABN. In: Financial Times Deutschland, 3. August 2007, S. 21.

    Google Scholar 

  • Bindert, D. und Rauleder, R. (2004): Optimierung der Kapitalallokation in Banken. In: Lange, T. A. und Löw, E. (Hrsg.): Rechnungslegung, Steuerung und Aufsicht von Banken—Kapitalmarktorientierung und Internationalisierung (Festschrift zum 60. Geburtstag von Jürgen Krumnow), Wiesbaden, S. 613.

    Google Scholar 

  • Hörter, S. (1998): Shareholder Value-orientiertes Bank-Controlling, Sternenfels. S. 269

    Google Scholar 

  • Volkart, R. (1998): Aktienrückkäufe und Eigenkapitalherabsetzungen—Wertkonsequenzen aus analytischer Sicht, Working Paper, Zürich.

    Google Scholar 

  • Accenture (2005): Risiko-und wertorientierte Banksteuerung, München und Kronberg.

    Google Scholar 

  • Kuritzkes, A. (1999): Kreditportfoliomanagement: Neues Geschäftsmodell im Firmen-kundengeschäft. In: Die Bank, o.Jg., S. 61.

    Google Scholar 

  • Smith, A. et al. (2003): Why can Financial Firms Charge for Diversifiable Risk?, Working Paper, Deloitte Touche Tohmatsu, Epsom und Minneapolis. S. 3

    Google Scholar 

  • Volkart, R. (1998): Aktienrückkäufe und Eigenkapitalherabsetzungen—Wertkonsequenzen aus analytischer Sicht, Working Paper, Zürich.

    Google Scholar 

  • Gann, P. und Hofmann, B. (2004): Kreditportfoliosteuerung spezialisierter Kreditinstitute, Münchner betriebswirtschaftliche Beiträge, 2004/02.

    Google Scholar 

  • Pritsch, G. und Hommel, U. (1997): Hedging im Sinne des Aktionärs. In: Die Betriebswirtschaft, 57, S. 684.

    Google Scholar 

  • Bartram, S. M. (2001): Corporate Risk Management as a Lever for Shareholder Value Creation, Working Paper, Maastricht. S. 24

    Google Scholar 

  • Franke, G. und Hax, H. (2003): Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Auflage, Berlin et al. S. 588

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene. In: Zeitschrift für Controlling & Management, 49, S. 138.

    Google Scholar 

  • Crouhy, M. et al. (2006): The essentials of risk management, New York. S. 46.

    Google Scholar 

  • Bessis, J. (2002): Risk Management in Banking, Chichester. S. 718f.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 354

    Google Scholar 

  • Theiler, U. (2002): Optimierungsverfahren zur Risk-/Return-Steuerung der Gesamtbank, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (2003b): Ertragsorientiertes Bankmanagement—Band 2: Risiko-Controlling und integrierte Rendite-/Risikosteuerung, 8., vollständig überarb. und erw. Auflage, Wiesbaden. S. 208ff.

    Google Scholar 

  • Jorion, P. (2007): Value at Risk: The New Benchmark for Managing Financial Risk, 3. Aufl., New York et al. S. 182ff.

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 354.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2004): Economic Capital and Shareholder Value, Working Paper, London. S. 3.

    Google Scholar 

  • Crouhy, M. et al. (1999): Measuring risk-adjusted performance. In: Journal of Risk, 2, S. 6.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2006a): Corporate Hedging, Stakeholderinteresse und Shareholder Value. In: Journal für Betriebswirtschaft, 56, S. 8.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2006): Apples and pears? the comparison of bank economic and prudential capital, Working Paper, London. S. 4.

    Google Scholar 

  • Wahrenburg, M. und De Mello, R. (1993): Risk based equity cost calculation in banking, Working Paper, Köln und Zürich. S. 14.

    Google Scholar 

  • Hörter, S. (1998): Shareholder Value-orientiertes Bank-Controlling, Sternenfels. S. 152

    Google Scholar 

  • Oehler, A. und Unser, M. (2002): Finanzwirtschaftliches Risikomanagement, 2. Aufl., Berlin et al. S. 152.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P. und Koryciorz, S. (2003): Methoden der risikobasierten Kapitalallokation im Versicherungs-und Finanzwesen. In: Mannheimer Manuskripte zur Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft, Nr. 145. S. 32f.

    Google Scholar 

  • Faust, M. (2002): Bestimmung der Eigenkapitalkosten im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung von Kreditinstituten, Marburg. S. 172ff.

    Google Scholar 

  • Turnbull, S. M. (2002): Bank and Business Performance Measurement. In: Economic Notes, 31, S. 222.

    Google Scholar 

  • D’Souza, C. und Lai, A. (2002): The Effects of bank consolidation on risk capotai allocation and market liquidity, Bank of Canada Working Paper 2002–5.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2006): Apples and pears? the comparison of bank economic and prudential capital, Working Paper, London. S. 19f.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2006): Apples and pears? the comparison of bank economic and prudential capital, Working Paper, London. S. 17.

    Google Scholar 

  • Modigliani, F. und Miller, M. H. (1958): The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. In: The American Economic Review, 48, S. 261ff.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2004): Economic Capital and Shareholder Value, Working Paper, London. S. 5.

    Google Scholar 

  • Wilson, T. (2003): Overcoming the hurdle. In: RISK, 16, S. 79ff.

    Google Scholar 

  • Matten, C. (2000): Managing Bank Capital: Capital Allocation and Performance Measurement, 2. Aufl., Chichester et al. S. 270.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2006): Apples and pears? the comparison of bank economic and prudential capital, Working Paper, London. S. 23ff.

    Google Scholar 

  • Matten, C. (2000): Managing Bank Capital: Capital Allocation and Performance Measurement, 2. Aufl., Chichester et al. S. 203ff.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2006): Apples and pears? the comparison of bank economic and prudential capital, Working Paper, London. S. 3.

    Google Scholar 

  • Cuoco, D. und Liu, H. (2001): An Analysis of VaR-based Capital Requirements, Working Paper, Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Milne, A. und Onorato, M. (2004): Economic Capital and Shareholder Value, Working Paper, London. S. 20.

    Google Scholar 

  • Smith, A. et al. (2003): Why can Financial Firms Charge for Diversifiable Risk?, Working Paper, Deloitte Touche Tohmatsu, Epsom und Minneapolis. S. 5.

    Google Scholar 

  • Adamus, N. und Koch, T. (2006): Bewertung von Banken. In: Drukarczyk, J. und Ernst, D. (Hrsg.): Branchenorientierte Unternehmensbewertung, München, S. 159.

    Google Scholar 

  • Rolfes, B. (2000): Das Firmenkundengeschäft—Wirklich ein Wertvernichter? In: European Center for Financial Services, Jahresreport 2000, Duisburg, S. 35.

    Google Scholar 

  • Matten, C. (2000): Managing Bank Capital: Capital Allocation and Performance Measurement, 2. Aufl., Chichester et al. S. 291ff.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (2003a): Ertragsorientiertes Bankmanagement-Band 1: Grundlagen, Marktzinsmethode und Rentabilitäts-Controlling, 8., überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden. S. 499ff.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Analyse der Wertrelevanz des Risikomanagements. In: Wertorientiertes Risikomanagement in Banken. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9961-0_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics