Skip to main content

Umstrukturierungen

  • Chapter
Grunderwerbsteuer
  • 1091 Accesses

Auszug

Die Beweggründe für die Umstrukturierung verbundener Unternehmen (vgl. zum Begriff § 15 AktG) sind vielfältig. In Betracht kommen etwa außersteuerliche Gründe, wie z.B. wirtschaftliche Synergieeffekte, Haftungsgründe, Anforderungen des Kapitalmarkts, Nachfolgeregelungen, aber genauso die steuerliche Optimierung, beispielsweise die Verlustnutzung. Die Bündelung von Grundbesitz in Grundstücksholdinggesellschaften ist daher keine Seltenheit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. dazu Fischer, in: Boruttau, Vorb. Rn. 120 ff., § 1 Rn. 958 ff. m.w.N.

    Google Scholar 

  2. Laut Herzig (DB 2000, 2236) fiel bei der Fusion von Thyssen Krupp GrESt i.H. von 65 Mio. DM an.

    Google Scholar 

  3. BFH, Beschluss vom 07.09.2007 II B 5/07, BFH/NV 2007, 2351 m.w.N.

    Google Scholar 

  4. Vgl. nur Grotherr, BB 1994, 1970; Eder, DStR 1994, 735; Wienands, DB 1997, 1362; Heine, GmbHR 2000, 850; Kroschewski BB 2001, 1121; Fuhrmann, KÖSDI 4/2005, 14591; s.a. Fischer, in: Boruttau Vorb. Rn. 120 u. 970 c m.w.N.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 310; Fischer, in: Boruttau, § 1 Rn. 848 d.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 310; Fischer, in: Boruttau, § 1 Rn. 848 d.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 310 m.w.N.

    Google Scholar 

  8. Vgl. BFH, Urteile vom 20.10.1993 II R 116/90, BStBl. II 1994, 121; vom 12.01.1994 II R 130/91, BStBl. II 1994, 408; vom 05.11.2002 II R 41/02, BFH/NV 2003, 507; vom 15.01.2003 II R 50/00, BStBl. II 2003, 320; s.a. Pahlke, in: Pahlke/Franz, § 1 Rn. 339 m.w.N.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 339 m.w.N.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 330; Hofmann, § 23 Rn. 17.

    Google Scholar 

  11. Vgl. LE § 1 Abs. 2 a v. 26.02.2003, Tz. 4.1. a.E.; LE § 1 Abs. 3 GrEStG v. 02.12.1999, Tz. 3.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 340; BFH, Urteil vom 20.10.1993 II R 116/90, BStBl. II 1994, 121 betreffend hinzuerworbener Grundstücke nach einer teils unmittelbaren, teils mittelbaren und vor einer unmittelbaren Anteilsvereinigung; LE § 1 Abs. 3 GrEStG v. 02.12.1999, Tz. 3.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 307; Teiche, UVR 2003, 300 m.w.N.; a.A. Behrens/Hofman, UVR 2004, 27.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 1 Rn. 337 m.w.N.

    Google Scholar 

  15. Vgl. BFH, Urteile vom 21.09.2005 II R 33/04, BFH/NV 2006, 609; vom 31.03.2004 II R 54/01, BStBl. II 2004, 658; vom 15.01.2003 II R 50/00, BStBl. II 2003, 320; vom 05.11.2002 II R 41/02, BFH/NV 2003, 507; vom 10.07.2002 II R 87/00, BFH/NV 2002, 1494.

    Google Scholar 

  16. Vereinfacht nach BFH, Urteil vom 15.01.2003 II R 50/00, BFH/NV 2003, 569.

    Google Scholar 

  17. Vgl. BFH, Urteil vom 30.03.1988 II R 81/85, BStBl. II 1988, 682; FG Münster, Urteil vom 20.10.1999 8 K 5381/96 GrE, EFG 2000, 451.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Fischer, in: Boruttau § 1 Rn. 970 b u. c, 974 a-c, m.w.N. auch zur Kritik.

    Google Scholar 

  19. Vgl. ähnlich BFH, Urteil vom 30.03.1988 II R 81/85, BStBl. II 1988, 682; s.a. Hofmann, § 1 Rn. 171.

    Google Scholar 

  20. Vgl. zur Kritik im Schrifttum die Nachweise oben bei Fn. 6

    Google Scholar 

  21. Die im Entwurf des Gesetzes zur Fortentwicklung des Unternehmenssteuerrechts (BT-Drs. 14/6882, S. 44 f.) enthaltene Konzernprivilegierung, die vorsah, an die Sachherrschaft des Konzerns anzuknüpfen und diesen grest.rechtlich als eine Hand zu behandeln, ist an den fiskalischen Bedenken der Bundeslüpder gescheitert. Das Land Hessen hat zwischenzeitlich allerdings einen Gesetzesantrag für ein Gesetz zur Verbesserung der steuerlichen Rahmenbedingungen des Finanzplatzes Deutschland eingebracht (BR-Drucks. 104/05), in dem erneut eine Ausnahme von der Grest.pflicht für Umstrukturierungen im Konzern vorgesehen ist (vgl. zu den Einzelheiten Fuhrmann, KÖSDI 4/2005, 14591 ff.). Ein Beschluss zu diesem Antrag liegt noch nicht vor.

    Google Scholar 

  22. Vgl. zu den Einzelheiten: Fuhrmann, KÖSDI 4/2005, 14591 mit zahlreichen weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Umstrukturierungen. In: Grunderwerbsteuer. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9876-7_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics