Skip to main content
SpringerLink
Log in

Literaturverzeichnis

  • Chapter
Book cover Ökonomie multiperspektivischer Unternehmensmodellierung

  • 1504 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  1. [AbWo01] Abel, A.; Wolff, F. (2001): “Betrachtungen zur “Schaffung” oder “Abbildung” von Realitäten: beispielhaft anhand eines E-Commerce-Projektes.” In: (Hg.) (2001): “Informatik 2001 — Wirtschaft und Wissenschaft in der Network Economy — Visionen und Wirklichkeit: Proceedings der GI/OCG-Jahrestagung 25.–28. September 2001, Universität Wien.” Wien: Österreichische Computer-Gesellschaft, S. 770–775.

    Google Scholar 

  2. [Adam97] Adams, D. (1997): “Investitionscontrolling.” 2. Auflage. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  3. [Adam98] Adam, D. (1998): “Produktions-Management.” 9. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  4. [AEG02] Allisat, J.; Esswein, W.; Greiffenberg, S. (2002): “Ein Schichtendiagramm zur dreidimensionalen Modellrepräsentation.” In: Sinz, E. J.; Plaha, M. (Hg.) (2002): “Modellierung betrieblicher Informationssysteme: MobIS 2002.” Bonn: Gesellschaft für Informatik, S. 52–68.

    Google Scholar 

  5. [AIS77] Alexander, C.; Ishikawa, S.; Silverstein, M. (1977): “A Pattern Language.” New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  6. [Alex03] Alexander, I. (2003): “Are There Requirements for BPS?.” In: Buckingham Shum, S. J.; Carr, C. S. (Hg.) (Hg.) (2003): “CAISE’03 — Klagenfurt: Workshop Proceedings.”, S. 393–397.

    Google Scholar 

  7. [AMIC93] o.V. (1993): “CIMOSA Open System Architecture for CIM, ESPRIT Consortium AMICE (Eds.).” 2. Auflage. Berlin; etc.: Springer.

    Google Scholar 

  8. [Aren92] Arendt, H. (1992): “Vita Activa oder Vom tätigen Leben.” 7. Auflage. München: Pieper & Co. Verlag.

    Google Scholar 

  9. [Aris98] Aristoteles, A. (1998): “Die Kategorien.” Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  10. [Axel76a] Axelrod, R. (1976): “Results.” In: Axelrod, R. (Hg.) (1976): “Structure of Decision.” Princeton, NJ: Princeton University Press, S. 221–248.

    Google Scholar 

  11. [Axel76b] Axelrod, R. (1976): “The Analysis of Cognitive Maps.” In: Axelrod, R. (Hg.) (1976): “Structure of Decision.” Princeton, NJ: Princeton University Press, S. 55–73.

    Google Scholar 

  12. [BBK03] van Bruggen, J. M.; Boshuizen, H. P.; Kirschner, P. A. (2003): “A Cognitive Framework for Cooperative Problem Solving with Argument Visualization.” In: Kirschner, P. A.; Buckingham Shum, S. J.; Carr, C. S. (Hg.) (2003): “Visualizing Argumentation.” London; Berlin; Heidelberg: Springer, S. 25–47.

    Google Scholar 

  13. [BBK05] Becker, J.; Berning, W.; Kahn, D. (2005): “Projektmanagement.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2005): “Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” 5. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 15–43.

    Google Scholar 

  14. [BBK+97] Böhm, M.; Bußler, C.; Kaschek, R.; Liebhart, W.; Paech, B.; Stein, K. (1997): “Modellierung.” In: Jablonski, S.; Böhm, M.; Schulze, W. (Hg.) (1997): “Work-flow-Management.” Heidelberg: dpunkt-Verlag, S. 30–80.

    Google Scholar 

  15. [BDD+99] Brandt, P.; Dettmer, D.; Dietrich, R.; Schön, G. (1999): “Sprachwissenschaft.” Köln; Weimar: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  16. [BDS+04] Besanko, D.; Dranove, D.; Shanley, M.; Schaefer, S. (2004): “Economics of Strategy.” 3. Auflage. New York: John Wiley & Sons, Inc..

    Google Scholar 

  17. [Bea04] Bea, F. X. (2004): “Entscheidungen des Unternehmens.” In: Bea, F. X.; Friedl, B.; Schweitzer, M. (Hg.) (2004): “Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Band 1: Grundfragen.” 9. Auflage. Stuttgart: Lucius & Lucius Verlag, S. 310–420.

    Google Scholar 

  18. [Bech97] Bechmann, G. (1997): “Diskursivität und Technikgestaltung.” In: Köberle, S.; Gloede, F.; Hennen, L. (Hg.) (1997): “Diskursive Verständigung?: Mediation und Partizipation in Technikkontroversen.” Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 151–163.

    Google Scholar 

  19. [BeKa05] Becker, J.; Kahn, D. (2005): “Der Prozess im Fokus.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2005): “Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” 5. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 3–16.

    Google Scholar 

  20. [Belle07] Van Belle, J. (2007): “Evaluation of Selected Enterprise Reference Models.” In: Fettke, P; Loos, P. (Hg.) (2007): “Reference Modeling for Business Systems Analysis.” Hershey (PA): Idea Group, S. 266–286.

    Google Scholar 

  21. [BePf06] Becker, J.; Pfeiffer, D. (2006): “Konzeptionelle Modellierung: ein wissenschaftstheoretischer Forschungsleitfaden.” In: Lehner, F.; Nösekabel, H.; Kleinschmidt, P. (Hg.) (2006): “Multikonferenz Wirtschaftsinformatik in Passau.” Berlin: GITO-Verlag, S. 3–19.

    Google Scholar 

  22. [BeSc06] Bernus, P.; Schmidt, G. (2006): “Architectures of Information Systems.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 1–9.

    Google Scholar 

  23. [BKC97] Buresch, M.; Kirmair, M.; Cerny, A. (1997): “Auswahl von Organisations-Engineering-Tools.” In: zfo Zeitschrift Führung + Organisation, 66. Jahrgang, Heft 6, S. 367–373.

    Google Scholar 

  24. [BLS06] Blohm, H.; Lüder, K.; Schaefer, C. (2006): “Investition.” 9. Auflage. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  25. [BOC02a] Lüder, K.; Schaefer, C. o.V. (2002): “Methodenhandbuch — ADONIS-Standardmethode: Version 3.6.” BOC (ITC), Wien.

    Google Scholar 

  26. [BOC02b] Lüder, K.; Schaefer, C. o.V. (2002): “Methodenhandbuch — ADOscore: Version 2.0.” BOC GmbH, Wien.

    Google Scholar 

  27. [Boeh00] Boehm, B. W. (2000): “Software Cost estimation with Cocomo II.” New Jersey: Prentice hall PTR.

    Google Scholar 

  28. [Bonn94] Bonnet, P. (1994): “Methoden und Verfahren der Technikfolgenabschätzung.” In: Bullinger, H. (Hg.) (1994): “Technikfolgenabschätzung.” Stuttgart: B. G. Teubner, S. 33–54.

    Google Scholar 

  29. [BrBu04] vom Brocke, J.; Buddendick, C. (2004): “Konstruktionstechniken für die Referenzmodellierung: Systematisierung, Sprachgestaltung und Werkzeugunterstützung.” In: Becker, J.; Delfmann, P. (Hg.) (2004): “Referenzmodellierung.” Heidelberg: Physica, S. 19–49.

    Google Scholar 

  30. [Broc07] Buddendick, C. o.V. (2007): “Brockhaus multimedial.” Mannheim: Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG.

    Google Scholar 

  31. [BrWi05] Braun, C.; Winter, R. (2005): “A Comprehensive Enterprise Architecture Metamodel: Its Implementation Using a Metamodeling Platform.” In: Desel, J.; Frank, U. (Hg.) (2005): “Enterprise Modelling and Information Systems Architectures: Proceedings of the Workshop in Klagenfurt October 24–25, 2005.” Bonn: Gesellschaft für Informatik, S. 64–79.

    Google Scholar 

  32. [BSG+00] Becker, J.; Schütte, R.; Geib, T.; Ibershoff, H. (2000): “Grundsätze ordnungsmäßiger Modellierung (GOM): Abschlussbericht.” Universität Münster — Institut für Wirtschaftsinformatik.

    Google Scholar 

  33. [Buch01] Buchinger, G. (2001): “Unternehmensmodell.” In: Mertens, P. et, a. (Hg.) (2001): “Lexikon der Wirtschaftsinformatik.” 4. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer, S. 489–490.

    Google Scholar 

  34. [Bürd91] Bürdeck, B. E. (1991): “Design: Geschichte, Theorie und Praxis der Produktgestaltung.” Köln: DuMont Buchverlag.

    Google Scholar 

  35. [BuKi99] Bubenko jr., J. A.; Kirikova, M. (1999): “Improving the Quality of Requirements Specifications by Enterprise Modelling.” In: Nilsson, A. G.; Tolis, C.; Nellborn, C. (Hg.) (1999): “Perspectives on Business Modelling: Understanding and Changing Organisations.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 243–268.

    Google Scholar 

  36. [Bund03] Kirikova, M. o.V. (2003): “Bundesdatenschutzgesetz.” Bundesministerium der Justiz.

    Google Scholar 

  37. [Card05] Cardoso, J. (2005): “How to Measure the Control-flow Complexity of Web processes and Workflows.” In: Fischer, L. (Hg.) (2005): “Workflow Handbook 2005.” Lighthouse Point (FL): Workflow Management Coalition (WfMC), S. 199–212.

    Google Scholar 

  38. [Carr96] Carrier, M. (1996): “Wissenschaftstheorie.” In: Mittelstraß, J. (Hg.) (1996): “Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie.” Weimar: Metzler, S. 738–745.

    Google Scholar 

  39. [Chal94] Chalmers, A. (1994): “Wege der Wissenschaft.” 3. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  40. [Chal99] Chalmers, A. (1999): “Grenzen der Wissenschaft.” Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  41. [Choe04] Choe, J. (2004): “The relationships among management accounting information, organizational learning and production performance.” In: Journal of Strategic Information Systems, 13. Jahrgang, Heft 1, S. 61–85.

    Google Scholar 

  42. [ChSc90] Checkland, P.; Scholes, J. (1990): “Soft Systems Methodology in Action.” Chichester: John Wiley & Sons, LTD.

    Google Scholar 

  43. [Cibo87] Ciborra, C. (1987): “Reframing the Role of Computers in Organizations: The Transaction Costs Approach.” In: Office: Technology and People, 3. Jahrgang, Heft 1, S. 17–38.

    Google Scholar 

  44. [Cibo02] Ciborra, C. (2002): “The Labyrinths of Information.” Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  45. [CKO92] Curtis, B.; Kellner, M. I.; Over, J. (1992): “Process Modelling.” In: Communications of the ACM, 35. Jahrgang, Heft 9, S. 75–90.

    Google Scholar 

  46. [Conk03] Conklin, J. (2003): “Dialog Mapping: Reflections on an Industrial Strength Case Study.” In: Kirschner, P. A.; Buckingham Shum, S. J.; Carr, C. S. (Hg.) (2003): “Visualizing Argumentation.” London; Berlin; Heidelberg: Springer, S. 117–136.

    Google Scholar 

  47. [Cros84] Crosby, P. B. (1984): “Quality without Tears.” Singapore; New York: McGraw-Hill Companies.

    Google Scholar 

  48. [CRL03] Chung, S. H.; Rainer, R. K.; Lewis, B. R. (2003): “The Impact of Information Technology Infrastructure Flexibility on Strategic Alignment and Applications Implementation.” In: Communication of the Association for Information Systems, 11. Jahrgang, Heft 0, S. 191–206.

    Google Scholar 

  49. [Davi01] Davis, R. (2001): “Business Process Modelling with ARIS.” London: Springer.

    Google Scholar 

  50. [DeGr01] Decker, M.; Grunwald, A. (2001): “Rational Technology Assessment as Interdisciplinary Research.” In: Decker, M. (Hg.) (2001): “Interdisciplinary technology assessment.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 34–60.

    Google Scholar 

  51. [DeMa82] DeMarco, T. (1982): “Controlling Software Projects.” New York: Yourdon Press.

    Google Scholar 

  52. [DeMc03] DeLone, W.; McLean, E. R. (2003): “The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update.” In: Journal of Management Information Systems, 19. Jahrgang, Heft 4, S. 9–30.

    Google Scholar 

  53. [Dern03] Dern, G. (2003): “Management von IT-Architekturen.” Wiesbaden: Vieweg Verlag.

    Google Scholar 

  54. [Diek06] Diekmann, A. (2006): “Empirische Sozialforschung.” 15. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  55. [DKR02] Dieckhöner, B.; Kasten, L.; Reents, B. (2002): “Geschäftsprozesse: Zusammenfassung bisheriger Ergebnisse — Konzepte, Anwendungsbeispiele, Umsetzung.” Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken (BVR).

    Google Scholar 

  56. [DLF+05] ter Doest, H.; van Leeuwen, D.; Fennema, P.; van der Torre, L.; Jacob, J.; Arbab, F.; Stam, A. (2005): “Tool Support.” In: Lankhorst, M.; et, a. (Hg.) (2005): “Enterprise Architecture at Work.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 249–274.

    Google Scholar 

  57. [Drey72] Dreyfuss, H. (1972): “Symbol Sourcebook.” New York: McGraw-Hill Companies.

    Google Scholar 

  58. [Eber99] Eberhard, K. (1999): “Einführung in die Erkenntnis-und Wissenschaftstheorie.” 2. Auflage. Stuttgart; Berlin; Köln: Verlag W. Kohlhammer.

    Google Scholar 

  59. [EDB+05] Ebert, C; Dumke, R.; Bundschuh, M.; Schmietendorf, A. (2005): “Best Practices in Software Measurement.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  60. [EiWe99] Eisenführ, F.; Weber, M. (1999): “Rationales Entscheiden.” 3. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  61. [EmOa85] Emmanuel, C. R.; Oatly, D. T. (1985): “Accounting for Management Control.” London: Van Nostrand Reinhold (International).

    Google Scholar 

  62. [EpBu06] Eppler, M. J.; Burkhard, R. (2006): “Using Visual Representations in Knowledge Management: A Conceptual Framework and Application Examples.” In: Lehner, F.; Nösekabel, H.; Kleinschmidt, P. (Hg.) (2006): “Multikonferenz Wirtschaftsinformatik in Passau.” Berlin: GITO-Verlag, S. 515–527.

    Google Scholar 

  63. [Eppl03] Eppler, M. J. (2003): “Managing Information Quality.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  64. [EsGe06] Esswein, W.; Gehlert, A. (2006): “Synoptische Zusammenfassung der Modellierungstools: Workshop im Rahmen der Multikonferenz Wirtschaftsinformatik in Passau.” MobIS — GI-Fachgruppe Modellierung betrieblicher Informationssysteme.

    Google Scholar 

  65. [Fahr95] Fahrwinkel, U. (1995): “Methode zur Modellierung und Analyse von Geschäftsprozessen zur Unterstützung des Business Process Reengineering.” Paderborn: Heinz Nixdorf Institut, Universität-GH Paderborn.

    Google Scholar 

  66. [Ferg92] Fergussen, E. S. (1992): “Engineering and the Mind’s Eye.” Cambridge (MA): MIT Press.

    Google Scholar 

  67. [FeSi01] Ferstl, O. K.; Sinz, E. J. (2001): “Grundlagen der Wirtschaftsinformatik: Band 1.” 4. Auflage. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  68. [FiHö06] Fill, H.; Höfferer, P. (2006): “Visual Enhancements of Enterprise Models.” In: Lehner, F.; Nösekabel, H.; Kleinschmidt, P. (Hg.) (2006): “Multikonferenz Wirtschaftsinformatik in Passau.” Berlin: GITO-Verlag, S. 541–550.

    Google Scholar 

  69. [FKK+99] Frank, U.; Klein, S.; Krcmar, H.; Teubner, A. (1999): “Aktionsforschung in der WI: Einsatzpotentiale und Einsatzprobleme.” In: Schütte, R.; Siedentopf, J.; Zelewski, S. (Hg.) (1999): “Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie: Grundpositionen und Theoriekerne.” Universität GH Essen, S. 71–90.

    Google Scholar 

  70. [FoBa01] Foegen, M.; Battenfeld, J. (2001): “Die Rolle der Architektur in der Anwendungsentwicklung.” In: Informatik Spektrum, 24. Jahrgang, Heft 5, S. 290–301.

    Google Scholar 

  71. [Fran94] Frank, U. (1994): “Multiperspektivische Unternehmensmodellierung: Theoretischer Hintergrund und Entwurf einer objektorientierten Entwicklungsumgebung.” München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  72. [Fran98] Frank, U. (1998): “Evaluating Modelling Languages: Relevant Issues, Epistemological Challenges and a Preliminary Research Framework.” Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 15. Universität Koblenz-Landau.

    Google Scholar 

  73. [Fran98b] Frank, U. (1998): “The MEMO Meta-Metamodel.” Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 9. Universität Koblenz-Landau.

    Google Scholar 

  74. [Fran00a] Frank, U. (2000): “Evaluation von Artefakten in der Wirtschaftsinformatik.” In: Heinrich, L. J.; Häntschel, I. (Hg.) (2000): “Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschaftsinformatik.” München: Oldenbourg Verlag, S. 35–48.

    Google Scholar 

  75. [Fran00b] Frank, U. (2000): “Multi-Perspective Enterprise Models as a Conceptual Foundation for Knowledge Management.” In: Häntschel, I. (Hg.) (Hg.) (2000): “33 th Hawaii, International Conference on System Sciences (HICSS), Big Island.” IEEE Computer Society, S. 1–10.

    Google Scholar 

  76. [Fran00c] Frank, U. (2000): “Modelle als Evaluationsobjekt.” In: Heinrich, L. J.; Häntschel, I. (Hg.) (2000): “Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschafts-informatik.” München: Oldenbourg Verlag, S. 339–352.

    Google Scholar 

  77. [Fran02] Frank, U. (2002): “Multi-Perspective Enterprise Modeling (MEMO): Conceptual Framework and Modeling Languages.” In: Häntschel, I. (Hg.) (Hg.) (2002): “35 th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), Big Island.” IEEE Computer Society.

    Google Scholar 

  78. [Fran04] Frank, U. (2004): “E-MEMO: Referenzmodelle zur ökonomischen Realisierung leistungsfähiger Infrastrukturen für Electronic Commerce.” In: Wirtschaftsinformatik, 46. Jahrgang, Heft 5, S. 373–381.

    Google Scholar 

  79. [Fran07] Frank, U. (2007): “Evaluation of Reference Models.” In: Fettke, P.; Loos, P. (Hg.) (2007): “Reference Modeling for Business Systems Analysis.” Hershey (PA): Idea Group Publishing, S. 118–140.

    Google Scholar 

  80. [FrBe99] French, W. L.; Bell, C. H. (1999): “Organizational Development: Behavior Science Interventions for Organizational Improvement.” 6. Auflage. Eaglewood Cliffs (NJ): Prentice Hall PTR.

    Google Scholar 

  81. [FrLa03] Frank, U.; van Laak, B. L. (2003): “Anforderungen an Sprachen zur Modellierung von Geschäftsprozessen.” Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 34. Universität Koblenz-Landau.

    Google Scholar 

  82. [FrLa07] Frank, U.; Lange, C. (2007): “E-MEMO: A Method to support the Development of customized Electronic Commerce Systems.” In: Information Systems and e-Business Management, 5. Jahrgang, Heft 2, S. 93–116.

    Google Scholar 

  83. [FrPr97] Frank, U.; Prasse, M. (1997): “Ein Bezugsrahmen zur Beurteilung objektorientierter Modellierungssprachen: Veranschaulicht am Beispiel von OML und UML.” Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 6. Universität Koblenz-Landau.

    Google Scholar 

  84. [FrSc01] Frank, U.; Schauer, H. (2001): “Potentiale und Herausforderungen des Wissensmanagements aus der Sicht der Wirtschaftsinformatik.” In: Schreyögg, G. (Hg.) (2001): “Wissen in Unternehmen: Konzepte — Maßnahmen — Methoden.” Berlin: Erich Schmidt Verlag, S. 163–182.

    Google Scholar 

  85. [FSK07] Frank, U.; Strecker, S.; Koch, S. (2007): “‚Open Model‘: ein Vorschlag für ein Forschungsprogramm der Wirtschaftsinformatik.” In: Oberweis, A.; Weinhardt, C.; Gimpel, H.; Koschmider, A.; Pankratius, V.; Schnizler, B. (Hg.) (2007): “eOrganisation: Service-, Process-, Market-Engineering: 8. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik.” Karlsruhe: Universitätverlag Karlsruhe, S. 217–234.

    Google Scholar 

  86. [FuRa01] Funtowicz, S.; Ravetz, J. (2001): “Post-Normal Science: Science and Governance under Conditions of Complexity.” In: Decker, M. (Hg.) (2001): “Interdisciplinary technology assessment.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 15–24.

    Google Scholar 

  87. [Gabl04] Ravetz, J. o.V. (2004): “Gabler Wirtschaftslexikon.” 16. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  88. [Gadl98] Gadler, H. (1998): “Praktische Linguistik.” 3. Auflage. Tübingen: A. Francke Verlag.

    Google Scholar 

  89. [Gait95] Gaitanides, M. (1995): “Je mehr desto besser?: Zu Umfang und Intensität des Wandels bei Vorhaben des Business Reengineering.” In: Technologie & Management, 44. Jahrgang, Heft 1, S. 69–76.

    Google Scholar 

  90. [GDV01] o.V. (2001): “VAA 2.0: Versicherungs-Anwendungs-Architektur.” Berlin: Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V..

    Google Scholar 

  91. [Geld03] van Gelder, T. (2003): “Enhancing Deliberation Through Computer Supported Argument Visualization.” In: Kirschner, P. A.; Buckingham Shum, S. J.; Carr, C. S. (Hg.) (2003): “Visualizing Argumentation.” London; Berlin; Heidelberg: Springer, S. 97–115.

    Google Scholar 

  92. [Gell74] Gellert et al. (Hrsg.), W. (1974): “Kleine Enzyklopädie Mathematik.” 9. Auflage. Leipzig: Bibliographisches Institut.

    Google Scholar 

  93. [Geth96] Gethmann, C. F. (1996): “Rationalität.” In: Mittelstraß J. (Hg.) (1996): “Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie” Weimar: Metzler, S. 468–481.

    Google Scholar 

  94. [GeWa05] Gemino, A.; Wand, Y. (2005): “Complexity and clarity in conceptual modeling: Comparison of mandatory and optional properties.” In: Data & Knowledge Engineering, 55. Jahrgang, Heft 3, S. 301–326.

    Google Scholar 

  95. [Girt01] Girtler, R. (2001): “Methoden der Feldforschung.” 4. Auflage. Wien; Köln; Weimar: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  96. [GiTr99] Gilbert, N.; Troitzsch, K. G. (1999): “Simulation for the Social Scientist.” Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  97. [Graf98] Graf, G. (1998): “Nutzenorientierte Qualitätskostenrechnung: Ansätze zur Erfassung und marktorientierten Schätzung von Qualitätskosten auf Basis der Prozesskostenrechnung.” Frankfurt a.M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  98. [Gran02] Grant, R. M. (2002): “Contemporary Strategy Analysis.” 4. Auflage. Malden (Mass); Oxford: Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  99. [Grei04] Greiffenberg, S. (2004): “Methodenentwicklung in Wirtschaft und Verwaltung.” Hamburg: Verlag Dr. Kovac.

    Google Scholar 

  100. [Grup94] Grupp, H. (1994): “Einordnung der Methoden der Technikfolgenabschätzung in das Gefüge der Wissenschaften.” In: Bullinger, H. (Hg.) (1994): “Technikfolgenabschätzung.” Stuttgart: B. G. Teubner, S. 55–86.

    Google Scholar 

  101. [Gute83] Gutenberg, E. (1983): “Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre: Produktion.” 24. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  102. [Habe69] Habermas, J. (1969): “Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘.” 130. Auflage. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  103. [Habe81] Habermas, J. (1981): “Theorie des kommunikativen Handelns.” Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  104. [Habe99] Habermas, J. (1999): “Wahrheit und Rechtfertigung.” Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  105. [HaCh96] Hammer, M.; Champy, J. (1996): “Business Reengineering: Die Radikalkur für das Unternehmen.” 6. Auflage. Campus Verlag.

    Google Scholar 

  106. [HaNe05] Hansen, H. R.; Neumann, G. (2005): “Wirtschaftsinformatik 1: Grundlagen und Anwendungen.” 9. Auflage. Stuttgart: Lucius & Lucius Verlag.

    Google Scholar 

  107. [HaRu00] Harel, D.; Rumpe, B. (2000): “Modeling Languages: Syntax, Semantics and All That Stuff.” Technical Report of The Weizmann Institute of Science MCS00-, Nr. 16. Rehovot, Israel.

    Google Scholar 

  108. [HeDi91] Heinen, E.; Dietel, B. (1991): “Kostenrechnung.” In: Heinen, E. (Hg.) (1991): “Industriebetriebslehre: Entscheidungen im Industriebetrieb.” 9. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 1157–1313.

    Google Scholar 

  109. [Hein91] Heinen, E. (1991): “Industriebetriebslehre als entscheidungsorientierte Unternehmensführung.” In: Heinen, E. (Hg.) (1991): “Industriebetriebslehre: Entscheidungen im Industriebetrieb.” 9. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 1–71.

    Google Scholar 

  110. [Hein00] Heinrich, L. J. (2000): “Bedeutung von Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschaftsinformatik.” In: Heinrich, L. J.; Häntschel, I. (Hg.) (2000): “Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschaftsinformatik.” München: Oldenbourg Verlag, S. 7–22.

    Google Scholar 

  111. [HeÖs04] Hess, T.; Österle, H. (2004): “Methoden des Business Process Redesign: Aktueller Stand und Entwicklungsperspektiven (Hinweis auf Wiederabdruck im Abstract).” In: Österle, H.; Back, A.; Winter, R.; Brenner, W. (Hg.) (2004): “Business Engineering: Die ersten 15 Jahre.” Berlin; etc.: Springer, S. 151–170.

    Google Scholar 

  112. [Herb00] Herbst, D. (2000): “Erfolgsfaktor Wissensmanagement.” Berlin: Cornelsen.

    Google Scholar 

  113. [Herb01] Herberg, C. (2001): “Messung der Effizienz von Total Quality Management.” Hamburg: Verlag Dr. Kovac.

    Google Scholar 

  114. [HeWi04] Heinrich, B.; Winter, R. (2004): “A Strategy Modelling Technique for Financial Services.” In: Leino, T.; Saarinen, T.; Klein, S. (Hg) (2004): “The European IS Profession in the Global Networking Environment: Proc. 12th European Conference on Information Systems (ECIS), Turku.” S. 1–16.

    Google Scholar 

  115. [HFU94] Hill, W.; Fehlbaum, R.; Ulrich, P. (1994): “Organisationslehre 1: Ziele, Instrumente und Bedingungen der Organisation sozialer Systeme.” 5. Auflage. Bern; Stuttgart: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  116. [HLL05] Hansmann, H.; Laske, M.; Luxem, R. (2005): “Einführung der Prozesse-Prozess-Roll-out.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2005): “Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” 5. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 269–298.

    Google Scholar 

  117. [HMa90] Hax, A. C.; Majluf, N. S. (1990): “The Use of the Growth-Share Matrix in Strategic Planning.” In: Dyson, R. G. (Hg.) (1990): “Strategic Planning: Models and Analytical Techniques.” Chichester: John Wiley & Sons, LTD, S. 51–92.

    Google Scholar 

  118. [HMP+04] Hevner, A. R.; March, S. T.; Park, J.; Ram, S. (2004): “Design Science in Information Systems Research.” In: MIS Quarterly, 28. Jahrgang, Heft 1, S. 75–105.

    Google Scholar 

  119. [Homa88] Homann, K. (1988): “Rationalität und Demokratie.” Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  120. [Horv03] Horváth, P. (2003): “Controlling.” 9. Auflage. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  121. [HPW05a] Hoppenbrouwers, S.; Proper, H.; van der Weide, T. P. (2005): “Understanding the Requirements on Modelling Techniques.” In: Pastor, O.; Falcao e Cunha, J. (Hg.) (2005): “Proceedings of CAiSE 2005.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 262–276.

    Google Scholar 

  122. [HPW05b] Hoppenbrouwers, S.; Proper, H.; van der Weide, T. P. (2005): “A Fundamental View on the Process of Conceptual Modeling.” In: Delacambre, L. (Hg.) (2005): “ER 2005 Conference on Conceptual Modelling in Klagenfurt.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 128–143.

    Chapter  Google Scholar 

  123. [HSW04] Hafner, M.; Schelp, J.; Winter, R. (2004): “Architekturmanagement als Basis effizienter und effektiver Produktion von IT-Services.” In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik, 237. Jahrgang, Heft 3, S. 54–66.

    Google Scholar 

  124. [IrLo02] Irani, Z.; Love, P. E. (2002): “Developing a frame of reference for ex-ante IT/IS investment evaluation.” In: European Journal of Information Systems, 11. Jahrgang, Heft 1, S. 74–82.

    Google Scholar 

  125. [IsBo02] Iske, P.; Boekhoff, T. (2002): “The Value of Knowledge Doesn’t Exist: A Framework for Valuing the Potential of Knowledge.” In: Karagiannis, D.; Reimer, U. (Hg.) (2002): “Practical Aspects of Knowledge Management (PAKM 2002): 4th International Conference, Vienna, Austria, December 2002.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 632–638.

    Google Scholar 

  126. [Jack03] Jackson, M. C. (2003): “Systems Thinking: Creative Holism for Managers.” Chichester: John Wiley & Sons, LTD.

    Google Scholar 

  127. [Jaes96] Jaeschke, P. (1996): “Integrierte Unternehmensmodellierung.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  128. [JeWe01] Jehn, K. A.; Weigelt, K. (2001): “Reflective versus Expedient Decision Making: Views from East and West.” In: Hoch, S. J.; Kunreuther, H. C.; Gunther, R. E. (Hg.) (2001): “Wharton on Making Decisions.” New York: John Wiley & Sons, Inc., S. 103–114.

    Google Scholar 

  129. [JGB+05] Jonkers, H.; Groenewegen, L.; Bonsangue, M.; van Buuren, R. (2005): “A Language for Enterprise Modelling.” In: Lankhorst, M.; et, a. (Hg.) (2005): “Enterprise Architecture at Work.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 83–113.

    Google Scholar 

  130. [JJN+06] Jeusfeld, M. A.; Jarke, M.; Nissen, H. W.; Staudt, M. (2006): “ConceptBase: Managing Conceptual Models about Information System.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 273–294.

    Google Scholar 

  131. [JLK05] Jørgensen, H.; Lillehagen, F.; Karlsen, D. (2005): “Collaborative Modelling and Metamodelling with the Enterprise Knowledge Architecture.” In: Enterprise Modelling and Information Systems Architectures, 1. Jahrgang, Heft 1, S. 36–37.

    Google Scholar 

  132. [JLM+04] Jonen, A.; Lingnau, V.; Müller, J.; Müller, P. (2004): “Balanced IT-Decision-Card: Ein Instrument für das Investitionscontrolling von IT-Projekten.” In: Wirtschaftsinformatik, 46. Jahrgang, Heft 3, S. 196–203.

    Google Scholar 

  133. [JKS+00] Junginger, S.; Kühn, H.; Strobl, R.; Karagiannis, D. (2000): “Ein Geschäftsprozessmanagement-Werkzeug der nächsten Generation: ADONIS: Konzeption und Anwendungen.” In: Wirtschaftsinformatik, 42. Jahrgang, Heft 5, S. 392–401.

    Google Scholar 

  134. [Joch01] Jochum, R. (2001): “Integrierte Unternehmensplanung auf der Basis von Unternehmensmodellen.” Berlin: Fraunhofer Institut für Produktionsanlagen und Konstruktionstechnik.

    Google Scholar 

  135. [JoKa87] Johnson, H.; Kaplan, R. S. (1987): “Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting.” Boston (MA): Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  136. [Jorg02] Jørgensen, H. (2002): “Interactive Process Models for Knowledge Intesive Project Work.” In: Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (Hg.) (2002): “Conference on Advanced Information Systems Engineering (CAISE 02), Toronto: 9th Doctoral Consortium.”.

    Google Scholar 

  137. [JRZ+04] Jeckle, M.; Rupp, C.; Zengler, B.; Queins, S.; Hahn, J. (2004): “UML 2.0 — Neue Möglichkeiten alte Probleme.” In: Informatik Spektrum, 27. Jahrgang, Heft 4, S. 323–331.

    Google Scholar 

  138. [Jung01] Junginger, S. (2001): “Workflowbasierte Umsetzung von Geschäftsprozessen.” Dissertation, Universität Wien.

    Google Scholar 

  139. [Jung03] Jung, H. (2003): “Personalwirtschaft.” 5. Auflage. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  140. [Jung04] Jung, J. (2004): “Mapping of Business Process Models to Workflow Schemata: An Example Using MEMO-OrgML and XPDL.” Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 47. Universität Koblenz-Landau.

    Google Scholar 

  141. [Jung07] Jung, J. (2007): “Entwurf einer Sprache für die Modellierung von Ressourcen im Kontext der Geschäftsprozessmodellierung.” Berlin: Logos Verlag.

    Google Scholar 

  142. [KaAt89] Kaplan, R. S.; Atkinson, A. A. (1989): “Advanced Management Accounting.” 2. Auflage. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall International.

    Google Scholar 

  143. [KäWa03] Käfer, R.; Wagner, K. W. (2003): “ISO 9001:2000 als Hilfsmittel und Checkliste.” In: Wagner, K. W. (Hg.) (2003): “PQM: Prozessorientiertes Qualitätsmanagement.” 2. Auflage. München; Wien: Hanser, S. 115–217.

    Google Scholar 

  144. [KAK02] Kazman, R.; Asundi, J.; Klein, M. (2002): “Making Architecture Design Decisions: An Economic Approach.” Software Engineering Institute (SEI) at Carnegie Mellon University.

    Google Scholar 

  145. [KaNo96] Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (1996): “The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.” Boston, MA: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  146. [KaNo04] Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (2004): “Strategy maps: converting intangible assets into tangible outcomes.” Boston, Mass.: Harvard Business School Publishing.

    Google Scholar 

  147. [Kara95] Karagiannis, D. (1995): “BPMS: Business Process Management Systems.” In: SIGOIS Bulletin, 16. Jahrgang, Heft 1, S. 10–13.

    Google Scholar 

  148. [KaRe91] Kappler, E.; Rehkugler, H. (1991): “Kapitalwirtschaft.” In: Heinen, E. (Hg.) (1991): “Industriebetriebslehre: Entscheidungen im Industriebetrieb.” 9. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 897–1068.

    Google Scholar 

  149. [KaTe01] Karagiannis, D.; Telesko, R. (2001): “Wissensmanagement: Konzepte der Künstlichen Intelligenz und des Softcomputing.” München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  150. [KeJe05] Kerschberg, L.; Jeong, H. (2005): “Just-in-Time Knowledge Management.” In: Althoff, K.; Dengel, A.; Bergmann, R.; Nick, M.; Roth-Berghofer, T. (Hg.) (2005): “Proceedings of the 3rd Conference on Professional Knowledge Management — Experiences and Visions: WM 2005.” DFKI Kaiserslautern, S. 1–18.

    Google Scholar 

  151. [Kell07] Keller, W. (2007): “IT-Unternehmensarchitektur: Von der Geschäftsstrategie zur optimalen IT-Unterstützung.” Heidelberg: dpunkt-Verlag.

    Google Scholar 

  152. [KiJu01] Kirchner, L.; Jung, J. (2001): “Ein Bezugsrahmen zur Evaluierung von UML-Modellierungswerkzeugen.” Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 26. Universität Koblenz-Landau.

    Google Scholar 

  153. [KiKu83] Kieser, A.; Kubicek, H. (1983): “Organisation.” 2. Auflage. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  154. [Kirc08] Kirchner, L. (2008): “Eine Methode zur Unterstützung des IT-Managements im Rahmen der Unternehmensmodellierung.” Berlin: Logos Verlag.

    Google Scholar 

  155. [KjSt02] Kjellin, H.; Stenfors, T. (2002): “A Process for Acquiring Knowledge while Sharing Knowledge.” In: Karagiannis, D.; Reimer, U. (Hg.) (2002): “Practical Aspects of Knowledge Management (PAKM 2002): 4th International Conference, Vienna, Austria, December 2002.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 268–280.

    Google Scholar 

  156. [KKL+03] Kirchhoff, S.; Kuhnt, S.; Lipp, P.; Schlawin, S. (2003): “Fragebogen: Datenbasis. Konstruktion. Auswertung.” 3. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  157. [KKP+99] Kamsties, E.; von Knethen, A.; Philipps, J.; Schätz, B. (1999): “Eine vergleichende Fallstudie mit CASE-Werkzeugen für formale und semi-formale Beschreibungstechniken.” In: Spies, K.; Schätz, B. (Hg.) (1999): “Beschreibungstechniken für verteilte Systeme: 9. GI/ITG-Fachgespräch in München.” Aachen: Shaker, S. 103–112.

    Google Scholar 

  158. [KLR06] Karagiannis, D.; Lichka, C.; Rieger, B. (2006): “Von der Balanced Scorecard zu universitären Wissensbilanzen.” In: Karagiannis, D.; Rieger, B. (Hg.) (2006): “Herausforderungen in der Wirtschaftsinformatik.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 209–220.

    Chapter  Google Scholar 

  159. [KLS95] Krogstie, J.; Lindland, O. I.; Sindre, G. (1995): “Towards a Deeper Understanding of Quality in Requirements Engineering.” In: Iivari, J.; Lyytinen, K.; Rossi, M. (Hg.) (1995): “CAISE’95 — Jyväskylä, Finnland: Advanced Information Systems Engineering.” Berlin; New York: Springer, S. 82–95.

    Google Scholar 

  160. [KMW03] Klein, T.; Mehlau, J. I.; Wimmer, A. (2003): “Effizienzgewinne durch innovative Produktmodellierung.” In: Die Bank, 43. Jahrgang Heft 3, S. 196–201.

    Google Scholar 

  161. [Köhl05] Köhler, P. T. (2005): “ITIL: Das IT-Servicemanagement Framework.” Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  162. [Krcm05] Krcmar, H. (2005): “Informationsmanagement.” 4. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  163. [Kreu05] Kreuzer, C. (2005): “Controlling im Wandel.” In: Boos, F.; Heitger, B. (Hg.) (2005): “Wertschöpfung im Unternehmen.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 147–177.

    Google Scholar 

  164. [Krog98] Krogstie, J. (1998): “Integrating the Understanding of Quality in Requirements Specification and Conceptual Modeling.” In: SIGSOFT Software Engineering Notes, 23. Jahrgang, Heft 1, S. 86–91.

    Google Scholar 

  165. [Kroh97] Krohn, W. (1997): “Die Innovationschancen partizipatorischer Technikgestaltung und diskursiver Konfliktregulierung.” In: Köberle, S.; Gloede, F.; Hennen, L. (Hg.) (1997): “Diskursive Verständigung?: Mediation und Partizipation in Technikkontroversen.” Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 222–246.

    Google Scholar 

  166. [KRT05] Kelly, S.; Rossi, M.; Tolvanen, J. (2005): “What is Needed in a MetaCASE Environment.” In: Enterprise Modelling and Information Systems Architectures, 1. Jahrgang, Heft 1, S. 25–35.

    Google Scholar 

  167. [Kühn04] Kühn, H. (2004): “Methodenintegration im Business Engineering.” Dissertation, Universität Wien.

    Google Scholar 

  168. [KüKa01] Kühn, H.; Karagiannis, D. (2001): “Modellierung und Simulation von Geschäftsprozessen.” In: Das Wirtschaftsstudium — WISU, 30. Jahrgang, Heft 8, S. 1161–1170.

    Google Scholar 

  169. [KüKa05] Kühn, H.; Karagiannis, D. (2005): “Strategie-, Prozess-und IT-Management: Ein Pattern-orientierter Integrationsansatz.” In: Ferstl, O. K.; Sinz, E. J.; Eckert, S.; Isselhorst, T. (Hg.) (2005): “Wirtschaftsinformatik 2005: Tagung in Bamberg.” Heidelberg: Physica, S. 1483–1502.

    Chapter  Google Scholar 

  170. [KuJa06] Kurbel, K.; Jankowska, A. M. (2006): “Evolution von Monolithen hin zu Fraktalen?: Dienste-und komponentenbasierte Softwarearchitekturen am Beispiel von ERP-Software.” In: Karagiannis, D.; Rieger, B. (Hg.) (2006): “Herausforderungen in der Wirtschaftsinformatik.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 183–207.

    Chapter  Google Scholar 

  171. [KuJo03] Kulpa, M. K.; Johnson, K. A. (2003): “Interpreting the CMMI.” Boca Raton (FI): Auerbach.

    Google Scholar 

  172. [KuMa91] Kupsch, P. U.; Marr, R. (1991): “Personalwirtschaft.” In: Heinen, E. (Hg.) (1991): “Industriebetriebslehre: Entscheidungen im Industriebetrieb.” 9. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 729–896.

    Google Scholar 

  173. [Lain01] Lainema, T. (2001): “Enhancing Participant Business Process Perception through Business Gaming.” In: (Hg.) (2001): “34 th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), Big Island.” IEEE Computer Society S. 1–10

    Google Scholar 

  174. [Laux05] Laux, H. (2005): “Entscheidungstheorie.” 6. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  175. [Lehn95] Lehner, F. (1995): “Modelle und Modellierung.” In: Lehner, F.; Hildebrand, K.; Maier, R. (Hg.) (1995): “Wirtschaftsinformatik: Theoretische Grundlagen.” München; Wien: Hanser, S. 72–164.

    Google Scholar 

  176. [Lehn00] Lehner, F. (2000): “Organisational Memory: Konzepte und Systeme für das organisatorische Lernen und das Wissensmanagement.” München; Wien: Hanser.

    Google Scholar 

  177. [Lehn01] Lehner, F. (2001): “Wirtschaftsinformatik, Forschungsgegenstände und Erkenntnisverfahren.” In: Mertens, P.; et, a. (Hg.) (2001): “Lexikon der Wirtschaftsinformatik.” 4. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer, S. 505–507.

    Google Scholar 

  178. [Leis04] Leist, S. (2004): “Methoden der Unternehmensmodellierung: Möglichkeiten und Grenzen ihrer Anwendung.” Arbeitsbericht — Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Nr. 216. Europa-Universität Viadrina-Frankfurt (Oder).

    Google Scholar 

  179. [Leis06] Leist-Galanos, S. (2006): “Methoden zur Unternehmensmodellierung: Vergleich, Anwendungen und Integrationspotentiale.” Berlin: Logos Verlag.

    Google Scholar 

  180. [Linß95] Linß, H. (1995): “Integrationsabhängige Nutzeffekte der Informationsverarbeitung.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  181. [LKK02] Lichka, C.; Kühn, H.; Karagiannis, D. (2002): “IT-gestützte Balanced Scorecard.” In: Das Wirtschaftsstudium-WISU, 31. Jahrgang, Heft 7, S. 915–918.

    Google Scholar 

  182. [LKT04] Luoma, J.; Kelly, S.; Tolvanen, J. (2004): “Defining Domain-Specific Modeling Languages: Collected Experiences.” In: Tolvanen, J; Sprinkle, J.; Rossi, M. (Hg.) (2004): “Proceedings of the 4th OOPSLA Workshop on Domain-Specific Modeling (DSM’04).” University of Jyväskylä, Finland, S. 1–10.

    Google Scholar 

  183. [LoMa78] Lockemann, P.; Mayr, H. (1978): “Rechnergestützte Informationssysteme.” Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  184. [LPG98] Lullies, V.; Pastowsky, M.; Grandke, S. (1998): “Geschäftsprozesse optimieren: ohne Diktat der Technik.” In: Harvard Business Manager, 20. Jahrgang, Heft 2, S. 65–72.

    Google Scholar 

  185. [LSS94] Lindland, O. I.; Sindre, G.; Sølvberg, A. (1994): “Understanding Quality in Conceptual Modeling.” In: IEEE Software, 11. Jahrgang, Heft 2, S. 42–49.

    Google Scholar 

  186. [Lütg01] Lütge, C. (2001): “Ökonomische Wisseschaftstheorie.” Würzburg: Könighausen & Neumann.

    Google Scholar 

  187. [MaEl01] Marr, R.; Elbe, M. (2001): “Die Grenzen der Balanced Scorecard: Gedanken zu den Risiken eines kennzahlenorientierten Führungssystems.” In: Wüthrich, H. A.; Winter, W. B.; Philipp, A. F. (Hg.) (2001): “Grenzen ökonomischen Denkens.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 367–386.

    Google Scholar 

  188. [Maie96] Maier, R. (1996): “Qualität von Datenmodellen.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  189. [Maie04] Maier, R. (2004): “Knowledge Management Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  190. [MaHä01] Maier, R.; Hädrich, T. (2001): “Modell für die Erfolgsmessung von Wissensmanagementsystemen.” In: Wirtschaftsinformatik, 43. Jahrgang, Heft 5, S. 497–509.

    Google Scholar 

  191. [MaOd99] Martin, J.; Odell, J. J. (1999): “Objektorientierte Modellierung mit UML: Das Fundament.” München: Prentice-Hall International.

    Google Scholar 

  192. [Mars00] Marshall, C. (2000): “Enterprise Modeling with UML.” Reading (MA): Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  193. [MaVa91] Maturana, H. R.; Varela, F. J. (1991): “Der Baum der Erkenntnis.” 3 Auflage. München: Goldmann Verlag.

    Google Scholar 

  194. [Menz04] Menzies, C. (Hrsg.), C. (2004): “Saxbanes-Oxley Act.” Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  195. [Mint87] Mintzberg, H. (1987): “Crafting Strategy.” In: Harvard Business Review, 65. Jahrgang, Heft 4, S. 66–75.

    Google Scholar 

  196. [Mönc06] Mönch, L. (2006): “Autonome und kooperative Steuerung komplexer Produktionsprozesse mit Multi-Agenten-Systemen.” In: Wirtschaftsinformatik, 48. Jahrgang, Heft 2, S. 107–119.

    Google Scholar 

  197. [Mohe05] Mohe, M. (2005): “Beitrag und Rolle interner Berater.” In: Boos, F.; Heitger, B. (Hg.) (2005): “Wertschöpfung im Unternehmen.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 303–324.

    Google Scholar 

  198. [Mood05] Moody, D. L. (2005): “Theoretical and practical issues in evaluating the quality of conceptual models.” In: Data & Knowledge Engineering, 55. Jahrgang, Heft 3, S. 243–276.

    Google Scholar 

  199. [More02] Morello, F. (2002): “Creating Incentive-Driven Tasks to Improve Knowledge Management in Sales Chain Relationships.” In: Karagiannis, D.; Reimer, U. (Hg.) (2002): “Practical Aspects of Knowledge Management (PAKM 2002): 4th International Conference, Vienna, Austria, December 2002.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 87–96.

    Google Scholar 

  200. [Morg93] Morgan, G. (1993): “Imaginization: The Art of Creative Management.” Newbury Park (CA): Sage Publications.

    Google Scholar 

  201. [MoSh94] Moody, D. L.; Shanks, S. (1994): “What makes a good Model?: Evaluating the Quality of Entity Relationship Models.” In: Loucopoulos, P. (Hg.) (1994): “ER’94: Business Modelling and Re-Engineering.” Berlin, S. 94–111.

    Google Scholar 

  202. [MSB99] Morabito, J.; Sack, I.; Bhate, A. (1999): “Organization Modeling.” Upper Saddle River (NJ): Prentice Hall PTR.

    Google Scholar 

  203. [MSD98] Moody, D. L.; Shanks, G.; Darke, P. (1998): “Evaluating and Improving the Quality of Entity Relationship Models: Experiences in Research and Practice.” In: Ling, T.; Ram, S.; Lee, M. L. (Hg.) (1998): “ER’ 98: International Conference on Conceptual Modelling.” Singapore, S. 255–276.

    Google Scholar 

  204. [MüHa88] Müller, M.; Halder, A. (1988): “Philosophisches Wörterbuch.” Freiburg i.Brsg.: Herder.

    Google Scholar 

  205. [Mumm03] Mummendey, H. D. (2003): “Die Fragebogen-Methode.” 4. Auflage. Göttingen; Bern: Hogrefe-Verlag.

    Google Scholar 

  206. [MyBe00] Myrtveit, M.; Bean, M. (2000): “Business modelling and simulation.” In: Wirtschaftsinformatik, 42. Jahrgang, Heft 2, S. 156–160.

    Google Scholar 

  207. [NäSc02] Nägele, R.; Schreiner, P. (2002): “Bewertung von. Werkzeugen für das Management von Geschäftsprozessen.” In: zfo Zeitschrift Führung + Organisation, 71. Jahrgang, Heft 4, S. 201–210.

    Google Scholar 

  208. [Nage90] Nagel, K. (1990): “Nutzen der Informationsverarbeitung.” 2. Auflage. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  209. [Nils99] Nilsson, B. E. (1999): “On Why to Model What and How: Concepts and Architecture for Change.” In: Nilsson, A. G.; Tolis, C.; Nellborn, C. (Hg.) (1999): “Perspectives on Business Modelling: Understanding and Changing Organisations.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 269–303.

    Google Scholar 

  210. [Nort02] North, K. (2002): “Wissensorientierte Unternehmensführung: Wertschöpfung durch Wissen.” 3. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  211. [NPP05] Niemöckl, M.; Pillasch, J.; Probst, C. (2005): “Das integrierte Managementsystem bei der T-Systems International GmbH/T-Systems Computer Service Management GmbH.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2005): “Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” 5. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 491–509.

    Google Scholar 

  212. [Nütt95] Nüttgens, M. (1995): “Koordiniert-dezentrales Informationsmanagement.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  213. [Nyga02] Nygaard, K. (2002): “An Emergency Toolkit (Foreword in: The Labyrinths of Information, by C. Ciborra).” Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  214. [Oest04] Oestereich, B. (2004): “Objektorientierte Softwareentwicklung.” 6. Auflage. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  215. [Öste95] Österle, H. (1995): “Business Engineering: Prozess und Systementwicklung.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  216. [Öste04] Österle, H. (2004): “Generating Business Ideas Based on Information Technology: (Hinweis auf Wiederabdruck im Abstract).” In: Österle, H.; Back, A.; Winter, R.; Brenner, W. (Hg.) (2004): “Business Engineering: Die ersten 15 Jahre.” Berlin; etc.: Springer, S. 81–95.

    Google Scholar 

  217. [OHM+91] Olle, T. W.; Hagelstein, J.; Macdonald, I. G.; Rolland, C.; Sol, H. G.; van Assche, F. J.; Verrijn-Stuart, A. A. (1991): “Information Systems Methodologies.” 2. Auflage. Wokingham (England); Reading (MA): Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  218. [OpHe05] Opdahl, A. L.; Henderson-Sellers, B. (2005): “A Unified Modelling Language without referential redundancy.” In: Data & Knowledge Engineering, 55. Jahrgang, Heft 3, S. 277–300.

    Google Scholar 

  219. [OWS+03] Oestereich, B.; Weiss, C.; Schröder, C.; Weilkiens, T.; Lenhard, A. (2003): “Objektorientierte Geschäftsprozessmodellierung mit der UML.” Heidelberg: dpunkt-Verlag.

    Google Scholar 

  220. [PaBe88] Parker, M. M.; Benson, R. J. (1988): “Information Economics: Linking Business Performance to Information Technology.” Eaglewood Cliffs (NJ): Prentice Hall PTR.

    Google Scholar 

  221. [PaCo05] Parsons, J.; Cole, L. (2005): “What do the pictures mean? Guidelines for experimental evaluation of representation fidelity in diagrammatical conceptual modeling techniques.” In: Data & Knowledge Engineering, 55. Jahrgang, Heft 3, S. 327–342.

    Google Scholar 

  222. [Pars03] Parsons, J. (2003): “Effects of Local Versus Global Schema Diagrams on Verfication and Communication in Conceptual Data Modeling.” In: Journal of Management Information Systems, 19. Jahrgang, Heft 3, S. 155–183.

    Google Scholar 

  223. [Pasc89] Pasch, J. (1989): “Mehr Selbstorganisation in Softwareentwicklungsprojekten.” In: Softwaretechnik-Trends, 9. Jahrgang, Heft 2, S. 42–55.

    Google Scholar 

  224. [PaTi97] Pawson, R.; Tilley, N. (1997): “Realistic Evaluation.” London; Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  225. [PDF97] Picot, A.; Dietl, H.; Franck, E. (1997): “Organisation: Eine ökonomische Perspektive.” Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  226. [Penz99] Penzel, H. (1999): “Post Merger Management in Banken: und die Konsequenzen für das IT-Management.” In: Wirtschaftsinformatik, 41. Jahrgang, Heft 2, S. 105–115.

    Google Scholar 

  227. [Pers01] Persson, A. (2001): “Enterprise Modelling in Practice: Situational Factors and their Influence on Adopting a Participative Approach.” Dissertation, Universität Stockholm.

    Google Scholar 

  228. [PeSt01] Persson, A.; Stima, J. (2001): “Why Enterprise Modelling?: An Explorative Study into Current Practice.” In: Dittrich, K.; Geppert, A.; Norrie, M. (Hg.) (2001): “Advanced Information Systems Engineering: Proceedings of the 13th International Conference, CAISE 2001, Interlaken, Switzerland.” Berlin; etc.: Springer, S. 465–468.

    Google Scholar 

  229. [Petk04] Petkoff, B. (2004): “Metadesign: Wissenschaftstheorie, Wirtschaftsinformatik und Wissensmanagement.” In: Frank, U. (Hg.) (2004): “Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik: Theoriebildung und-bewertung, Ontologien, Wissensmanagement.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 433–455.

    Google Scholar 

  230. [Pies95] Pieske, R. (1995): “Benchmarking in der Praxis.” Landsberg (Lech): Verlag Moderne Industrie.

    Google Scholar 

  231. [PiKl02] Pick, R. A.; Klein, G. (2002): “Model Management as a Component of a Knowledge Management System: Capturing Modeling Knowledge in the Enterprise.” In: Plaha, M. (Hg.) (Hg.) (2002): “8 th Americas Conference on Information Systems.”, S. 226–232.

    Google Scholar 

  232. [PiMa94] Picot, A.; Maier, M. (1994): “Ansätze der Informationsmodellierung und ihre betriebswirtschaftliche Bedeutung.” In: zfbf Zeitschrift für Betriebswirtschafliche Forschung, 46, Jahrgang, Heft 2, S. 107–126.

    Google Scholar 

  233. [Pirr96] Pirron, J. (1996): “Erfolgsfaktor Integration: Wege und Lösungen für das Informationsmanagement.” Berlin; Wien; Zürich: Beuth Verlag.

    Google Scholar 

  234. [PlGr02] Plucinski, A.; Gruchman, G. B. (2002): “Business Process Management: Combining Quality and Performance Improvement.” In: Scheer, A.; Abolhassan, F.; Jost, W.; Kirchmer, M. (Hg.) (2002): “Business Process Excellence.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 129–148.

    Google Scholar 

  235. [Pohl96] Pohl, K. (1996): “Requirements Engineering: An Overview.” Aachener Informatik-Berichte (AIB), Nr. 5. RWTH Aachen.

    Google Scholar 

  236. [Pook03] Pook, K. (2003): “Wissen im Fluß: Prozeßorientierung im Wissensmanagement unter Verwendung grafischer Modelle.” Berlin: Tenea.

    Google Scholar 

  237. [Port87] Porter, M. E. (1987): “Wettbewerbsstrategie: Competitive strategy.” 4. Auflage. Frankfurt; New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  238. [Pott98] Potthof, I. (1998): “Kosten und Nutzen der Informationsverarbeitung: Analyse und Beurteilung von Investitionsentscheidungen.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  239. [PRR03] Probst, G.; Raub, S.; Romhardt, K. (2003): “Wissen managen: Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen.” 4. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  240. [PVR99] Potok, T. E.; Vouk, M.; Rindos, A. (1999): “Productivity Analysis of Object-Oriented Software Developed in a Commercial Environment.” In: Software: Practice and Experience, 29. Jahrgang, Heft 10, S. 833–847.

    Google Scholar 

  241. [PRW98] Picot, A.; Reichwald, R.; Wigand, T. R. (1998): “Die grenzenlose Unternehmung: Information, Organisation und Management.” 3. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  242. [Przy05a] Przygodda, I. (2005): “Anreizsysteme zur Bildung und Steigerung der Motivation für den Wissenstransfer.” In: Zelewski, S.; Ahlert, D.; Kenning, P.; Schütte, R. (Hg.) (2005): “Wissensmanagement in Dienstleistungsnetzwerken.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 59–95.

    Google Scholar 

  243. [Przy05b] Przygodda, I. (2005): “Motivation der Mitarbeiter zum Wissenstransfer.” In: Zelewski, S.; Ahlert, D.; Kenning, P.; Schütte, R. (Hg.) (2005): “Wissensmanagement in Dienstleistungsnetzwerken.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 47–57.

    Google Scholar 

  244. [PVH05] Proper, H.; Verrijn-Stuart, A. A.; Hoppenbrouwers, S. (2005): “On Utility-based Selection of Architecture-Modelling Concepts.” In Ahlert, D.; Kenning, P.; Schütte, R. (Hg.) (Hg.) (2005): “2 nd Asia Pasific Conference on Conceptual Modelling (APCCM2005), New Castle, Australia.” Australian Computer Society Inc, S. 1–11.

    Google Scholar 

  245. [ReDi91] Reichwald, R.; Dietel, B. (1991): “Produktionswirtschaft.” In: Heinen, E. (Hg.) (1991): “Industriebetriebslehre: Entscheidungen im Industriebetrieb.” 9. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 395–622.

    Google Scholar 

  246. [Renn01] Renn, O. (2001): “The Role of Scientific Input and Public Participation for Technology Assessment.” In: Decker, M. (Hg.) (2001): “Interdisciplinary technology assessment.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 123–143.

    Google Scholar 

  247. [Rett96] Retter, G. (1996): “Ein prozeßorientiertes Wirtschaftlichkeitsanalyseverfahren zur Bewertung von Informationssystemen anhand strategischer Wirkungen.” Dissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen.

    Google Scholar 

  248. [Rieb92] Riebel, P. (1992): “Einzelerlös-, Einzelkosten-und Deckungsbeitragsrechnung als Kern einer ganzheitlichen Führungsrechnung.” In: Männel, W. (Hg.) (1992): “Handbuch der Kostenrechnung.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, S. 247–299.

    Google Scholar 

  249. [RJB04] Rumbaugh, J.; Jacobson, I.; Booch, G. (2004): “The Unified Modeling Language: Reference Manual.” 2. Auflage. Boston (MA): Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  250. [Rock79] Rockart, J. F. (1979): “Chief executives define their own data needs.” In: Harvard Business Review, 57, Jahrgang, Heft 2, S. 81–93.

    Google Scholar 

  251. [Roel02] Roelke, T. (2002): “Kommunikative Effizienz.” Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter.

    Google Scholar 

  252. [Röth01] Röthig, P. (2001): “WiBe 21: Empfehlung zur Durchführung von Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen in der Bundesverwaltung, insbesondere beim Einsatz der IT (Version 3.0).” Berlin: Bundesministerium des Innern — KBSt.

    Google Scholar 

  253. [Ropo79] Ropohl, G. (1979): “Eine Systemtheorie der Technik: Zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie.” Hanser.

    Google Scholar 

  254. [Rose96] Rosemann, M. (1996): “Komplexitätsmanagement in Prozessmodellen: methodenspezifische Gestaltungsempfehlungen für die Informationsmodellierung.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  255. [Rose00] Rosemann, M. (2000): “Vorbereitung der Prozessmodellierung.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2000): “Processmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 45–90.

    Google Scholar 

  256. [Rose01] Rosenstiel, L. v. (2001): “Motivation im Betrieb.” 10. Auflage. Leonberg: Rosenberger Fachverlag.

    Google Scholar 

  257. [RSD05] Rosemann, M.; Schwegmann, A.; Delfmann, P. (2005): “Vorbereitung der Prozessmodellierung.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2005): “Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” 5. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 45–103.

    Google Scholar 

  258. [Rumb96] Rumbaugh, J. (1996): “Notation notes: Principles for choosing notation.” In: Journal of Object Oriented Programming, 0. Jahrgang, Heft 0, S. 11–14.

    Google Scholar 

  259. [SBH90] Schoeffler, S.; Buzzell, R. D.; Heany, D. F. (1990): “Impact of Strategic Planning on Profit Performance.” In: Dyson, R. G. (Hg.) (1990): “Strategic Planning: Models and Analytical Techniques.” Chichester: John Wiley & Sons, LTD, S. 93–105.

    Google Scholar 

  260. [Scha00] Schanz, G. (2000): “Personalwirtschaftslehre.” 3. Auflage. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  261. [Scha04a] Schanz, G. (2004): “Wissenschaftsprogramme der Betriebswirtschaftslehre.” In: Bea, F. X.; Friedl, B.; Schweitzer, M. (Hg.) (2004): “Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Band 1: Grundfragen.” 9. Auflage. Stuttgart: Lucius & Lucius Verlag, S. 83–161.

    Google Scholar 

  262. [Scha04b] Schauer, H. (2004): “Impulse der Erkenntnistheorie und des Wissenschaftsbetriebs für eine betriebliche Wissensbewertung.” In: Frank, U. (Hg.) (2004): “Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik: Theoriebildung und-bewertung, Ontologien, Wissensmanagement.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 289–309.

    Google Scholar 

  263. [Scha07] Schauer, C. (2007): “Rekonstruktion der historischen Entwicklung der Wirtschaftsinformatik.” ICB-Research Report, Nr. 18. Universität Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  264. [Scha08] Schauer, H. (2007): “Unternehmensmodellierung für das Wissensmanagement — Eine multi-perspektivische Methode zur ganzheitlichen Analyse und Planung” Dissertation, Universität Duisburg-Essen

    Google Scholar 

  265. [Sche00] Scheer, A. (2000): “ARIS: Business Process Modelling.” 3. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  266. [Sche01] Scheer, A. (2001): “ARIS-Modellierungs-Methoden, Metamodelle, Anwendungen.” 4. Auflage. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  267. [Sche02] Scheer, A. (2002): “ARIS: Vom Geschäftsprozess zum Anwendungssystem.” 4. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  268. [ScHe04] Schnotz, W.; Heiss, S. F. (2004): “Die Bedeutung der Sprache im Wissensmanagement.” In: Reinmann, G.; Mandl, H. (Hg.) (2004): “Psychologie des Wissensmanagements.” Göttingen; Bern: Hogrefe-Verlag, S. 41–52.

    Google Scholar 

  269. [Schn85] Schneider, D. (1985): “Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Geschichte betriebswirtschaftlicher Theorie.” 2. Auflage. Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  270. [Schn93] Schnotz, W. (1993): “Wissenserwerb mit logischen Bildern.” In: Weidenmann, B. (Hg.) (1993): “Wissenserwerb mit Bildern.” Bern; Göttingen: Verlag Hans Huber, S. 95–147.

    Google Scholar 

  271. [Schn94] Schneider, D. (1994): “Betriebswirtschaftslehre: Band 2: Rechnungswesen.” München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  272. [Schn01] Schneider, U. (2001): “Die 7 Todsünden im Wissensmanagement.” Frankfurt a.M.: Frankfurter Allgemeine Buch-Verlag.

    Google Scholar 

  273. [Schü98] Schütte, R. (1998): “Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung: Konstruktion konfigurations-und anpassungsorientierter Modelle.” Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  274. [Schw04] Schweitzer, M. (2004): “Gegenstand und Methoden der Betriebswirtschaftslehre.” In: Bea, F. X.; Friedl, B.; Schweitzer, M. (Hg.) (2004): “Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Band 1: Grundfragen.” 9. Auflage. Stuttgart: Lucius & Lucius Verlag, S. 23–82.

    Google Scholar 

  275. [ScRu01] Schoemaker, P. J.; Russo, J. E. (2001): “Managing Frames to Make Better Decisions.” In: Hoch, S. J.; Kunreuther, H. C.; Gunther, R. E. (Hg.) (2001): “Wharton on Making Decisions.” New York: John Wiley & Sons, Inc., S. 131–155.

    Google Scholar 

  276. [ScSc06] Scheer, A.; Schneider, K. (2006): “ARIS — Architecture of Integrated Information Systems.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 605–623.

    Google Scholar 

  277. [sebi05] sebis (Hrsg.), A. (2005): “Enterprise Architecture Management: Tool Survey 2005.” Lehrstuhl für Software-Engineering betrieblicher Informationssysteme — TU-München.

    Google Scholar 

  278. [SeDa00] Sebeok, T. A.; Danesi, M. (2000): “The Forms of Meaning: Modeling Systems Theory and Semiotic Analysis.” Berlin; New York: Mouton de Gruyter.

    Google Scholar 

  279. [Seel02] Seel, C. (2002): “Visuelle Simulation von Dienstleistungsprozessen.” Lohmar; Köln: Josef Eul Verlag.

    Google Scholar 

  280. [Selv03] Selvin, A. M. (2003): “Fostering Collective Intelligence: Helping Groups Use Visualized Argumentation.” In: Kirschner, P. A.; Buckingham Shum, S. J.; Carr, C. S. (Hg.) (2003): “Visualizing Argumentation.” London; Berlin; Heidelberg: Springer, S. 137–163.

    Google Scholar 

  281. [Seng96] Senge, P. M. (1996): “Die fünfte Disziplin: Kunst und Praxis der lernenden Organisation.” Stuttgart: Klett-Kotta.

    Google Scholar 

  282. [ShDe92] Shillito, M. L.; De Marle, D. J. (1992): “Value: Its Measurement, Design, and Management.” New York/ Chichester/ Brisbane/ Toronto/ Singapore: John Wiley & Sons, LTD.

    Google Scholar 

  283. [SHE99] Schnell, R.; Hill, P.; Esser, E. (1999): “Methoden der empirischen Sozialforschung.” 6. Auflage. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  284. [SHL+05] Slagter, R.; Hoppenbrouwers, S.; Lankhorst, M.; Campschroer, J. (2005): “Guidelines for Modelling.” In: Lankhorst, M.; et, a. (Hg.) (2005): “Enterprise Architecture at Work.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 115–146.

    Google Scholar 

  285. [Shne03] Shneiderman, B. (2003): “Leonardo’s Laptop: Human Needs and the New Computing Technologies.” Cambridge (MA); London: MIT Press.

    Google Scholar 

  286. [Shub59] Shubik, M. (1959): “Strategy and Market Structure: Competition, Oligopoly, and the Theory of Games.” New York: John Wiley & Sons, Inc..

    Google Scholar 

  287. [Sied04] Siedersleben, J. (2004): “Moderne Softwarearchitektur: Umsichtig planen, robust bauen mit Quasar.” Heidelberg: dpunkt-Verlag.

    Google Scholar 

  288. [Sief93] Siefkes, D. (1993): “Formale Methoden und kleine Systeme.” Braunschweig; Wiesbaden: Vieweg Verlag.

    Google Scholar 

  289. [SiRo98] Siau, K.; Rossi, M. (1998): “Evaluation of Information Modeling Methods: A review.” In: (Hg.) (1998); “31 th Hawaii International Conference on System Sdiences (HICSS), Kohala Coast, Hawaii: Modeling Technologies and Intelligent Systems (Volume 5).” IEEE Computer Society, S. 314–322.

    Google Scholar 

  290. [SiSc06] Siegenthaler, A.; Schwinn, A. (2006): “Modellierung von Integrationsaspekten in Applikationslandschaften.” In: Schelp, J.; Winter, R. (Hg.) (2006): “Integrationsmanagement: Planung, Bewertung und Steuerung von Applikationslandschaften.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 204–230.

    Google Scholar 

  291. [SiTa05] Siau, K.; Tan, X. (2005): “Improving the quality of conceptual modeling using cognitive mapping techniques.” In: Data & Knowledge Engineering, 55. Jahrgang, Heft 3, S. 343–365.

    Google Scholar 

  292. [Smit90] Smith, A. (1990): “Der Wohlstand der Nationen.” 5. Auflage. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  293. [SMJ93] Spur, G.; Mertins, K.; Jochum, R. (1993): “Integrierte Unternehmensmodellierung.” Berlin; Wien; Zürich: Beuth Verlag.

    Google Scholar 

  294. [SmMc04] Smith, H. A.; McKeen, J. D. (2004): “Knowledge-Enabling Business Processes: Developments in Practice XII.” In: Communication of the Association for Information Systems, 13 Jahrgang, Heft 1, S. 25–38.

    Google Scholar 

  295. [Smyt98] Smyth, R. W. (1998): “Use of Case Tools by a Software Vendor: A Study of Success Indicators.” In: Beats, W. R. (Hg.) (1998): “Proceedings of the 6th European Conference on Information Systems (ECIS, 98): Aix-en-Provence, France.”, S. 571–583.

    Google Scholar 

  296. [Somm04] Sommer, J. (2004): “IT-Servicemanagement mit ITIL und MOF.” Bonn: mitp-Verlag.

    Google Scholar 

  297. [Sowa06] Sowa, J. F. (2006): “Conceptual Graphs.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 295–319.

    Google Scholar 

  298. [SoZa92] Sowa, J. F.; Zachman, J. A. (1992): “Extending and formalizing the framework for information systems architecture.” In: IBM Systems Journal, 31. Jahrgang, Heft 3, S. 590–616.

    Google Scholar 

  299. [Sper07] Sperling, S. (2007): “Konzeption einer Methode zum Integrationsmanagement bei Unternehmenszusammenschlüssen auf der Basis von multiperspektivischen Unternehmensmodellen.” Berlin: Logos Verlag.

    Google Scholar 

  300. [SSL06] Schuh, G.; Siepmann, T.; Levering, V. (2006): “Business Process Reengineering with PROPLAN.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 591–603.

    Google Scholar 

  301. [Stac73] Stachowiak, H. (1973): “Allgemeine Modelltheorie.” Wien: Springer.

    Google Scholar 

  302. [Ster00] Sterman, J. D. (2000): “Business Dynamics: Systems Thinking and Modelling for a Complex World.” Boston: McGraw-Hill Companies.

    Google Scholar 

  303. [StHa05] Stahlknecht, P.; Hasenkamp, U. (2005): “Einführung in die Wirtschaftsinformatik.” 11. Auflage. Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  304. [Stir01] Stirna, J. (2001): “The Influence of Intentional and Situational factors on Enterprise Modelling Tool Aquisition in Organizations.” Dissertation, Universität Stockholm.

    Google Scholar 

  305. [StMe01] Staudt, E.; Merker, R. (2001): “Betriebswirtschaftliche Theoriebildung im Spannungsfeld von Organisation und Technik.” In: Ropohl, G. (Hg.) (2001): “Erträge der Interdisziplinären Technikforschung.” Berlin: Erich Schmidt Verlag, S. 125–143.

    Google Scholar 

  306. [Stra96] Strahinger, S. (1996): “Metamodellierung als Instrument des Methodenvergleichs.” Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  307. [Stri97] Striegnitz, M. (1997): “Das Mediationsverfahren Münchehagen-Ausschuss.” In: Köberle, S.; Gloede, F.; Hennen, L. (Hg.) (1997): “Diskursive Verständigung?: Mediation und Partizipation in Technikkontroversen.” Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 27–46.

    Google Scholar 

  308. [STW03] Shanks, G.; Tansley, E.; Weber, R. (2003): “Using Ontology to Validate Conceptual Models.” In: Communications of the ACM, 46. Jahrgang, Heft 10, S. 85–89.

    Google Scholar 

  309. [Thie00] Thiesse, F. (2001): “Prozessorientiertes Wissensmanagement: Konzepte, Methode, Fallbeispiele.” Dissertation, Universität Sankt Gallen.

    Google Scholar 

  310. [TiCr06] Tissot, F.; Crump, W. (2006): “An Integrated Enterprise Modeling Environment.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 539–567.

    Google Scholar 

  311. [TYS00] Thong, J. Y.; Yap, C.; Seah, K. (2000): “Business Process Reengineering in the Public Sector: The Case of the Housing Development Board in Singapore.” In: Journal of Management Information Systems, 17. Jahrgang, Heft 1, S. 245–270.

    Google Scholar 

  312. [UlPr90] Ulrich, H.; Probst, G. (1990): “Anleitung zum ganzheitlichen Denken und Handeln.” 2. Auflage. Bern; Stuttgart: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  313. [Ulri70] Ulrich, H. (1970): “Die Unternehmung als produktives soziales System.” 2. Auflage. Bern; Stuttgart: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  314. [VCM+07] Vanderfeesten, I.; Cardoso, J.; Mendling, J.; Reijers, H. A.; van der Aalst, W. (2007): “Quality Metrics for Business Process Models.” In: Fischer, L. (Hg.) (2007): “Workflow Handbook 2007.” Lighthouse Point (FL): Workflow Management Coalition (WfMC), S. 179–190.

    Google Scholar 

  315. [Vern96] Vernadat, F. (1996): “Enterprise Modelling and Integration.” London: Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  316. [Vern06] Vernadat, F. (2006): “The CIMOSA Languages.” In: Bernus, P.; Mertins, K.; Schmidt, G. (Hg.) (2006): “Handbook on Architectures of Information Systems.” 2. Auflage. Berlin; Heidelber; New York: Springer, S. 251–272.

    Google Scholar 

  317. [Vier95] Viereck, A. (1995): “Kosten und Nutzen ergonomischer Anwendungssysteme.” In: Daldrup, U. (Hg.) (1995): “Menschengerechte Softwaregestaltung.” Stuttgart: B. G. Teubner, S. 181–215.

    Google Scholar 

  318. [ViKu05] Vieting, M.; Kumpf, J. (2005): “Prozessorientierte Gestaltung von (Aufbau-) Organisation und Berechtigungskonzept am Beispiel von SAP R/3.” In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.) (2005): “Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung.” 5. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, S. 409–433.

    Google Scholar 

  319. [Wall00] Wall, F. (2000): “Kostenwirkungen der Prozessorientierung.” In: Wirtschaftsinformatik, 42, Jahrgang, Heft 3, S. 210–221.

    Google Scholar 

  320. [WaRe04] Wannhoff, J.; Renz, S. (2004): “MAK aus Sicht der Geschäftsleitung.” In: Gröning, J. (Hg.) (2004): “MAK-Praktiker Handbuch.” Köln: Bank-Verlag GmbH, S. 71–227.

    Google Scholar 

  321. [WaSc98] Walger, G.; Schenking, F. (1998): “Dienstleistungen und ihre Beschreibung.” Wittener Diskussionspapiere, Nr. 13. Universität Witten Herdecke, Fakultät für Wirtschaftswissenschaft.

    Google Scholar 

  322. [WaSp04] Walter, S. G.; Spitta, T. (2004): “Approaches to the Ex-ante Evaluation of Investments into Information Systems.” In: Wirtschaftsinformatik, 46. Jahrgang, Heft 3, S. 171–180.

    Google Scholar 

  323. [Watz88] Watzlawick, P. (1988): “Bausteine ideologischer, Wahrheiten.” In: Watzlawick, P. (Hg.) (1988): “Die Erfundene Wahrheit.” 5. Auflage. München: Pieper & Co. Verlag, S. 192–228.

    Google Scholar 

  324. [WaWe02] Wand, Y.; Weber, R. (2002): “Research Commentary: Information Systems and Conceptual Modeling — A Research Agenda.” In: Information Systems Research, 13. Jahrgang, Heft 4, S. 363–376.

    Google Scholar 

  325. [Webe04] Weber, K. (2004): “Der wissenschaftstheoretische Status von Simulationen.” In: Frank, U. (Hg.) (2004): “Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik: Theoriebildung und-bewertung, Ontologien, Wissensmanagement.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 191–210.

    Google Scholar 

  326. [Weic90] Weick, K. E. (1990): “Cartographic Myths in Organization.” In: Huff, A. S. (Hg.) (1990): “Mapping Strategic Thought.” Chichester: John Wiley & Sons, LTD, S. 1–10.

    Google Scholar 

  327. [Weic95] Weick, K. E. (1995): “Sensemaking in Organizations.” Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  328. [Weid93] Weidenmann, B. (1993): “Informierende Bilder.” In: Weidenmann, B. (Hg.) (1993): “Wissenserwerb mit Bildern.” Bern; Göttingen: Verlag hans Huber, S. 9–58.

    Google Scholar 

  329. [Weih90] Weihrich, H. (1990): “The TOWS Matrix: A Tool for Situtational Analysis.” In: Dyson, R. G. (Hg.) (1990): “Strategic Planning: Models and Analytical Techniques.” Chichester: John Wiley & Sons, LTD, S. 17–36.

    Google Scholar 

  330. [WGK+98] Wedekind, H.; Görz, G.; Kötter, R.; Inhetveen, R. (1998): “Modellierung, Simulation, Visualisierung: Zu den aktuellen Aufgaben der Informatik.” In: Informatik Spektrum, 21. Jahrgang, Heft 5, S. 265–272.

    Google Scholar 

  331. [WiFl86] Winograd, T.; Flores, F. (1986): “Understanding Computers and Cognition.” Reading (MA): Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  332. [Wint03] Winter, R. (2003): “Modelle, Techniken und Werkzeuge im Business Engineering.” In: Österle, H.; Winter, R. (Hg.) (2003): “Business Engineering: Auf dem Weg zum Unternehmen des Informationszeitalters.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 87–118.

    Google Scholar 

  333. [WöDö05] Wöhe, G.; Döring, U. (2005): “Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre.” 22. Auflage. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  334. [WöKa06] Wöbking, F.; Kaske, B. (2006): “Strategisches IT Management.” In: Karagiannis, D.; Rieger, B. (Hg.) (2006): “Herausforderungen in der Wirtschaftsinformatik.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 143–155.

    Chapter  Google Scholar 

  335. [WoFr05] Wolff, F.; Frank, U. (2005): “A Multiperspective Framework for Evaluating Conceptual Models in Organisational Change.” In: Bartmann, D.; Rajola, F.; Kallinikos, J.; Avison, D.; Winter, R.; Ein-Dor, P.; Becker, J.; Bodendorf, F.; Weinhardt, C. (Hg.) (2005): “ECIS 2005 — 13th European Conference on Information Systems: Information Systems in a Rapidly Changing Economy.” Regensburg: Association for Information Systems, S. 1–12.

    Google Scholar 

  336. [WoKr05] Wolf, P.; Krcmar, H. (2005): “Prozessorientierte Wirtschaftlichkeitsuntersuchung für E-Government.” In: Wirtschaftsinformatik, 47. Jahrgang, Heft 5, S. 337–346.

    Google Scholar 

  337. [Wolf92] Wolff, F. (1992): “Long-term controlling of software reuse.” In: Information and Software Technology, 34. Jahrgang, Heft 3, S. 178–184.

    Google Scholar 

  338. [Wolf94] Wolff, F. (1994): “Ein Total Quality Modell für die Softwareentwicklung.” In: Softwaretechnik-Trends, 14. Jahrgang, Heft 1, S. 38–46.

    Google Scholar 

  339. [Wolf99] Wolff, B. (1999): “Anreizkompatible Reorganisation von Unternehmen.” Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  340. [Wolf01] Wolf, S. (2001): “Wissenschaftstheoretische und fachmethodische Grundlagen der Konstruktion von generischen Referenzmodellen betrieblicher Systeme.” Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  341. [Wolf02] Wolff, F. (2002): “Aspekte einer perspektivischen Ausrichtung für einen tragfähigen Unternehmensmodellierungsprozess.” In: Spitta, T.; Borchers, J.; Sneed, H. M. (Hg.) (2002): “Software Management 2002: GI-Conference in Hamburg.” Bonn: Gesellschaft für Informatik, S. 88–98.

    Google Scholar 

  342. [Wolf04a] Wolff, F. (2004): “Nutzerorientierte Geschäftsprozessmodellierung.” In: Rumpe, B.; Hesse, W. (Hg.) (2004): “Modellierung 2004: Proceedings zur Tagung 23.–26. März 2004, Marburg.” Bonn: Gesellschaft für Informatik, S. 255–258.

    Google Scholar 

  343. [Wolf04b] Wolff, F. (2004): “Verschiedene wissenschaftstheoretische Ansätze in den Wirtschaftswissenschaften: Gedanken zu ihrer sinnvollen Nutzung in der Praxis.” In: Frank, U. (Hg.) (2004): “Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik: Theoriebildung und-bewertung, Ontologien, Wissensmanagement.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 131–147.

    Google Scholar 

  344. [Wolf05] Wolff, F. (2005): “Evaluation Chains for an Integrated Economic Assessment of Knowledge-based Processes: Study in the Context of Software Reuse.” In: Althoff, K.; Dengel, A.; Bergmann, R.; Nick, M.; Roth-Berghofer, T. (Hg.) (2005): “Proceedings of the 3rd Conference on Professional Knowledge Management — Experiences and Visions: WM 2005.” DFKI Kaiserslautern, S. 237–240.

    Google Scholar 

  345. [WOL+05] Wolff, F.; Oberle, D.; Lamparter, S.; Staab, S. (2005): “Economic Reflections on Managing Web Services Using Semantics.” In: Desel, J.; Frank, U. (Hg.) (2005): “Enterprise Modelling and Information Systems Architectures: Proceedings of the Workshop in Klagenfurt October 24–25, 2005.” Bonn: Gesellschaft für Informatik, S. 194–207.

    Google Scholar 

  346. [Wyss04] Wyssusek, B. (2004): “Methodologische Aspekte der Organisationsmodellierung: Eine soziopragmatisch-konstruktivitische Perspektive.” In: Frank, U. (Hg.) (2004): “Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik: Theoriebildung und-bewertung, Ontologien, Wissensmanagement.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 391–416.

    Google Scholar 

  347. [Xeno76] Xenophon, X. (1876): “The Economist.” London: Ellis and White.

    Google Scholar 

  348. [Zach87] Zachman, J. A. (1987): “A framework for information systems architecture.” In: IBM Systems Journal, 26. Jahrgang, Heft 3, S. 276–292.

    Google Scholar 

  349. [ZaFo06] Zahn, E.; Foschiani, S. (2006): “Unterstützung elementarer Strategieprozesse.” In: Karagiannis, D.; Rieger, B. (Hg.) (2006): “Herausforderungen in der Wirtschaftsinformatik.” Berlin; Heidelberg: Springer, S. 79–98.

    Chapter  Google Scholar 

  350. [Zela99] Zelazny, G. (1999): “Wie aus Zahlen Bilder werden: Der Weg zur visuellen Kommunikation.” 5. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.

    Google Scholar 

  351. [Zele05] Zelewski, S. (2005): “Computergestützte Kompetenzmanagementsysteme.” In: Zelewski, S.; Ahlert, D.; Kenning, P.; Schütte, R. (Hg.) (2005): “Wissensmanagement in Dienstleistungsnetzwerken.” Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, S. 315–343.

    Google Scholar 

  352. [ZHB05] Zarnekow, R.; Hochstein, A.; Brenner, W. (2005): “Service-orientiertes IT-Management.” Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

  353. [Zimb95] Zimbardo, P. G. (1995): “Psychologie.” 6. Auflage. Berlin; Heidelberg; New York: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Literaturverzeichnis. In: Ökonomie multiperspektivischer Unternehmensmodellierung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9812-5_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation