Auszug
In der Praxis scheitert die Anwendung von Schedulingverfahren häufig aus zwei Gründen.51 Viele in der Praxis verwendeten Planungsverfahren vernachlässigen wichtige Nebenbedingungen des realen Produktionsumfeldes, so dass die ermittelten Ergebnisse nicht umsetzbar sind. Des weiteren wird häufig die Tatsache ignoriert, dass während der Ausführung eines Plans dynamische Veränderungen des Produktionsumfelds auftreten können, die dessen weitere Ausführung verhindern. Diese Effekte lassen sich in der Realität durch die Prognose künftiger Entwicklungen und die sorgfältige Erfassung der aktuellen Planungssituation reduzieren, können aber nie ganz ausgeschlossen werden.52 Aufgrund dieser Unsicherheiten sind bei der Planausführung Steuerungseingriffe erforderlich, die durch Methoden zur reaktiven Planung unterstützt werden. Diesem Problemfeld wurde in der produktionswirtschaftlichen Forschung bisher relativ wenig Beachtung beigemessen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Smith (1994), S. 29.
Vgl. McKay/ Wiers (1999), S.48.
Vgl. Suresh/ Chaudhuri (1993), S. 53.
Vgl. Kutanoglu/ Wu (2004), S. 1107.
Vgl. Sabuncuoglu/ Bayiz (2000), S. 568.
Vgl. Zimmermann (2000), S. 191.
Vgl. Kourti et al. (1995), S. 277 oder Ramaker et al. (2002), S. 570.
Zu Technikumsanlagen Vgl. z.B. Yang (2005), S.24.
Vgl. u.a. Cott/ Macchietto (1989), S. 106, Ishii/Muraki (1996a), S. 218 oder Ivanescu et al. (2002), S. 468.
Vgl. u.a. Mendez et al. (2006), S. 942.
Vgl. Rodrigues et al. (2000), S. 2247.
Vgl. Monostori et al. (1998), S. 87 oder Herrmann (2006a), S. 99 f.
Vgl. u.a. Dash/ Venkatasubramanian (2000).
Vgl. McKay/ Wiers (2006), S. 28.
Vgl. Raheja/ Subramaniam (2002), S. 757 oder Metha/Uzsoy (1998), S. 366.
Eine Einführung in Lösungsverfahren für stochastische Programme bietet u.a. Römisch/ Schultz (2001).
Vgl. Samsatil et al. (1998), S. 1993.
Vgl. u.a. Daniels/ Kouvelis (1995).
Vgl. Henning/ Cerda (2000), S. 2315.
Vgl. Metha/ Uzsoy (1998), S. 365.
Vgl. u.a. Lee/ Malone (2001) oder Engell et al. (2001).
Vgl. Wu/ Li (1995), S. 2097 f.
Vgl. u.a. Abumaizar/ Svestka (1997), S. 2066.
Vgl. u.a. Huercio et al. (1995), Subramaniam/Raheja (2003) oder Subramaniam et al. (2005).
Vgl. u.a. Vin/ Ierapetritou (2000), Mendez/Cerda (2003a), De Matta/Guignard (1994) oder Rodrigues et al. (1996).
Vgl. u.a. Henning/ Cerda (2000) oder Smith (1995).
Vgl. u.a. Bierwirth/ Mattfeld (1999), Käschel et al. (2002) oder Rangsaritratsamee et al. (2004).
Vgl. u.a. Sauer Jürgen (2002), S. 20 oder Dockx et al. (1997), S. 926.
Vgl. Gupta (2002), S. 113.
Vgl. u.a. Fang/ Xi (1997), De Matta/Guignard (1995) oder Rodrigues et al. (1996).
Vgl. u.a. Kanakamedala et al. (1994) oder Bean et al. (1991).
Vgl. u.a. Vieira et al. (2000).
Vgl. u.a. Honkomp et al. (1999).
Vgl. Aytug et al. (2005), S. 96.
Vgl. Vieira et al. (2003), S. 55.
Vgl. Aytug et al. (2005), S. 94.
Vgl. Herroelen/ Leus (2004), S. 15-1.
Vgl. Herroelen/ Leus (2005), S. 28-1.
Vgl. Morton/ Pentico (1993), S. 20.
Vgl. Sabuncuoglu/ Bayiz (2000), S. 568.
Vgl. u.a. Hui et al. (2000), Cerda/Henning (1997), Pinto/Grossmann (1995), Dessouky et al. (1996) oder Hsu (2006).
Vgl. u.a. Harjunkoski/ Grossmann (2002), Maravelias (2006) oder Castro/Grossmann (2006).
Vgl. u.a. Maravelias/ Grossmann (2003a) oder Wu/Ierapetritou (2003).
Vgl. Mockus/ Reklaitis (1997), Mockus/Reklaitis (1999) oder Kondili et al. (1993).
Vgl. Herroelen/ Leus (2004), S. 1602.
Es sind auch die Begriffe Stabilitäts-und Lösungsrobustheit geläufig. (vgl. Van de Vonder et al. (2006), S. 215)
Vgl. Scholl (2001), S. 104.
Vgl. O’Donovan et al. (1999), Metha/Uzsoy (1998) oder Yelling/Mackulak (1997).
Vgl. Samsatil et al. (1998), S. 1995 f.
Es ist auch der Begriff Qualitätsrobustheit geläufig. (vgl. Van de Vonder et al. (2006), S. 216)
Vgl. u.a. Bonfill et al. (2005), S. 1527 f., Vin/Ierapetritou (2001), S. 4545 oder Mignon et al. (1995), S. 619.
Vgl. Jensen (2001), S. 2001.
Vgl. Herroelen/ Leus (2005), S. 291.
Vgl. u.a. Curry/ Peters (2005), S. 3231 f. oder Pujawan (2004), S. 516 f.
Vgl. Vieira et al. (2003), S. 48.
Vgl. u.a. Subramaniam et al. (2005), S. 16 oder Cowling et al. (2004), S. 182.
Vgl. u.a. Abumaizar/ Svestka (1997), S. 2067 oder Rangsaritratsamee et al. (2004), S. 5.
Vgl. Curry/ Peters (2005), S. 3236, Azizoglu et al. (2003), S. 1115 oder Alagöz/Azizoglu (2003), S. 531.
Vgl. Abumaizar/ Svestka (1997), S. 2068.
Vgl. u.a. Sanmarti et al. (1995) S.567 oder Herrmann (2006b) S. 146.
Vgl. Engell et al. (2001), S. 652 f.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Reaktive Anlagenbelegungsplanung. In: Reaktive Planung in der chemischen Industrie. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9737-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9737-1_3
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1068-4
Online ISBN: 978-3-8349-9737-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)