Auszug
Im folgenden Beitrag setzen wir uns mit methodischen Fragen auseinander, welche die Wirkung von Reden und deren Stellung innerhalb der immateriellen Vermögenswerte eines Unternehmens betreffen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Argyle, M. U. A. (1970): “The Communication of Inferior and Superior Attitudes by Verbal and Nonverbal Signals”, in: British Journal of Social and Clinical Psychology 9, S. 222–231
Aristoteles (1999): Rhetorik. Gernot Krapinger (Übers. und Hrsg.), Stuttgart
Brosius, H.-B. (1995): Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten, Opladen
Chaiken, S. (1980): “Heuristic versus Systematic Processing and the Use of Source versus Message Cues in persuasion”, in: Journal of Personality and Social Psychology 39, S. 752–766
Chaiken, S./ Eagly, A. (1983): “Communication Modality as a Determinant of Persuasion: The Role of Communicator Salience”, in: Journal of Personality and Social Psychology 45, S. 241–256
Cicero, M. T. (1998): Orator. Bernhard Kytzler (Hrsg.), Zürich
Coenenberg, A. G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse. 20. Aufl., Stuttgart
Donsbach, W. (1991): Medienwirkung trotz Selektion. Einflußfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten, Köln, Weimar, Wien
Döveling, K. (2005): Emotionen — Medien — Gemeinschaft. Eine kommunikationssoziologische Analyse, Wiesbaden
Edvinson, L./ Malone, M. S. (1977): Intellectual capital realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower, Harper Business
Edvinson, L. / Brünig, C. (2000): Aktivposten Wissenskapital. Unsichtbare Werte sichtbar machen,, Wiesbaden
Hovland, C. I./ Weiss, W. (1951): “The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness”, in: Public Opinion Quarterly 15, S. 635–650
Hovland, C. (1954): “Effects of the Mass Media of Communication”, in: G. Lindzey (Hrsg.): Handbook of Social Psychology Bd. 2, Cambridge (Mass.) S. 1062–1103
Hovland, C. (1959): “Reconciling Conflicting Results Derives from Experimental and Survey Studies of Attitude Change”, in: The American Psychologist 14, S. 8–17
Institut für Demoskopie Allensbach: Welchen Anteil haben Text, Erscheinungsbild des Redners, Betonung und Gestik an der Gesamtwirkung eines Vortrags? Bericht über eine experimentelle Untersuchung in Kooperation mit dem Institut für Publizistik der Universität Mainz. Allensbacher Archiv, IfD-Bericht Nr. 7173.
Jackob, N. (2005): Öffentliche Kommunikation bei Cicero. Publizistik und Rhetorik in der späten römischen Republik, Baden-Baden
Jackob, N. (2007): „Die aristotelische Rhetorik als Theorie persuasiver Kommunikation — Zur kommunikationswissenschaftlichen Kontinuität zwischen antiker und moderner Persuasionsforschung“, in: Roessing, Thomas (Hrsg.): Politik und Kommunikation — interdisziplinär betrachtet, Baden-Baden, S. 117–142
Kepplinger, H. M./ Brosius, H.-B./ Dahlem, S. (1994): Wie das Fernsehen Wahlen beeinflußt. Theoretische Modelle und empirische Analysen, München
Kepplinger, H. M./ Maurer, M. (1999): „Der Nutzen erfolgreicher Inszenierungen“, in: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.): Wahlkampf in den Medien — Wahlkampf mit den Medien. Ein Reader zum Wahljahr 1998, Opladen, S. 24–39
Klatzky, R. L (1980): Human Memory. Structures and Processes, San Francisco, 2. Auflage
Lazarsfeld, P. F./ Berelson, B./ Gaudet, H. (1944): The People’s Choice. How the Voter makes up his mind in a Presidential Campaign, New York
Lippmann, W. (1922): Public Opinion, New York
Maier-Leibnitz, H. (1984): Erste Versuche zur Anwendung der “Neuen Rhetorik” auf die Bewertung von Diskussionen über Naturwissenschaft und Technik (Bayerische Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, Abhandlungen, Neue Folge, Heft 163), München
Maurer, M./ Reinemann, C. (2003): Schröder gegen Stoiber. Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle, Wiesbaden
Mehrabian, A./ Ferris, S. R. (1967): “Inferences of attitudes from nonverbal communication in two channels”, in: Journal of Consulting Psychology 31, S. 248–258
Mehrabian, A./ Wiener, M. (1967): “Decoding of inconsistent communications”, in: Journal of Personality and Social Psychology 6, S. 109–115
Mehrabian, A. (1971): Silent Messages, Belmont
Noelle-Neumann, E. (1991): „Wissen ist besser als Nichtwissen“, in: Paul Kienle (Hrsg.): Wie kommt man auf einfaches Neues? Der Forscher, Lehrer, Wissenschaftspolitiker und Hobbykoch Heinz Maier-Leibnitz, Osnabrück, S. 14–23
Noelle-Neumann, E. (1994): „Wirkung der Massenmedien auf die Meinungsbildung“, in: Elisabeth Noelle-Neumann et al. (Hrsg.): Fischer-Lexikon Publizistik Massenkommunikation, Frankfurt, S. 518–571
Noelle-Neumann, E. (1997): Wegweiser. Wie Jugendliche zur Zeitung finden, Aachen
Noelle-Neumann, E./ Petersen, T. (2005): Alle, nicht jeder. Einführung in die Methoden der Demoskopie, Berlin und Heidelberg
Pearce, W. B./ Conklin, F. (1971): “Nonverbal Vocalic Communication and Perceptions of a Speaker”, in: Speech Monographs 38, S. 235–241
Pearce, W. B./ Brommel, B. J. (1972): “Vocalic Communication and Persuasion”, in: Quarterly Journal of Speech 58, S. 298–306
Perloff, R. M. (2003): The Dynamics of Persuasion. Communication and Attitudes in the 21st Century, Mahwah
Petersen, T. (2002): Das Feldexperiment in der Umfrageforschung, Frankfurt am Main
Petty, R. M./ Cacoippo, J. T. (1986): Communication and Persuasion: The Central and Peripheral Routes to Attitude Change, New York
Pöppel, E. (1996): „Radikale Syntopie an der Schnittstelle von Gehirn und Computer“, in: Maar, C. et al. (Hrsg.). Die Seele auf dem Weg zur Technik. Forschungen an der Schnittstelle Gehirn-Computer, Reinbek, S. 12–29
Ring, E. (1976): “Questionnaire Monotony Endangers the Comparability of Results. It Should Be Avoided”, in: Research That Works for Today’s Marketing Problems. ESOMAR Congess Report, Amsterdam, S. 429–446
Ring, K. (1996): „...daß die Windungen des Gehirns nicht zu glatten Schnellbahnen begradigt werden“, in: Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel Nr. 6 vom 19. Januar S. 22–26
Schopenhauer, A. (2006): Eristische Dialektik oder Die Kunst, Recht zu behalten, Zürich
Schwarz, N. (1996): Cognition and Communication. Judgmental Biases, Research Methods, and the Logic of Conversation, Mawah
Starovic, D./ Marr, B. (2003): Understanding corporate value. Managing and reporting intellectual capital, London
Tversky, A./ Kahnemann, D. (1973): “Availability: A Heuristic for Judging Frequency and Probability”, in: Cognitive Psychology 5, S. 207–232
Will, M. (30.10.2006): Das Intellektuelle Kapital, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung
Will, M. (2007): Wertorientiertes Kommunikationsmanagemen, Stuttgart
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wöller, R., Petersen, T. (2008). Über Wirkung und Wert von Rhetorik. In: Bazil, V., Wöller, R. (eds) Rede als Führungsinstrument. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9734-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9734-0_14
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-0684-7
Online ISBN: 978-3-8349-9734-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)