Skip to main content

Akademische Spin-offs, Beziehungspromotoren und der Aufbau kooperativer Beziehungen

Ein Fallbeispiel

  • Chapter
Entrepreneurial Marketing

Auszug

Akademische Spin offs leisten durch den Technologietransfer von der Wissenschaft in die Wirtschaft einen bedeutenden Beitrag zum technologischen und ökonomischen Fortschritt einer Volkswirtschaft. Dazu muss es ihnen gelingen, ihre Technologien in marktfähige Produkte bzw. Dienstleistungen umzusetzen und sich in industrielle Wertschöpfungsketten zu integrieren. Wertschaffende Geschäftsbeziehungen entwi ckeln sich jedoch nicht von selbst und sind auβerdem mit vielfältigen Risiken verbun den, die sogar den Fortbestand des neu gegründeten Unternehmens bedrohen können. Darüber hinaus werden akademische Spin offs häufig nicht als attraktive Partner wahrgenommen, was die Anbahnung von Kooperationen zu etablierten Unternehmen erschwert. Vor diesem Hintergrund zeigt der Beitrag, wie akademische Gründer in der Rolle des Beziehungspromotors Geschäftsbeziehungen gezielt anbahnen, gestalten und pflegen können. Das anschlieβende Fallbeispiel verdeutlicht die Zusammenhänge anhand einer Unternehmensausgründung aus dem Forschungszentrum Karlsruhe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Anand, B./ Khanna, T. (2000): Do firms learn to create value? The case of alliances. In: Strategic Management Journal, 21(3), S. 295–315.

    Article  Google Scholar 

  • Bollinger, L./ Hope, K./ Utterback, J.M. (1983): A review of literature and hypotheses on new technology-based firms. In: Research Policy, 12(1), S. 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Brüderl, J./ Preisendörfer, P. (1998): Network support and the success of newly founded businesses. In: Small Business Economics, 10(3), S. 213–225.

    Article  Google Scholar 

  • Gemünden, H.G./ HEYDEBRECK, P./ HERDEN, R. (1992): Technological interweavement: a means of achieving innovation success. In: R&D Management, 22(4), S. 359–376

    Article  Google Scholar 

  • Gemünden, H.G./ WALTER, A. (1995): Der Beziehungspromotor Schlüsselperson für inter organisationale Innovationsprozesse. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65(9), S. 971–986.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G./ WALTER, A. (1996): Förderung des Technologietransfers durch Beziehungspromotoren. In: Zeitschrift Führung und Organisation, 65(4), S. 237–245.

    Google Scholar 

  • GULATI, R./ HIGGINS, M.C. (2003): Which ties matter when? The contingent effects of interorganizational partnerships on IPO success. In: Strategic Management Journal, 24(2), S. 127–144.

    Article  Google Scholar 

  • HAMEL, G. (1991): Competition for competence and inter partner learning within international strategic alliances. In: Strategic Management Journal, 12(4), S. 83–103.

    Article  Google Scholar 

  • HAMEL, G./ DOZ, Y.L./ PRAHALAD, C.K. (1989): Collaborate with your competitors and win. In: Harvard Business Review, 67(1), S. 133–139.

    Google Scholar 

  • HIPPEL VON, E. (1986): Lead users: a source of novel product concepts. In: Management Science, 32(7), S. 791–805.

    Article  Google Scholar 

  • HOANG, H./ ANTONCIC, B. (2003): Network based research in entrepreneurship: a critical review. In: Journal of Business Venturing, 18(2), S. 165–187.

    Article  Google Scholar 

  • KALE, P./ DYER, J.H./ SINGH, H. (2002): Alliance capability, stock market response and long term alliance success — the role of the alliance function. In: Strategic Management Journal, 23(8), S. 747–767.

    Article  Google Scholar 

  • LAMBE, C.J./ SPEKMAN, R.E./ HUNT, S.D. (2002): Alliance competence, resources and alliance success — conceptualization, measurement and initial test. In: Journal of the Academy of Marketing Science, 30(2), S. 141–158.

    Article  Google Scholar 

  • LEI, D. (2003): Offensive and defensive use of alliance. In: Long Range Planning, 26(4),S. 32–41.

    Article  Google Scholar 

  • PéREZ, M.P./ SáNCHEZ, A.M. (2003): The development of university spin offs. Early dynamics of technology transfer and networking. In: Technovation, 23(10), S. 823–831.

    Article  Google Scholar 

  • RIESENHUBER, F./ WALTER, A./ AUER, M. (2006): Akademische Spin offs: Eine empirische Untersuchung zum Umgang mit technischer Unsicherheit und der Steigerung des Wachstums. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Special Issue 4, S. 117–138.

    Google Scholar 

  • RITTER, T. (1998): Innovationserfolg durch Netzwerk Kompetenz — Effektives Management von Unternehmensnetzwerken, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • SCHWERK, A. (2000): Dynamik von Unternehmenskooperationen, Berlin.

    Google Scholar 

  • SHANE, S. (2004) Academic entrepreneurship. University spinoffs and wealth creation. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • SHANE, S./ CABLE, D. (2002): Network ties, reputation and the financing of new ventures. In: Management Science, 48(3), S. 364–381.

    Article  Google Scholar 

  • SILVERMAN, B.S./ BAUM, J.A. (2002): Alliance based competitive dynamics. In: Academy of Management Journal, 45(4), S. 791–806.

    Article  Google Scholar 

  • STEFFENSEN, M./ ROGERS, E.M./ SPEAKMAN, K. (1999): Spin offs from research centers at a research university. In: Journal of Business Venturing, 15(1), S. 93–111.

    Article  Google Scholar 

  • STUART, T.E./HOANG, H./HYBELS, R.C.-(1999): Interorganzational endorsements and the performance of entrepreneurial ventures. In: Administrative Science Quarterly, 44(2), S. 315–349.

    Article  Google Scholar 

  • TEECE, D.J. (1998): Capturing value from knowledge assets: the new economy, markets for know how and intangible assets. In: California Management Review, 40(3), S. 55–79.

    Google Scholar 

  • WALTER, A. (1998): Der Beziehungspromotor — Erfolgreicher Gestalter von Geschäfts beziehungen, Wiesbaden 1998.

    Google Scholar 

  • WALTER, A. (1999): Der Beziehungspromotor: Gestalter erfolgreicher Geschäftsbezie hungen. Eine theoretische und empirische Analyse. In: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis, 21(4), S. 267–283.

    Google Scholar 

  • WALTER, A./ Gemünden, H.G. (2000), Bridging the gap between suppliers and customers through relationship promoters: theoretical considerations and empirical results. In: Journal of Business & Industrial Marketing, 15(2/3), S. 86–105.

    Article  Google Scholar 

  • WALTER, A./ AUER, M./ RITTER, T. (2006): The impact of network capabilities and entrepreneurial orientation on university spin off performance. In: Journal of Business Venturing, 21(4), S. 541–567.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Walter, A., Rasmus, A., MÄnnel, C. (2008). Akademische Spin-offs, Beziehungspromotoren und der Aufbau kooperativer Beziehungen. In: Freiling, J., Kollmann, T. (eds) Entrepreneurial Marketing. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9603-9_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics